Reunion de expresidentes para ´analizar la situación´
Mensajes: 12.650
Registro: 27/12/2018
Registro: 27/12/2018
Publicado el 2 de septiembre a las 21:07
Leído: 21.725
Mientras no preparen un golpe de estado.
Clic
La noticia tambien esta en El Correo. Básicamente dice lo mismo.
Clic
La noticia tambien esta en El Correo. Básicamente dice lo mismo.
Respuestas al tema
Mostrando (241 - 255) de 263 respuestas
Respuesta #241
el 3 de septiembre a las 16:10
el 3 de septiembre a las 16:10
Cita de Neurotix:Cita de Coloccini56:
Hay mucho vividor en este club y me parece cojonudo que algunos pasen por caja sobre todo siendo socios ya.
Lo que no me gusta es que a los currelas del club, que también los hay l, se les quite la comida y por consiguiente derechos laborales.
Una de cal y una de arena.
Laboralmente hay derechos que se adquieren "por costumbre" y quitarlos puede ser ilegal. Supongo que de eso viene todo el follón. Porque ante la ley de este derecho seguramente dará igual si eres mileurista o millonario.
Si es ilegal, que lo dudo mucho, que vayan a un juzgado para mantener esos privilegios.
Tú crees que irán?
Si van como quedarán?
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #242
el 3 de septiembre a las 16:38
el 3 de septiembre a las 16:38
Cita de pbi1mp:Cita:
Laboralmente hay derechos que se adquieren "por costumbre" y quitarlos puede ser ilegal. Supongo que de eso viene todo el follón. Porque ante la ley de este derecho seguramente dará igual si eres mileurista o millonario.
Si es ilegal, que lo dudo mucho, que vayan a un juzgado para mantener esos privilegios.
Tú crees que irán?
Si van como quedarán?
Yo creo que si se han movilizado es porque puede haber alguna base para reclamar, quizá algunas personas sí tengan derecho "por costumbre" a comidas o similar, sobre todo empleados activos del club. Pero vamos, yo solo quería matizar que puede ser complejo. Porque para la gran mayoría es obvio que es MUY diferente quitarle una comida a un empleado del club (derecho adquirido) a quitarles entradas gratis por la cara a ex jugadores y presidentes (gente a la que le sobra la pasta y que debería pasar por caja como todo dios).
Respuesta #243
el 3 de septiembre a las 16:39
el 3 de septiembre a las 16:39
Cita de marinabilbo:Cita:
Poner a la misma altura a Uriarte y Urrutia es como comparar a Florentino con un gerente de una Pyme.
Uriarte no ha dejado escapar a un activo del club gratis como Urrutia con Llorente .
Uriarte es el mejor presidente que ha tenido el Athletic en los últimos 50 años con diferencia .
Iñigo Martínez?
Gotto #226
“En el vestuario, tras ganar la primera Liga. Andaban por ahí Goiko, Chato,Dani ….y dijeron:- !Oye,dicen que hemos ganado la Liga de txiripa!
Mira, vamos a fastidiarles y el año que viene ganamos la Liga y la Copa" - Javi Clemente
Respuesta #244
el 3 de septiembre a las 18:07
el 3 de septiembre a las 18:07
Es buenísimo que el Correo pretenda desgastar a Uriarte con esta historia de las invitaciones si tiene un apoyo prácticamente unánime. Y yo a los que no le apoyan ni los valoro, porque tengo claro que se oponen por motivos distintos y anteriores
Respuesta #245
el 3 de septiembre a las 18:27
el 3 de septiembre a las 18:27
https://as.com/futbol/primera/uriarte-justifica-la-supresion-de-entradas-a-los-exleones-por-la-enorme-demanda-de-acceder-a-san-mames-f202609-n/
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #246
el 3 de septiembre a las 18:37
el 3 de septiembre a las 18:37
Cita de Jonillo:
Me vienen a la cabeza dos libros muy buenos, "La cena de los idiotas" y "La conjura de los necios".
La cena de los idiotas no es un libro exactamente, sino una obra de teatro y después película. Pero me vale...
Respuesta #247
el 3 de septiembre a las 18:54
el 3 de septiembre a las 18:54
Respuesta #248
el 3 de septiembre a las 19:02
el 3 de septiembre a las 19:02
Cita de Coloccini56:
Hay mucho vividor en este club y me parece cojonudo que algunos pasen por caja sobre todo siendo socios ya.
Lo que no me gusta es que a los currelas del club, que también los hay l, se les quite la comida y por consiguiente derechos laborales.
Una de cal y una de arena.
Tiene toda la pinta de que estos expresidentes se van a reunir porque les han quitado la comida a los trabajadores del club y no soportan ver ese atropello al trabajador.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #249
el 3 de septiembre a las 19:09
el 3 de septiembre a las 19:09
Cita de Neurotix:Cita de Coloccini56:
Hay mucho vividor en este club y me parece cojonudo que algunos pasen por caja sobre todo siendo socios ya.
Lo que no me gusta es que a los currelas del club, que también los hay l, se les quite la comida y por consiguiente derechos laborales.
Una de cal y una de arena.
Laboralmente hay derechos que se adquieren "por costumbre" y quitarlos puede ser ilegal. Supongo que de eso viene todo el follón. Porque ante la ley de este derecho seguramente dará igual si eres mileurista o millonario.
Efectivamente, los derechos de los trabajadores no se ven afectados por la cuantía de la nómina. Algo "parecido" pasó con Mikel San Jose y su incapacidad permanente, que le dieron una indemnización.
Pero no se puede meter en el mismo saco todo. Una cosa es los derechos a comidas de los trabajadores (si realmente eso está sucediendo), que será discutible si lo tienen o no, y otra los derechos de los expresidentes a nosequé. Porque los expresidentes ni tienen ni han tenido ninguna relación laboral con el club (bueno, Urrutia, precisamente, sí). ¿Qué un particular puede tener un derecho adquirido "por costumbre"? Pues quizá sí, lo desconozco. Ojalá demanden al Athletic Club y acudan a un tribunal a reclamarlo...
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #250
el 3 de septiembre a las 19:14
el 3 de septiembre a las 19:14
Uriarte hace cosas muy bien, pero tiene pinta que las habilidades sociales no son lo suyo y ni tiene tacto para tomar las decisiones, además que parece que las toma con un carácter totalmente de empresa y esto no lo es. Se le puso para que modernizará el club, y lo está haciendo pero hay que controlarle.
- Hay que quitar invitaciones a expresidentes si, sitio en el palco asegurado y listo.
- Hay que quitar invitas a los jugadores si , dejar 2 para cada convocado y listo( como se debe de hacer en cualquier club)
- Quitar a exjugadores si, dejar un mínimo de invitas para los veteranos que participan en las actividades, y que entren en alguna zona de semi palco, o algún palco vip del club. Pero solo el exjugador, igual que el socio que pilla la entrada del Vip, personal y intrasferible.
- Quitar comida a empleados no, y menos desde que hace unos años se consiguió que estuvieran a jornada completa. Derechos ya conseguidos que a la larga , aunque parezca económicamente negativo de primeras a la larga da más de lo que quita.
- Y así con las demás historias que haya.
Modernizar bien, pero desde perspectiva club, sin romper con todo, que esto no es una empresa.
- Y los jugadores , que pongan de su parte en todo esto. Que todos queremos ser club como dicen ellos. Pero ellos luego quieren cobrar religiosamente como si esto fuera una empresa.
Mantener el Athletic siendo un club moderno y en lo más alto es cosa de todos los implicados , que el fútbol moderno está tomando una deriva a marchas forzadas y o nos juntamos todos jugadores, directivos, expresidentes , exjudadores , socios o nos lleva por delante.
- Hay que quitar invitaciones a expresidentes si, sitio en el palco asegurado y listo.
- Hay que quitar invitas a los jugadores si , dejar 2 para cada convocado y listo( como se debe de hacer en cualquier club)
- Quitar a exjugadores si, dejar un mínimo de invitas para los veteranos que participan en las actividades, y que entren en alguna zona de semi palco, o algún palco vip del club. Pero solo el exjugador, igual que el socio que pilla la entrada del Vip, personal y intrasferible.
- Quitar comida a empleados no, y menos desde que hace unos años se consiguió que estuvieran a jornada completa. Derechos ya conseguidos que a la larga , aunque parezca económicamente negativo de primeras a la larga da más de lo que quita.
- Y así con las demás historias que haya.
Modernizar bien, pero desde perspectiva club, sin romper con todo, que esto no es una empresa.
- Y los jugadores , que pongan de su parte en todo esto. Que todos queremos ser club como dicen ellos. Pero ellos luego quieren cobrar religiosamente como si esto fuera una empresa.
Mantener el Athletic siendo un club moderno y en lo más alto es cosa de todos los implicados , que el fútbol moderno está tomando una deriva a marchas forzadas y o nos juntamos todos jugadores, directivos, expresidentes , exjudadores , socios o nos lleva por delante.
Respuesta #251
el 3 de septiembre a las 20:33
el 3 de septiembre a las 20:33
Cita de Athletic94:
Uriarte hace cosas muy bien, pero tiene pinta que las habilidades sociales no son lo suyo y ni tiene tacto para tomar las decisiones, además que parece que las toma con un carácter totalmente de empresa y esto no lo es. Se le puso para que modernizará el club, y lo está haciendo pero hay que controlarle.
- Hay que quitar invitaciones a expresidentes si, sitio en el palco asegurado y listo.
- Hay que quitar invitas a los jugadores si , dejar 2 para cada convocado y listo( como se debe de hacer en cualquier club)
- Quitar a exjugadores si, dejar un mínimo de invitas para los veteranos que participan en las actividades, y que entren en alguna zona de semi palco, o algún palco vip del club. Pero solo el exjugador, igual que el socio que pilla la entrada del Vip, personal y intrasferible.
- Quitar comida a empleados no, y menos desde que hace unos años se consiguió que estuvieran a jornada completa. Derechos ya conseguidos que a la larga , aunque parezca económicamente negativo de primeras a la larga da más de lo que quita.
- Y así con las demás historias que haya.
Modernizar bien, pero desde perspectiva club, sin romper con todo, que esto no es una empresa.
- Y los jugadores , que pongan de su parte en todo esto. Que todos queremos ser club como dicen ellos. Pero ellos luego quieren cobrar religiosamente como si esto fuera una empresa.
Mantener el Athletic siendo un club moderno y en lo más alto es cosa de todos los implicados , que el fútbol moderno está tomando una deriva a marchas forzadas y o nos juntamos todos jugadores, directivos, expresidentes , exjudadores , socios o nos lleva por delante.
No hay necesidad de que se junten todos. Hay que dejar el club en manos de este equipo de gestión y todos los demás, que se echen a un lado.
Por otro lado, la fe ve que es difícil cambiar una filosofía de empresa familiar y caducada como parece que tenía el Athletic. Pero en 4 años, todo lo que está consiguiendo Uriarte se verá como algo normalizado:cobrar por objetivos, gestión profesional de todos los ámbitos del Athletic, valorización de jugadores, proyectos de inversión y de nuevas fuentes de financiación, ausencia de privilegios, etc.
Respuesta #252
el 3 de septiembre a las 21:18
el 3 de septiembre a las 21:18
La comida gratis no es derecho adquirido. La cesta de navidad, tampoco.
Alguien que pase por lezama nos puede decir cuántos trabajadores se ven por ahí?
Alguien que pase por lezama nos puede decir cuántos trabajadores se ven por ahí?
ATHLETIC Beti Zurekin
Un señor,Don Marcelo B.C
Respuesta #253
el 3 de septiembre a las 21:24
el 3 de septiembre a las 21:24
Cita de TIKO-TIKO:Cita de Coloccini56:
Hay mucho vividor en este club y me parece cojonudo que algunos pasen por caja sobre todo siendo socios ya.
Lo que no me gusta es que a los currelas del club, que también los hay l, se les quite la comida y por consiguiente derechos laborales.
Una de cal y una de arena.
Tiene toda la pinta de que estos expresidentes se van a reunir porque les han quitado la comida a los trabajadores del club y no soportan ver ese atropello al trabajador.
Claro, por eso yo he diferenciado una cosa y la otra. Y por eso una cosa me parece perfecto y la otra me chirría. Lo de los expresidentes me parece tan lamentable que no hace falta comentarlo.
Respuesta #254
el 3 de septiembre a las 21:25
el 3 de septiembre a las 21:25
Cita de irubi:
La comida gratis no es derecho adquirido. La cesta de navidad, tampoco.
Alguien que pase por lezama nos puede decir cuántos trabajadores se ven por ahí?
No creo que se pueda comparar la comida diaria con la cesta de Navidad.
Respuesta #255
el 3 de septiembre a las 21:32
el 3 de septiembre a las 21:32
Cita de Coloccini56:Cita de irubi:
La comida gratis no es derecho adquirido. La cesta de navidad, tampoco.
Alguien que pase por lezama nos puede decir cuántos trabajadores se ven por ahí?
No creo que se pueda comparar la comida diaria con la cesta de Navidad.
La comparación, a efectos de derechos laborales adquiridos, es exactamente la misma.
Pregúntaselo a la gente que trabaja en educación.veras que risa.
ATHLETIC Beti Zurekin
Un señor,Don Marcelo B.C