Reunion de expresidentes para ´analizar la situación´
Registro: 27/12/2018
Clic
La noticia tambien esta en El Correo. Básicamente dice lo mismo.
Respuestas al tema
Mostrando (226 - 240) de 263 respuestas
el 3 de septiembre a las 14:14
Cita de juanjesus:Cita:
Poner a la misma altura a Uriarte y Urrutia es como comparar a Florentino con un gerente de una Pyme.
Uriarte no ha dejado escapar a un activo del club gratis como Urrutia con Llorente .
Uriarte es el mejor presidente que ha tenido el Athletic en los últimos 50 años con diferencia .
Esa crítica no es justo, porque Uriarte dejó escapar a Iñigo Martínez gratis por esa regla de tres...
¿Y qué tenía que haber hecho, secuestrarlo?
el 3 de septiembre a las 14:17
“En el vestuario, tras ganar la primera Liga. Andaban por ahí Goiko, Chato,Dani ….y dijeron:- !Oye,dicen que hemos ganado la Liga de txiripa!
Mira, vamos a fastidiarles y el año que viene ganamos la Liga y la Copa" - Javi Clemente
el 3 de septiembre a las 14:21
El León se come a la cebra
el 3 de septiembre a las 14:58
Cita de julen8:Cita:
100% de acuerdo
Poner a la misma altura a Uriarte y Urrutia es como comparar a Florentino con un gerente de una Pyme.
Uriarte no ha dejado escapar a un activo del club gratis como Urrutia con Llorente .
Uriarte es el mejor presidente que ha tenido el Athletic en los últimos 50 años con diferencia .
Iñigo Martínez?
el 3 de septiembre a las 14:59
Cita de ikernai:Cita:
Esa crítica no es justo, porque Uriarte dejó escapar a Iñigo Martínez gratis por esa regla de tres...
No critico a Urrutia por lo que hizo con Llorente, pero la situación no es la misma.
Martínez no quiso renovar y esperó para salir gratis. No me consta que se tuviera alguna oferta anterior para evitar finalizar su contrato y salir gratis.
Llorente quiso salir una temporada antes con una oferta que el Athletic no quiso escuchar.
Repito que secundo lo que hizo Urrutia, pero tuvo oportunidad de monetizar la salida de Llorente.
Nunca, y repito NUNCA hubo una oferta de la Juventus al Athletic para fichar a Llorente. De hecho, en la siguiente Asamblea de socios de la Juventus, su vicepresidente dijo públicamente que el fichaje se realizó porque era gratis.
Xabier Scully (Bilbao/Roma)
"Habrás perdido el partido, pero has ganado la Liga para siempre.
"Goian bego, Hoss"
Soy el Korta de este foro por mi dureza en cuanto a las críticas
(Gracias a Sopeloztar por mi definición)
el 3 de septiembre a las 15:02
Editada el 3 de septiembre a las 15:03
Cita de goemendi:Cita:
Claro que son mas cosas.
este verano hemos recaudado 10-11 millones de euros en ventas de jugadores suplentes(inaudito)
eso enfada a jugadores, que no se les REGALA la salida como y donde quieren.
estar unidos no puede significar estar unidos siempre y cuando las cosas se hagan como quiero yo.
porque eso son chantajes.
estar unidos esta guay....pero sin vicios adquiridos.
igual la pregunta es si lo que esta haciendo Uriarte se puede hacer sin ser como es Uriarte.
Uriarte gestiona el ath como si fuera una empresa...Es bueno o es malo?...pues depende de a quien le preguntes y como se vea afectado por ello. En una empresa al uso, generalmente, suele haber negociaciones con los sindicatos, en esas negociaciones tiene que ceder todo el mundo si se va a llegar a algun acuerdo que satisfaga a las partes. Si no se habla suele haber mal clima social. Si lo extrapolamos ath, y no estoy hablando de expresidentes, perfectamente podremos decir que en este momento no existe buen clima social.de quien es la culpa?...puede ser que de todos.
Tienes razón.
De todas formas no se trata de saber de quién es la culpa sino de tener claro que todos y cada parte ha de apostar por el diálogo y lograr un entendimiento.
Todos deben trabajar porque haya un buen clima, no conviene que haya ruido y hay que anteponer la Institución.
Todos.
el 3 de septiembre a las 15:14
Cita de goemendi:Cita:
Claro que son mas cosas.
este verano hemos recaudado 10-11 millones de euros en ventas de jugadores suplentes(inaudito)
eso enfada a jugadores, que no se les REGALA la salida como y donde quieren.
estar unidos no puede significar estar unidos siempre y cuando las cosas se hagan como quiero yo.
porque eso son chantajes.
estar unidos esta guay....pero sin vicios adquiridos.
igual la pregunta es si lo que esta haciendo Uriarte se puede hacer sin ser como es Uriarte.
Uriarte gestiona el ath como si fuera una empresa...Es bueno o es malo?...pues depende de a quien le preguntes y como se vea afectado por ello. En una empresa al uso, generalmente, suele haber negociaciones con los sindicatos, en esas negociaciones tiene que ceder todo el mundo si se va a llegar a algun acuerdo que satisfaga a las partes. Si no se habla suele haber mal clima social. Si lo extrapolamos ath, y no estoy hablando de expresidentes, perfectamente podremos decir que en este momento no existe buen clima social.de quien es la culpa?...puede ser que de todos.
Si quieras que el club sobreviva, no tenga un déficit anual de 20 millones y que tengas que vender a tus mejores jugadores, bueno.
Si quieres que todo siga siendo un txoko y seguir llevando el club como que estuviésemos en el siglo XX, malo.
Básicamente está demostrado que era mentira lo que se decía en muchos sitios de que es imposible minimizar gastos y que no se podían maximizar los ingresos porque estaba ya todo inventado.
el 3 de septiembre a las 15:34
Ya era hora que un presidente pusiera a toda esta gente en su sitio.
Por otro lado, Urrutia dando una lección a todos estos pesebreros, y haciendo lo que un expresidente debe hacer, no molestar.
Qué desfase, ya ves que fácil es
metérsela en la boca en estado de flacidez,
que acidez, tu estomago en vorágine,
lo imaginé, por eso me lo trajiné
Esan neutsun txerritegia zabalik ez ixteko, txerrikume fatxia igas egin dau eta
el 3 de septiembre a las 15:36
Lo que no me gusta es que a los currelas del club, que también los hay l, se les quite la comida y por consiguiente derechos laborales.
Una de cal y una de arena.
el 3 de septiembre a las 15:46
Cita de Coloccini56:
Hay mucho vividor en este club y me parece cojonudo que algunos pasen por caja sobre todo siendo socios ya.
Lo que no me gusta es que a los currelas del club, que también los hay l, se les quite la comida y por consiguiente derechos laborales.
Una de cal y una de arena.
Laboralmente hay derechos que se adquieren "por costumbre" y quitarlos puede ser ilegal. Supongo que de eso viene todo el follón. Porque ante la ley de este derecho seguramente dará igual si eres mileurista o millonario.
el 3 de septiembre a las 15:49
Uriarte ha puesto al club en el siglo 21, ya era hora.
▲
▲ ▲
el 3 de septiembre a las 15:54
Cita de athleman:
Cuando se dice que el Athletic no se puede gestionar como si fuera una empresa me pregunto si nos hemos dado cuenta que el Athletic es una entidad de 185M de presupuesto y que competir contra otras entidades de igual o mayor (muchísimo mayor) presupuesto y que SI se gestionan como empresa, básicamente porque son SADs.
Uriarte ha puesto al club en el siglo 21, ya era hora.
Es que decir eso de que no se puede dirigir como una empresa es puro populismo. Una buena gestión empresarial es positiva siempre, en el Athletic, en la panadería de la esquina o en un multinacional.
el 3 de septiembre a las 16:00
Editada el 3 de septiembre a las 16:08
No dudo de qué a los demás se los llevará la ola, y nosotros hoy igual que ayer volveremos a decidir bien y seguir manteniendo el club en lo más alto. Por descontado en estos 128 años el mejor club del mundo.
el 3 de septiembre a las 16:03
De todo me quedo con la sensación que se me queda cuando veo a González y Aznar juntos,lo mejor de los expresidentes es que no den por culo y más en un club tan singular como el Athletic
el 3 de septiembre a las 16:06
Editada el 3 de septiembre a las 16:08
Cita de marinabilbo:Cita de Iraolas:
Macua para mi fue un buen presidente. Hereda el Bienio Negro, y deja en el haber los jugadores de Bielsa. Todos con contrato largo y clausulas muy altas.
Esta JD por ejemplo, segun entran se encuentran con Nico Williams y Ohian Sancet sin renovar. Y practicamente a un año de poder irse gratis. Logicamente tienen que ponerles mucho mas sueldo y sobre todo muchos años de contrato, para que se queden. Un sobrecoste por pura negligencia. Como tenian contrato.. no hacia falta renovarlos. Ese era el nivel.
Por qué omites la primera renovación a Nico de esta JD? Le han renovado dos veces. La primera con una cláusula ridícula e inferior a la de Kepa y Laporte Años atrás con Urrutia.
Por?
Quién esperó a renovar en diciembre?
Nico. Años y cláusula de esa renovación? Lo que su agente quiso. Y supongo que lo que la JD pudo.
Te pareció negligencia esa primera renovación?
No olvidemos qué representante tienen los Williams y Sancet.
Un representante que intenta extorsionar al Athletic.
Del resto de representantes se sabe algo? Van hablando a la prensa?
El Athletic ha aceptado a algún jugador joven simplemente por la extorsión de Tainta.
Entiendo que no te acuerdes porque han pasado años ya, pero precisamente fui uno de los muchos que critico dia si y dia tambien por aquí, a esta misma JD por esperar a Diciembre. El tiempo no corria a nuestro favor, en mi opinión.
Y aun asi opino, que sobre todo la segunda renovacion de Nico, tuvo muchisimo merito el trabajo de todo el club y esta JD, contra todo pronostico, contra Tebas, contra el Barcelona y contra toda la caverna mediatica.
Vinieron como lobos y salieron escaldados. De hecho mantengo desde entonces la firma con la manera tan graciosa que lo definió el periodista Jaime Ugarte.
Ahora, entre renovar como se pudo a Nico Williams dos veces, a dejarlo sin renovar y pasar el marron a la siguiente JD entrante, creo que esta claro.
Lo de Tainta, representa a medio equipo (o por lo menos, a muchos de los que tienen contratos altos), es normal que tenga mucho poder sobre las negociaciones. Nos ha crujido todo lo que ha querido, eso seguro, pero aun asi no recuerdo muchos jugadores de Tainta que nos hayan hecho la espantada, o me equivoco?
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25