recurso del athletic por la sancion a Oihan
El recurso que el athletic ha puesto o va a poner para que le quiten el segundo partido como lo veis?, hay posibilidades de que preospere?, yo creo que viendo los antecedentes deberian quitar ese segundo partido a Oihan porque sino van a establecer un antecedente muy peligroso subiendo el listón de las sanciones por entradas similares y el futbol se va a ver privado de la participación de buenos jugadores por poner sanciones un poco desproporcionadas.
gaztedi gorri zuria, zelai orlegian
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 29) de 29 respuestas
Respuesta #16
hace 1 hora y 9 minutos
hace 1 hora y 9 minutos
A Ohian le mantendrán la sanción de 2 partidos; fijo. En relación directa con este asunto, creo que el Madrí ganará en San Mamés por el VAR, por el VOR, por lo VIP, de penalti-stroke, tras una touch y golpe de castigo adicional, de tiros libres, por lo civil o por lo criminal. Desde las altas esferas florentinianas se hará lo que haga falta, así que lo de Sancet (en ese sentido) no será muy relevante: va a dar igual. Ya que estamos, el poder ganarle al Mandril ese partido pasa por las ganas que tengan las mimadas criaturas (unas cuantas) de echar a la p**a calle a Xabi Alonso, a quien no parecen querer ni mucho ni poco sino todo lo contrario. Si me decís que son chorradas tampoco me voy a enfadar, eh...
Respuesta #17
hace 1 hora y 4 minutos
hace 1 hora y 4 minutos
Habiendo constatado en el acta qué no tenia posibilidad de disputar el balon son 2 partidos. Por ejemplo Anthony tuvo 1 porqué estaba disputando el balon. Me imagino qué a Romero del Sevilla le meteran 2 ya qué no habria posibilidad de disputar el balon. Sinceramente lo de Sancet es solo atribuible a el, se equivoco.
Respuesta #18
hace 1 hora y 1 minuto
Editada hace 1 hora
hace 1 hora y 1 minuto
Editada hace 1 hora
Cita de Bastarre:
Nos pides que opinemos sobre un supuesto recurso del Athletic a una sanción a Oihan.
No se puede opinar de algo que no se ha producido.
Llevamos aquí 2 veranos hablando del fichaje de Nico por el palancas. No se va a poder....
Respondiendo al autor del post, No. 0 opciones veo.
Respuesta #19
hace 1 hora y 1 minuto
hace 1 hora y 1 minuto
Cita de Athletic CBZ:Y a no jugar en el Real Madrid...
Habiendo constatado en el acta qué no tenia posibilidad de disputar el balon son 2 partidos. Por ejemplo Anthony tuvo 1 porqué estaba disputando el balon. Me imagino qué a Romero del Sevilla le meteran 2 ya qué no habria posibilidad de disputar el balon. Sinceramente lo de Sancet es solo atribuible a el, se equivoco.
Respuesta #20
hace 57 minutos
hace 57 minutos
Creo que haría bien, aunque no creo que prospere
Respuesta #21
hace 50 minutos
hace 50 minutos
Cita de EternoAduriz:manda narices que Sancet por una entrada de roja, de acuerdo, pero una entrada a fin de cuentas, tenga más sanción que Messi por agredir a Villalibre o que Vinicius por sus cortes de manga y demás lindezas en Mestalla.
No se lo quitan, porque de eso ya se aseguró Sanchez Martinez, poniendo en el acta, que Oihan no tenía posibilidad de disputar el balón en esa acción.
y eso está tipificado con 2 partidos.
"La felicidad no es solo ganar. A veces, el éxito puede ser simplemente tener un equipo que sea de un lugar y que tenga que conquistar el mundo"
Orain eta beti, aúpa Athletic!
Respuesta #22
hace 49 minutos
hace 49 minutos
Cita de ATHLETIC75:
hay posibilidades de que preospere?
NO
Respuesta #23
hace 47 minutos
hace 47 minutos
Cita de ATHLETIC75:
El recurso que el athletic ha puesto o va a poner para que le quiten el segundo partido como lo veis?, hay posibilidades de que preospere?, yo creo que viendo los antecedentes deberian quitar ese segundo partido a Oihan porque sino van a establecer un antecedente muy peligroso subiendo el listón de las sanciones por entradas similares y el futbol se va a ver privado de la participación de buenos jugadores por poner sanciones un poco desproporcionadas.
No se lo van a quitar, si es que han presentado recurso.
Lo de establecer un antecedente muy peligroso, lo arreglan en la redacción del acta, mira el que establecieron con la sanción a Valverde, y la sanción que pusieron después a Flick, que hizo cortes de manga.
Respuesta #24
hace 44 minutos
hace 44 minutos
A mi me parece una adulteracion de la competicion que sancet se pierda el partido del madrid por sancion cuando le corresponderia cumplirla con el atletico. Que se haya adelantado el partido del madrid no deberia ser razon para que la cumpla el miercoles. Dos partidos es una aberracion pero manipular asi es mas gorda aun. El athletic deberia recurrir por este motivo .
Respuesta #25
hace 42 minutos
hace 42 minutos
Imposible que prospere. La cautelar es lo que buscará el Athletic.
Respuesta #26
hace 37 minutos
hace 37 minutos
Pregunta para los que saben mucho de esto.
¿Se puede pedir la cautelar vs Madrid por ser jornada adelantada?
¿Se puede pedir la cautelar vs Madrid por ser jornada adelantada?
"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.
Respuesta #27
hace 28 minutos
hace 28 minutos
Cita de leonbizkaino:
Pregunta para los que saben mucho de esto.
¿Se puede pedir la cautelar vs Madrid por ser jornada adelantada?
Pues hombre, razón no falta.
Pero no sé yo...
Respuesta #28
hace 26 minutos
hace 26 minutos
La resolución será como la de Ceaucescu.
Condena, Pena de Muerte.
Ejecución, Inmediata.
Plazo de Apelación, 15 días tras ejecutarse la sentencia.
Condena, Pena de Muerte.
Ejecución, Inmediata.
Plazo de Apelación, 15 días tras ejecutarse la sentencia.
Respuesta #29
hace 3 minutos
hace 3 minutos
Si le rebajan la sanción, fenomenal...y si no, siempre nos quedará el recurso de Selton, nuestra "bala en la recámara". Por cierto, el Atlético de Madrid, tendrá un día más de descanso para el partido del sábado, al jugar mañana martes.