Raúl García: ´En el Athletic no ves la exigencia real´

Cita de pimpollo:

Cita de Aurrera-beti:
¿Y qué propone este señor?
¿Que fichemos extranjeros?
Porque generalmente tenemos la mejor plantilla posible a un precio posible.

¿Y el no se autoexigía entonces cuando jugaba en el Athletic?

Mundu honetan den dena dialektikoa da, koadrilaren filosofia edukitzeak bere alde ona du; hots, jokalariak lagunak izatea eta ahalik eta gehien lagunei laguntza ematea behar dutenean. Alde txarra badauka ostera; hots, jokalarien artean lehiaketa txikiago edukitzea postua irabazteko.

Entrenatzailearen erantzunkizuna da kontraesan hori ondo kudeatzea taldea lehiakorra izateko.

Rulok alde bateko kontraesana azpimarratzen du, txarrarena, alde ona aipatu barik apenas.

¿Pero se lo aplica a si mismo? Yo no se lo notaba.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

No hay más muestra que el botón actual...

---

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Mejor morir por atrevido que ser un cobarde
(Jorge Martínez)

Cita de Camaro75:

Cita:


Es absurdo comparar y lo único que haces es meterte en un jardín del que es muy difícil salir.

Si aquí no hubiera exigencia y no hubiera que apretar tendríamos a Djalo de titular indiscutible, a Areso, etc. Y no es el caso.

Aquí como en todos los clubes si no estás, no juegas. A Guruzeta el año pasado le manda al banquillo para poner a un tío de 1@RFEF.

Rulo dice una realidad.


Un año malo en el Atletico suponían muchas cabezas y muchos fichajes.

Lo mismo que en el City.

Diferentes equipos, diferentes objetivos y diferente exigencia lo admitas o no

Eso no quiere decir que en el Athletic no la haya, pero la presión es mucho menor.

Ambos jugadores de hecho fueron traspasados.


Aquí puedes poner el ejemplo de Djalo que contaba 0 para Valverde....pero dudo que se refiera a esa exigencia Rulo.

Lo del City es fácil, no me gusta, cambio, al año siguiente igual. ¿Que mérito tiene? Y luego solo gana una Champions.

En cambio un equipo de cantera es trabajo y resultados del trabajo, con sus pros y contras....

Cita de Arapahoe:

Cita de Aurrera-beti:
¿Y qué propone este señor?
¿Que fichemos extranjeros?
Porque generalmente tenemos la mejor plantilla posible a un precio posible.

¿Y el no se autoexigía entonces cuando jugaba en el Athletic?

Coincido plenamente en tus preguntas.

Igual alguno/a de los que ensalzan sus declaraciones nos puede responder.

Coincido totalmente con las declaraciones de Raul. Y si no somos el Atlético ni el City para evitar el acomodamiento en la primera plantilla es de cajón que la solución que tenemos es la producción de hornadas de katxorros de la máxima calidad posible, técnica y física (con 18 años deberían estar preparados físicamente para competir en primera). Esta directiva ha subido el nivel del B y el Basconia vía captación y genial, pero en mi opinión les falta dar otro paso crucial que es invertir en los mejores profesionales formadores contrastados en la élite posibles (ideal entrenadores veteranos de vuelta que quieran embarcarse en un proyecto a largo, mejor que entrenadores jóvenes con potencial que lógicamente van a buscar promocionarse para nuestro A o para cualquier otro equipo). A nada que subimos el nivel con Gaizka Garitano o Etxebe el Bilbao Athletic subió el nivel. La última vez que tuvimos fenómenos en el banquillo del B de seguido, como la gran etapa de Sáez, Clemente e Iribar, subimos de Tercera al subcampeonato en Segunda. Esta solución debería ir acompañada de un entrenador para el A con perfil de inmersión en trabajo de cantera, de disfrutar apostando por nuestros jóvenes, y con resultados contrastados en la élite, desde un Edin Terzik a un Mourinho. Lo uno apoyado en lo otro. No hay otra vía

Para mi lo más destacable de lo que dice Raúl es :

“Valverde se va porque en el fútbol parece que ver a una cara mucho tiempo cansa. Es difícil que haya un entrenador mejor que él".

De acuerdo 100%.

---

“Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”

Gabriel Celaya

Lo que dice no es ninguna afrenta, que veo que mucha gente se lo ha tomado como falta de ambición.

No sé si alguien se ha parado a pensar que esa “comodidad” es una de las principales razones por las que no hemos bajado nunca a Segunda.

Todos los equipos tratan desesperadamente de subir el nivel cada temporada, las plantillas se renuevan exageradamente cada año, en algunas plantillas en 3 años quedan 2 o 3 jugadores.

El Athletic sin embargo, año tras año mantiene 20 jugadores. Esa estabilidad, conduce a la comodidad que explica Rulo, pero también a la seguridad, a conocerse mejor, a sentirse parte de algo mayor, y un largo etc, que como he dicho antes, explica que no hayamos bajado nunca, entre otras cosas porque en la ruleta de los fichajes, nunca nos ha tocado una plantilla que no sabe dónde está o no se siente responsable del equipo porque el año siguiente estará en otro lado.

Doy gracias a esa comodidad, y le encargo al entrenador de turno que exija, apriete y ayude a los jugadores a crecer.

Cita de Aurrera-beti:
¿Y qué propone este señor?
¿Que fichemos extranjeros?
Porque generalmente tenemos la mejor plantilla posible a un precio posible.

¿Y el no se autoexigía entonces cuando jugaba en el Athletic?

No propone nada, dice que hay ventajas e inconvenientes.

Y lo dice con su experiencia.


Que aunque un año sea un fracaso siga el 95 por ciento de la plantilla no pasa donde ha jugado Raúl,Alkorta,Laporte o Javj Martínez.


A eso se refiere y eso es una exigencia que aquí no ha sentido....pero que sabrá gente que ha ganado ligas o jugado finales champions, verdad?


Pero vamos que en cuanto se habla de filosofía aunque sea admitiendo cosas normales ..gente se lo toma a crítica.

Y Raúl no ha criticado nada, solo ha dicho que el azul, es azul.

Ni ha dicho que no se corra, se luche y se haga lo que se pueda

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Pues tiene toda la razón, somos un club diferente para lo bueno y para lo malo, y en este caso que comenta Raúl para mí es lo malo. Este mismo año se a notado la falta de ambición, lo de reservar jugadores en Champions es de equipo sin ambición, y decir públicamente que la Champions “molesta” también. Siempre defenderé a Valverde, para mí a sido un grandísimo entrenador y persona pero este último año no a estado bien. Tenemos una gran plantilla y hay que intentar dar un paso más.

Acabo de ver un poco la entrevista

Las palabras de raul se refieren creo sobretodo al ultimo año de urrutia q el club transiciono e hizo caja ante la ausencia de opciones en el mercado

Van mas al presi q a otra cosa. En aquel caso el final de la etapa de urrutia. Pero es entendible q con todo el dinero de kepa y laporte el mercado estaba jodido una vez perdida la baza de merino o con un merino q de aquella no era nadie. Tampoco creo q era facil

Este año en champions se ha apostado por traer a areso y laporte, es decir se ha invertido en teoria o se ha hecho lo q dice raul de apostar por intentar crecer el proyecto

Luego explica q al tener problemas los jugasores clave mas las lesiones mas los años champion q son jodidos de porsi pues q es muy dificil

Lo destacable de la entrevista es lo contrario a lo q han dicho un monton de foreros

1 defiende a tope a ernesto

2 defiende las incorporaciones de laporte y areso encuanto a intentar mejorar, alcontrario q lo q se hizo tras la venta de kepa y laporte

3 explica a las claras los motivos de las dificultades de esta temporada q son, año dificil champions de por si, jugadores clave con problemas, y lesiones.

Todo esto lo dice raulgarcia en la entrebista. Justo lo contrario a toda esa nube gris y prensa local q bhabla de ernesto agotado o mal entrenador, no dice nada de eso dice lo contrario, el mejor q podemos tener casi. y falta de ambicion del club cuando ha gastado dinero en laporte y areso. Nada de eso tampoco. Al contrario habla de falta de ambicion cuando se vendio a laporte y kepa y no se gasto o invirtio el dinero en jugadords. A eso se refiere con mensaje y falta de ambicion.

Una voz sensata y autorizada contradiciendo a nube gris y prensa local. Logico y normal por otra parte. Es q lo q dice nube gris y prensa local esta muy lejos de ser critica constructiva o razonada, es mas bien una pataleta y un pronto de bilis pues ala como me canso de ver las mismas caras no razono y me yebo todo por delante. Tambien dice raul en la entrevista lo de gente cansada de ver mismas caras. No especifica pero da a entender q el tema de ernesto va porai. Recuerdo haber leido en este foro incluso proponer un entrenador al q se podria destituir facil. El colmo ya. Pa q asi puedan desahogarse facil. Akojonante. No pasa nada. Cero dramas. Todo el mundo puede opinar, tambien es opinar decir q una opinion es flojita o con poca sustancia. Messi es muy malo es una opinion valida y respetable pero argumentalnente no se sostiene. El tema es cuando los q dan esas opiniones son muy soberbios tienen mal pronto o un concepto muy elevado de si mismos. El echo de q coincidan en nunero amplio en nube gris y la prensa local los alimente y espoleee no ayuda tampoco

A seguir trabajando

Aupa athletic!!!

Cita de Karmasayek:

Cita:


Coincido plenamente en tus preguntas.

Igual alguno/a de los que ensalzan sus declaraciones nos puede responder.

Coincido totalmente con las declaraciones de Raul. Y si no somos el Atlético ni el City para evitar el acomodamiento en la primera plantilla es de cajón que la solución que tenemos es la producción de hornadas de katxorros de la máxima calidad posible, técnica y física (con 18 años deberían estar preparados físicamente para competir en primera). Esta directiva ha subido el nivel del B y el Basconia vía captación y genial, pero en mi opinión les falta dar otro paso crucial que es invertir en los mejores profesionales formadores contrastados en la élite posibles (ideal entrenadores veteranos de vuelta que quieran embarcarse en un proyecto a largo, mejor que entrenadores jóvenes con potencial que lógicamente van a buscar promocionarse para nuestro A o para cualquier otro equipo). A nada que subimos el nivel con Gaizka Garitano o Etxebe el Bilbao Athletic subió el nivel. La última vez que tuvimos fenómenos en el banquillo del B de seguido, como la gran etapa de Sáez, Clemente e Iribar, subimos de Tercera al subcampeonato en Segunda. Esta solución debería ir acompañada de un entrenador para el A con perfil de inmersión en trabajo de cantera, de disfrutar apostando por nuestros jóvenes, y con resultados contrastados en la élite, desde un Edin Terzik a un Mourinho. Lo uno apoyado en lo otro. No hay otra vía

Interesante tu aportación.
No le nombras. También Ziganda en el BA, no?
Qué te parece?

Cita de Tokio blues:
Para mi lo más destacable de lo que dice Raúl es :

“Valverde se va porque en el fútbol parece que ver a una cara mucho tiempo cansa. Es difícil que haya un entrenador mejor que él".

De acuerdo 100%.

Fíjate que le corregirìa y pondría en los vestuarios e iria más allá y pienso en el vestuario del Athletic una misma cara cansa.

Por eso sostengo que es imposible un Simeone en el Athletic.

Pocas cambios de caras de jugadores y tiene que cambiar la cara del entrenador.

Cita de ricati2:
Acabo de ver un poco la entrevista

Las palabras de raul se refieren creo sobretodo al ultimo año de urrutia q el club transiciono e hizo caja ante la ausencia de opciones en el mercado

Van mas al presi q a otra cosa. En aquel caso el final de la etapa de urrutia. Pero es entendible q con todo el dinero de kepa y laporte el mercado estaba jodido una vez perdida la baza de merino o con un merino q de aquella no era nadie. Tampoco creo q era facil

Este año en champions se ha apostado por traer a areso y laporte, es decir se ha invertido en teoria o se ha hecho lo q dice raul de apostar por intentar crecer el proyecto

Luego explica q al tener problemas los jugasores clave mas las lesiones mas los años champion q son jodidos de porsi pues q es muy dificil

Lo destacable de la entrevista es lo contrario a lo q han dicho un monton de foreros

1 defiende a tope a ernesto

2 defiende las incorporaciones de laporte y areso encuanto a intentar mejorar, alcontrario q lo q se hizo tras la venta de kepa y laporte

3 explica a las claras los motivos de las dificultades de esta temporada q son, año dificil champions de por si, jugadores clave con problemas, y lesiones.

Todo esto lo dice raulgarcia en la entrebista. Justo lo contrario a toda esa nube gris y prensa local q bhabla de ernesto agotado o mal entrenador, no dice nada de eso dice lo contrario, el mejor q podemos tener casi. y falta de ambicion del club cuando ha gastado dinero en laporte y areso. Nada de eso tampoco. Al contrario habla de falta de ambicion cuando se vendio a laporte y kepa y no se gasto o invirtio el dinero en jugadords. A eso se refiere con mensaje y falta de ambicion.

Una voz sensata y autorizada contradiciendo a nube gris y prensa local. Logico y normal por otra parte. Es q lo q dice nube gris y prensa local esta muy lejos de ser critica constructiva o razonada, es mas bien una pataleta y un pronto de bilis pues ala como me canso de ver las mismas caras no razono y me yebo todo por delante. Tambien dice raul en la entrevista lo de gente cansada de ver mismas caras. No especifica pero da a entender q el tema de ernesto va porai. Recuerdo haber leido en este foro incluso proponer un entrenador al q se podria destituir facil. El colmo ya. Pa q asi puedan desahogarse facil. Akojonante. No pasa nada. Cero dramas. Todo el mundo puede opinar, tambien es opinar decir q una opinion es flojita o con poca sustancia. Messi es muy malo es una opinion valida y respetable pero argumentalnente no se sostiene. El tema es cuando los q dan esas opiniones son muy soberbios tienen mal pronto o un concepto muy elevado de si mismos. El echo de q coincidan en nunero amplio en nube gris y la prensa local los alimente y espoleee no ayuda tampoco

A seguir trabajando

Aupa athletic!!!

Como siempre muy acetado

Cita de marinabilbo:

Cita de Tokio blues:
Para mi lo más destacable de lo que dice Raúl es :

“Valverde se va porque en el fútbol parece que ver a una cara mucho tiempo cansa. Es difícil que haya un entrenador mejor que él".

De acuerdo 100%.

Fíjate que le corregirìa y pondría en los vestuarios e iria más allá y pienso en el vestuario del Athletic una misma cara cansa.

Por eso sostengo que es imposible un Simeone en el Athletic.

Pocas cambios de caras de jugadores y tiene que cambiar la cara del entrenador.

A simeone le da un palito muy chulo. Le dice q no todos los jugadores son iguales y no el mismo trato sirve a todos o tiene el mismo efecto en su mejora

En esto hay debate y me parecr una dificultad o tema complejo a resolver por un cuerpo tecnico

A cada caracterer o personalidad tratarla distito o buscar maneras distintas para q alcancen su mejor version

Con raul puede funcionar la critica y la competencia extrema porejemplo pero con otro tipo de jugadores con distinto caracter hacer eso puede ser contraprocente

Lo de q ver las mismas caras siempre dificulte q un entrenador este mucho tiempo en un banquillo puede ser dificil, asi lo han reconocido publicamente otros entrenadords de nivel y asi lo dicen las estadisticas. Cierto. Totalmente de acuerdo

Pero el mensaje en esencia del athketic es q todo es posible con tu gente si te lo propones, eso tambien lo reconocen en la entrevista, el entrevistador y raul, los mantras generalizados son cuestionables, o cuestionar los supuestos imposibles. Eso tambien es muy la realidad del dia a dia o la existencia del athletic. Vamos q aunq sea muy dificil hacerse un simeone o un ferguson en el athletic no hay nada imposible

Parecia imposible hace nada competir con erreala, betis, valencia, sevilla...

Parecia imposibke q un contrato como el de iñaki funcionara

Parecia imposibke q galaxy en la treintena connlesiones funcionara o q adu rindiera a nivel top en los 35 o mejor q nunca a partir de los 30

Parecia imposible volver a ganarvun titulo grande o ganarles supercopas a los de la superliga

Parecia imposible q toqero o koikili rindieran como rindieron en elite...aurtenetxe titularisimo en aquel 11 de bielsa...

Etc, etc

A seguir trabajando

Aupa athletic!!!