quién fue daniel ruiz bazan
A los iluminados e imberbes que se descojonan con la comparación DANI-NICO, les dedico este video. PALABRAS MAYORES.
DANI
DANI
Respuestas al tema
Mostrando (106 - 108) de 108 respuestas
Respuesta #106
el 30 de junio a las 11:35
el 30 de junio a las 11:35
Cita de txopano:Cita:
esa maldita manía de creer que todo lo actual es mejor, el logic, FL o ableton que usan para producir reaggeton tambien toca mucho mas exacto que un baterista o un bajista de carne y hueso, ¿es mejor el ultimo disco del Bugs Bunny ese que el British Steel de Judas Priest? (aprovechando que hoy tocan en Bilbo)
Dame un millon de veces el futbol de los 80 y que se metan el actual por donde les...
y quien dice futbol dice el resto, dame el ciclismo de los 80, dame la F1 de los 80, dame el motociclismo de los 80, hasta el atletismo era mejor o mas interesante con aquella confrontación Ben Johnson - Carl Lewis (prueba decirme quienes son actualmente los primeros espadas en atletismo sin mirar en google...)
Igual es que te gustaba lo de los 80 porque tenías 40 años menos.
No se puede trazar una comparación objetiva entre futbolistas de los 80 y de los 20. Al menos una en la que salga beneficiado el futbolista viejo. Es tan oportuno como comparar al masculino y al femenino. O un amateur y un profesional. Juegan al mismo juego pero no hacen lo mismo.
Si claro tenia 40 años menos y los mismo intereses que hoy, son temas que he seguido a lo largo del tiempo y he visto cómo han ido empeorando, ¿es mas entretenido el futbol actual que el de los 80? ¿es mas entretenida una F1 donde el 90% de los adelantamientos se dan en box que la de los 80 donde se hacían en pista?
más profesionalizado no significa mejor.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #107
el 30 de junio a las 12:15
el 30 de junio a las 12:15
Cita de TWIR:Cita:
Igual es que te gustaba lo de los 80 porque tenías 40 años menos.
No se puede trazar una comparación objetiva entre futbolistas de los 80 y de los 20. Al menos una en la que salga beneficiado el futbolista viejo. Es tan oportuno como comparar al masculino y al femenino. O un amateur y un profesional. Juegan al mismo juego pero no hacen lo mismo.
Si claro tenia 40 años menos y los mismo intereses que hoy, son temas que he seguido a lo largo del tiempo y he visto cómo han ido empeorando, ¿es mas entretenido el futbol actual que el de los 80? ¿es mas entretenida una F1 donde el 90% de los adelantamientos se dan en box que la de los 80 donde se hacían en pista?
más profesionalizado no significa mejor.
Pero es que el entretenimiento es una cuestión subjetiva. A alguna gente le entretiene el balonmano o ver telenovelas y a mí no.
Lo que se ha intentado en los posts sobre Nico y Dani es trazar comparativas futbolísticas entre ambos y entre jugadores de hace 40 o 50 años en las que salían mejor parados los jugadores de aquella época. Lo cual es absurdo porque el fútbol actual es mucho más físico, técnico y táctico que el de aquellos años.
¿Que el equipo de las últimas ligas fue mágico y un motivo de orgullo eterno sobre todo para los que lo vivisteis? De acuerdo. Otra cosa es extrapolar a aquél equipo y ponerlo en big 2025 a jugar y dudo muchísimo que pudiera competir una liga entera a nivel profesional. Hoy en día un club de Primera RFEF tiene un manejo táctico que muchos de aquellos equipos no pueden ni soñar. Por no hablar de que hoy jugando al gorrazo sin ton ni son como hacían antes muchos no le haces daño ni a un Leganés.
Abran paso, somos la resistance
con la hoz y el Martini nadie nos podrá parar
Respuesta #108
el 30 de junio a las 14:15
Editada el 30 de junio a las 14:16
el 30 de junio a las 14:15
Editada el 30 de junio a las 14:16
Cita de Africanus20:
A los iluminados e imberbes que se descojonan con la comparación DANI-NICO, les dedico este video. PALABRAS MAYORES.
DANI
Saludos.
En lo único que coinciden ambos es que parten de banda.
En lo demás, un mundo.
Aquel Athletic del gran Capitán y mejor goleador, era un máquina perfectamente engrasada, gracias a un grupo que el entrenador fue madurando, hasta darse las circunstancias pues eso, títulos que con Nico en el Athletic también se ha dado.
Otros tiempos otro fútbol, precisamente para mí Nico lo que aporta es calidad diferencial en un fútbol donde el desborde por los extremos marca la diferencia. Laterales y extremos en los clubes más poderosos están compuestos por jugadores con un físico y calidad privilegiados. Es lo que los compradores han visto en Nico.
Imposible comparar épocas, en estilos tan distintos.
No era Dani, pues Zubi y su golpeo en largo, los centrales, De Andrés con Gallego y Urtubi y que decir del trío de arriba. Estanis, Manolo y DANI.
TEMIBLES, visitar San Mames era sufrir , perder y a ver cuantos nos meten.
1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.
Julen, Julen!!!!!.
ORGULLO PROPIO.!!!!!!