Propuesta de la junta: Reférendum sobre la grada

Cita de athletic85:

Cita de Relojero:
Si no quieren animar y dinamizar que no lo hagan, a mí plis, pero pedir la dimisión del presidente es hacer el ridículo al por mayor

Uriarte barrería en unas elecciones si las hubiera, porque no creo que se presente nadie para competir Ibai gane, sería gastos a lo tonto de esa candidatura

Pero mira, eso ya tiene más lógica. Me refiero, estás en contra de la directiva o consideras que lo esta haciendo mal quéjate en el campo, con cánticos, etc...que es lo que se ha hecho toda la vida con directivas y con los jugadores.

Pues precisamente es la premisa que les delata. La gente está encantada con Uriarte y la JD. Si hubiese elecciones arrasaría. Resulta que estos pocos quieren que dimita. Muy coherente, pero muy coherente con lo suyo. El bien del Athletic en segundo plano.

Yo hoy no he oído los cánticos contra Uriarte, pero vamos, a mi alrededor todo el mundo les pitaba, así que lo de siempre… autocrítica cero.

Cita de athletic2000:

Cita de niza:
Cuando el otro fondo se ha puesto a animar y el resto de San Mames les ha seguido, a algunos iluminados de la Herri Harmaila les ha jodido mogollon. Yo quiero un referendum entre socios sobre unas nuevas normas para la Herri Harmaila popuestas por la junta. El resultado seria abrumador. Y asi echar a la parte mafiosa de ese fondo.

Han empezado a animar ellos.
Y el donde está no se ve la afición de San Mames...se lo podrían ahorrar.
Eso nos lo cantaban las aficiones rivales.

Hoy San Mames ha dictado sentencia.

Cita de TWIR:

Cita:


Pero es que eso tampoco va a ser tan fácil. En esa grada hay 2000 socios. Como decides quien se va fuera y quien se queda? Porque ahora mismo yo creo que no hay sitio en el campo para reubicar a 2000 socios. Cómo mucho podrán enviarlos a las esquinas pero no se yo si así se va a arreglar el tema.

Hay 2000 asientos libres en san mames, tendrán que elegir entre esas localidades sueltas.

Hoy han firmado su sentencia, la HH seguira ahi, ellos no, esperemos que este reinicio de la HH nos traiga noches memorables como las que nos han brindaron los actuales inquilinos antes de que decidieran que las normas que se aplican al resto de los mortales no van con ellos.

Efectivamente.

Hoy directamente la ICHH se ha metido con todo san mames y ha cantado Uriarte Kanpora con una muy sonora pitada del estadio.

Y luego seguían vacilando con el "beste bat"

Se creen intocables pero me da que el año que viene tendrán que elegir localidad entre las restantes.

Se va a convertir en una grada joven, o al menos una que no esté ICHH

---

Yo vi jugar a Aritz Aduriz

Ojalá esto del referéndum sea verdad. Como socio de la herri harmaila que no participa en ningún grupo tengo muchas ganas de dar mi opinión al respecto. Y no estoy en contra de la ICHH pero me están cabreando mucho.

---

Unique in the world.

Cita de artxapel:
Ojalá esto del referéndum sea verdad. Como socio de la herri harmaila que no participa en ningún grupo tengo muchas ganas de dar mi opinión al respecto. Y no estoy en contra de la ICHH pero me están cabreando mucho.

Personalmente me interesaría mucho saber el sentir de alguien que está en TNB sin pertenecer a ningún grupo, y como está "evolucionando" todo lo que está ocurriendo

Cita de athletic85:

Cita de artxapel:
Ojalá esto del referéndum sea verdad. Como socio de la herri harmaila que no participa en ningún grupo tengo muchas ganas de dar mi opinión al respecto. Y no estoy en contra de la ICHH pero me están cabreando mucho.

Personalmente me interesaría mucho saber el sentir de alguien que está en TNB sin pertenecer a ningún grupo, y como está "evolucionando" todo lo que está ocurriendo

A mí también. Cómo ha evolucionado esto?? Todos los grupos de la HH a día de hoy mantienen el mismo posicionamiento? No piensan que se han equivocado al menos en las formas y es momento de reivindicar pero donde toca? No temen que el próximo año pueden no estar o al menos no estar en las mismas condiciones??
Ya lo siento. Parece un interrogatorio, pero a los que TNB nos pilla lejos o mal para poder ver cosas...

Cita de athletic85:

Cita de artxapel:
Ojalá esto del referéndum sea verdad. Como socio de la herri harmaila que no participa en ningún grupo tengo muchas ganas de dar mi opinión al respecto. Y no estoy en contra de la ICHH pero me están cabreando mucho.

Personalmente me interesaría mucho saber el sentir de alguien que está en TNB sin pertenecer a ningún grupo, y como está "evolucionando" todo lo que está ocurriendo

Pues mira te cuento.

Creo que la ICHH ha hecho muchas cosas positivas: renovando el repertorio de cánticos, organizando kalejiras, preparando tifos, otorgando premios a los jugadores y otras personalidades, etc. Se implican porque el Athletic les importa y mucho. Pero también y creo que al mismo nivel su agenda política. Para ellos, el fútbol es un espacio de politización donde defender no solo causas explícitamente políticas (Palestina, Donbass, independencia de EH...) sino también su visión antimercantilista del fútbol. En ese sentido, ven a Uriarte como el arquetipo del mandamás del fútbol de corte liberal que oprime a las clases populares. Por eso creo que la huelga no es solo contra la Ertzaintza hacia la cual existe un profundo odio (recíproco por cierto) sino también una animadversión con la directiva en tanto que la ICHH se erige en la vanguardia del fútbol popular que la directiva quiere destruir. Personalmente yo comparto gran parte de este discurso, pero NO las formas.

Han mantenido una estrategia totalmente equivocada echando un pulso a la directiva sin buscar la complicidad del resto de la masa social, diciendo medias verdades, sin realizar autocrítica y con un discurso victimista en el que la represión (que en parte existe porque la Ertzaintza les tiene en el punto de mira) es la palabra fetiche para esconder actuaciones propias que no siempre han sido correctas. Yo también fui objeto de sanción administrativa bastante gorda, la Ertzaintza me interceptó dentro de San Mamés. ¿Acaso hice huelga? No, seguí acudiendo al estadio y animando al equipo, recurrí en vía administrativa y nunca más supe de ello.

Por otro lado, la directiva tampoco está gestionando de forma adecuada el conflicto, les falta más mano izquierda. En material social Elizegi y su junta tenían perfil más humano. Yo temo que Uriarte y cía busquen otro modelo de grada donde se sustituya al hincha por el turista y aficionado que va por el postureo y con el que monetizar la experiencia de vivir un partido en grada de animación. Tienen una visión demasiado economicista, ejemplo de ello fue el Bikain en los gazte abonos.

Y qué decir de la Ertzaintza. Sus actuaciones suelen ser totalmente desproporcionadas. Viven del conflicto, así tienen argumentos para pedir más material antidisturbio y otros recursos.

En definitiva, aquí hay muchos actores que tienen parte de culpa en este conflicto. El gran damnificado de todo esto es la plantilla. Y los que como yo solo queremos animar en la TNB nos vemos en medio de este conflicto, con gente de nuestro alrededor insultando a los de las otras tribunas, los de las otras tribunas pitandonos e imagino que algunos también insultandonos. En fin, muy desagradable todo.

---

Unique in the world.

Cita de artxapel:

Cita:


Personalmente me interesaría mucho saber el sentir de alguien que está en TNB sin pertenecer a ningún grupo, y como está "evolucionando" todo lo que está ocurriendo

Pues mira te cuento.

Creo que la ICHH ha hecho muchas cosas positivas: renovando el repertorio de cánticos, organizando kalejiras, preparando tifos, otorgando premios a los jugadores y otras personalidades, etc. Se implican porque el Athletic les importa y mucho. Pero también y creo que al mismo nivel su agenda política. Para ellos, el fútbol es un espacio de politización donde defender no solo causas explícitamente políticas (Palestina, Donbass, independencia de EH...) sino también su visión antimercantilista del fútbol. En ese sentido, ven a Uriarte como el arquetipo del mandamás del fútbol de corte liberal que oprime a las clases populares. Por eso creo que la huelga no es solo contra la Ertzaintza hacia la cual existe un profundo odio (recíproco por cierto) sino también una animadversión con la directiva en tanto que la ICHH se erige en la vanguardia del fútbol popular que la directiva quiere destruir. Personalmente yo comparto gran parte de este discurso, pero NO las formas.

Han mantenido una estrategia totalmente equivocada echando un pulso a la directiva sin buscar la complicidad del resto de la masa social, diciendo medias verdades, sin realizar autocrítica y con un discurso victimista en el que la represión (que en parte existe porque la Ertzaintza les tiene en el punto de mira) es la palabra fetiche para esconder actuaciones propias que no siempre han sido correctas. Yo también fui objeto de sanción administrativa bastante gorda, la Ertzaintza me interceptó dentro de San Mamés. ¿Acaso hice huelga? No, seguí acudiendo al estadio y animando al equipo, recurrí en vía administrativa y nunca más supe de ello.

Por otro lado, la directiva tampoco está gestionando de forma adecuada el conflicto, les falta más mano izquierda. En material social Elizegi y su junta tenían perfil más humano. Yo temo que Uriarte y cía busquen otro modelo de grada donde se sustituya al hincha por el turista y aficionado que va por el postureo y con el que monetizar la experiencia de vivir un partido en grada de animación. Tienen una visión demasiado economicista, ejemplo de ello fue el Bikain en los gazte abonos.

Y qué decir de la Ertzaintza. Sus actuaciones suelen ser totalmente desproporcionadas. Viven del conflicto, así tienen argumentos para pedir más material antidisturbio y otros recursos.

En definitiva, aquí hay muchos actores que tienen parte de culpa en este conflicto. El gran damnificado de todo esto es la plantilla. Y los que como yo solo queremos animar en la TNB nos vemos en medio de este conflicto, con gente de nuestro alrededor insultando a los de las otras tribunas, los de las otras tribunas pitandonos e imagino que algunos también insultandonos. En fin, muy desagradable todo.

Pues tienes razon. La cuestion principal es que la Directiva no ha sabido reconducir el tema o no ha querido y esta optando por la confrontacion y de ahi no va a salir nada bueno. Igual se podia preguntar como lo hacen en la Real, que no creo que sus fondos sean menos aguerridos pero quizas su directiva sea menos soberbia.

---

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise

Cita de artxapel:

Cita:


Personalmente me interesaría mucho saber el sentir de alguien que está en TNB sin pertenecer a ningún grupo, y como está "evolucionando" todo lo que está ocurriendo

Pues mira te cuento.

Creo que la ICHH ha hecho muchas cosas positivas: renovando el repertorio de cánticos, organizando kalejiras, preparando tifos, otorgando premios a los jugadores y otras personalidades, etc. Se implican porque el Athletic les importa y mucho. Pero también y creo que al mismo nivel su agenda política. Para ellos, el fútbol es un espacio de politización donde defender no solo causas explícitamente políticas (Palestina, Donbass, independencia de EH...) sino también su visión antimercantilista del fútbol. En ese sentido, ven a Uriarte como el arquetipo del mandamás del fútbol de corte liberal que oprime a las clases populares. Por eso creo que la huelga no es solo contra la Ertzaintza hacia la cual existe un profundo odio (recíproco por cierto) sino también una animadversión con la directiva en tanto que la ICHH se erige en la vanguardia del fútbol popular que la directiva quiere destruir. Personalmente yo comparto gran parte de este discurso, pero NO las formas.

Han mantenido una estrategia totalmente equivocada echando un pulso a la directiva sin buscar la complicidad del resto de la masa social, diciendo medias verdades, sin realizar autocrítica y con un discurso victimista en el que la represión (que en parte existe porque la Ertzaintza les tiene en el punto de mira) es la palabra fetiche para esconder actuaciones propias que no siempre han sido correctas. Yo también fui objeto de sanción administrativa bastante gorda, la Ertzaintza me interceptó dentro de San Mamés. ¿Acaso hice huelga? No, seguí acudiendo al estadio y animando al equipo, recurrí en vía administrativa y nunca más supe de ello.

Por otro lado, la directiva tampoco está gestionando de forma adecuada el conflicto, les falta más mano izquierda. En material social Elizegi y su junta tenían perfil más humano. Yo temo que Uriarte y cía busquen otro modelo de grada donde se sustituya al hincha por el turista y aficionado que va por el postureo y con el que monetizar la experiencia de vivir un partido en grada de animación. Tienen una visión demasiado economicista, ejemplo de ello fue el Bikain en los gazte abonos.

Y qué decir de la Ertzaintza. Sus actuaciones suelen ser totalmente desproporcionadas. Viven del conflicto, así tienen argumentos para pedir más material antidisturbio y otros recursos.

En definitiva, aquí hay muchos actores que tienen parte de culpa en este conflicto. El gran damnificado de todo esto es la plantilla. Y los que como yo solo queremos animar en la TNB nos vemos en medio de este conflicto, con gente de nuestro alrededor insultando a los de las otras tribunas, los de las otras tribunas pitandonos e imagino que algunos también insultandonos. En fin, muy desagradable todo.

Muchas gracias por tu visión desde dentro.
La verdad es que entiendo lo del fútbol popular pero sinceramente creo que ya ha pasado a mejor vida. Si algo diferenciaba a esta plancha de las otras era que tenía entre ceja y ceja la reducción del déficit estructural sin vender jugadores y el incremento de los ingresos -no como algún otro que ya había pagado la cláusula de algún jugador. Y con eso por delante arrasaron en las elecciones. Entiendo que o el que votó en una inmensa mayoría no tuvo en cuenta esto o es que la afición del Athletic tiene en general un modelo muy diferente al que defiende la HH.

Cita de artxapel:

Cita:


Personalmente me interesaría mucho saber el sentir de alguien que está en TNB sin pertenecer a ningún grupo, y como está "evolucionando" todo lo que está ocurriendo

Pues mira te cuento.

Creo que la ICHH ha hecho muchas cosas positivas: renovando el repertorio de cánticos, organizando kalejiras, preparando tifos, otorgando premios a los jugadores y otras personalidades, etc. Se implican porque el Athletic les importa y mucho. Pero también y creo que al mismo nivel su agenda política. Para ellos, el fútbol es un espacio de politización donde defender no solo causas explícitamente políticas (Palestina, Donbass, independencia de EH...) sino también su visión antimercantilista del fútbol. En ese sentido, ven a Uriarte como el arquetipo del mandamás del fútbol de corte liberal que oprime a las clases populares. Por eso creo que la huelga no es solo contra la Ertzaintza hacia la cual existe un profundo odio (recíproco por cierto) sino también una animadversión con la directiva en tanto que la ICHH se erige en la vanguardia del fútbol popular que la directiva quiere destruir. Personalmente yo comparto gran parte de este discurso, pero NO las formas.

Han mantenido una estrategia totalmente equivocada echando un pulso a la directiva sin buscar la complicidad del resto de la masa social, diciendo medias verdades, sin realizar autocrítica y con un discurso victimista en el que la represión (que en parte existe porque la Ertzaintza les tiene en el punto de mira) es la palabra fetiche para esconder actuaciones propias que no siempre han sido correctas. Yo también fui objeto de sanción administrativa bastante gorda, la Ertzaintza me interceptó dentro de San Mamés. ¿Acaso hice huelga? No, seguí acudiendo al estadio y animando al equipo, recurrí en vía administrativa y nunca más supe de ello.

Por otro lado, la directiva tampoco está gestionando de forma adecuada el conflicto, les falta más mano izquierda. En material social Elizegi y su junta tenían perfil más humano. Yo temo que Uriarte y cía busquen otro modelo de grada donde se sustituya al hincha por el turista y aficionado que va por el postureo y con el que monetizar la experiencia de vivir un partido en grada de animación. Tienen una visión demasiado economicista, ejemplo de ello fue el Bikain en los gazte abonos.

Y qué decir de la Ertzaintza. Sus actuaciones suelen ser totalmente desproporcionadas. Viven del conflicto, así tienen argumentos para pedir más material antidisturbio y otros recursos.

En definitiva, aquí hay muchos actores que tienen parte de culpa en este conflicto. El gran damnificado de todo esto es la plantilla. Y los que como yo solo queremos animar en la TNB nos vemos en medio de este conflicto, con gente de nuestro alrededor insultando a los de las otras tribunas, los de las otras tribunas pitandonos e imagino que algunos también insultandonos. En fin, muy desagradable todo.

Muchas gracias, y por lo que veo tú sentir desde dentro es el de muchos de nosotros desde fuera.

Este conflicto se está enquistado demasiado, el responsable de la solución es la directiva. En esto no creo que haya discrepancias. Y ahora mi opinión, discutible.
El club a optado por ceder el problema a los socios/as pensando que solo les importan los resultados.
El club tiene voluntad de acabar con la herri Harmaila, no sé el motivo, y está usando artes muy sucias para ello, si quieren hacerlo que lo hagan con valentía y transparencia.
El club, no tiene voluntad de llegar a acuerdos y está provocando rupturas personales, discusiones y en general muy mal rollo entre los Athleticzales.

Es una pena pero es así

Cita de Josukad:
Este conflicto se está enquistado demasiado, el responsable de la solución es la directiva. En esto no creo que haya discrepancias. Y ahora mi opinión, discutible.
El club a optado por ceder el problema a los socios/as pensando que solo les importan los resultados.
El club tiene voluntad de acabar con la herri Harmaila, no sé el motivo, y está usando artes muy sucias para ello, si quieren hacerlo que lo hagan con valentía y transparencia.
El club, no tiene voluntad de llegar a acuerdos y está provocando rupturas personales, discusiones y en general muy mal rollo entre los Athleticzales.

Es una pena pero es así

Y cómo debe debe solucionar esto la directiva según tu??

---

AUPA ATHLETIC...poco más.

Yo abogaba y abogo por reordenar la grada internamente.
Los gazte abono en una mitad, las peñas en otro.
Todos en la misma grada pero cada uno con los de su interés.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.