Prohibido pasillo al autobús en Sabino Arana
El enemigo en casa. ICHH ha pedido hacer un recibimiento como los de antes en la esquina Fremap en Sabino Arana, aprovechando que no va a haber afición rival, y ha sido prohibido, en principio por ser partido de “alto riesgo”. Un partido sin afición visitante. Es una vergüenza.
https://x.com/ichharmaila/status/2016111502638330266?s=46
https://x.com/ichharmaila/status/2016111502638330266?s=46
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 75) de 127 respuestas
Respuesta #61
el 27 de enero a las 19:14
el 27 de enero a las 19:14
Cita de txurfer:Cita de GureATH:
Uriarte no tiene competencias ni responsabilidad en prohibir absolutamente ningún recibimiento en la vía pública.
Para más información hablar con la policía autonómica o subdelegación del gobierno. En última instancia con el director de seguridad del club, que es el responsable de lo que pase de puertas de San Mamés hacia adentro.
Lo digo por los listos del "Uriarte kanpora"
Y cual es la diferencia entre Donostia, por poner un ejemplo, y Bilbao? La Ertzaintzs es distinta? O el Club colabora para que estas cosas puedan hacerse? Los Clubes tienen muchísimo más poder de cara a negociar con los encargados de seguridad que grupos de animación.
El departamento de seguridad del gobierno vasco, del que depende la Policía autonómica y la Subdelegación del Gobierno en Gipuzkoa.
Los clubes más allá de garantizar la normativa en materia de violencia en el deporte y recintos deportivos poco pueden hacer. Aquí, en Donostia y en todas partes. Ya está bien de hacerse la víctima hombre.
Respuesta #62
el 27 de enero a las 19:17
el 27 de enero a las 19:17
en todos los sitios hay este tipo de recibimientos,de bengaleos,esto de prohibir por prohibir es muy criticable y nos lleva a un modelo de sociedad de mierda,amen de que todos sospechamos que hay otras motivaciones detrás.
Respuesta #63
el 27 de enero a las 19:45
el 27 de enero a las 19:45
No termino de entender qué es lo que puede pasar mañana en el pasillo que se quiere hacer, cuando en principio no se espera afición rival.
Tampoco entiendo que sea partido de "alto riesgo" cuando hemos jugado contra ese equipo y no ha pasado nada de nada entre las aficiones.
El fútbol cada día es menos fútbol.
¿Qué será lo siguiente que no nos dejen hacer?
Tampoco entiendo que sea partido de "alto riesgo" cuando hemos jugado contra ese equipo y no ha pasado nada de nada entre las aficiones.
El fútbol cada día es menos fútbol.
¿Qué será lo siguiente que no nos dejen hacer?
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #64
el 27 de enero a las 19:51
el 27 de enero a las 19:51
Está claro que estamos ya hace tiempo en una época de prohibiciones por todos los lados,a mi ha llegado un momento que me la pela todo esto,lo de no poder entrar con mi coche a Bilbo,lo de las terrazas,lo de no poder comerse el bocata con la bota de vino,bueno,habría un listado muy grande que no viene muy a cuento en el post,lo que ya da por saco es viajar con tú equipo fuera,yo he sido de desplazarme mucho a ver al athletic fuera y hoy en día (aparte de la edad,claro está) cada vez me apetece menos meterme dos horas antes en una cuadra con cristaleras y redes en el quinto coño del campo (anoeta por ejemplo)y tirarme casi una hora despues del partido .Eso sin contar los cacheos que te meten que ríete de la guardia civil hace unos años.Para mi estamos totalmente aborregados y la cosa va a peor,seguirán llegando prohibiciones cada vez más estúpidas para que seamos ciudadanos ejemplares
Respuesta #65
el 27 de enero a las 19:53
el 27 de enero a las 19:53
Cita de GureATH:Cita:
Y cual es la diferencia entre Donostia, por poner un ejemplo, y Bilbao? La Ertzaintzs es distinta? O el Club colabora para que estas cosas puedan hacerse? Los Clubes tienen muchísimo más poder de cara a negociar con los encargados de seguridad que grupos de animación.
El departamento de seguridad del gobierno vasco, del que depende la Policía autonómica y la Subdelegación del Gobierno en Gipuzkoa.
Los clubes más allá de garantizar la normativa en materia de violencia en el deporte y recintos deportivos poco pueden hacer. Aquí, en Donostia y en todas partes. Ya está bien de hacerse la víctima hombre.
Hacerse la víctima? Que han declarado de alto riesgo un partido en el que no hay aficionados rivales. Que llevan ya varios partidos en los que sacan por la puerta de atrás a los jugadores. No podemos quejarnos de esto?
Respuesta #66
el 27 de enero a las 19:54
el 27 de enero a las 19:54
Normal y lógico !
Entiendo que cada uno tiene seu opinión pero para mí sobra, es un partido de fútbol, no una guerra ....
Entiendo que cada uno tiene seu opinión pero para mí sobra, es un partido de fútbol, no una guerra ....
Antuan99
Respuesta #67
el 27 de enero a las 19:58
el 27 de enero a las 19:58
Respuesta #68
el 27 de enero a las 19:58
el 27 de enero a las 19:58
Cita de antuan99:
Normal y lógico !
Entiendo que cada uno tiene seu opinión pero para mí sobra, es un partido de fútbol, no una guerra ....
Una guerra?
Un recibimiento es una guerra?
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #69
el 27 de enero a las 20:00
el 27 de enero a las 20:00
Cita de txitxarra:
Esta gente es la declara el partido de alto riesgo
https://www.interior.gob.es/opencms/es/detalle/articulo/La-Comision-Estatal-contra-la-Violencia-en-el-Deporte-declara-de-alto-riesgo-tres-partidos-de-futbol/
Perdón, no lo había visto.
Respuesta #70
el 27 de enero a las 20:02
Editada el 27 de enero a las 20:04
el 27 de enero a las 20:02
Editada el 27 de enero a las 20:04
Cita de Peio_70:Cita de antuan99:
Normal y lógico !
Entiendo que cada uno tiene seu opinión pero para mí sobra, es un partido de fútbol, no una guerra ....
Una guerra?
Un recibimiento es una guerra?
Teniendo en cuenta que somos un caso único en cuanto a que no necesitamos afición rival para liarnos a palos, nunca se sabe.
Es como cuando iban los romanos a conquistar la aldea de Asterix y se los encontraban a guantazo limpio con los pescados de Ordenalfabetix.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #71
el 27 de enero a las 20:05
el 27 de enero a las 20:05
Cita de forever:Cita:
Una guerra?
Un recibimiento es una guerra?
Teniendo en cuenta que somos un caso único en cuanto a que no necesitamos afición rival para liarnos a palos, nunca se sabe.
Es como cuando iban los romanos a conquistar la aldea de Asterix y se los encontraban a guantazo limpio con los pescados de Ordenalfabetix.
Teniendo en cuenta que tenemos una policia que no necesita ninguna excusa para pegar palos nunca se sabe tampoco.
Respuesta #72
el 27 de enero a las 20:14
el 27 de enero a las 20:14
Cita de forever:de caso unico, nada.Cita:
Una guerra?
Un recibimiento es una guerra?
Teniendo en cuenta que somos un caso único en cuanto a que no necesitamos afición rival para liarnos a palos, nunca se sabe.
Es como cuando iban los romanos a conquistar la aldea de Asterix y se los encontraban a guantazo limpio con los pescados de Ordenalfabetix.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #73
el 27 de enero a las 20:20
el 27 de enero a las 20:20
Esto es lo que dice el CSD
"La declaración de alto riesgo obliga a los clubes a adoptar medidas de seguridad adicionales en el sistema de venta de entradas, la separación de las aficiones dentro de los recintos deportivos y el control de los accesos a los pabellones o estadios.
Además, las fuerzas de seguridad refuerzan sus despliegues preventivos, especialmente en lo referido a la vigilancia de las hinchadas, siempre en coordinación con todos los operadores implicados en la celebración del evento deportivo y la protección de los asistentes."
Es decir, no veo la imposibilidad de que la Ertzaintza permita un recibimiento teniendo en cuenta que no hay afición rival! Es que si hubiera afición rival lo entiendo porque entran por ahí pero en este caso no tiene ningún sentido. Es querer fastidiar y ya está.
"La declaración de alto riesgo obliga a los clubes a adoptar medidas de seguridad adicionales en el sistema de venta de entradas, la separación de las aficiones dentro de los recintos deportivos y el control de los accesos a los pabellones o estadios.
Además, las fuerzas de seguridad refuerzan sus despliegues preventivos, especialmente en lo referido a la vigilancia de las hinchadas, siempre en coordinación con todos los operadores implicados en la celebración del evento deportivo y la protección de los asistentes."
Es decir, no veo la imposibilidad de que la Ertzaintza permita un recibimiento teniendo en cuenta que no hay afición rival! Es que si hubiera afición rival lo entiendo porque entran por ahí pero en este caso no tiene ningún sentido. Es querer fastidiar y ya está.
Respuesta #74
el 27 de enero a las 20:22
el 27 de enero a las 20:22
Que mueva mano el Club con unas declaraciones...y mañana seguro que habria recibimiento...
Respuesta #75
el 27 de enero a las 20:25
el 27 de enero a las 20:25
Cita de Olorin:Cita de txitxarra:
Esta gente es la declara el partido de alto riesgo
https://www.interior.gob.es/opencms/es/detalle/articulo/La-Comision-Estatal-contra-la-Violencia-en-el-Deporte-declara-de-alto-riesgo-tres-partidos-de-futbol/
Perdón, no lo había visto.
Nada hombre, solo faltaba
