Proceso penal contra Asencio

Mensajes: 9.607
Registro: 27/12/2018

Publicado el 14 de mayo a las 22:15
Leído: 9.888
El juez confirma el proceso penal contra Asencio y los otros tres excanteranos del Real Madrid.
Serán juzgados por compartir videos sexuales de una menor

El Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) ha procesado formalmente al defensa del Real Madrid Raúl Asencio y a sus excompañeros en las secciones inferiores del club Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez por grabar imágenes sexuales de dos mujeres, una de ellas menor, y difundirlas sin su consentimiento.

Según ha informado este miércoles por la tarde el Tribunal Superior deJusticia de Canarias, el juez al cargo del caso ha dictado el auto que pone fin a la instrucción y formaliza el proceso penal contra los cuatro implicados, lo que abre ya la vía para que la Fiscalía y las acusaciones presenten cargos y soliciten la apertura de juicio.

El instructor de la causa aprecia indicios de los siguientes delitos: descubrimiento de secretos sin consentimiento y vulneración de la intimidad (artículo 197.1 del Código Penal), distribución y envió a terceros de los vídeos sin advertencia a las perjudicadas ni consentimiento de ellas (artículo 197.3) y captación o utilización de menores de edad con fines pornográficos y posesión de pornografía infantil (artículo 189, 1 y 5 del Código Penal).

Noticia

Respuestas al tema

Mostrando (91 - 105) de 138 respuestas

Respuesta #91
el 15 de mayo a las 18:08
Cita de Josebita2605:
Cita:


Mira el wasap de Asencio dónde se pasan los videos de menores y las insultan se llama cabritinhas y los post del offtopic que a ti te gustaban javatitas. Qué casualidad!


Si, Valentino hacia publicaciones de "Jabatitas" con B en bikini, que tenian aceptacion entre algunos usuarios.

pero no te hagas ilusiones, iban mas vestidas que cualquier cantante moderna. Un bikini y ya.

algo parecido a la pagina 3 de cualquier tabloide ingles.

Me imagino que te parecera pecado. No te preocupes que Dios nos castigara por entrar a aquellos hilos. Era una epoca menos moralista que la actual con menos flanders.

Si hemos aguantado a la iglesia durente siglos aguantaremos la moda esta de la izquierda urbanita mojigata cuyos lideres son acusados de tocar demasiados culos de manera inapropiada. es lo que tiene la represion sexual.


Mejor no saber los grupos que te gastas en el móvil.

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Respuesta #92
el 15 de mayo a las 18:34
Editada el 15 de mayo a las 18:36
Cita de Eidin:
Cita de Bambino:


Eres un analista y orador brillante.....


Y siguiendo con los cumplidos, tu eres el nuevo Álex de la Iglesia. Aunque el "plot" lo tienes que mejorar un poco, que como te digo ya está muy visto.


Contestar de la forma en que lo haces le da más sentido a tu vida cierto ?? Supongo que encuentras algún tipo de placer. La satisfacción que otras cosas no te dan. Debes levantarte cada mañana esperando tu momento.

Demostrar lo listillo que eres y lo ignorantes que somos los demás.

Te resultará duro ver que hay personas que piensan distinto a ti o no siempre coinciden. No quiero imaginarme si en algún momento descubres que no tienes razón. Ánimo.

Y aquello que desde tu infinita y abrumadora sabiduría llamas "plot", cosa que no me invento (lamento hacerlo, no tengo tanto tiempo para satisfacer tu fantasía) no te lo deseo ni a ti ni a los que estén en tu vida. Si por lo que fuera, te sucede directa o indirectamente me gustaría leer como lo calificas y ver como te lo tomas. Me pregunto si tendrías también el mismo valor para decirle a cualquier persona que sufra un mal (este u otros) cosas como las que escribes. Desde detrás de un teclado siempre hay valor.

Vistas tu formas y tu inalcanzable conocimiento (hasta de las vidas de los demás parece ser), mejor ni contestes. En vez de hacer otra de tus características demostraciones de pedantería, invierte tiempo en ti, en madurar, calmarte y ser mejor persona. Es necesario en la vida. Puede que hasta te haga más feliz.

Y en en esa inversión, recomendarte que leas sosegadamente y trabajes la comprensión (también necesaria). Que así no te precipitas, entiendes lo que uno/a escribe y puedes ceñirte a rebatir el punto que han expuesto.

Saludos.







Respuesta #93
el 15 de mayo a las 20:14
Cita de Bambino:
Cita:


Y siguiendo con los cumplidos, tu eres el nuevo Álex de la Iglesia. Aunque el "plot" lo tienes que mejorar un poco, que como te digo ya está muy visto.


Contestar de la forma en que lo haces le da más sentido a tu vida cierto ?? Supongo que encuentras algún tipo de placer. La satisfacción que otras cosas no te dan. Debes levantarte cada mañana esperando tu momento.

Demostrar lo listillo que eres y lo ignorantes que somos los demás.

Te resultará duro ver que hay personas que piensan distinto a ti o no siempre coinciden. No quiero imaginarme si en algún momento descubres que no tienes razón. Ánimo.

Y aquello que desde tu infinita y abrumadora sabiduría llamas "plot", cosa que no me invento (lamento hacerlo, no tengo tanto tiempo para satisfacer tu fantasía) no te lo deseo ni a ti ni a los que estén en tu vida. Si por lo que fuera, te sucede directa o indirectamente me gustaría leer como lo calificas y ver como te lo tomas. Me pregunto si tendrías también el mismo valor para decirle a cualquier persona que sufra un mal (este u otros) cosas como las que escribes. Desde detrás de un teclado siempre hay valor.

Vistas tu formas y tu inalcanzable conocimiento (hasta de las vidas de los demás parece ser), mejor ni contestes. En vez de hacer otra de tus características demostraciones de pedantería, invierte tiempo en ti, en madurar, calmarte y ser mejor persona. Es necesario en la vida. Puede que hasta te haga más feliz.

Y en en esa inversión, recomendarte que leas sosegadamente y trabajes la comprensión (también necesaria). Que así no te precipitas, entiendes lo que uno/a escribe y puedes ceñirte a rebatir el punto que han expuesto.

Saludos.









Ni me voy a molestar en leer semejante tostón.

Vete a trolear a otra parte con tus cuentos de pacotilla anda, que conmigo no tienes nada que hacer.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #94
el 15 de mayo a las 20:53
Editada el 15 de mayo a las 20:57
Cita de Cuervoingenu:
Cita:


Si, Valentino hacia publicaciones de "Jabatitas" con B en bikini, que tenian aceptacion entre algunos usuarios.

pero no te hagas ilusiones, iban mas vestidas que cualquier cantante moderna. Un bikini y ya.

algo parecido a la pagina 3 de cualquier tabloide ingles.

Me imagino que te parecera pecado. No te preocupes que Dios nos castigara por entrar a aquellos hilos. Era una epoca menos moralista que la actual con menos flanders.

Si hemos aguantado a la iglesia durente siglos aguantaremos la moda esta de la izquierda urbanita mojigata cuyos lideres son acusados de tocar demasiados culos de manera inapropiada. es lo que tiene la represion sexual.


Mejor no saber los grupos que te gastas en el móvil.


No estaras en el de Matxitos de Podemos? hay chicas que dicen que se os va la flapa. Limpia tu casa anda que estais para dar consejos.

Joder con Juan Carlos Monedero.

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #95
el 15 de mayo a las 21:02
Cita de Josebita2605:
Cita:


Mejor no saber los grupos que te gastas en el móvil.


No estaras en el de Matxitos de Podemos? hay chicas que dicen que se os va la flapa. Limpia tu casa anda que estais para dar consejos.

Joder con Juan Carlos Monedero.


Claramente por proximidad estarás tú más cerca, lo mismo hasta compartes proveedor.

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Respuesta #96
el 15 de mayo a las 21:28
Editada el 15 de mayo a las 21:34

"Vete a trolear a otra parte con tus cuentos de pacotilla anda, que conmigo no tienes nada que hacer".

Ni yo ni nadie. Claro que sí sabiondo.
Respuesta #97
el 15 de mayo a las 21:51
Suélteme, señora. No me interesa lo que vende.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #98
el 16 de mayo a las 00:00
Cita de Cuervoingenu:
Cita:


No estaras en el de Matxitos de Podemos? hay chicas que dicen que se os va la flapa. Limpia tu casa anda que estais para dar consejos.

Joder con Juan Carlos Monedero.


Claramente por proximidad estarás tú más cerca, lo mismo hasta compartes proveedor.


Haceroslo mirar ahí en casa Juan Carlos.

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #99
el 16 de mayo a las 00:11
Cita de Eidin:
Cita:


Pérmiteme discrepar sobre como tratar dicha presunción. Gente muy cercana a mí (mi primo entre ellos) se ha visto en situaciones como la de Asencio pero sin ser culpables de ningún delito. Falsas denuncias. Una de maltrato y otra de abuso. La de maltrato por parte de una mujer tóxica. La de abuso, porque el tipo en cuestión rechazó las insinuaciones y acercamientos de su cuñada. Le acusó de haber abusado de ella por el despecho pertinente.

Nunca hubo presunción de inocencia. Los dos fueron detenidos inicialmente sin prueba alguna. Ambos casos giraron más en torno a demostrar que los acusados no hicieron nada en vez de probarse si realmente se cometieron abusos. Mi primo estuvo a punto de quedar como delicuente sexual a pesar de que se demostrara que 11 de las 12 fotos aportadas en un supuesto parte de lesiones eran falsas y se trataba de lesiones autoinfligidas. Hizo falta un proceso de dos años, con una jueza reconocida como feminista casi radical e inclinada a creer únicamente la versión femenina de por medio, para demostrar que no hizo nada. No se como esa persona puede ejercer como jueza demostrando semejante parcialismo.

La justicia de hoy día en estos casos se ha convertido en "Ser culpable hasta que se demuestre lo contrario". Con el hombre desprovisto de esa presunción y sin el menos atisbo de duda. La mujer tiene razón de inicio, independientemente de lo que haya sucedido. Con ello hacen política para captar votos y a su vez seguir estafando al pueblo. Si Asencio es culpable, que pague por lo que hizo. Pero como se ha dicho, llegaremos a otra encrucijada. Dado que es un futbolista del Real Madrid y persona adinerada, que justicia se le aplicará ?? La de los ricos (es decir ninguna) o la de los pobres (que cae como una losa sobre ellos).


Os montáis unas películas de puta madre sobre los "pobres inocentes acusados injustamente" cuando la realidad es que violar a una mujer en España sale gratis el 99% de las veces. Lo vendéis todo desde el punto de vista del inocente encarcelado cuando la realidad es que un violador auténtico se pasa unos mesecillos a la sombra hasta que viene el juez de turno a "interpretar" lo que le sale de los huevos y de vuelta a la calle, como hemos visto con Dani Alves.

E incluso en casos donde se hace efecto la condena, la víctima acaba puteada y con su reputación por los suelos, como sucedió en el caso de la manada.

No me cuentes milongas de tu primo porque para empezar, si éste hubiese estado en la situación de Asencio (si es que existe), tendría que estar en la puta cárcel, porque con éste chico no sólo hay pruebas sino que incluso el mismo imbécil reconoce los hechos de los que se le acusa. Luego el juez de turno se podrá hacer el ciego y el sordo, pero los hechos son los que son.

Ya está bien de películas hollywodienses que no engañan a nadie, pretender comparar este caso con una denuncia falsa (porque hay trillones en España, claro), es asqueroso y tratar de tomar el pelo al personal. Y eso no lo aguanto.


Hasta donde sé el futbolista no participó y no grabó nada. Pidió un vídeo y lo vio con otra persona.

Corrígeme si me equivoco.

Te parece de forma tan tajante un motivo para "tener que estar en la puta cárcel"?

Corrígeme si me equivoco, que no he profundizado mucho en el tema
Respuesta #100
el 16 de mayo a las 08:18
Cita de Milhouse:
Cita:


Os montáis unas películas de puta madre sobre los "pobres inocentes acusados injustamente" cuando la realidad es que violar a una mujer en España sale gratis el 99% de las veces. Lo vendéis todo desde el punto de vista del inocente encarcelado cuando la realidad es que un violador auténtico se pasa unos mesecillos a la sombra hasta que viene el juez de turno a "interpretar" lo que le sale de los huevos y de vuelta a la calle, como hemos visto con Dani Alves.

E incluso en casos donde se hace efecto la condena, la víctima acaba puteada y con su reputación por los suelos, como sucedió en el caso de la manada.

No me cuentes milongas de tu primo porque para empezar, si éste hubiese estado en la situación de Asencio (si es que existe), tendría que estar en la puta cárcel, porque con éste chico no sólo hay pruebas sino que incluso el mismo imbécil reconoce los hechos de los que se le acusa. Luego el juez de turno se podrá hacer el ciego y el sordo, pero los hechos son los que son.

Ya está bien de películas hollywodienses que no engañan a nadie, pretender comparar este caso con una denuncia falsa (porque hay trillones en España, claro), es asqueroso y tratar de tomar el pelo al personal. Y eso no lo aguanto.


Hasta donde sé el futbolista no participó y no grabó nada. Pidió un vídeo y lo vio con otra persona.

Corrígeme si me equivoco.

Te parece de forma tan tajante un motivo para "tener que estar en la puta cárcel"?

Corrígeme si me equivoco, que no he profundizado mucho en el tema


Te corrijo encantado.

El futbolista participa pidiendo el vídeo y difundiéndolo. Los mensajes de whatsapp investigados lo retratan como el asqueroso que es.

Si me metes en la comparación al supuesto primo del multinick (dice que ha estado en la misma situación que Asencio), y a continuación sueltas que está acusado de maltrato "injustamente", sin haber hecho nada... Yo le respondo que de existir la misma cantidad de pruebas en contra suya que las que existen en el caso del futbolista, sería ese primo falso el que debería estar en la puta cárcel.

¿Me he explicado con claridad?

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #101
el 16 de mayo a las 11:09
Yo no he seguido este asunto pero hasta donde he encontrado la acusación contra él es por haber mostrado (no enviado) el video a terceros. No me queda claro si eso es difundir o no. Lo que sí parece es que ni estuvo en los hechos ni los grabó, sino que se lo mandaron.
Con todos mis reparos a semejantes conductas, hay una cierta diferencia. Es todo asqueroso pero hay diferencia.
Respuesta #102
el 16 de mayo a las 11:10
Editada el 16 de mayo a las 11:12
Cita de Eidin:
Cita:


Hasta donde sé el futbolista no participó y no grabó nada. Pidió un vídeo y lo vio con otra persona.

Corrígeme si me equivoco.

Te parece de forma tan tajante un motivo para "tener que estar en la puta cárcel"?

Corrígeme si me equivoco, que no he profundizado mucho en el tema


Te corrijo encantado.

El futbolista participa pidiendo el vídeo y difundiéndolo. Los mensajes de whatsapp investigados lo retratan como el asqueroso que es.

Si me metes en la comparación al supuesto primo del multinick (dice que ha estado en la misma situación que Asencio), y a continuación sueltas que está acusado de maltrato "injustamente", sin haber hecho nada... Yo le respondo que de existir la misma cantidad de pruebas en contra suya que las que existen en el caso del futbolista, sería ese primo falso el que debería estar en la puta cárcel.

¿Me he explicado con claridad?


Lo ha difundido? Estás seguro? En lo del primo del multinick ese me pierdo un poco... Asencio tiene que ir a la cárcel en tu opinión?
Respuesta #103
el 16 de mayo a las 11:14
Cita de standard:
Yo no he seguido este asunto pero hasta donde he encontrado la acusación contra él es por haber mostrado (no enviado) el video a terceros. No me queda claro si eso es difundir o no. Lo que sí parece es que ni estuvo en los hechos ni los grabó, sino que se lo mandaron.
Con todos mis reparos a semejantes conductas, hay una cierta diferencia. Es todo asqueroso pero hay diferencia.


Eso he visto, que lo ha enseñado físicamente pero no lo ha enviado. Querer que alguien vaya a la cárcel por haber hecho eso con 20 años me parece una locura absoluta
Respuesta #104
el 16 de mayo a las 11:25
Editada el 16 de mayo a las 11:26
Cita de Milhouse:
Cita:


Te corrijo encantado.

El futbolista participa pidiendo el vídeo y difundiéndolo. Los mensajes de whatsapp investigados lo retratan como el asqueroso que es.

Si me metes en la comparación al supuesto primo del multinick (dice que ha estado en la misma situación que Asencio), y a continuación sueltas que está acusado de maltrato "injustamente", sin haber hecho nada... Yo le respondo que de existir la misma cantidad de pruebas en contra suya que las que existen en el caso del futbolista, sería ese primo falso el que debería estar en la puta cárcel.

¿Me he explicado con claridad?


Lo ha difundido? En lo del primo del multinick ese me pierdo un poco... Asencio tiene que ir a la cárcel en tu opinión?


¿Qué parte de que en ése párrafo no estaba hablando de Asencio no has entendido?

Y sí, respondiendo a tu pregunta, lo ha difundido. Pedir un vídeo grabado sin consentimiento le hace partícipe de la difusión, y enseñárselo a un tercero es difundirlo. Sabiendo que el vídeo fue grabado en contra del consentimiento de las víctimas y el daño que supone para las mismas enseñarlo.

Respecto a si tiene que ir a la cárcel o no, no es lo que opine yo o deje de opinar, es que lo que ha hecho está recogido en el Código penal y dependiendo de lo que le caiga claro que puede ir a la cárcel ("contempla pena de prisión de dos a cinco años si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes captadas, además de penas de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses, el que, con conocimiento de su origen ilícito y sin haber tomado parte en su descubrimiento, realizare la conducta descrita en el párrafo anterior").

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #105
el 16 de mayo a las 11:27
Cita de Milhouse:
Cita de standard:
Yo no he seguido este asunto pero hasta donde he encontrado la acusación contra él es por haber mostrado (no enviado) el video a terceros. No me queda claro si eso es difundir o no. Lo que sí parece es que ni estuvo en los hechos ni los grabó, sino que se lo mandaron.
Con todos mis reparos a semejantes conductas, hay una cierta diferencia. Es todo asqueroso pero hay diferencia.


Eso he visto, que lo ha enseñado físicamente pero no lo ha enviado. Querer que alguien vaya a la cárcel por haber hecho eso con 20 años me parece una locura absoluta


Pero qué locura ni qué narices... ¡Que lo que ha hecho está recogido en el Código penal!

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso