Proceso penal contra Asencio
El juez confirma el proceso penal contra Asencio y los otros tres excanteranos del Real Madrid.
Serán juzgados por compartir videos sexuales de una menor
El Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) ha procesado formalmente al defensa del Real Madrid Raúl Asencio y a sus excompañeros en las secciones inferiores del club Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez por grabar imágenes sexuales de dos mujeres, una de ellas menor, y difundirlas sin su consentimiento.
Según ha informado este miércoles por la tarde el Tribunal Superior deJusticia de Canarias, el juez al cargo del caso ha dictado el auto que pone fin a la instrucción y formaliza el proceso penal contra los cuatro implicados, lo que abre ya la vía para que la Fiscalía y las acusaciones presenten cargos y soliciten la apertura de juicio.
El instructor de la causa aprecia indicios de los siguientes delitos: descubrimiento de secretos sin consentimiento y vulneración de la intimidad (artículo 197.1 del Código Penal), distribución y envió a terceros de los vídeos sin advertencia a las perjudicadas ni consentimiento de ellas (artículo 197.3) y captación o utilización de menores de edad con fines pornográficos y posesión de pornografía infantil (artículo 189, 1 y 5 del Código Penal).
Noticia
Serán juzgados por compartir videos sexuales de una menor
El Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) ha procesado formalmente al defensa del Real Madrid Raúl Asencio y a sus excompañeros en las secciones inferiores del club Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez por grabar imágenes sexuales de dos mujeres, una de ellas menor, y difundirlas sin su consentimiento.
Según ha informado este miércoles por la tarde el Tribunal Superior deJusticia de Canarias, el juez al cargo del caso ha dictado el auto que pone fin a la instrucción y formaliza el proceso penal contra los cuatro implicados, lo que abre ya la vía para que la Fiscalía y las acusaciones presenten cargos y soliciten la apertura de juicio.
El instructor de la causa aprecia indicios de los siguientes delitos: descubrimiento de secretos sin consentimiento y vulneración de la intimidad (artículo 197.1 del Código Penal), distribución y envió a terceros de los vídeos sin advertencia a las perjudicadas ni consentimiento de ellas (artículo 197.3) y captación o utilización de menores de edad con fines pornográficos y posesión de pornografía infantil (artículo 189, 1 y 5 del Código Penal).
Noticia
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 138 respuestas
Respuesta #16
el 15 de mayo a las 02:28
Editada el 15 de mayo a las 02:30
el 15 de mayo a las 02:28
Editada el 15 de mayo a las 02:30
Cita de Joseba Koldo:
Tiene cara chungo.
Ni idea de lo que ha hecho, pero su expresión corporal me genera mucho rechazo.
Aupa Athletic !!!
Respuesta #17
el 15 de mayo a las 03:53
Editada el 15 de mayo a las 03:54
el 15 de mayo a las 03:53
Editada el 15 de mayo a las 03:54
En el campo se le ve prepotente, chulo, mal encarado y violento. Y eso saliendo por televisión. En la intimidad, miedito...
P,D: No digo nada y lo digo todo...
Respuesta #18
el 15 de mayo a las 05:33
el 15 de mayo a las 05:33
Cita de egin:Cita de A.Herrera:
Cuando haya sentencia me pronunciaré es un tema muy delicado y no.quiero meter la pata
Fdo: Capitán Aposteriori.
https://youtu.be/7n8gCOy63so?si=V-DblVzEcz5Xpb7L
.Turdus merula.
Si te gusta el canto de las aves, no compres jaulas; planta árboles.
Respuesta #19
el 15 de mayo a las 05:48
el 15 de mayo a las 05:48
Cita de marinabilbo:
En este tema ha habido varios periodistas deportivos que negaban que fuera a ser procesado y es más afirmaban que ya no estaba imputado. Y todo por ser un jugador del Real Madrid.
Raúl Asencio, Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez, procesados por difundir imágenes sexuales de dos mujeres, una de ellas siendo menor de edad.
Y luego que se le pita, que le gritaron ayer "vete a la cárcel"...
No soy partidario de que los estadios emitan juicios morales por causas penales, por política, etc..
Que la justicia siga su curso. y el fútbol la suya, como si fueran trabajadores de una empresa anónima.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #20
el 15 de mayo a las 06:25
el 15 de mayo a las 06:25
Sin meterme en el fondo de la noticia, es cierto que el chaval genera antipatía. Y ya sabemos como funciona la caverna, igual que le han encumbrado (de forma exagerada, creo yo) lo mismo lo desechan y acaba en un Getafe de la vida.
You´ll never walk alone
Respuesta #21
el 15 de mayo a las 07:17
el 15 de mayo a las 07:17
Cita de Sergito84:Cita de TIKO-TIKO:Peor pintaba para Santi Mina y sigue en la calle...
Presunción de inocencia y que decida la justicia. Pero yo creo que pinta mal para él...
Por cierto, ¿que sería este chaval si no fuera futbolista?
PD:presunción de inocencia y que la justicia siga su curso.
En este caso creo que la diferencia está en las conversaciones de WhatsApp existentes, donde el debe de decir la edad de la chica (vamos, que demuestras que sabe que es menor de 16).
Puede que no sepan que es delito compartirlo, pero la moral y ética queda bastante en entredicho. Sin citar como hablan de ella, como ha dicho otro forero por ahí, de una manera asquerosa...
Respuesta #22
el 15 de mayo a las 07:48
el 15 de mayo a las 07:48
Pues a falta de saber si culpabilidad, lo que sí ha trascendido es el intercambio de mensajes, que dejan bien clara la forma de hablar de las menores y el tipo de personas que son.
Anda que no nos hace falta revisarnos, así en general, a todos los hombres.
Qué lástima.
Anda que no nos hace falta revisarnos, así en general, a todos los hombres.
Qué lástima.
Bidea dogu helburu
Respuesta #23
el 15 de mayo a las 07:58
Editada el 15 de mayo a las 08:03
el 15 de mayo a las 07:58
Editada el 15 de mayo a las 08:03
https://images.ecestaticos.com/8JakoyHw1TXX5KxzZGlNoO89qE4=/0x0:1280x720/557x418/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F59a%2F9ed%2Faa2%2F59a9edaa2af93d504faf03833e1c8d54.jpg
Si lo peor es que tenía 16", "pero vaya perras", "serán guarras", "puta gitana"
Los mensajitos de Asencio.
Si lo peor es que tenía 16", "pero vaya perras", "serán guarras", "puta gitana"
Los mensajitos de Asencio.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #24
el 15 de mayo a las 08:15
el 15 de mayo a las 08:15
No se si será culpable o no, lo que si me gustaría es que si lo es cayera sobre él todo el peso de la justicia y no tuviera un trato especial por el hecho de ser futbolista.
Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.
Aupa Athletic!!!!
Respuesta #25
el 15 de mayo a las 08:15
el 15 de mayo a las 08:15
A ver la "justicia" si es ciega o tiene hambre.
Objetivos a 10 partidos
Europa y copa.
La liga de milagro pero matemáticamente posible.
Respuesta #26
el 15 de mayo a las 08:15
el 15 de mayo a las 08:15
Cita de marinabilbo:
En este tema ha habido varios periodistas deportivos que negaban que fuera a ser procesado y es más afirmaban que ya no estaba imputado. Y todo por ser un jugador del Real Madrid.
Raúl Asencio, Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez, procesados por difundir imágenes sexuales de dos mujeres, una de ellas siendo menor de edad.
Y luego que se le pita, que le gritaron ayer "vete a la cárcel"...
Sin contar con que recibieron un chivatazo de que estaban siendo investigados y se pusieron a borrar los móviles.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #27
el 15 de mayo a las 08:17
el 15 de mayo a las 08:17
Solo hay que ver los gestos, la chulería y forma de actuar en el campo que tiene para saber qué es un asqueroso.
Respuesta #28
el 15 de mayo a las 08:53
el 15 de mayo a las 08:53
Cita de A.Herrera:
Cuando haya sentencia me pronunciaré es un tema muy delicado y no.quiero meter la pata
Lo que debería hacer todo el mundo.
¡Aupa Athletic!
Respuesta #29
el 15 de mayo a las 09:07
el 15 de mayo a las 09:07
Presunción de inocencia pero algunos (no todos) cuando alguien tira una bengala o pasa algo, no pestañeáis para señalar....
Respuesta #30
el 15 de mayo a las 09:09
Editada el 15 de mayo a las 09:11
el 15 de mayo a las 09:09
Editada el 15 de mayo a las 09:11
Yo no sé en qué piensa esta juventud, no entiendo nada de lo que supuestamente pasó en este caso, ni el sexo entre varios, ni dejarse grabar, ni por supuesto compartir esas grabaciones sabiendo que es un delito, parece una competición a ver quien es mas tonto/a.
Sera que me he quedado obsoleto.
Sera que me he quedado obsoleto.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.