Preparador físico
Voy a decirlo claro porque creo que ya no admite mucho debate: lo que le pasa al Athletic Club esta temporada es, principalmente, un problema de preparación física.
No estamos ante una mala racha puntual ni ante simples altibajos normales del calendario. Lo que se ve en el campo es un patrón repetido: un equipo que no sostiene el ritmo, que llega justo a los tramos decisivos y que acumula lesiones musculares de manera preocupante.
El responsable de esto es el preparador físico, Luis Prieto, dentro del cuerpo técnico de Ernesto Valverde. Y aunque evidentemente no tenemos acceso a los datos internos, hay indicadores suficientemente claros como para señalar que algo no se ha hecho bien.
El primero es la caída del rendimiento en segundas partes. El equipo no puede sostener la presión alta ni el nivel de intensidad durante todo el partido. Esto no es una cuestión táctica, es un problema de resistencia específica y de gestión del esfuerzo.
El segundo es la acumulación de lesiones musculares. Sobrecargas, roturas y recaídas no suelen ser casualidad. Normalmente responden a errores en la periodización, en la distribución de cargas o en la recuperación. Cuando esto se repite en varios jugadores, deja de ser mala suerte.
El tercero es la ausencia de un pico de forma claro en este tramo de la temporada. El equipo parece haber llegado mejor a fases anteriores y ahora, cuando se decide todo, está físicamente por debajo. Eso apunta a una planificación mal ajustada a lo largo del año.
Y el cuarto es la inconsistencia en el ritmo de juego. El Athletic ha sido siempre un equipo reconocible por su intensidad. Este año alterna momentos buenos con apagones físicos evidentes. Eso suele ser síntoma de una mala gestión del trabajo intermitente y de la carga acumulada.
Desde un punto de vista más técnico, todo apunta a problemas en la periodización de la temporada y en la estructura de los microciclos. Puede haber habido exceso de carga en determinados momentos o falta de recuperación en otros. También es posible que la preparación no esté suficientemente adaptada al modelo de juego, que exige esfuerzos de alta intensidad repetidos constantemente.
A esto se suma la prevención de lesiones. En el fútbol actual, el trabajo específico sobre isquiotibiales, aductores y core es fundamental. Si esa parte falla, el resultado suele ser exactamente el que estamos viendo.
Lo más preocupante no es solo el estado físico en sí, sino cómo condiciona todo lo demás. Si el equipo no llega, no puede presionar, no puede sostener el plan de partido y los jugadores bajan su rendimiento individual. A partir de ahí, cualquier análisis táctico queda en segundo plano.
Por eso creo que el debate no debería centrarse tanto en sistemas o decisiones puntuales, sino en algo más estructural. La preparación física no ha estado a la altura de lo que exige este equipo.
La apuesta por Luis Prieto ha sido una cagada muy grande (se le ha dado una responsabilidad enorme sin demostrar nada en primer división) y la realidad es que los resultados no han acompañado. Y si el club quiere competir de verdad, este es un aspecto que debería revisarse en profundidad de cara al futuro.
Porque sin nivel físico, este equipo pierde su identidad.
No estamos ante una mala racha puntual ni ante simples altibajos normales del calendario. Lo que se ve en el campo es un patrón repetido: un equipo que no sostiene el ritmo, que llega justo a los tramos decisivos y que acumula lesiones musculares de manera preocupante.
El responsable de esto es el preparador físico, Luis Prieto, dentro del cuerpo técnico de Ernesto Valverde. Y aunque evidentemente no tenemos acceso a los datos internos, hay indicadores suficientemente claros como para señalar que algo no se ha hecho bien.
El primero es la caída del rendimiento en segundas partes. El equipo no puede sostener la presión alta ni el nivel de intensidad durante todo el partido. Esto no es una cuestión táctica, es un problema de resistencia específica y de gestión del esfuerzo.
El segundo es la acumulación de lesiones musculares. Sobrecargas, roturas y recaídas no suelen ser casualidad. Normalmente responden a errores en la periodización, en la distribución de cargas o en la recuperación. Cuando esto se repite en varios jugadores, deja de ser mala suerte.
El tercero es la ausencia de un pico de forma claro en este tramo de la temporada. El equipo parece haber llegado mejor a fases anteriores y ahora, cuando se decide todo, está físicamente por debajo. Eso apunta a una planificación mal ajustada a lo largo del año.
Y el cuarto es la inconsistencia en el ritmo de juego. El Athletic ha sido siempre un equipo reconocible por su intensidad. Este año alterna momentos buenos con apagones físicos evidentes. Eso suele ser síntoma de una mala gestión del trabajo intermitente y de la carga acumulada.
Desde un punto de vista más técnico, todo apunta a problemas en la periodización de la temporada y en la estructura de los microciclos. Puede haber habido exceso de carga en determinados momentos o falta de recuperación en otros. También es posible que la preparación no esté suficientemente adaptada al modelo de juego, que exige esfuerzos de alta intensidad repetidos constantemente.
A esto se suma la prevención de lesiones. En el fútbol actual, el trabajo específico sobre isquiotibiales, aductores y core es fundamental. Si esa parte falla, el resultado suele ser exactamente el que estamos viendo.
Lo más preocupante no es solo el estado físico en sí, sino cómo condiciona todo lo demás. Si el equipo no llega, no puede presionar, no puede sostener el plan de partido y los jugadores bajan su rendimiento individual. A partir de ahí, cualquier análisis táctico queda en segundo plano.
Por eso creo que el debate no debería centrarse tanto en sistemas o decisiones puntuales, sino en algo más estructural. La preparación física no ha estado a la altura de lo que exige este equipo.
La apuesta por Luis Prieto ha sido una cagada muy grande (se le ha dado una responsabilidad enorme sin demostrar nada en primer división) y la realidad es que los resultados no han acompañado. Y si el club quiere competir de verdad, este es un aspecto que debería revisarse en profundidad de cara al futuro.
Porque sin nivel físico, este equipo pierde su identidad.
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 125 respuestas
Respuesta #31
ayer a las 22:09
ayer a las 22:09
Mal físicamente
Mal en juego
Aquí hay muchos culpables, no solo uno.
Ahora que ya ha pasado el partido y hemos sacado los 3 puntos, hay que decir bien algo y claro que el partido ha sido una vez más una castaña.
No jugamos a nada, en ataque no hay automatismos, jugadores que parecen jubilados, jauregizar un cabra loca hoy, físicamente lamentable casi todo el equipo.....
Mal en juego
Aquí hay muchos culpables, no solo uno.
Ahora que ya ha pasado el partido y hemos sacado los 3 puntos, hay que decir bien algo y claro que el partido ha sido una vez más una castaña.
No jugamos a nada, en ataque no hay automatismos, jugadores que parecen jubilados, jauregizar un cabra loca hoy, físicamente lamentable casi todo el equipo.....
Respuesta #32
ayer a las 22:09
ayer a las 22:09
Cita de Moskorti:Cita de Gugara1989:
Voy a decirlo claro porque creo que ya no admite mucho debate: lo que le pasa al Athletic Club esta temporada es, principalmente, un problema de preparación física.
No estamos ante una mala racha puntual ni ante simples altibajos normales del calendario. Lo que se ve en el campo es un patrón repetido: un equipo que no sostiene el ritmo, que llega justo a los tramos decisivos y que acumula lesiones musculares de manera preocupante.
El responsable de esto es el preparador físico, Luis Prieto, dentro del cuerpo técnico de Ernesto Valverde. Y aunque evidentemente no tenemos acceso a los datos internos, hay indicadores suficientemente claros como para señalar que algo no se ha hecho bien.
El primero es la caída del rendimiento en segundas partes. El equipo no puede sostener la presión alta ni el nivel de intensidad durante todo el partido. Esto no es una cuestión táctica, es un problema de resistencia específica y de gestión del esfuerzo.
El segundo es la acumulación de lesiones musculares. Sobrecargas, roturas y recaídas no suelen ser casualidad. Normalmente responden a errores en la periodización, en la distribución de cargas o en la recuperación. Cuando esto se repite en varios jugadores, deja de ser mala suerte.
El tercero es la ausencia de un pico de forma claro en este tramo de la temporada. El equipo parece haber llegado mejor a fases anteriores y ahora, cuando se decide todo, está físicamente por debajo. Eso apunta a una planificación mal ajustada a lo largo del año.
Y el cuarto es la inconsistencia en el ritmo de juego. El Athletic ha sido siempre un equipo reconocible por su intensidad. Este año alterna momentos buenos con apagones físicos evidentes. Eso suele ser síntoma de una mala gestión del trabajo intermitente y de la carga acumulada.
Desde un punto de vista más técnico, todo apunta a problemas en la periodización de la temporada y en la estructura de los microciclos. Puede haber habido exceso de carga en determinados momentos o falta de recuperación en otros. También es posible que la preparación no esté suficientemente adaptada al modelo de juego, que exige esfuerzos de alta intensidad repetidos constantemente.
A esto se suma la prevención de lesiones. En el fútbol actual, el trabajo específico sobre isquiotibiales, aductores y core es fundamental. Si esa parte falla, el resultado suele ser exactamente el que estamos viendo.
Lo más preocupante no es solo el estado físico en sí, sino cómo condiciona todo lo demás. Si el equipo no llega, no puede presionar, no puede sostener el plan de partido y los jugadores bajan su rendimiento individual. A partir de ahí, cualquier análisis táctico queda en segundo plano.
Por eso creo que el debate no debería centrarse tanto en sistemas o decisiones puntuales, sino en algo más estructural. La preparación física no ha estado a la altura de lo que exige este equipo.
La apuesta por Luis Prieto ha sido una cagada muy grande (se le ha dado una responsabilidad enorme sin demostrar nada en primer división) y la realidad es que los resultados no han acompañado. Y si el club quiere competir de verdad, este es un aspecto que debería revisarse en profundidad de cara al futuro.
Porque sin nivel físico, este equipo pierde su identidad.
Se llama crecepelo. No le des mas vueltas
Claro.
Y ves a la Real en semis, y dices: mira, éstos tienen gasofa buena.
Tú lo de Olentzero y los padres lo sabes, no?
Respuesta #33
ayer a las 22:09
ayer a las 22:09
Cita de Ander10.:Cita:
Si te refieres a Iñigo San Román, llamar a esta eminencia ampliamente reconocida internacionalmente,"preparador", igual es un poco faltada.
En todo caso, si esa persona sigue, porqué el problema con él??.
Perdón si me he expresado mal eh, por supuesto que es una eminencia: viene del mejor equipo del mundo.
Por qué sigue? Ni idea, no sé si habría que expulsarle si mi teoría fuera cierta.
Es que mi teoría no es que nosotros hacemos trampa y nos han pillado, mi teoría es que élite y doping van de la mano, y más en un deporte que mueve tanta pasta.
Y yo veo un toque de atención de la UEFA.
Pero bueno, te digo: cosecha absolutamente propia eh.
Si falta Ayahuasca, no hay espectáculo.
Veremos si hay cambios en el tiempo, o distensión en las normas. Jugar 80 partidos al año y mantener el tipo, pues eso.
Respuesta #34
ayer a las 22:09
ayer a las 22:09
Cita de EGUZKI-ALDE:Cita:
Se llama crecepelo. No le des mas vueltas
Rsoc y Cuentas de Asti .
Eufemiano .
Mejor callar .
Correcto. Normalmente los que más hablan son los que más tienen que callar.
Respuesta #35
ayer a las 22:11
ayer a las 22:11
Cita de Vamoaveee:Cita:
Perdón si me he expresado mal eh, por supuesto que es una eminencia: viene del mejor equipo del mundo.
Por qué sigue? Ni idea, no sé si habría que expulsarle si mi teoría fuera cierta.
Es que mi teoría no es que nosotros hacemos trampa y nos han pillado, mi teoría es que élite y doping van de la mano, y más en un deporte que mueve tanta pasta.
Y yo veo un toque de atención de la UEFA.
Pero bueno, te digo: cosecha absolutamente propia eh.
Si falta Ayahuasca, no hay espectáculo.
Veremos si hay cambios en el tiempo, o distensión en las normas. Jugar 80 partidos al año y mantener el tipo, pues eso.
No, a ver, que puedes jugar limpio: si lo hacen todos.
Si hay uno que hace trampa, se jodió, les tienes que igualar.
Por qué nos pasa encima la Real en semis?
Por el preparador físico de Matarazzo?
Respuesta #36
ayer a las 22:14
ayer a las 22:14
Cita de Ander10.:Cita:
Si falta Ayahuasca, no hay espectáculo.
Veremos si hay cambios en el tiempo, o distensión en las normas. Jugar 80 partidos al año y mantener el tipo, pues eso.
No, a ver, que puedes jugar limpio: si lo hacen todos.
Si hay uno que hace trampa, se jodió, les tienes que igualar.
Por qué nos pasa encima la Real en semis?
Por el preparador físico de Matarazzo?![]()
Los nuevos traen recetas mejores, hasta que son superadas por otros cocineros.
Nadie juega limpio, Ander, nadie. `porque no se puede, te vas a segunda.
Respuesta #37
ayer a las 22:15
ayer a las 22:15
Llegamos tarde a todo...y lo peor aún, con balón la mayoría del equipo estático.
Luego lo de recuperar en defensa y 8 sin desplegarse.....en fin.
Si no es el entrenador , no es el preparador físico....nos habrán puesto una vela negra, no se..
Luego lo de recuperar en defensa y 8 sin desplegarse.....en fin.
Si no es el entrenador , no es el preparador físico....nos habrán puesto una vela negra, no se..
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #38
ayer a las 22:15
ayer a las 22:15
Cita de Vamoaveee:Cita:
No, a ver, que puedes jugar limpio: si lo hacen todos.
Si hay uno que hace trampa, se jodió, les tienes que igualar.
Por qué nos pasa encima la Real en semis?
Por el preparador físico de Matarazzo?![]()
Los nuevos traen recetas mejores, hasta que son superadas por otros cocineros.
Nadie juega limpio, Ander, nadie. `porque no se puede, te vas a segunda.
Así andamos, atando la permanencia.
Es lo que hay.
Respuesta #39
ayer a las 22:17
ayer a las 22:17
A mi lo que no me parecia y no me parece normal es poner de preparador fisico a una persona cuyo curriculum es haber estado en el Mirandes para un club que va a jugar Liga, Champions y siempre con interes en ganar la Copa.
Quizas dentro de unos años este preparado, pero el Athletic necesita profesionales que hayan demostrado en otro sitio que son elite.
Y esto es responsabilidad de Valverde y de la direccion deportiva
Quizas dentro de unos años este preparado, pero el Athletic necesita profesionales que hayan demostrado en otro sitio que son elite.
Y esto es responsabilidad de Valverde y de la direccion deportiva
Aupa Athletic!!!
Respuesta #40
ayer a las 22:17
ayer a las 22:17
Esperemos que el entrenador que venga traiga un mejor preparador físico porque yo también creo que lo de este año se explica por un mal estado de forma continuo de prácticamente la totalidad de la plantilla.
Respuesta #41
ayer a las 22:17
ayer a las 22:17
Insinuáis que nos han pillado con el carrito del helado y ahora hay que luchar contra los romanos sin poción mágica?
Respuesta #42
ayer a las 22:18
ayer a las 22:18
Cita de Ander10.:Cita:
Los nuevos traen recetas mejores, hasta que son superadas por otros cocineros.
Nadie juega limpio, Ander, nadie. `porque no se puede, te vas a segunda.
Así andamos, atando la permanencia.
Es lo que hay.
De ahí todos esos mensajes de 42 puntos y la preocupación latente. Saben lo que hay, y sobre todo, lo que no.
Respuesta #43
ayer a las 22:18
ayer a las 22:18
Cita de aton:
A mi lo que no me parecia y no me parece normal es poner de preparador fisico a una persona cuyo curriculum es haber estado en el Mirandes para un club que va a jugar Liga, Champions y siempre con interes en ganar la Copa.
Quizas dentro de unos años este preparado, pero el Athletic necesita profesionales que hayan demostrado en otro sitio que son elite.
Y esto es responsabilidad de Valverde y de la direccion deportiva
Ya, no sé.
Es que no tengo ni idea.
Respuesta #44
ayer a las 22:19
ayer a las 22:19
Cita de Vamoaveee:Cita:
Así andamos, atando la permanencia.
Es lo que hay.
De ahí todos esos mensajes de 42 puntos y la preocupación latente. Saben lo que hay, y sobre todo, lo que no.
Ernesto lleva toda la temporada avisando.
To-da.
Respuesta #45
ayer a las 22:19
ayer a las 22:19
Cita de pingolin:
Es que no tiene nivel para la élite
Y nos lo hemos tragado
Como nos hemos tragado a Mikel González