Petará la Premier
Mensajes: 38.621
Registro: 04/07/2005
Registro: 04/07/2005
Publicado el 26 de agosto a las 13:52
Editado 1 veces - Última vez el 26 de agosto a las 13:53
Editado 1 veces - Última vez el 26 de agosto a las 13:53
Leído: 5.884
Acabará la Premier petando por los exagerados traspasos que pagan? el título era una pregunta, no una afirmación.
Me parece la mejor Liga y la más divertida de ver pero no sé si es sostenible lo que están haciendo, por mucho millonario y mucho fondo de inversión que haya supongo que todo tiene un límite, pagan decenas y decenas de millones por jugadores de buen nivel sin más, a veces incluso más de 100.
Cómo lo veis? no digo ahora pero en unos años puede acabar como acabó la Serie A italiana, que de ser la mejor Liga del mundo pasó a ser una Liga más?
Saludos.
ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.
¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.
El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.
Thanks Knopfler
Autodeterminación ¡¡¡
Me parece la mejor Liga y la más divertida de ver pero no sé si es sostenible lo que están haciendo, por mucho millonario y mucho fondo de inversión que haya supongo que todo tiene un límite, pagan decenas y decenas de millones por jugadores de buen nivel sin más, a veces incluso más de 100.
Cómo lo veis? no digo ahora pero en unos años puede acabar como acabó la Serie A italiana, que de ser la mejor Liga del mundo pasó a ser una Liga más?
Saludos.
ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.
¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.
El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.
Thanks Knopfler
Autodeterminación ¡¡¡
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 55) de 55 respuestas
Respuesta #46
el 26 de agosto a las 22:03
el 26 de agosto a las 22:03
La premier ha pasado de nutrirse de petrodólares a estar controlada por los fondos de inversión.
Los petrodólares se están mudamdo progresivamente hacia sus propias ligas y ahora están entrando los fondos. Por ejemplo el propio Liverpool.
Los fondos requieren o prestan su dinero por dos cosas, por obtener beneficio o por estar invertido para no pagar impuestos por esa inversión.
No sé, no me gustaría que el Athletic fuese propiedad de un fondo de inversión...
Los petrodólares se están mudamdo progresivamente hacia sus propias ligas y ahora están entrando los fondos. Por ejemplo el propio Liverpool.
Los fondos requieren o prestan su dinero por dos cosas, por obtener beneficio o por estar invertido para no pagar impuestos por esa inversión.
No sé, no me gustaría que el Athletic fuese propiedad de un fondo de inversión...
ATHLETIC Beti Zurekin
Un señor,Don Marcelo B.C
Respuesta #47
el 26 de agosto a las 23:40
el 26 de agosto a las 23:40
Cita de Atxipung:emailCita:
Correcto, la premier de tanto “auto sostenibilizarse” han acabado teniendo de estrellas (porque los han pagado a precios de estrella falsa) a morralla de medio pelo.
La única estrella es Haaland. A día de hoy es una liga llena de paquetes pagados a precio de crack mundial.
Solo hay que ver la cantidad de jugadores que han venido este año de la premier a La Liga ( Rodri, Cucurella, Bernardo Silva , Gordon, Cuti Romero , ..
Si, y todos a los 2 o 3 equipos de siempre.
Respuesta #48
el 27 de agosto a las 00:59
el 27 de agosto a las 00:59
Creo que se pueden permitir esas cifras. Por ejemplo el colista de la Premier (20°) se lleva 4 veces mas que el colista (20°) de la Liga Española o dicho de otro modo el colista de la Premier se ingresa la misma o parecida cantidad que si juntaramos el 17° 18° 19° y 20° de la liga Española
Respuesta #49
el 27 de agosto a las 13:53
el 27 de agosto a las 13:53
Se mueven el dinero entre ellos.
No petará. Es un negocio redondo, estilo NBA. Los grandes no petan y los de abajo reciben 100 kilos cada poco por algún jugador random.
No petará. Es un negocio redondo, estilo NBA. Los grandes no petan y los de abajo reciben 100 kilos cada poco por algún jugador random.
Respuesta #50
el 27 de agosto a las 13:54
el 27 de agosto a las 13:54
Cita de e_unoto:
Lo que va a operar es La Liga con Partidos infames que no interesan ni a los Aficionados de los Equipos que juegan.
Yo a la gente que se traga un depor vs alaves la admiro.
Yo lo que más veo es fútbol italiano, sobretodo por el fantacalcio, pero un udinese vs venecia estás tú que me lo trago.
Respuesta #51
el 27 de agosto a las 14:52
el 27 de agosto a las 14:52
Cita de Capitalino:
Pues para el parné que manejan tampoco es que deportivamente arrasen cuando salen de la isla. Ganan pero por debajo de sus posibilidades. Desde el año 2000 estos son los títulos de Champions agrupados por países y entre paréntesis equipos diferentes que los han ganado):
ESP – 12 (2)
ING – 6 (4)
ITA – 3 (2)
ALE – 3 (1)
FRA – 2 (1)
POR – 1 (1)
Y los de Europa League:
ESP – 12 (4)
ING – 6 (5)
POR – 2 (1)
RUS – 2 (2)
ITA – 1 (1)
ALE – 1 (1)
HOL – 1 (1)
TUR – 1 (1)
UKR – 1 (1)
Dato positivo para los ingleses es que son los que más clubes campeones tienen en ambas competiciones.
Es un dato interesante, no lo niego, pero algo desvirtuado respecto al tema. Claramente se está hablando de la Premier como dominio económico y superliga, fenómeno cuyo proyecto se inició alrededor de una década atrás, pero su culmen es reciente (hace 4-6 años diría yo). Lo que ganaran a principios de siglo da igual si sólo llevaba 5 años la Premier como liga profesional.
Los 90 fueron años de dominio italiano, 00 década de transición Italia-España, 2010 en adelante liga española y esta década va para los ingleses. Además, creo que es necesario separar el éxito en competición europea por parte de los clubes respecto a la supremacía de una liga donde los factores cruciales son el dominio económico, atractivo para los jugadores y rango de espectadores. Actualmente gana, domina, golea y arrasa la Premier en todas estas facetas. A veces me recuerda al rugby donde el Top 14 (liga francesa) es la mejor del mundo pero en la Heineken Cup (su champions) no ganan o si lo hacen no suele ser el equipo dominante local (Toulouse), sino alguno de segunda categoría que se enfocó a nivel europeo. Para ellos tiene casi más prestigio ganar el Top 14 que la Heineken Cup.
Respuesta #52
el 27 de agosto a las 15:24
Editada el 27 de agosto a las 15:33
el 27 de agosto a las 15:24
Editada el 27 de agosto a las 15:33
Cita de garek:
Se mueven el dinero entre ellos.
No petará. Es un negocio redondo, estilo NBA. Los grandes no petan y los de abajo reciben 100 kilos cada poco por algún jugador random.
Bueno, los equipos de Premier, casi todos pierden dinero, los de NBA no pierden dinero, y luego hay factores diferentes, en NBA no se pagan traspasos, se intercambian jugadores con los mismos salarios, hay limite salarial, y si lo pasas, tienes que pagar fuertes multas, que se reparten entre todos los equlpos, eso iguala la liga,ademas del draft, ademas, en NBA solo se dedica el 50% de los ingresos de la liga a salarios, en la Premier creo que era el 70%, algo inviable a largo plazo.
Respuesta #53
el 27 de agosto a las 15:59
el 27 de agosto a las 15:59
Cita de Ullr Gurutz:Cita de Capitalino:
Pues para el parné que manejan tampoco es que deportivamente arrasen cuando salen de la isla. Ganan pero por debajo de sus posibilidades. Desde el año 2000 estos son los títulos de Champions agrupados por países y entre paréntesis equipos diferentes que los han ganado):
ESP – 12 (2)
ING – 6 (4)
ITA – 3 (2)
ALE – 3 (1)
FRA – 2 (1)
POR – 1 (1)
Y los de Europa League:
ESP – 12 (4)
ING – 6 (5)
POR – 2 (1)
RUS – 2 (2)
ITA – 1 (1)
ALE – 1 (1)
HOL – 1 (1)
TUR – 1 (1)
UKR – 1 (1)
Dato positivo para los ingleses es que son los que más clubes campeones tienen en ambas competiciones.
Es un dato interesante, no lo niego, pero algo desvirtuado respecto al tema. Claramente se está hablando de la Premier como dominio económico y superliga, fenómeno cuyo proyecto se inició alrededor de una década atrás, pero su culmen es reciente (hace 4-6 años diría yo). Lo que ganaran a principios de siglo da igual si sólo llevaba 5 años la Premier como liga profesional.
Los 90 fueron años de dominio italiano, 00 década de transición Italia-España, 2010 en adelante liga española y esta década va para los ingleses. Además, creo que es necesario separar el éxito en competición europea por parte de los clubes respecto a la supremacía de una liga donde los factores cruciales son el dominio económico, atractivo para los jugadores y rango de espectadores. Actualmente gana, domina, golea y arrasa la Premier en todas estas facetas. A veces me recuerda al rugby donde el Top 14 (liga francesa) es la mejor del mundo pero en la Heineken Cup (su champions) no ganan o si lo hacen no suele ser el equipo dominante local (Toulouse), sino alguno de segunda categoría que se enfocó a nivel europeo. Para ellos tiene casi más prestigio ganar el Top 14 que la Heineken Cup.
Es cierto todo lo que dices. A nivel económico hoy en día no hay quien les tosa. Supongo que a los dueños de los clubes les sirve con eso. Y, desde luego, los jugadores y representantes tienen que estar bailando la jota.
Pero me pongo en el lugar de un aficionado cualquiera de, por ejemplo el ManU, y me preguntaría de qué sirve tener tanta pasta si no ganamos nada desde hace no sé cuánto. O de un equipo de la segunda inglesa, que es capaz de levantar jugadores a equipos de primera española y, total, para quedar más cerca del descenso a tercera que del ascenso a primera.
Al final, si todos en la Premier tienen mucha pasta, todo sigue igual. Por tanto, donde se tiene que notar esa pasta es jugando en Europa. Y es cierto que algo se ha notado, pero por ejemplo el Arsenal habiendo aumentado una barbaridad sus ingresos sigue teniendo las mismas Champions que el Atlético.
Habrá que esperar a que pasen unos años más para ver cómo les va. Igual resulta que ahora ganan diez Champions seguidas y mi razonamiento se va a la B.
Respuesta #54
el 27 de agosto a las 21:52
el 27 de agosto a las 21:52
Cita de gorkitt222:Cita de garek:
Se mueven el dinero entre ellos.
No petará. Es un negocio redondo, estilo NBA. Los grandes no petan y los de abajo reciben 100 kilos cada poco por algún jugador random.
Bueno, los equipos de Premier, casi todos pierden dinero, los de NBA no pierden dinero, y luego hay factores diferentes, en NBA no se pagan traspasos, se intercambian jugadores con los mismos salarios, hay limite salarial, y si lo pasas, tienes que pagar fuertes multas, que se reparten entre todos los equlpos, eso iguala la liga,ademas del draft, ademas, en NBA solo se dedica el 50% de los ingresos de la liga a salarios, en la Premier creo que era el 70%, algo inviable a largo plazo.
La Premier League como institución no tiene ningún peligro de quebrar porque genera demasiado dinero, pero a nivel interno sufre un grave riesgo de insolvencia sistémica debido al gasto que cada año genera.
El simil con la NBA es básicamente porque ambas son maquinas de generar dinero y tienen grandes fortunas detrás.
La PL no va a quebrar mientras tenga las mayores potencias del mundo detrás metiendo pasta y sigan vendiendo todo lo que generan gracias a esos gastos en jugadores...
Se retroalimenta.
Respuesta #55
el 14 de septiembre a las 09:01
el 14 de septiembre a las 09:01