Partes médicos oficiales a día de hoy

Cita de csxbel:

Cita:


Veo que no sabes leer entre líneas y que el talibanismo condiciona tu capacidad de análisis. Nadie obvia el infortunio en las lesiones de un jugador, pero por suerte, la ciencia va un par de pasos por delante, y siempre suele tratar de anticiparse o establecer procedimientos para repeler, en la medida de lo posible, los infortunios. Mi crítica va por el desconocimiento que tenemos acerca de los procedimientos o las prevenciones de estos servicios médicos respecto a jugadores con reiteradas lesiones (Nico, Oihan...etc). Hay varios jugadores de la primera plantilla que juegan entre algodones desde la pasada temporada. No pudimos disfrutar de un 11 titular durante muchas jornadas, y no te cuento del final de liga. Es legítimo y lógico plantearse, a título informativo, qué tipo de medidas de prevención toman los servicios médicos para que ciertos jugadores no se lesionen cada dos por tres, al margen del infortunio. Esto tiene más sentido, sobre todo, después de ver que había un nulo control sobre las sustancias que consumen los jugadores. Y, por ende, has perdido a un titular para toda la temporada. Vamos, nada complejo, cosas de usar un poco el cerebelo y hacerte preguntas que sacaron al hombre de Atapuerca.

Usar el cerebro sería opinar lo que has opinado cuando haya 3 lesiones musculares, no cuando hay 2 lesiones de ligamentos en las que una se produce por un golpe con un contrario y otra por el mal estado del césped.

Si usases el cerebro te darías cuenta, que ayer durante el partido (algunos leemos y comentamos también los partidos, al igual qu e tú), también lo comentaste durante la lesión de Sancet, por lo que no me vengas con cerebros y gilipolleces.
Ayer te metías con las lesiones, así en general, cuando viste a Sancet en el suelo...

Y encima metes ahora a Yeray para montarte la película que te da la gana... de verdad que hay foreros que sois insufribles con vuestras demencias (y sí, demencias está utilizada a posta).

De nada.

P.D: Y a ver para cuando es la siguiente estupidez.

Lo de Yeray es una negligencia como una catedral, te de o no para entenderlo. Y si no fuera el Athletic, ya te diría yo donde estaría la persona ENCARGADA de gestionar el consumo de medicamentos...etc, de los jugadores del Athletic. Eso pasa en una institución privada o pública que NO ES EL ATHLETIC, y te rondaré morena...si señalarlo, supone un problema para tí, eso es otro tema...

Lo de cuestionar la labor preventiva de los servicios médicos del Athletic teniendo en cuenta la plaga de lesiones que asolan a la primera plantilla desde la pasada temporada, es algo también lícito y legítimo, te de o no para entenderlo. De hecho, es algo que viene de largo en algunos mentideros periodísticos. Los servicios médicos del Athletic han estado en tela de juicio en otras ocasiones. Es un tema delicado, pero que ha sido debatido.

Señalar estos dos temas no supone cuestionar la putada que es lo de ayer, en relación con Oihan o Yuri. Eso nadie lo pone en duda, solo tu con tus limitaciones analíticas. Te lo repito otra vez, lo que se pide es más información sobre la medicina preventiva que impera en el club.

La mamada mental que tienes con quién opina u no en un foro es también algo que deberías revisar. Limítate a dar tu opinión y listo. No tienes que andar mirando que dicen otros, y si son más listos que tu, o si te mandan a la cama a dormir por algún disgustillo...no sufras tanto. Esto no es real. Es un foro de opinión, donde cada hincha puede decir lo que considere. Te guste o no. Lo único es respetar y no faltar. Yo, por ejemplo, a tí, ni te leo ni te recuerdo.

Cita de Loren1977:

Cita:

Usar el cerebro sería opinar lo que has opinado cuando haya 3 lesiones musculares, no cuando hay 2 lesiones de ligamentos en las que una se produce por un golpe con un contrario y otra por el mal estado del césped.

Si usases el cerebro te darías cuenta, que ayer durante el partido (algunos leemos y comentamos también los partidos, al igual qu e tú), también lo comentaste durante la lesión de Sancet, por lo que no me vengas con cerebros y gilipolleces.
Ayer te metías con las lesiones, así en general, cuando viste a Sancet en el suelo...

Y encima metes ahora a Yeray para montarte la película que te da la gana... de verdad que hay foreros que sois insufribles con vuestras demencias (y sí, demencias está utilizada a posta).

De nada.

P.D: Y a ver para cuando es la siguiente estupidez.

Lo de Yeray es una negligencia como una catedral, te de o no para entenderlo. Y si no fuera el Athletic, ya te diría yo donde estaría la persona ENCARGADA de gestionar el consumo de medicamentos...etc, de los jugadores del Athletic. Eso pasa en una institución privada o pública que NO ES EL ATHLETIC, y te rondaré morena...si señalarlo, supone un problema para tí, eso es otro tema...

Lo de cuestionar la labor preventiva de los servicios médicos del Athletic teniendo en cuenta la plaga de lesiones que asolan a la primera plantilla desde la pasada temporada, es algo también lícito y legítimo, te de o no para entenderlo. De hecho, es algo que viene de largo en algunos mentideros periodísticos. Los servicios médicos del Athletic han estado en tela de juicio en otras ocasiones. Es un tema delicado, pero que ha sido debatido.

Señalar estos dos temas no supone cuestionar la putada que es lo de ayer, en relación con Oihan o Yuri. Eso nadie lo pone en duda, solo tu con tus limitaciones analíticas. Te lo repito otra vez, lo que se pide es más información sobre la medicina preventiva que impera en el club.

La mamada mental que tienes con quién opina u no en un foro es también algo que deberías revisar. Limítate a dar tu opinión y listo. No tienes que andar mirando que dicen otros, y si son más listos que tu, o si te mandan a la cama a dormir por algún disgustillo...no sufras tanto. Esto no es real. Es un foro de opinión, donde cada hincha puede decir lo que considere. Te guste o no. Lo único es respetar y no faltar. Yo, por ejemplo, a tí, ni te leo ni te recuerdo.

Negligencia de quién?

De Yeray por no informar de lo que estaba tomando? O de los servicios médicos del Club por permitirlo?

Porque para hablar con esa rotundidad entiendo que tienes absolutamente todos los detalles del caso para saber qué sustancia ha sido, en qué circunstancias tomaba Yeray el medicamento, si informó o no al Club, si contaba con la autorización del servicio médico...

Por otro lado, qué pides exactamente con tener "información sobre la medicina preventiva que impera en el Club"? Qué quieres saber exactamente?

Cita de e_unoto:

Cita de Fuel:
Lo de Sancet ya parece broma…… joder si es que está más tiempo lesionado que jugando, todavía juega más minutos Robert Navarro que él a lo largo de la temporada

Si no has visto la jugada que provoca su lesión mejor te callas.

Pero vamos a ver, alguien a dicho que no se haya lesionado? Antes de decir tonterías aprende a leer, o por lo menos a interpretar.

Cita de Fuel:

Cita:
Si no has visto la jugada que provoca su lesión mejor te callas.

Pero vamos a ver, alguien a dicho que no se haya lesionado? Antes de decir tonterías aprende a leer, o por lo menos a interpretar.

Por saber interpretar he dicho lo que he dicho.

Cita de peelce:

Cita:



Lo de Yeray es una negligencia como una catedral, te de o no para entenderlo. Y si no fuera el Athletic, ya te diría yo donde estaría la persona ENCARGADA de gestionar el consumo de medicamentos...etc, de los jugadores del Athletic. Eso pasa en una institución privada o pública que NO ES EL ATHLETIC, y te rondaré morena...si señalarlo, supone un problema para tí, eso es otro tema...

Lo de cuestionar la labor preventiva de los servicios médicos del Athletic teniendo en cuenta la plaga de lesiones que asolan a la primera plantilla desde la pasada temporada, es algo también lícito y legítimo, te de o no para entenderlo. De hecho, es algo que viene de largo en algunos mentideros periodísticos. Los servicios médicos del Athletic han estado en tela de juicio en otras ocasiones. Es un tema delicado, pero que ha sido debatido.

Señalar estos dos temas no supone cuestionar la putada que es lo de ayer, en relación con Oihan o Yuri. Eso nadie lo pone en duda, solo tu con tus limitaciones analíticas. Te lo repito otra vez, lo que se pide es más información sobre la medicina preventiva que impera en el club.

La mamada mental que tienes con quién opina u no en un foro es también algo que deberías revisar. Limítate a dar tu opinión y listo. No tienes que andar mirando que dicen otros, y si son más listos que tu, o si te mandan a la cama a dormir por algún disgustillo...no sufras tanto. Esto no es real. Es un foro de opinión, donde cada hincha puede decir lo que considere. Te guste o no. Lo único es respetar y no faltar. Yo, por ejemplo, a tí, ni te leo ni te recuerdo.

Negligencia de quién?

De Yeray por no informar de lo que estaba tomando? O de los servicios médicos del Club por permitirlo?

Porque para hablar con esa rotundidad entiendo que tienes absolutamente todos los detalles del caso para saber qué sustancia ha sido, en qué circunstancias tomaba Yeray el medicamento, si informó o no al Club, si contaba con la autorización del servicio médico...

Por otro lado, qué pides exactamente con tener "información sobre la medicina preventiva que impera en el Club"? Qué quieres saber exactamente?

A Yeray podría achacársele no haberse informado de si esa sustancia que iba a tomar iba a suponer algún problema con el dopping o no.Pero, en general, en muchas instituciones de corte sanitario (hospitales, laboratorios), se suele llevar un recuento de las medicaciones que toman pacientes, ratones...etc. Eso, al menos, lo he visto yo. Me extraña que los servicios médicos del Athletic no tuvieran un control más exhaustivo sobre los medicamentos que pueda consumir un jugador o no. Hace unos años, tampoco se controlaba las comidas, y ahora los pesan todos los días. Me resulta extraño que no se siga una política similar en relación con los medicamentos. Ni más ni menos. Esto es debatible, y debatir siempre es bueno. A creer y rezar se va al templo.

Cita de A.Herrera:

Cita de marinabilbo:
Me preocupa la lesión de Sancet principalmente por la gravedad que pudiera tener la misma y porque Sancet es el faro de este equipo.

A mí me preocupan todas las lesiones sin mirar si son o no el faro del equipo o el peor de ellos. Una vez leí a un forero de un equipo de Baloncesto que no se sabía si el positivo por covid es de fulano que era muy bueno o de mengano que era muy malo y dijo ojalá el positivo por Covid sea de mengano
Con la salud lo dicho no distingo ni prefiero que se lesioné uno antes que otro. Ojalá se recuperen todos lo antes posible. Un saludo

No he nombrado a Egiluz porque todos sabíamos su lesión.

Y de las lesiones de ayer por duración y también por ser un jugador determinante o el más determinante le he nombrado a Sancet.

Yuri hablaba y se reía al final del partido y el parte ni le nombra.

Y sin saber, daba la impresión sin parte y con parte que Sancet será más tiempo. Luego veremos.

Cita de Loren1977:

Cita:


Negligencia de quién?

De Yeray por no informar de lo que estaba tomando? O de los servicios médicos del Club por permitirlo?

Porque para hablar con esa rotundidad entiendo que tienes absolutamente todos los detalles del caso para saber qué sustancia ha sido, en qué circunstancias tomaba Yeray el medicamento, si informó o no al Club, si contaba con la autorización del servicio médico...

Por otro lado, qué pides exactamente con tener "información sobre la medicina preventiva que impera en el Club"? Qué quieres saber exactamente?

A Yeray podría achacársele no haberse informado de si esa sustancia que iba a tomar iba a suponer algún problema con el dopping o no.Pero, en general, en muchas instituciones de corte sanitario (hospitales, laboratorios), se suele llevar un recuento de las medicaciones que toman pacientes, ratones...etc. Eso, al menos, lo he visto yo. Me extraña que los servicios médicos del Athletic no tuvieran un control más exhaustivo sobre los medicamentos que pueda consumir un jugador o no. Hace unos años, tampoco se controlaba las comidas, y ahora los pesan todos los días. Me resulta extraño que no se siga una política similar en relación con los medicamentos. Ni más ni menos. Esto es debatible, y debatir siempre es bueno. A creer y rezar se va al templo.

En el tema Yeray nos falta mucha información pero desde que el propio Yeray lanzó el comunicado en su IG opinamos, en aquel primer post muchos, yo misma, no entendíamos, si ha sido así, que no haya habido "comunicación" entre las dos partes, jugador y servicios médicos.

Lo que no se puede hacer que en algun momento lo he nombrado ya es tener una opinión por ser Yeray y el Athletic y si esto hubiera pasado en el el Barça, Gerafe o Real Sociedad haber opinado distinto.

Es un tema de suma gravedad.

Begibakar batek begiratu egin digu.

Ziklope hori harrapatzea derrigorrezkoa da, ahalik eta azkarren.

---

Euskalduna eta jaio nintzenetik ATHLETIC ZALE

ATHLEEEEEEEEEEETIC    EUUUPP!!!!

GORA Euskadi Askatuta!!!

Cita de Loren1977:

Cita:


Negligencia de quién?

De Yeray por no informar de lo que estaba tomando? O de los servicios médicos del Club por permitirlo?

Porque para hablar con esa rotundidad entiendo que tienes absolutamente todos los detalles del caso para saber qué sustancia ha sido, en qué circunstancias tomaba Yeray el medicamento, si informó o no al Club, si contaba con la autorización del servicio médico...

Por otro lado, qué pides exactamente con tener "información sobre la medicina preventiva que impera en el Club"? Qué quieres saber exactamente?

A Yeray podría achacársele no haberse informado de si esa sustancia que iba a tomar iba a suponer algún problema con el dopping o no.Pero, en general, en muchas instituciones de corte sanitario (hospitales, laboratorios), se suele llevar un recuento de las medicaciones que toman pacientes, ratones...etc. Eso, al menos, lo he visto yo. Me extraña que los servicios médicos del Athletic no tuvieran un control más exhaustivo sobre los medicamentos que pueda consumir un jugador o no. Hace unos años, tampoco se controlaba las comidas, y ahora los pesan todos los días. Me resulta extraño que no se siga una política similar en relación con los medicamentos. Ni más ni menos. Esto es debatible, y debatir siempre es bueno. A creer y rezar se va al templo.

Pero si Yeray no ha informado al Club de los medicamentos que toma, dónde está la negligencia del Club?

Si el Club indica a los jugadores que deben comunicar todo medicamento que tomen, y Yeray no lo comunica, qué van a hacer, adivinarlo por ciencia infusa?

Esto es como cuando un paciente llega a la consulta, el médico pregunta qué medicación toma, y responde "lo que ponga en el ordenador". Pues oiga, en el ordenador puede poner una cosa, pero usted puede estar haciendo otra.

Todo esto suponiendo que Yeray no ha informado. Que igual sí lo ha hecho. Pero como no lo sabemos, no es una "negligencia como una catedral" como te has aventurado a indicar, porque no tienes la información para aseverarlo.

Cita de Loren1977:

Cita:

Usar el cerebro sería opinar lo que has opinado cuando haya 3 lesiones musculares, no cuando hay 2 lesiones de ligamentos en las que una se produce por un golpe con un contrario y otra por el mal estado del césped.

Si usases el cerebro te darías cuenta, que ayer durante el partido (algunos leemos y comentamos también los partidos, al igual qu e tú), también lo comentaste durante la lesión de Sancet, por lo que no me vengas con cerebros y gilipolleces.
Ayer te metías con las lesiones, así en general, cuando viste a Sancet en el suelo...

Y encima metes ahora a Yeray para montarte la película que te da la gana... de verdad que hay foreros que sois insufribles con vuestras demencias (y sí, demencias está utilizada a posta).

De nada.

P.D: Y a ver para cuando es la siguiente estupidez.

Lo de Yeray es una negligencia como una catedral, te de o no para entenderlo. Y si no fuera el Athletic, ya te diría yo donde estaría la persona ENCARGADA de gestionar el consumo de medicamentos...etc, de los jugadores del Athletic. Eso pasa en una institución privada o pública que NO ES EL ATHLETIC, y te rondaré morena...si señalarlo, supone un problema para tí, eso es otro tema...

Lo de cuestionar la labor preventiva de los servicios médicos del Athletic teniendo en cuenta la plaga de lesiones que asolan a la primera plantilla desde la pasada temporada, es algo también lícito y legítimo, te de o no para entenderlo. De hecho, es algo que viene de largo en algunos mentideros periodísticos. Los servicios médicos del Athletic han estado en tela de juicio en otras ocasiones. Es un tema delicado, pero que ha sido debatido.

Señalar estos dos temas no supone cuestionar la putada que es lo de ayer, en relación con Oihan o Yuri. Eso nadie lo pone en duda, solo tu con tus limitaciones analíticas. Te lo repito otra vez, lo que se pide es más información sobre la medicina preventiva que impera en el club.

La mamada mental que tienes con quién opina u no en un foro es también algo que deberías revisar. Limítate a dar tu opinión y listo. No tienes que andar mirando que dicen otros, y si son más listos que tu, o si te mandan a la cama a dormir por algún disgustillo...no sufras tanto. Esto no es real. Es un foro de opinión, donde cada hincha puede decir lo que considere. Te guste o no. Lo único es respetar y no faltar. Yo, por ejemplo, a tí, ni te leo ni te recuerdo.

Me hace gracia tu discurso victimista, poniéndote en la posición de atacado por otro forero, que hace precisamente lo que tú haces, dar una opinión.
Opinión la cual confronta con la tuya, la cual me parece lamentable por este simple hecho:

Ayer en el hilo del partido dijiste cuando viste a Sancet en el suelo, que los médicos del club tenían que dar explicaciones... Ese es el detonante de tus mensajes y los míos.
Repito, ayer acusabas a los servicios médicos de que Sancet se lesionase.
Quieres que te lo repita??? A ver si te enteras de lo que tú mismo escribes.

Ahora quieres hacernos creer en fantasmas y saber que hacen los servicios médicos en su trabajo, porque no lo hacen bien...
Me recuerdas a otro forero en su cruzada formativa de Lezama.

El tema Yeray lo podemos debatir, pero no es el hilo correcto, y lo mezclas aquí para dar hostias, sin otro motivo, porque supones que apoya tu teoría.

Y finalmente, tu última frase confronta con tu discurso, pero tú mismo, quieres debatir en un foro, pero ya no me lees... pues todos felices.

P.D: Si a alguien le hablas de falta de cerebro, de Atapuerca y las lindezas que sigues escribiendo... ten los atributos necesarios para encajar la respuesta.

De nada y ciao.

Cita de marinabilbo:

Cita:



Lo de Yeray es una negligencia como una catedral, te de o no para entenderlo. Y si no fuera el Athletic, ya te diría yo donde estaría la persona ENCARGADA de gestionar el consumo de medicamentos...etc, de los jugadores del Athletic. Eso pasa en una institución privada o pública que NO ES EL ATHLETIC, y te rondaré morena...si señalarlo, supone un problema para tí, eso es otro tema...

Lo de cuestionar la labor preventiva de los servicios médicos del Athletic teniendo en cuenta la plaga de lesiones que asolan a la primera plantilla desde la pasada temporada, es algo también lícito y legítimo, te de o no para entenderlo. De hecho, es algo que viene de largo en algunos mentideros periodísticos. Los servicios médicos del Athletic han estado en tela de juicio en otras ocasiones. Es un tema delicado, pero que ha sido debatido.

Señalar estos dos temas no supone cuestionar la putada que es lo de ayer, en relación con Oihan o Yuri. Eso nadie lo pone en duda, solo tu con tus limitaciones analíticas. Te lo repito otra vez, lo que se pide es más información sobre la medicina preventiva que impera en el club.

La mamada mental que tienes con quién opina u no en un foro es también algo que deberías revisar. Limítate a dar tu opinión y listo. No tienes que andar mirando que dicen otros, y si son más listos que tu, o si te mandan a la cama a dormir por algún disgustillo...no sufras tanto. Esto no es real. Es un foro de opinión, donde cada hincha puede decir lo que considere. Te guste o no. Lo único es respetar y no faltar. Yo, por ejemplo, a tí, ni te leo ni te recuerdo.

A mí me parece bien que se pueda debatir de cualquier tema con naturalidad porque estamos en un foro y en ello incluyo que se pueda debatir de los servicios médicos, del preparador físico, de la alineación, de los cambios en un partido o de la pretemporada.

Siempre que se expongan los
temas con respeto tienen cabida
para mí.

Y todos tenemos que entender que no vamos a coincidir siempre, que vamos a tener puntos de vista distintos y por ello no pasa nada.

Totalmente de acuerdo.

Cita de peelce:

Cita:



A Yeray podría achacársele no haberse informado de si esa sustancia que iba a tomar iba a suponer algún problema con el dopping o no.Pero, en general, en muchas instituciones de corte sanitario (hospitales, laboratorios), se suele llevar un recuento de las medicaciones que toman pacientes, ratones...etc. Eso, al menos, lo he visto yo. Me extraña que los servicios médicos del Athletic no tuvieran un control más exhaustivo sobre los medicamentos que pueda consumir un jugador o no. Hace unos años, tampoco se controlaba las comidas, y ahora los pesan todos los días. Me resulta extraño que no se siga una política similar en relación con los medicamentos. Ni más ni menos. Esto es debatible, y debatir siempre es bueno. A creer y rezar se va al templo.

Pero si Yeray no ha informado al Club de los medicamentos que toma, dónde está la negligencia del Club?

Si el Club indica a los jugadores que deben comunicar todo medicamento que tomen, y Yeray no lo comunica, qué van a hacer, adivinarlo por ciencia infusa?

Esto es como cuando un paciente llega a la consulta, el médico pregunta qué medicación toma, y responde "lo que ponga en el ordenador". Pues oiga, en el ordenador puede poner una cosa, pero usted puede estar haciendo otra.

Todo esto suponiendo que Yeray no ha informado. Que igual sí lo ha hecho. Pero como no lo sabemos, no es una "negligencia como una catedral" como te has aventurado a indicar, porque no tienes la información para aseverarlo.

Pues eso, el asunto es que no sabemos que ha pasado, pero hay negligencia. Que si el jugador debería haber sido más comunicativo, vale. Que si los servicios médicos deberían controlar más esto, vale. Pero, por encima de esto, podrían informarnos sobre qué tipo de protocolo, normativa, opera...etc. Se puede requerir a nivel informativo. Lo que no veo muy bien es que se deje pasar con un asunto menor...hemos perdido a un jugador titular por una temporada mínimo. Tenemos una filosofía que nos penaliza aún más, si cometemos estos errrores...sin más.

Cita de Loren1977:

Cita:


Pero si Yeray no ha informado al Club de los medicamentos que toma, dónde está la negligencia del Club?

Si el Club indica a los jugadores que deben comunicar todo medicamento que tomen, y Yeray no lo comunica, qué van a hacer, adivinarlo por ciencia infusa?

Esto es como cuando un paciente llega a la consulta, el médico pregunta qué medicación toma, y responde "lo que ponga en el ordenador". Pues oiga, en el ordenador puede poner una cosa, pero usted puede estar haciendo otra.

Todo esto suponiendo que Yeray no ha informado. Que igual sí lo ha hecho. Pero como no lo sabemos, no es una "negligencia como una catedral" como te has aventurado a indicar, porque no tienes la información para aseverarlo.

Pues eso, el asunto es que no sabemos que ha pasado, pero hay negligencia. Que si el jugador debería haber sido más comunicativo, vale. Que si los servicios médicos deberían controlar más esto, vale. Pero, por encima de esto, podrían informarnos sobre qué tipo de protocolo, normativa, opera...etc. Se puede requerir a nivel informativo. Lo que no veo muy bien es que se deje pasar con un asunto menor...hemos perdido a un jugador titular por una temporada mínimo. Tenemos una filosofía que nos penaliza aún más, si cometemos estos errrores...sin más.

Quien lo deja pasar como asunto menor? Informar de que? De todos los protocolos del club en todos los ámbitos? Quejarse por quejarse…

---

  ▲
▲ ▲