Para el CTA no era ni tarjeta lo de Yuri

Cita de MASTEGOT:
Yo lo que vi, y en todas las repeticiones veo lo mismo, es que hay dos jugadores disputando un balón, ni falta ni leches. El fútbol no es basquet. De esas jugadas ha cientos hemos visto y no se pita falta, si se pitara falta cada disputa de balón con dos jugadores que se tocan, estaría siempre el encuentro detenido.

Este es el fútbol en España.
La culpa la tenemos nosotros que lo vemos.

---

      Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
      jugar con esa camiseta es un gran orgullo.

Corrupción, pura y dura.

No hay excusa.

"No era expulsión pero la roja te la comes". La mejor liga del mundo sin duda.

Cita de munarri:

Cita:


El partido contra el sevilla era lo de menos, la cosa era dejarle una autopista a Yamal para el siguiente partido

tú crees que les hace falta? No hemos ganado allí en un cuarto de siglo

El cuarto de siglo de Negreira casualmente.

Pero el partido de suspensión se lo come. Es que es un despropósito todo, pero commo no es ni de barsa ni de madrid...

Yo me iba al juzgado a pedir una cautelarisima de urgencia.

Cita de pingolin:

Cita de Shin:
Lo mas grave de asunto, la no intervencion del VAR.

Es que ni teniendo la TV hacen bien las cosas, en fin.

Porque lo hacen adrede

Antes te robaban y podías aludir a que los tres de Campo no lo habían visto.
Ahora te roban a la cara.

Cita de Jose2012:
Espero que de La fuente salga a los medios y critique esa decisión del árbitro, eso sí que da pena, que te roben a la cara en tu campo. Uriarte pinta poco en la federación

jejeje, +100, buen zaska a más de uno de este foro...

Un robo en toda regla, pero ahora vete a reclamar al maestro armero. Siempre nos pasa a los mismos.
Esto hace años ya que es un Euskadi-españa, hay demasiada política y si no que se lo pregunten a Xabi Alonso.......

---

El León se come a la cebra

Pues por aquí había varios para los que si era tarjeta roja. Espero que se les caiga la cara de vergüenza.

---

“En el vestuario, tras ganar la primera Liga. Andaban por ahí Goiko, Chato,Dani ….y dijeron:- !Oye,dicen que hemos ganado la Liga de txiripa!
Mira, vamos a fastidiarles y el año que viene ganamos la Liga y la Copa" - Javi Clemente

Soto y Pizarro, inútiles o prevaricadores o las dos. Ya nos van robando desde el primer día y en nuestra propia casa. Que asco de Liga

---

¡ Aupa Athletic !

Cita de usatekbi:
Yo me iba al juzgado a pedir una cautelarisima de urgencia.

O al menos una nota de prensa del club para que los medios publiquen la desvergüenza, que muchos de ellos hablan del vídeo del CTA pero no recogen la incongruencia entre el vídeo y la resolución de mantener la roja a Yuri.

Cita de PierreTronos:

Cita de josuu:
Puedo entender el error del VAR y la rectificacion del CTA, pero nunca que el comite de competicion no le quite la tarjeta.

Puede haber 2 motivos, el de que pasen olimpicamente, porque no habra consecuencias para esos "juristas" ajenos al futbol, que ya sabemos que seria diferente en funcion del equipo afectado. O que el recurso del Athletic haya sido una porqueria, lo cual no es descartable y ni siquiera lo vamos a saber.

Es que cuando el vídeo que ha publicado el CTA demuestra que hubo un error, la decisión de revocar la tarjeta debería ser de oficio, aunque el recurso sea un "buenos días, ¿qué hay de lo mío?"

por lo que entiendo las revisiones que viene haciendo el Comité Técnico de Árbitros de determinadas jugadas (no revisa todas y podría no hacerlo de ninguna) de la jornada de fútbol tienen carácter puramente "didáctico y formativo" para "facilitar la comprensión de las decisiones arbitrales" y todo "bajo los principios de transparencia, pedagogía e innovación" según dicen ellos mismos en su página web

por tanto esas revisiones no tienen carácter jurídico ni disciplinario. Serían apreciaciones técnicas arbitrales que se publicitan para fines pedagógicos de los aficionados (y supongo de índole interna de evaluación de los árbitros) pero no son “ley” digamos

No afectan por lo tanto y por lo que entiendo a las resoluciones del Comité Disciplinario de la RFEF que se atiene a las actas arbitrales, a la revisión de las imágenes y a las alegaciones de los clubes.

el Comité de Disciplina establece en este caso que valorar si una jugada es una ocasión manifiesta de gol compete únicamente al árbitro de campo y aquí no aprecia un error material manifiesto en su decisión puesto que de lo visto en las imágenes de televisión no se deduce ese error manifiesto

en fin, veremos si el Athletic recurre (no creo) y si recurre si ese recurso tiene recorrido (que tampoco lo creo). Seguramente lo mejor es que Yuri no juegue contra el Barça y no menear más el asunto