No hay nadie al volante??
Es lo primero que me viene a la cabeza cuando leo lo que pide la ICHH al club para que vuelvan a animar, están pidiendo cosas que son imposibles de cumplir, ninguna de ellas , el club tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir lo que se aprobó en la asamblea de compromisarios, y a mí parecer ya se han excedido, eso de las entradas gratis, pago de multas , etc. Este último comunicado de la ICHH es para coger , expulsar a todos y que pasen los siguientes, casi sale a cuenta contratar a " puro relajo " para cada partido, que aguantar a chantajistas, no doy crédito .
Respuestas al tema
Mostrando (121 - 135) de 205 respuestas
Respuesta #121
el 7 de febrero a las 12:50
el 7 de febrero a las 12:50
Cita de leonbizkaino:Cita:
Los que tiraron las bengalas en roma no eran de la ICHH, así que nose de que hablas.
Ya que me vas a dar lecciones por lo menos antes de hablar, infórmate un poquito, que no cuesta tanto.
A traves de quienes consiguieron las entradas? Atrevete a negarlo.
Tú puedes afirmar que HNT consiguió las entradas a través de ICHH? Lo pregunto de verdad, igual tienes información.
Respuesta #122
el 7 de febrero a las 12:51
el 7 de febrero a las 12:51
Cita de leonbizkaino:Cita:
Los que tiraron las bengalas en roma no eran de la ICHH, así que nose de que hablas.
Ya que me vas a dar lecciones por lo menos antes de hablar, infórmate un poquito, que no cuesta tanto.
A traves de quienes consiguieron las entradas? Atrevete a negarlo.
Pues no sé, lo mismo se las diste tú, mírate los bolsillos. A mí que me cuentas.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #123
el 7 de febrero a las 12:52
el 7 de febrero a las 12:52
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Por lo que he entendido, si yerro que me rectifiquen, ante esas multas de la Ertzaintza solicitan presunción de inocencia hasta la comunicación de la denuncia.
Ponen como ejemplo un caso con Elizegi, le enseñaron una denuncia y Elizegi comentó " por esto? , venga, venga tu sigues en los bombos"
El responsable de la Ertzaintza en san mames vetó a una serie de personas porque al él no le gustaban, no porque estuvieran sancionadas. Y el club se negó.
Ni idea
He expuesto lo que han dicho ellos
Respuesta #124
el 7 de febrero a las 12:54
el 7 de febrero a las 12:54
Cita de txitxarra:Cita:
El responsable de la Ertzaintza en san mames vetó a una serie de personas porque al él no le gustaban, no porque estuvieran sancionadas. Y el club se negó.
Ni idea
He expuesto lo que han dicho ellos
Pues escúchalo más en detalle, porque creo que no dicen eso.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #125
el 7 de febrero a las 12:54
el 7 de febrero a las 12:54
Cita de txurfer:Cita:
A la última pregunta, lo tienes en la asamblea del año 2023, creo, al final de la misma,
https://www.athletic-club.eus/noticias/2023/11/01/aprobados-por-la-asamblea-todos-los-puntos-del-orden-del-dia/
Me refiero al Regimen Interno del Recinto deportivo de San Mamés al que hacen referencia. He encontrado esto en Internet pero no pone que haya sido aprobado en asamblea. Es más, la implantación del documento es del año 2013 y su última revisión en Agosto de 2024. https://cdn.athletic-club.eus/uploads/2025/01/regimen-interno-recinto-deportivo-san-mames-2024-pdf
Proyecto de Régimen Disclinario igual?
Respuesta #126
el 7 de febrero a las 12:56
el 7 de febrero a las 12:56
Cita de Cuervoingenu:Cita:
A traves de quienes consiguieron las entradas? Atrevete a negarlo.
Pues no sé, lo mismo se las diste tú, mírate los bolsillos. A mí que me cuentas.
Ah no se hace dos minutos eras el mas informado, ahora ya no sabes..... igual hay que bajar el tono antes de ponerse chulo que ese tonito perdonavidas no nos gusta ni en el foro ni en la grada de San Mames compañero.
"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.
Respuesta #127
el 7 de febrero a las 12:56
el 7 de febrero a las 12:56
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Ni idea
He expuesto lo que han dicho ellos
Pues escúchalo más en detalle, porque creo que no dicen eso.
Si solo crees que no dicen eso....
Lo escuché
Respuesta #128
el 7 de febrero a las 12:58
el 7 de febrero a las 12:58
Cita de txurfer:Cita:
yo no soy portavoz de nadie pero la asamblea de compromisarios (a la que asistí por cierto) si aprobó ese reglamento en representación oficial de los socios.
así que repito: ¿porque vamos a cambiar algo que la mayoría de socios aprobamos en su dia?
Y si se ve algo que es mejorable, se presenta y la mayoría decide aprobarlo o no, donde está el problema?
Ningún problema
La pega es que hay que ponerse a ello, claro
Respuesta #129
el 7 de febrero a las 13:00
el 7 de febrero a las 13:00
No suelo escribir en estos términos pero como socio hasta las narices ya de esta gente, pero quién se han creído que son, piensan que están por encima de los demás y encima con exigencias al Club.
Menos más que tenemos una directiva encabezada por un presidente que no está por la labor de ceder a presiones que sería lo más fácil como desgraciadamente vemos en otros Clubes.
Menos más que tenemos una directiva encabezada por un presidente que no está por la labor de ceder a presiones que sería lo más fácil como desgraciadamente vemos en otros Clubes.
“Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”
Gabriel Celaya
Respuesta #130
el 7 de febrero a las 13:00
el 7 de febrero a las 13:00
Cita de txitxarra:Cita:
El responsable de la Ertzaintza en san mames vetó a una serie de personas porque al él no le gustaban, no porque estuvieran sancionadas. Y el club se negó.
Ni idea
He expuesto lo que han dicho ellos
No es así.
Lo que dijeron fue que Elizegi preguntó a el director se seguridad del Club por qué esas personas estaban vetadas y la respuesta fue que no les gustaban a la Ertzaintza. Preguntó si tenían alguna sanción y le dijeron que no. Y como no tenían una sanción, Elizegi les quitó el veto.
Respuesta #131
el 7 de febrero a las 13:03
el 7 de febrero a las 13:03
Cita de Izaloa:
Es lo primero que me viene a la cabeza cuando leo lo que pide la ICHH al club para que vuelvan a animar, están pidiendo cosas que son imposibles de cumplir, ninguna de ellas , el club tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir lo que se aprobó en la asamblea de compromisarios, y a mí parecer ya se han excedido, eso de las entradas gratis, pago de multas , etc. Este último comunicado de la ICHH es para coger , expulsar a todos y que pasen los siguientes, casi sale a cuenta contratar a " puro relajo " para cada partido, que aguantar a chantajistas, no doy crédito .
de acuerdo en todo, como sigan así van a cabrear a todo San Mamés y la gente va a pasar de ellos.
Zu zara nagusia…
Respuesta #132
el 7 de febrero a las 13:04
Editada el 7 de febrero a las 13:12
el 7 de febrero a las 13:04
Editada el 7 de febrero a las 13:12
Cita de txitxarra:Cita:
Me refiero al Regimen Interno del Recinto deportivo de San Mamés al que hacen referencia. He encontrado esto en Internet pero no pone que haya sido aprobado en asamblea. Es más, la implantación del documento es del año 2013 y su última revisión en Agosto de 2024. https://cdn.athletic-club.eus/uploads/2025/01/regimen-interno-recinto-deportivo-san-mames-2024-pdf
Proyecto de Régimen Disclinario igual?
Pero son 2 documentos distintos. Ese Régimen Disciplinario está aprobado el 31 de Octubre de 2023. A el que hace referencia y en lo que se basan, entiendo, para prohibir a personas el uso de elementos de animación es un documento de 2013, que no se cuando ha sido aprobado y en el que tampoco encuentro el por qué tienes esa prohibición sea cuando haya sido la sanción.
Sería una buena pregunta en rueda de prensa.
Respuesta #133
el 7 de febrero a las 13:05
Editada el 7 de febrero a las 13:05
el 7 de febrero a las 13:05
Editada el 7 de febrero a las 13:05
...
Respuesta #134
el 7 de febrero a las 13:05
el 7 de febrero a las 13:05
Cita de txitxarra:Cita:
Pues escúchalo más en detalle, porque creo que no dicen eso.
Si solo crees que no dicen eso....
Lo escuché
El panadero que quemó Londres también estaba seguro de haber apagado el horno.
1:37:00
¿Tienen algún tipo de sanción?
No ninguna
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #135
el 7 de febrero a las 13:12
el 7 de febrero a las 13:12
Cita de txurfer:Cita:
Proyecto de Régimen Disclinario igual?
Pero son 2 documentos distintos. Ese Régimen Disciplinario está aprobado el 31 de Octubre de 2023. A el que hace referencia y en lo que se basan, entiendo, para prohibir a personas el uso de elementos de animación es un documento de 2013, que no se cuando ha sido aprobado y en el que tampoco encuentro lo de los 10 años de prohibición.
Sería una buena pregunta en rueda de prensa.
https://www.athletic-club.eus/noticias/2024/08/05/cumplido-el-74-de-los-requisitos-de-los-nuevos-estatutos/
Tiene que ir por ahí la cosa