No hay nadie al volante??

Mensajes: 272
Registro: 08/02/2020

Publicado el 7 de febrero a las 09:41
Leído: 16.564
Es lo primero que me viene a la cabeza cuando leo lo que pide la ICHH al club para que vuelvan a animar, están pidiendo cosas que son imposibles de cumplir, ninguna de ellas , el club tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir lo que se aprobó en la asamblea de compromisarios, y a mí parecer ya se han excedido, eso de las entradas gratis, pago de multas , etc. Este último comunicado de la ICHH es para coger , expulsar a todos y que pasen los siguientes, casi sale a cuenta contratar a " puro relajo " para cada partido, que aguantar a chantajistas, no doy crédito .

Respuestas al tema

Mostrando (166 - 180) de 205 respuestas

Respuesta #166
el 7 de febrero a las 15:59
Editada el 7 de febrero a las 16:03
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


Sé que no se puede fumar y no fumo. E incluso me molesta el humo muchas veces.

Tú mismo dices que le avisaron y ella siguió fumando.

Igual si es en Norte Baja no le habrían avisado a la señora. Es lo que quería decir.

Igual que tú en norte alta ni yo en mi localidad sufrimos desde que pasamos el torno el mismo cacheo, trato, abre bolso, levanta brazos...

Ni en eso, ni en insultos a jugadores, entrenadores, cánticos ni en nada se mide igual a los aficionados.


En mi zona no se fuma.
En grada norte la peste es muy grande. No ya tabaco, sino petas.
Hacemos los análisis que queremos, pero cero autocrítica.
Mi hija se queja de que el profe le tiene manía .


En tu zona no se fuma y parece que concluyes que en el resto exceptuando Grada de Animación no se fuma.

Y en el campo se fuma. Y pueden decirlo foreros de otras tribunas.

Y se fuma en San Mamés y se fuma en el AVE y tantos sitios prohibidos porque olfato
tenemos todos o vemos.

Y sí, hazme caso, a un alumno o alumna se le puede tener muy poco cariño, llamalo manía y un entrenador puede tener poco cariño o llámalo cierta manía a algún jugador aunque sea un niño.

Por poder se puede y se tiene cierta "manía" o hartazgo a algunos padres y madres.

Lo mismo que el alumnado a algún profesor o profesora y padres y madres también tienen manía a algunos profesores y profesoras.
Respuesta #167
el 7 de febrero a las 16:13
Cita de Mikel Ata:
Pago religiosamente mi cuota cada año, que lo mìo me cuesta. Pero me encanta ir a una final y ver los tifos que yo no curro y disfrutar de la animaciôn que yo no promuevo. Lo digo pq para todo esto hace falta material, entrar y salir màs tarde y gente implicàndose. Digo pq parece q se insinûa q las entradas se dan xa colegas q llegan con el partido empezado.

En cuanto al tema de fondo, me da la sensaciôn de que ni ICHH ni directiva son los que han creado esta situaciôn... en mi humilde opiniôn la clave està en que en 2012 unos padres se quedaron sin su hijo por un pelotazo injustificado y aquì no ha pasado nada... y este chaval da nombre a la Herri Harmaila.



No creo que ese sea el caso , pero y si así fuera que puede hacer el club?? Yo estoy encima de ellos, fila 2 exactamente, y allí abajo fuma todo dios, y no me refiero solo al tabaco, y en ese panorama , siempre o casi siempre molesta el vigilante, pero es un recinto deportivo y hay unas normas, por otro lado y contestando a otro que dice que en otras tribunas no se multa , quería dejarle tranquilo confirmándole que si, en otras tribunas también se multa, igual la diferencia es que al que le multan en tribuna, se calla y se aguanta y no tiene a otros diez tíos increpando al que ha puesto la multa, que muchas veces las movidas empiezan por chorradas.

Respuesta #168
el 7 de febrero a las 16:38
Las cosas se hablan en privado, tanto comunicado no creo que sea bueno.

La Filosofia es Intocable

Respuesta #169
el 7 de febrero a las 16:54
Cita de el latigo:
Simple no los necesitamos. Kanpora de San Mames.


Tampoco necesitamos a los q deciden a quien necesitamos o a quien no necesitamos?

Y asi sucesivamente?

hasta q qede solo yo y una aplicacion o un videojuego de animacion o mejor aun un karaoke

Y cobrar una pequeña subscripcion? asi aumentamos ingresos

Aupa athletic!!!






Respuesta #170
el 7 de febrero a las 16:59
Editada el 7 de febrero a las 17:05
Arriesgada apuesta de ICHH:

https://x.com/ICHHarmaila/status/1887843598520942625

Se lo juegan todo al rojo, a qué van a tener el apoyo del resto del estadio...

veremos que sale de ahí.

yo ya he dado mi opinión, contra las actuaciones de la ertzaintza tienen todo mi apoyo, pero como esto es en contra del club... pues estaré en contra.

Espero que eso no termine como me temo con la afición enfrentada.

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Respuesta #171
el 7 de febrero a las 17:15
Tanto comunicado y tantq gaita...
Seguramente el club ya les ha dicho algo y quieren ver si pueden tener a los demás aficionados de su parte
Espero que se coman una.....
Respuesta #172
el 7 de febrero a las 17:15
Cita de TWIR:
Arriesgada apuesta de ICHH:

https://x.com/ICHHarmaila/status/1887843598520942625

Se lo juegan todo al rojo, a qué van a tener el apoyo del resto del estadio...

veremos que sale de ahí.

yo ya he dado mi opinión, contra las actuaciones de la ertzaintza tienen todo mi apoyo, pero como esto es en contra del club... pues estaré en contra.

Espero que eso no termine como me temo con la afición enfrentada.


En el partido de Europa también se cantó varias veces y por lo menos en la grada de animación era un cántico muy seguido por todos o prácticamente todos, no solo la gente de ICHH. No se que ocurrió en otras gradas pero pitos no me pareció escuchar.
Respuesta #173
el 7 de febrero a las 17:20
Editada el 7 de febrero a las 17:21
Cita de txurfer:
Cita de TWIR:
Arriesgada apuesta de ICHH:

https://x.com/ICHHarmaila/status/1887843598520942625

Se lo juegan todo al rojo, a qué van a tener el apoyo del resto del estadio...

veremos que sale de ahí.

yo ya he dado mi opinión, contra las actuaciones de la ertzaintza tienen todo mi apoyo, pero como esto es en contra del club... pues estaré en contra.

Espero que eso no termine como me temo con la afición enfrentada.


En el partido de Europa también se cantó varias veces y por lo menos en la grada de animación era un cántico muy seguido por todos o prácticamente todos, no solo la gente de ICHH. No se que ocurrió en otras gradas pero pitos no me pareció escuchar.


porque no estaba anunciado que lo iban a hacer, anunciarlo es medirsela contra el club, yo no voy pitar pero intuyo que más de uno y más de dos lo van a hacer y me temo que eso no termine bien y enturbie aun más el ambiente.

hay que pensar con la cabeza las acciones que se toman o al menos tener la entereza para responder a las mismas con coherencia.

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Respuesta #174
el 7 de febrero a las 17:21
Cita de marinabilbo:
Cita:

En mi zona no se fuma.
En grada norte la peste es muy grande. No ya tabaco, sino petas.
Hacemos los análisis que queremos, pero cero autocrítica.
Mi hija se queja de que el profe le tiene manía .


En tu zona no se fuma y parece que concluyes que en el resto exceptuando Grada de Animación no se fuma.

Y en el campo se fuma. Y pueden decirlo foreros de otras tribunas.

Y se fuma en San Mamés y se fuma en el AVE y tantos sitios prohibidos porque olfato
tenemos todos o vemos.

Y sí, hazme caso, a un alumno o alumna se le puede tener muy poco cariño, llamalo manía y un entrenador puede tener poco cariño o llámalo cierta manía a algún jugador aunque sea un niño.

Por poder se puede y se tiene cierta "manía" o hartazgo a algunos padres y madres.

Lo mismo que el alumnado a algún profesor o profesora y padres y madres también tienen manía a algunos profesores y profesoras.

Grada norte tiene sus reglas.

Sabes que no se fuma en igual cantidad e intensidad.
Si queremos un debate serio, no se puede coger el rábano por las hojas.

Y el ejemplo que he puesto lo has entendido perfectamente. Que siempre hay excusas. Que siempre se mira hacia afuera y la autocrítica es cero.

¿Queremos ganar discusiones por tonterías o queremos hablar en serio?

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #175
el 7 de febrero a las 17:22
Cita de TWIR:
Arriesgada apuesta de ICHH:

https://x.com/ICHHarmaila/status/1887843598520942625

Se lo juegan todo al rojo, a qué van a tener el apoyo del resto del estadio...

veremos que sale de ahí.

yo ya he dado mi opinión, contra las actuaciones de la ertzaintza tienen todo mi apoyo, pero como esto es en contra del club... pues estaré en contra.

Espero que eso no termine como me temo con la afición enfrentada.

El apoyo del resto les trae sin cuidado.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #176
el 7 de febrero a las 18:09
Cita de marinabilbo:
Cita:


El problema no es social sino de cuotas de poder o privilegios. A la agrupación de peñas se le pide un censo de sus miembros y crear un carnet de peñista para entregar entradas y estas se niegan y quieren que se hagan a su propia discreción, es decir, ellos reparten las entradas a quien les de la gana y no. La ICHH quiere que el club les proteja de sus problemas haciendo que la ertzaintza o la seguridad evite su zona, que se levanten vetos y se les ayude con las multas cuando el club no es nadie para ordenar a la ertzaintza, lo de eliminar vetos es cambiar los estatutos del club y se necesita una asamblea y el comité de disciplina lo forman socios votados por compromisarios. El club antes estas cuestiones poco por no decir nada.

A mí lo que me parece es que la junta actual va en contra de la norma establecida o las costumbres adquiridas para diferentes agrupaciones y ahí se da el conflicto, que es unilateral para estos últimos.


Creo que los problemas que tiene la JD son en el ámbito o área social. Casualidad no parece, Peñistas e ICHH.

Hay que saber separar la gestión de áreas deportivas y económicas al hablar del ámbito social. Son ámbitos diferentes. Necesitan mejorar en lo social.

Pienso que creen que no hay nada que consensuar ni hablar, porque un conflicto es entre dos partes y desde el punto de vista de la JD en estos casos es unilateral.

No comparto, a estas alturas, el hablar con comunicados ni RdPs, si realmente se quiere que haya un acercamiento de posturas tiene que ser con diálogo, voluntad por ambas partes.

Había un grupo muy potente de Animación a las chicas, anterior a esta JD. Y ahora?

También tiene que haber un motivo para que ese grupo tan dinámico, activo que ha estado diría con dos JDs ( más o menos, creo) no exista o no sepamos nada. Tanto en Lezama como partidos fuera, viajaban siguiendo al equipo femenino...

Qué ha pasado?



Aquí no hay ningún ámbito social, aquí hay una serie de grupos con unas costumbres adquiridas, o mejor dicho, concedidas. Y estos grupos son los compromisarios, los veteranos, los peñistas, los de la grada de animación,... Lo que queda cristalino es el mensaje de la junta directiva actual ante las cuotas de poder de cada grupo, que aquí el único beneficiado debe ser el club y yo estoy de acuerdo con ello.

Campeones Copa del Rey 2023/2024
Campeones Supercopa de España 2020/2021
Campeones Supercopa de España 2015/2016

Respuesta #177
el 7 de febrero a las 18:12
Cita de Olorin:
Primero quiero aclarar que creo que la situación con la ICHH se tiene que solucionar consensuandolo todas las partes, por ello creo que la directiva tiene que poner de su parte.

El problema aquí es que la ICHH no se da cuenta que no le puede pedir una patente de corso a la directiva que básicamente es lo que es éste comunicado. En ningún momento se dice que la ICHH vaya a cambiar nada, por lo que supongo que quieren seguir haciendo lo mismo que hasta ahora que estaba acarreando decenas de multas, y que la directiva se comprometa a cubrirles el culo.

Creo que la ICHH, necesita un poquito de autocrítica.


Quieren patente de corso, muy bien expresado.

Pero, por si alguno noo entiende, lo que quieren es IMPUNIDAD cuando la lian, que es casi en todos los partidos.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #178
el 7 de febrero a las 18:18
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


Todo muy bien.
Creo que no queréis entender o no me explico bien.

La actuación debe ser para todos y no se debe tener una respuesta X para unos y otra Y para otros.

Y eso está pasando. Y hay una "persecución" a un sector de la afición.

Aquí leo a muchos que a ellos no les sancionan en San Mamés, que si solo se anima... muy bien, a mi tampoco me sancionan, pero eso no me impide ver qué motiva esas sanciones y qué finalidad tienen. Y es desgastar.

Por aquí les leo a algunos que muchísimos días de baneo, incluso 60. Yo podría ponerme en la posición de "te lo merecerás", "algo habrás hecho" y podría decir que a mi estos gestores no me han baneado nunca. No. No me han baneado nunca.

Pero sé separar eso, dejarlo a un lado, no lo voy a utilizar y si conociera los motivos de las sanciones en este foro y de tantos días que tienen algunos foreros, yo me siento capaz de
opinar y dar mi opinión, si son merecidas, exageradas, valoraría qué se permite y qué no, si a unos se les permite y a otros no, porque yo veo a algunos que se pasan y siguen escribiendo como si nada pasara y otros deben pasar rachas baneados.

Nunca se me ocurría para opinar de la ICHH o de los foreros baneados ni de ningún tema que como no me ha pasado ni me pesa por algo les pasará a otros.

Desde que pasamos el torno, no sé nos trata igual a todos los aficionados y/o socios.

Hay zonas que se trata como si fueras un delincuente, cacheos etc y en otras puertas como si fueras al teatro.




Igual son víctimas de años ya pasados, pero tradicionalmente los líos se generaban en grada norte. No es de extrañar el celo en controlar esa zona.

Igual no pasa nada, precisamente por ese control.

Aquí somos capaces de quejarnos de los cacheos y si pasa un petardo, echar la culpa al servicio de seguridad.

¿Pagan justos por pecadores? Sí. Pero los líos generados desde la tribunas altas son menores.


Y en unos barrios o calles hay más presencia policial que en otros.

Lógico.

Hay más policía donde hay más cristos, más delincuencia. Hay estadisticas sobre eso y se actúa en consecuencia.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #179
el 7 de febrero a las 19:01
No hay mucho que decir. El comunicado habla por sí mismo. La reclamación de imposibles denota la ausencia de ánimo de resolver cualquier tipo de controversia, aunque resulte del todo punto artificial y haya sido generada para llamar la atención y buscar apoyo en la grada. El resultado ha sido el contrario: la inmensa mayoría de los socios está en contra de los integrantes de ese grupúsculo.
Es de broma pretender que sea creada una comisión para defender a los socios ante "estamentos ajenos al mismo". Es decir, una especie de asesoría que me recurra las multas de tráfico.
No sé cuánto durará este tema. Según mi punto de vista, y si los estatutos lo permiten, debiera ser convocada una asamblea extraordinaria para tratar el asunto relativo a la Grada de Animación, su existencia futura y configuración en su caso. La Asamblea creó la referida grada con su actual configuración y, del mismo modo, puede suprimirla o modificar la forma en que está configurada, con objeto de que no nos encontremos la temporada próxima con una problemática interna del todo punto artificial que perjudica sin género de dudas al club. Esperar a la Asamblea Ordinaria implicaría actuar con una temporada iniciada. Tarde.
Respuesta #180
el 7 de febrero a las 19:43
Editada el 7 de febrero a las 19:47
Cita de karakol:
No hay mucho que decir. El comunicado habla por sí mismo. La reclamación de imposibles denota la ausencia de ánimo de resolver cualquier tipo de controversia, aunque resulte del todo punto artificial y haya sido generada para llamar la atención y buscar apoyo en la grada. El resultado ha sido el contrario: la inmensa mayoría de los socios está en contra de los integrantes de ese grupúsculo.
Es de broma pretender que sea creada una comisión para defender a los socios ante "estamentos ajenos al mismo". Es decir, una especie de asesoría que me recurra las multas de tráfico.
No sé cuánto durará este tema. Según mi punto de vista, y si los estatutos lo permiten, debiera ser convocada una asamblea extraordinaria para tratar el asunto relativo a la Grada de Animación, su existencia futura y configuración en su caso. La Asamblea creó la referida grada con su actual configuración y, del mismo modo, puede suprimirla o modificar la forma en que está configurada, con objeto de que no nos encontremos la temporada próxima con una problemática interna del todo punto artificial que perjudica sin género de dudas al club. Esperar a la Asamblea Ordinaria implicaría actuar con una temporada iniciada. Tarde.


Acaso te crees que el club ha convocado una rueda de prensa al respeto para felicitarles las navidades con retraso? O mucho cambia la cosa o el año que viene los socios de la HH pagarán lo mismo que en el sector equivalentec Porque en asamblea no van a levantar ese punto la HH ni pagando votos, el conocer sus “privilegios” no invita a votar a que estos continúen, yo fui a la final pero muchos compromisarios no tuvieron tanta suerte, para enterarse que a esta gente les dieron 100 entradas por su cara bonita.

Y en eso echo la culpa al club que JAMÁS debió permitirles esos privilegios, ellos solo se han aprovechado de ellos


60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso