Mucho Ojito: Los Anti-Filosofia van de ataque frontal

Mensajes: 1.031
Registro: 19/04/2021

Publicado el miércoles a las 13:45
Editado 2 veces - Última vez el miércoles a las 13:46
Leído: 8.821
Muy preocupado con lo leido ultimamente en varios medios.

Nada nuevo: Esta JD y sus palmeros estan actuando segun lo previsto y es el movimiento Anti-Filosofia a nivel mediatico mas fuerte que he visto en mi vida.

Campañas, titulares y articulos de gente que ha sido capaz de vender al Athletic por un plato de lentejas.

De otros no me pilla de sorpresa: Nunca han sido del Athletic ni lo seran.

Y el famoso mantraa "Boinaenrroscadas" como insulto facil y poniendo a los vecinos como ejemplo a seguir (que casualidad, el año que nos ganan un titulo esta gente entra a saco)

Pues al loro que no solo van a ser los socios: El Athletic es mucho mas que los socios y nos van a tener de frente.

No vais a manchar al Athletic.
No vais a conseguir nada.
Haceros de otro equipo.
Beti Zurekin.

Y gracias, MUCHAS GRACIAS: El Athletic desde el 3A ya no representaba lo mismo para mi pero visto como habeis salido algunos debajo de las piedras y ayudados por trols zebras y merengones que escriben en ciertos medios sobre el Athletic o ciertos Velasquistas me habeis hecho despertar la parte del Leon que habia muerto.

Aupa Athletic, no vais a poder con nosotros!!!!
La Filosofia es Intocable

Respuestas al tema

Mostrando (201 - 225) de 289 respuestas

Respuesta #201
el jueves a las 00:38
Editada el jueves a las 00:39
Cita de ath67:
Cita de JIMIFLOID:
Ganando un título se acabaría con el debate.
no creo, porque se ha ganado un título recientemente y siguen con la cantinela, yo no logro entender que es lo que pretenden ,que creen que van a conseguir convirtiéndose en una Real de la vida,y me refiero sólo a foreros serios como Haskok ,Camaro, entre otros.

Me refiero a ganar una copa o una Uefa y sacar la gabarra,ahí se acabaría el debate o al menos eso creo. La historia es que ahora con las redes sociales, en primer lugar muchos son anti Athletic y se meten aqui a dar cizaña y otros que no se atrevían a decir ciertas cosas en público,las dicen detrás de un ordenador. 1 título y se acabó la discusión. Habrá que probar
Respuesta #202
el jueves a las 00:57

       Si se presenta uno antifilosofía y gana, pues tendrá la victoria de forma democrática y legal. Que yo, sin ser socio, esté o no de acuerdo, no importa un pimiento, pero están en su derecho de presentarse e intentar cambiar al club.

       Se supone que es una democracia, no?
Respuesta #203
el jueves a las 01:07
Cita de Vamoaveee:

       Si se presenta uno antifilosofía y gana, pues tendrá la victoria de forma democrática y legal. Que yo, sin ser socio, esté o no de acuerdo, no importa un pimiento, pero están en su derecho de presentarse e intentar cambiar al club.

       Se supone que es una democracia, no?

Elizegi ganó las elecciones diciendo que los de la diáspora vasca podrían jugar en el Athletic. Dio toda la impresión de que no se refería solo a hijos de vascos.

“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo.”
                                                          VOLTAIRE

Respuesta #204
el jueves a las 01:23
Cita de Sociopapagar:
Cita de Vamoaveee:

       Si se presenta uno antifilosofía y gana, pues tendrá la victoria de forma democrática y legal. Que yo, sin ser socio, esté o no de acuerdo, no importa un pimiento, pero están en su derecho de presentarse e intentar cambiar al club.

       Se supone que es una democracia, no?

Elizegi ganó las elecciones diciendo que los de la diáspora vasca podrían jugar en el Athletic. Dio toda la impresión de que no se refería solo a hijos de vascos.
Se ha dicho muchas veces aquí, si alguien se presenta con ese ideario y lo votan, pues habrá que tragar, es lo que tienen las urnas que no siempre ganan los que queremos.

      Yo podría hablar como aficionado pero no tengo derecho al no ser socio, independientemente de esto, creo que habrá socios que desearán ese cambio basándose en la creencia (errónea desde mi punto de vista), de que al tener extranjeros vamos a ganar torneos. Lo que si entendería es que el aspecto económico mejoraría mucho porque al no tener que depender tanto de jugadores autóctonos, estos bajarían el caché obligados por la competencia.

    Todo esto es filosofía-ficción
Respuesta #205
el jueves a las 01:27
Cita de dreamer:
Cita de VictorII:
Los Anti-filosofia son en su mayoria un sector de la aficion que responde a una ideolgia determinada. Y he dicho una mayoria y me dirijo a esos abertzales y a esos podemitas que estan en contra de la filo para que digan si es cierto o no que la mayoria de quienes estan en contra de la misma en el offtopic caen siempre del mismo lado.
No pasaran!




Aux armes, citoyens !

Formez vos bataillons !

Marchons, marchons !

Qu’un sang impur

Abreuve nos sillons !



Arroja la bomba
que escupa metralla
Coloca petardo
empuña la "Star"
Propaga tu idea revolucionaria
hasta que consigas
amplia libertad......

Txopo ejemplo de athleticzale

Respuesta #206
el jueves a las 01:29
Cita de dreamer:
Cita:


Es que los. De bildu ven al Barça en las Enrico tabernas... Esos no cuentan



   O se van por el morro a verlo a Sevilla, a despecho de confinamientos, como el alcalde de Artziniega.


Los sobornó con morcillas....eso dicen.

Txopo ejemplo de athleticzale

Respuesta #207
el jueves a las 01:32
Cita de kalimostro:
Cita:




Pues lo siento por ti porque te vas a hartar de verla.(la ikurriña, digo). Lo mismo que la actual filosofía. Vas a terminar hasta los cojones.

Y de escuchar el icno en vascuence...
Que siga mascando chapas, jajaj


Con todo el respeto pero el Athletic athletic club de limpia tradición....es para tenerlo siempre en la memoria

Txopo ejemplo de athleticzale

Respuesta #208
el jueves a las 02:05

Vaya por delante que no soy socio y que desde que tengo uso de razón siempre preguntaba como había quedado el " atleti " , mi cariño por este club no solo radica en mi lugar de nacimiento sino también en lo especial de los jugadores que lo forman , casi imperando esto último a cualquier otra cosa.

Sinceramente no sé que pasaría por mi cabeza en caso de romper lo diferencial que supone el modelo actual, es algo que si llegara el momento y solo en ese momento me plantearía, prefiero no pensarlo.

El peaje puede ser caro , pero el viaje merece la pena .


Txopo ejemplo de athleticzale

Respuesta #209
el jueves a las 06:02
Cita de barruti:
Cita:
.

A quién llamas impresentable?


A ti porque no tienes derecho de llamar talibán a nadie


Tendrás cara !!! Repásate el post y verás que yo he dicho eso contestando a otro que nos ha llamado talibanes a los pro-filosofía. Que solo te fijas en lo que te da la gana. jeta !!!

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #210
el jueves a las 07:15
Cita de kalimostro:
Cita de txusko:
Que estás, llamando a las barricadas??? , curioso el ambiente guerracivillista que se está formando por parte de los talibanes de la filosofía.

Estamos hasta la polla de insultos y de las chapas que metéis... Quedmso en olabeaga todos y a ostia limpia... Mola?


Tienes 14 años?
Respuesta #211
el jueves a las 07:52
A los anti ni putro caso
Respuesta #212
el jueves a las 08:49
Cita de kalimostro:
Cita de Jaylon:
El Athletic no es vuestro.


El Athletic es de los socios, y como socio sí, una parte es mío.
Una brizna de San mames o el boli que lleva la chica del museo de San mames ñ, pero si, una parte es mía.
Y mi parte dice que la podéis seguir mamando


El Athletic es de las TV, que es quien pone la pasta para pagar esos sueldazos.
Respuesta #213
el jueves a las 08:51
Cita de HNT1988:
Cita:


El Athletic es de los socios, y como socio sí, una parte es mío.
Una brizna de San mames o el boli que lleva la chica del museo de San mames ñ, pero si, una parte es mía.
Y mi parte dice que la podéis seguir mamando


El Athletic es de las TV, que es quien pone la pasta para pagar esos sueldazos.


Ah! Pues nada, nada, oye... no sé qué estamos discutiendo. Que nos digan las TV si tenemos o no que mantener la filosofía.

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #214
el jueves a las 09:05
Cita de Danny_Mellow:
Cita:


Pues yo creo que saldría que no.

Les jode mogollón que nosotros no hagamos las trampas que hacen ellos.



Yo sí te puedo decir que suplican porque siga así el Athletic y como se están descojonando de lo tonto que somos

Evidentemente que saldría que no, anda que no nos iban a vacilar por haber caído como ellos hicieron hace décadas. En serio crees que se abririan hilos en DV, con zebroides preocupados?
Respuesta #215
el jueves a las 09:11
Cita de _txutxo:
Cita:


A ti porque no tienes derecho de llamar talibán a nadie


Tendrás cara !!! Repásate el post y verás que yo he dicho eso contestando a otro que nos ha llamado talibanes a los pro-filosofía. Que solo te fijas en lo que te da la gana. jeta !!!


Me dirijo a quien ha mencionado talibán
Respuesta #216
el jueves a las 09:28
Cita de barruti:
Cita:


Yo sí te puedo decir que suplican porque siga así el Athletic y como se están descojonando de lo tonto que somos

Evidentemente que saldría que no, anda que no nos iban a vacilar por haber caído como ellos hicieron hace décadas. En serio crees que se abririan hilos en DV, con zebroides preocupados?


Se descojonan tanto que todo zebroide infiltrado en este foro sin excepción, apoya el acabar con la filosofía. Coño si tanto disfrutan de que la mantengamos lo normal sería apoyarla.

Ante un barsa mediocre, mediocre, veremos cuantos equipos le pasan por encima.
Yo creo que tendrán dificultades para entrar en la lucha por el título y como el Villarreal ande fino, igual sufren hasta para quedar cuartos.
Pairo

Respuesta #217
el jueves a las 10:01
Cita de barruti:
Cita:


Tendrás cara !!! Repásate el post y verás que yo he dicho eso contestando a otro que nos ha llamado talibanes a los pro-filosofía. Que solo te fijas en lo que te da la gana. jeta !!!


Me dirijo a quien ha mencionado talibán


Qué te repases el post te digo. Qué antes se ha mencionado lo de talibán a los pro-filosofia.

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #218
el jueves a las 10:03
Editada el jueves a las 10:07
Cita de Vamoaveee:
Cita:

Elizegi ganó las elecciones diciendo que los de la diáspora vasca podrían jugar en el Athletic. Dio toda la impresión de que no se refería solo a hijos de vascos.
Se ha dicho muchas veces aquí, si alguien se presenta con ese ideario y lo votan, pues habrá que tragar, es lo que tienen las urnas que no siempre ganan los que queremos.

      Yo podría hablar como aficionado pero no tengo derecho al no ser socio, independientemente de esto, creo que habrá socios que desearán ese cambio basándose en la creencia (errónea desde mi punto de vista), de que al tener extranjeros vamos a ganar torneos. Lo que si entendería es que el aspecto económico mejoraría mucho porque al no tener que depender tanto de jugadores autóctonos, estos bajarían el caché obligados por la competencia.

    Todo esto es filosofía-ficción

Por fin un comentario decente.
Aunque no estoy de acuerdo en bastantes cosas.
Empíricamente en estos 40 años de sequía, está demostrado que con nuestro presupuesto deberíamos haber ganado algunas copas y peleado por alguna liga aunque sea en la terna de equipos, incluso haber ganado algo en Europa, aunque es más complicado.

Lo que tengo claro es que esto no da más de si, que 40 años es para reflexionar sobre que club queremos y hacia donde vamos. La Real Sociedad una vez ha tenido un presidente gestor, nos ha pasado por la derecha y Osasuna va camino de ello con su cantera y extranjeros de calidad.

El Athletic es conocido en su historia por ganar no por sacar chavales, para eso están las escuelas de fútbol y clubs amaters de los que se nutre Lezama. Pero no sé que cuento tienen ahora que contarnos los talibanes cuarentones que no han ganado nada para venir a contarnos milongas a los sesentones como yo. La filosofía lleva cambiando constantemente desde que tengo recuerdo, abriendo su abanico de mercado; pero estamos en un foro donde el anonimato permite decir todas las burradas a gente que estaba en pañales y biberón cuando yo blandía una bandera rojiblanca y nos temían por ganar no por sacar canteranos.
Tenemos ejemplos como Villarreal, Sevilla o Valencia que así lo demuestran, siendo un club de segundo escalón en presupuesto y de tercer escalón en plantilla.

Marceli_NO
Vendedor de humo y sonrisas como hiena en la sabana.
"KAMPORA" ...!!!

Respuesta #219
el jueves a las 10:13
El año pasado dije en este foro que un tal "Depay" estaba en el mercado por 10 kilos..... ahora ya está fuera de nuestro alcance.

Siempre va a haber oportunidades de mercado, pero claro, ponemos nuestros ojos en jugadores que ni han destacado en segunda B para que luego los despedacemos por no tener físico o no saber que un balón es redondo.

Por mucho que exprimamos un limón seco, no va a salir un buen futbolista de quien no tiene calidad.

Marceli_NO
Vendedor de humo y sonrisas como hiena en la sabana.
"KAMPORA" ...!!!

Respuesta #220
el jueves a las 10:24
Cita de HNT1988:
Cita:




El Athletic es de las TV, que es quien pone la pasta para pagar esos sueldazos.



   Una verdad incómoda.


   

   
"Ni el pasado ha muerto, ni está el mañana en el ayer escrito". Antonio Machado.

"Gentlemen, it has been a privilege playing with you tonight".
    Wallace Hartley, Bandleader Of The Titanic Band

Respuesta #221
el jueves a las 10:25
La verdad es q no entiendo a ninguna de las dos partes. Creo q los extremismos no son positivos, y a la vez, creo q todos, repito, todos tienen derecho a expresarse sobre lo q consideran mejor para el Athletic. Para empezar, hay que respetar a los que creen en la filosofía, y respetar tb a los que consideran que hace falta un cambio.
Por mi parte, ayer leí un hilo en twitter en el que tenían toda la puta razón del mundo. A veces nos hacemos trampas al solitario.
Creo q no tiene sentido que un chaval, pongamos de zaragoza, pueda jugar en el athletic xq juegue una temporada en el barakaldo, y un hijo de vascos, q por cosas de la vida tuvieran q emigrar, no lo pueda hacer. Ese chaval, probablemente sea del Athletic desde su nacimientos, porque sus padres así se lo inculcaran. El de Zaragoza, probablemente no. Y sin embargo, al del Athletic, xq nació fuera, el club le cierra las puertas. No creo que tengamos que quitar la filosofía, pero creo que podemos adecuarla. Hay mil jugadores en sudamérica, descendientes directos de vascos, que seguro q sienten los colores rojo y blanco, que abriría nuestro mercado, potenciaríamos el equipo, y evitaríamos pagar verdaderas burradas a algunos jugadores que no las merecen simplemente xq no tenemos otros, no podemos aspirar a otros, y no podemos permitir que se vayan...
Respuesta #222
el jueves a las 10:29
Cita de BUENAVENTURA:
Cita:
Se ha dicho muchas veces aquí, si alguien se presenta con ese ideario y lo votan, pues habrá que tragar, es lo que tienen las urnas que no siempre ganan los que queremos.

      Yo podría hablar como aficionado pero no tengo derecho al no ser socio, independientemente de esto, creo que habrá socios que desearán ese cambio basándose en la creencia (errónea desde mi punto de vista), de que al tener extranjeros vamos a ganar torneos. Lo que si entendería es que el aspecto económico mejoraría mucho porque al no tener que depender tanto de jugadores autóctonos, estos bajarían el caché obligados por la competencia.

    Todo esto es filosofía-ficción

Por fin un comentario decente.
Aunque no estoy de acuerdo en bastantes cosas.
Empíricamente en estos 40 años de sequía, está demostrado que con nuestro presupuesto deberíamos haber ganado algunas copas y peleado por alguna liga aunque sea en la terna de equipos, incluso haber ganado algo en Europa, aunque es más complicado.

Lo que tengo claro es que esto no da más de si, que 40 años es para reflexionar sobre que club queremos y hacia donde vamos. La Real Sociedad una vez ha tenido un presidente gestor, nos ha pasado por la derecha y Osasuna va camino de ello con su cantera y extranjeros de calidad.

El Athletic es conocido en su historia por ganar no por sacar chavales, para eso están las escuelas de fútbol y clubs amaters de los que se nutre Lezama. Pero no sé que cuento tienen ahora que contarnos los talibanes cuarentones que no han ganado nada para venir a contarnos milongas a los sesentones como yo. La filosofía lleva cambiando constantemente desde que tengo recuerdo, abriendo su abanico de mercado; pero estamos en un foro donde el anonimato permite decir todas las burradas a gente que estaba en pañales y biberón cuando yo blandía una bandera rojiblanca y nos temían por ganar no por sacar canteranos.
Tenemos ejemplos como Villarreal, Sevilla o Valencia que así lo demuestran, siendo un club de segundo escalón en presupuesto y de tercer escalón en plantilla.



La diferencia está en La Ley Bosman. Y no nos enteramos. Ganábamos títulos cuando el resto de equipos se nutrían de sus canteras...con 3 extranjeros. 3. A partir de ese momento, los equipos se convirtieron en verdaderas selecciones. Pero nosotros seguimos la misma filosofía. Ey, q no es una crítica (ya me vendrá alguno con q soy anti-filosofía), es una realidad. Cada vez es más complicado pelear por algo xq los demás pueden reforzarse a un nivel q nosotros no podemos. Y no podemos...xq no queremos. Así de simple.
Respuesta #223
el jueves a las 10:31
Editada el jueves a las 10:31
   Ya lo intenté explicar ayer pero me borraron el post de forma injustificada e injustificable...

   Lo que llamáis filosofía no tiene más de treinta años. Es un invento del nacionalismo que solo ha servido para sacrificar al Athletic en el altar de la "construcción nacional". El territorio del Athletic ha sido siempre Bizkaia. Lo demás son añadidos que tienen la misma raigambre histórica que Mari Domingi.

Abrid los ojos. Vamos a dejar esa mochila de una puñetera vez y construyamos un nuevo Athletic de su cantera -la vizcaína-. Y si hay que fichar de por ahí para mantener un bloque competitivo que permita a nuestros jóvenes valores competir al máximo nivel ...pues, que no tiemble el pulso.

   
"Ni el pasado ha muerto, ni está el mañana en el ayer escrito". Antonio Machado.

"Gentlemen, it has been a privilege playing with you tonight".
    Wallace Hartley, Bandleader Of The Titanic Band

Respuesta #224
el jueves a las 10:33
Cita de dreamer:
   Ya lo intenté explicar ayer pero me borraron el post de forma injustificada e injustificable...

   Lo que llamáis filosofía no tiene más de treinta años. Es un invento del nacionalismo que solo ha servido para sacrificar al Athletic en el altar de la "construcción nacional". El territorio del Athletic ha sido siempre Bizkaia. Lo demás son añadidos que tienen la misma raigambre histórica que Mari Domingi.

Abrid los ojos. Vamos a dejar esa mochila de una puñetera vez y construyamos un nuevo Athletic de su cantera -la vizcaína-. Y si hay que fichar de por ahí para mantener un bloque competitivo que permita a nuestros jóvenes valores competir al máximo nivel ...pues, que no tiemble el pulso.



Hombre, mas de 30 años sí tiene....pero entiendo tu argumento.
Respuesta #225
el jueves a las 10:36
Cita de dreamer:
   Ya lo intenté explicar ayer pero me borraron el post de forma injustificada e injustificable...

   Lo que llamáis filosofía no tiene más de treinta años. Es un invento del nacionalismo que solo ha servido para sacrificar al Athletic en el altar de la "construcción nacional". El territorio del Athletic ha sido siempre Bizkaia. Lo demás son añadidos que tienen la misma raigambre histórica que Mari Domingi.

Abrid los ojos. Vamos a dejar esa mochila de una puñetera vez y construyamos un nuevo Athletic de su cantera -la vizcaína-. Y si hay que fichar de por ahí para mantener un bloque competitivo que permita a nuestros jóvenes valores competir al máximo nivel ...pues, que no tiemble el pulso.


Amén.

Marceli_NO
Vendedor de humo y sonrisas como hiena en la sabana.
"KAMPORA" ...!!!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso