Minuto de silencio

Cita de josebazulu:

Cita:


sin animo de ser religioso, que no lo soy, ya plantee en otro hilo anterior sobre el papa que por muy ateo que sea no me creo superior al que es espirituoso o religioso, que yo no tenga la necesidad de esa espiritualidad no me hace superior a una inmensa mayoría del planeta que si tiene esa necesidad.

dices ancianos, musulmanes y sudamericanos como si fuesen inferiores a ti o a mi por ser ateos.

Hombre, a estas alturas creo que ya tenemos muy superado el debate Ciencia vs Religión... por lo menos en las sociedades avanzadas.

no, eso es una afirmación muy simplista, de hecho la inmensa mayoría de los últimos GRANDES científicos (de sociedades avanzadas) creían en dios o como mucho eran agnósticos.

Einstein por ejemplo era profundamente espiritual, si bien es cierto que el dios de spinoza suena menos ridículo que un señor con barba que creo al hombre y a la mujer de una de sus costillas no deja de ser un dios.

de hecho negar que el ser humano precisa de esa espiritualidad es negar una realidad, mas del 80% de los habitantes del planeta son de una religión u otra, como digo estar en ese 20% que no lo esta no me hace mejor que ellos, simplemente yo no tengo esa necesidad de espiritualidad que otros si, eso no me hace ni mejor ni peor.

puesto a poner quien es mejor o peor arbitrariamente puedo decir que todo el que no tenga un doctorado es inferior, lo cual seria igual de falso que pensar que un ateo es superior a un religioso.

En esta sociedad avanzada como tu dices si en algo hemos avanzado es en que cada uno sea o crea lo que quiera, ya no hay imposición religiosa, si alguien llega a la religión buscando respuestas, consuelo, o buscando lo que sea ¿quien soy yo para decirle que no lo haga o para creerme superior?

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de athletic85:

Cita:


Te pasas. Te lo digo sin acritud. Creo que te pasas.

No sé si tendrás una conexión directa con la megafonía del campo o si tienes la suerte de estar ubicada lo suficientemente cerca de la misma para escucharla con nitidez.

Incluso cuando se anuncian cambios, en mi localidad no se escucha con claridad.

En los prolegómenos del partido, con el ambiente que había, todavía menos.

Muchas gente ni se enteró del homenaje al aficionado fallecido.

No habría estado de más una referencia en algún videomarcador. Yo ni me enteré. Y, afortunadamente, tengo bien la capacidad auditiva.

Ni tengo enchufe con la megafonía, ni estoy al lado de la misma, estoy en el centro del campo, literalmente. Y en los videomarcadores se pincho el homenaje de la familia dejando el ramo de flores, que es como yo me enteré, que pasaba algo y fue cuando dijeron lo que había pasado (incluso el nombre).

Jo, pues yo tampoco me enteré de nada de eso. No se si serían los nervios, el ruido o qué leches, pero hasta leerlo en el foro no he sabido nada de lo ocurrido.

Cita de TWIR:

Cita de Eidin:
No pinta nada ese minuto de silencio en un campo de fútbol.

Como no pintó nada el que se hizo por Berlusconni.

El que quiera minutos de silencio y respeto, que se vaya a la capilla ardiente.

Si en un acontecimiento público lo impones porque te da la gana, entonces no te sorprendas de que haya gente que se manifieste al respecto.

vuelvo a repetir que el recuerdo de un socio en particular se "impone" en cada partido y el resto de los socios lo aceptamos con total naturalidad, porque tenemos EDUCACIÓN.

esto no va de política, ni de religión, va de las mas basica educación, de esa que te dan tus padres en casa.

¿si fallece otegi por ejemplo (esperemos que no que este me cae bien) verias bien que parte del publico cantara en su minuto de silencio?

que no, que no, que podeis poner todas las escusas que querais pero lo que esta mal hecho esta mal hecho.

Ser ateo no tiene nada que ver con no tener educacióm ni respeto.

Lo que se recuerda es que a Iñigo lo MATARON y se pide la justicia que nunca le han dado a su familia. Menudas comparaciones vomitivas estas haciendo aunque que no me extraña viniendo de ti.

Cita de Eneko1990:

Cita:


vuelvo a repetir que el recuerdo de un socio en particular se "impone" en cada partido y el resto de los socios lo aceptamos con total naturalidad, porque tenemos EDUCACIÓN.

esto no va de política, ni de religión, va de las mas basica educación, de esa que te dan tus padres en casa.

¿si fallece otegi por ejemplo (esperemos que no que este me cae bien) verias bien que parte del publico cantara en su minuto de silencio?

que no, que no, que podeis poner todas las escusas que querais pero lo que esta mal hecho esta mal hecho.

Ser ateo no tiene nada que ver con no tener educacióm ni respeto.

Lo que se recuerda es que a Iñigo lo MATARON y se pide la justicia que nunca le han dado a su familia. Menudas comparaciones vomitivas estas haciendo aunque que no me extraña viniendo de ti.

Ya salió el primero: a iñigo que ni lo toquen!!

Pero vosotros podéis faltar al respeto a quien os venga en gana y no respetar la memoria de otro ser humano, no?

Como digo: eso no funciona así, respeto y educación con las sensibilidades de otros socios, no pidas lo que no das.

Era muy obvio donde quería llegar con lo de iñigo, otros foreros lo han esquivado más hábilmente   

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de athletic85:

Cita:


Te pasas. Te lo digo sin acritud. Creo que te pasas.

No sé si tendrás una conexión directa con la megafonía del campo o si tienes la suerte de estar ubicada lo suficientemente cerca de la misma para escucharla con nitidez.

Incluso cuando se anuncian cambios, en mi localidad no se escucha con claridad.

En los prolegómenos del partido, con el ambiente que había, todavía menos.

Muchas gente ni se enteró del homenaje al aficionado fallecido.

No habría estado de más una referencia en algún videomarcador. Yo ni me enteré. Y, afortunadamente, tengo bien la capacidad auditiva.

Ni tengo enchufe con la megafonía, ni estoy al lado de la misma, estoy en el centro del campo, literalmente. Y en los videomarcadores se pincho el homenaje de la familia dejando el ramo de flores, que es como yo me enteré, que pasaba algo y fue cuando dijeron lo que había pasado (incluso el nombre).

Yo también me he enterado de ese homenaje por el foro eh, que igual si que tienen razón en eso de que no se anuncio debidamente

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de athletic85:

Cita:


Te pasas. Te lo digo sin acritud. Creo que te pasas.

No sé si tendrás una conexión directa con la megafonía del campo o si tienes la suerte de estar ubicada lo suficientemente cerca de la misma para escucharla con nitidez.

Incluso cuando se anuncian cambios, en mi localidad no se escucha con claridad.

En los prolegómenos del partido, con el ambiente que había, todavía menos.

Muchas gente ni se enteró del homenaje al aficionado fallecido.

No habría estado de más una referencia en algún videomarcador. Yo ni me enteré. Y, afortunadamente, tengo bien la capacidad auditiva.

Ni tengo enchufe con la megafonía, ni estoy al lado de la misma, estoy en el centro del campo, literalmente. Y en los videomarcadores se pincho el homenaje de la familia dejando el ramo de flores, que es como yo me enteré, que pasaba algo y fue cuando dijeron lo que había pasado (incluso el nombre).

Tienes un hilo en el que un forero preguntaba por dicho acto.

Igual te dice algo el hecho de que no se enterara.

El caso es que tú, con esa trndencia de comparar churras con merinas, crees que tienen algo que ver uno y otro hecho.

Cita de TWIR:

Cita:


Lo que se recuerda es que a Iñigo lo MATARON y se pide la justicia que nunca le han dado a su familia. Menudas comparaciones vomitivas estas haciendo aunque que no me extraña viniendo de ti.

Ya salió el primero: a iñigo que ni lo toquen!!

Pero vosotros podéis faltar al respeto a quien os venga en gana y no respetar la memoria de otro ser humano, no?

Como digo: eso no funciona así, respeto y educación con las sensibilidades de otros socios, no pidas lo que no das.

Era muy obvio donde quería llegar con lo de iñigo, otros foreros lo han esquivado más hábilmente   

Aquí tienes al segundo. Efectivamente. A Íñigo y a cualquier otro.

Tu comentario y la utilización de lo que significa me parece repugnante.

Te has pasado mil pueblos.

Cita de Pitarque:

Cita:


Ni tengo enchufe con la megafonía, ni estoy al lado de la misma, estoy en el centro del campo, literalmente. Y en los videomarcadores se pincho el homenaje de la familia dejando el ramo de flores, que es como yo me enteré, que pasaba algo y fue cuando dijeron lo que había pasado (incluso el nombre).

Tienes un hilo en el que un forero preguntaba por dicho acto.

Igual te dice algo el hecho de que no se enterara.

El caso es que tú, con esa trndencia de comparar churras con merinas, crees que tienen algo que ver uno y otro hecho.

En el que él si dice que vio como una señora dejaba un ramo de flores. ¿Cuando se ha dejado un ramo de flores en el asiento de un socio y se ha pinchado desde los videomarcadores?

Y si repasas (dado que tú me exiges a mí lo mismo) verás por qué lo traje a colación.

Estoy ya un poquito harta de este aire de suficiencia que os gastáis algunos.

Agotada de discusiones vacías, del y tu más, hasta los ovarios.

Agur

Cita de Pitarque:

Cita:


Ya salió el primero: a iñigo que ni lo toquen!!

Pero vosotros podéis faltar al respeto a quien os venga en gana y no respetar la memoria de otro ser humano, no?

Como digo: eso no funciona así, respeto y educación con las sensibilidades de otros socios, no pidas lo que no das.

Era muy obvio donde quería llegar con lo de iñigo, otros foreros lo han esquivado más hábilmente   

Aquí tienes al segundo. Efectivamente. A Íñigo y a cualquier otro.

Tu comentario y la utilización de lo que significa me parece repugnante.

Te has pasado mil pueblos.

Para nada, en todo momento he dejado muy claro que estoy de acuerdo en que se recuerde a iñigo
Y de los cánticos en cada partido.

Cuando nos tocan nuestra particular sensibilidad duele, no? Pues a aplicarlo cuando se piense en ofender las sensibilidades de otros socios.

Como he dicho por ahí arriba San Mamés es plural, existen diversas inquietudes e ideologías, y tácitamente todas ellas han decidido respetar lo de iñigo en cada partido, si no queréis ver que el resto de el estadio si os da ese respeto que vosotros le negasteis el jueves poco se puede hacer.

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de athletic85:

Cita:


Tienes un hilo en el que un forero preguntaba por dicho acto.

Igual te dice algo el hecho de que no se enterara.

El caso es que tú, con esa trndencia de comparar churras con merinas, crees que tienen algo que ver uno y otro hecho.

En el que él si dice que vio como una señora dejaba un ramo de flores. ¿Cuando se ha dejado un ramo de flores en el asiento de un socio y se ha pinchado desde los videomarcadores?

Y si repasas (dado que tú me exiges a mí lo mismo) verás por qué lo traje a colación.

Estoy ya un poquito harta de este aire de suficiencia que os gastáis algunos.

Agotada de discusiones vacías, del y tu más, hasta los ovarios.

Agur

Puedes estar hasta donde quieras. No me parece un lenguaje muy adecuado ni respetuoso, pero estás en tu derecho. Cada cual tiene su estilo.

Vuelves a usar el plural. Se ve que no hay forma de conseguir un trato directo, de tu a tu. Prefieres otro.

Cuando te tranquilices, si quieres, me dices cuando, cómo y dónde he defendido yo que se cantara durante el minuto de silencio en memoria del Papa.

Respecto al ramo, la megafonía y el homenaje al aficionado fallecido yo ni me enteré. Creo que no fui el único.

Si quieres comparar ese homenaje con el del Papa y si se respetaron o no ambos actos, es cosa tuya.

Esto es un foro de debate. Si no te gusta, también es tu problema.

Buenas tardes.

Cita de Pitarque:

Cita:


En el que él si dice que vio como una señora dejaba un ramo de flores. ¿Cuando se ha dejado un ramo de flores en el asiento de un socio y se ha pinchado desde los videomarcadores?

Y si repasas (dado que tú me exiges a mí lo mismo) verás por qué lo traje a colación.

Estoy ya un poquito harta de este aire de suficiencia que os gastáis algunos.

Agotada de discusiones vacías, del y tu más, hasta los ovarios.

Agur

Puedes estar hasta donde quieras. No me parece un lenguaje muy adecuado ni respetuoso, pero estás en tu derecho. Cada cual tiene su estilo.

Vuelves a usar el plural. Se ve que no hay forma de conseguir un trato directo, de tu a tu. Prefieres otro.

Cuando te tranquilices, si quieres, me dices cuando, cómo y dónde he defendido yo que se cantara durante el minuto de silencio en memoria del Papa.

Respecto al ramo, la megafonía y el homenaje al aficionado fallecido yo ni me enteré. Creo que no fui el único.

Si quieres comparar ese homenaje con el del Papa y si se respetaron o no ambos actos, es cosa tuya.

Esto es un foro de debate. Si no te gusta, también es tu problema.

Buenas tardes.

Solo te voy a contestar a esto, por qué a mí eso de "cuando te tranquilices" me toca un poquito los ovarios, por qué yo estoy muy tranquilita.

Sobre el uso del plural, que tantísimo te molesta, es que tú (singular para que no te moleste) que tiene ese aire de suficiencia (y con la respuesta a la que estoy replicando se ve claramente) que tantísimo me molesta.

Por qué existen formas y formas de debatir. Y no lo que muchos hacéis (si y te incluyo), y que a mí ya me ha agotado.

Me agota los desprecios, me agotan el trato condescendiente, me agota el y tu más, me agota el que os creéis con la verdad absoluta (pero ojo la vuestra), os creéis que vuestros sentimientos son los únicos importantes, me agota que se cuestione hasta los recursos estilísticos de cada cual (cosa que tú has hecho varias veces conmigo),...y puedo seguir.

Y no, no es mi problema, por qué esto que pasa aquí, pasa fuera de aquí también. Y estoy agotada.

Y no solo lo de este hilo, por qué la verdad, es el que menos me importa de todos, pero hasta aquí he llegado.

Así que agur ta Aupa Athletic!

Cita de athletic85:

Cita:


Puedes estar hasta donde quieras. No me parece un lenguaje muy adecuado ni respetuoso, pero estás en tu derecho. Cada cual tiene su estilo.

Vuelves a usar el plural. Se ve que no hay forma de conseguir un trato directo, de tu a tu. Prefieres otro.

Cuando te tranquilices, si quieres, me dices cuando, cómo y dónde he defendido yo que se cantara durante el minuto de silencio en memoria del Papa.

Respecto al ramo, la megafonía y el homenaje al aficionado fallecido yo ni me enteré. Creo que no fui el único.

Si quieres comparar ese homenaje con el del Papa y si se respetaron o no ambos actos, es cosa tuya.

Esto es un foro de debate. Si no te gusta, también es tu problema.

Buenas tardes.

Solo te voy a contestar a esto, por qué a mí eso de "cuando te tranquilices" me toca un poquito los ovarios, por qué yo estoy muy tranquilita.

Sobre el uso del plural, que tantísimo te molesta, es que tú (singular para que no te moleste) que tiene ese aire de suficiencia (y con la respuesta a la que estoy replicando se ve claramente) que tantísimo me molesta.

Por qué existen formas y formas de debatir. Y no lo que muchos hacéis (si y te incluyo), y que a mí ya me ha agotado.

Me agota los desprecios, me agotan el trato condescendiente, me agota el y tu más, me agota el que os creéis con la verdad absoluta (pero ojo la vuestra), os creéis que vuestros sentimientos son los únicos importantes, me agota que se cuestione hasta los recursos estilísticos de cada cual (cosa que tú has hecho varias veces conmigo),...y puedo seguir.

Y no, no es mi problema, por qué esto que pasa aquí, pasa fuera de aquí también. Y estoy agotada.

Y no solo lo de este hilo, por qué la verdad, es el que menos me importa de todos, pero hasta aquí he llegado.

Así que agur ta Aupa Athletic!

Si esto no es condescendencia y aires de superioridad......

Sigues en tus trece. Pues que te aproveche. Somos una mierda (no se cuántos ni quienes, pero yo estoy incluido).

Todavía no he visto una sola razón para afirmar que yo me he manifestado a favor de quien decidió cantar durante el minuto de silencio.

Y no la vas a dar, porque no la hay. Y como te puede la soberbia, no lo vas a reconocer.

A ver entonces quién se cree que lo único que hay que tener en cuenta son sus sentimientos y su forma de pensar.

En mi humilde opinión es un ejercicio de intolerancia muy evidente.

Que te canses, te agotes o estés hasta los ovarios es tu problema. Yo te hablo con educación, no te meto en ningún saco y no te descalifico.

Lecciones en el colegio, la academia, el instituto, la universidad o en la casa de cada cual.

Muy buenas tardes.

Cita de athletic85:

Cita:


Puedes estar hasta donde quieras. No me parece un lenguaje muy adecuado ni respetuoso, pero estás en tu derecho. Cada cual tiene su estilo.

Vuelves a usar el plural. Se ve que no hay forma de conseguir un trato directo, de tu a tu. Prefieres otro.

Cuando te tranquilices, si quieres, me dices cuando, cómo y dónde he defendido yo que se cantara durante el minuto de silencio en memoria del Papa.

Respecto al ramo, la megafonía y el homenaje al aficionado fallecido yo ni me enteré. Creo que no fui el único.

Si quieres comparar ese homenaje con el del Papa y si se respetaron o no ambos actos, es cosa tuya.

Esto es un foro de debate. Si no te gusta, también es tu problema.

Buenas tardes.

Solo te voy a contestar a esto, por qué a mí eso de "cuando te tranquilices" me toca un poquito los ovarios, por qué yo estoy muy tranquilita.

Sobre el uso del plural, que tantísimo te molesta, es que tú (singular para que no te moleste) que tiene ese aire de suficiencia (y con la respuesta a la que estoy replicando se ve claramente) que tantísimo me molesta.

Por qué existen formas y formas de debatir. Y no lo que muchos hacéis (si y te incluyo), y que a mí ya me ha agotado.

Me agota los desprecios, me agotan el trato condescendiente, me agota el y tu más, me agota el que os creéis con la verdad absoluta (pero ojo la vuestra), os creéis que vuestros sentimientos son los únicos importantes, me agota que se cuestione hasta los recursos estilísticos de cada cual (cosa que tú has hecho varias veces conmigo),...y puedo seguir.

Y no, no es mi problema, por qué esto que pasa aquí, pasa fuera de aquí también. Y estoy agotada.

Y no solo lo de este hilo, por qué la verdad, es el que menos me importa de todos, pero hasta aquí he llegado.

Así que agur ta Aupa Athletic!

Entiendo que te agote todo eso que dices que te agota porque la actitud de cierta gente es agotadora. Lo más cómodo es pasar de todo, dejarles el Foro y la sociedad para ellos solos, para su exclusivo uso y disfrute. No podemos permitir un mundo así, no sin luchar, hay que recordarles todos los días, cada minuto, las bondades de la pluralidad, el respeto, la educación, la tolerancia, ...el que aquí cabemos todos. Es agotador pero creo que merece la pena. ¡Aurrera!

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.