Mikel Gonzalez

Cita de sec. critica:
si el DD no es responsable de los resultados de los equipos, ¿Quien lo es?

En primera instancia los respectivos entrenadores y jugadores.

Luego va él indudablemente.

Cita de Gonbrujo:
Entre Djaló , Maroan y Areso te sale un buen pico, que arrimas otro pico y te traes un zubimendi o un Merino.

Porque sueldos altos , está claro que se pueden pagar...

Pero claro, muchos de nosotros habríamos fichado a los mismos tres sin dudarlo.

Tiene que ser difícil, Monchis salen uno muy de vez en cuando...

Gastar dinero a lo bobo lo hace muchísima gente, en todo tipo de clubs

Para que Zubimendi y Merino vengan aquí tienes que ir disfrazado de árabe y con dinero del monopoly

Cita de sec. critica:
si el DD no es responsable de los resultados de los equipos, ¿Quien lo es?

Estamos de acuerdo sí, pero... y como ya te han comentado.
Jugador + Entrenador.

Porque es un DD que ha confeccionado una plantilla que se clasifica para jugar la Champions y al año siguiente te realiza 3 fichajes que apuntalan los puestos cojos, es decir, te refuerza la plantilla.

E imagino que en la misma línea (y de acuerdo con el entrenador) realiza las cesiones de los que no van a jugar o jugar poco, y en diciembre se valora igualmente de esta forma.

Luego está el tema físico, que también ha sido importante. ¿Es su responsabilidad? No lo veo.

Pero a nivel de plantilla veo poco margen de haber hecho mas cosas (o mejores).
¿Repescar a Canales? es la única pega que se puede decir de la confección de la plantilla, ya en Diciembre. Y a saber lo que opinó aquí Valverde, aunque parece evidente.
¿Repescar a Gere? No creo que hubiese jugado apenas.

Mikel González ha sumado sus primeros 4 años de experiencia como DD en un Club de elite y pienso que estamos pagando con errores su formación y falta de experiencia, pero también está consiguiendo logros que eran necesarios:
* A favor: una Kopa; ha consolidado el método científico y el big data en Lezama; captar todo talento al alcance; arriesgar en fichajes; ha renovado a todos los tops de la primera plantilla salvo a Iñigo Martínez; y ha consolidado dos entrenadores tops en la primera plantilla (esperemos que se confirme que con Terzic viene un equipo de ayudantes y preparadores de élite y alto nivel).
* En contra 1: Falta de experiencia y resultados en la élite de la mayoría de los profesionales afines de los que se ha rodeado en los puestos clave del Área Deportiva.
: Desequilibrio estructural profundo, entre el nivel de los jugadores.. y el nivel de los formadores, preparadores y gestores científicos y deportivos. Consecuencias:
1: las decisiones que se toman entrañan más riesgo y hay más facilidad de cometer errores.
2: el estado físico de la primera plantilla esta temporada es deplorable, con plaga de lesiones en año Champions y con la plantilla más cara de la historia.
3: en dos años hemos promocionado tan solo 2 jugadores del Bilbao Athletic con impacto en la primera plantilla, Rego y Padilla. El Barcelona y el Villareal en torno a 9 cada uno, y la Real en torno a 6.
Que si me dices que la directiva contrata un director deportivo de alto nivel con 15 o 20 años de experiencia en la élite, y que Mikel pasa a ser su ayudante, pues me parecía fenomenal, una decisión ambiciosa que sigue sumando. Que deciden que siga? Pues a seguir formándose y a mejorar.
En contra 2: No veo que haya un plan ambicioso para una operación retorno de exjugadores del Club-entrenadores con experiencia en la elite, para la formación y la gestión base. Está en nuestro ADN. Bóveda y Etxeita ocupan puestos clave formativos y de gestión sin contar con ninguna experiencia en la élite… No hay sitio para invertir en profesionales de élite y con mucha más experiencia, recuperando a los nuestros desperdigados por ahí, para que que tengan la oportunidad de realizar si lo desean una larga carrera al servicio del Club? Ziganda, G Garitano, Etxebe, Julen.. No valen para el Big Data? Idem Valverde, por qué no para servir al Club a largo plazo en la estructura técnica de Lezama? Ellos son los mayores valedores de nuestra filosofía.
En contra 3: Necesitamos captar por sistema el talento formativo ‘de la casa’ que surja; Llopis lo está haciendo bien y supongo que seguirá en el Basconia (ha consolidado al B en 2 Rfef, a ver si es capaz de lograr el hito de luchar por subir), pero es una muesca, no veo sombras que le compitan, y una cantera de alto nivel tiene que tener más entrenadores con potencial; pienso que no podemos permitirnos más, que Iraolas o Iñigos Pérez se nos escapen y no nos aporten su talento; este tipo de cracks han de iniciar sus carreras en categorías inferiores al servicio del Club; se comenta que Muniain, pues genial, que consiga hitos en la base y ojalá sea un crack, que los necesitamos.
En mi opinión, el Athletic es un Club top que por historia, grandeza y posibilidades, debe tener la ambición no solo de contar con los mejores jugadores vascos posibles, sino también la ambición de invertir lo que sea necesario en la captación de talento formativo al servicio del Club a largo plazo, a los mejores posibles. Pienso que M González y esta directiva están a tiempo de dejar un legado tan importante como el de la Kopa (o el de una segunda): la estructuración de un equipo de profesionales de alto nivel y experiencia en el Area Deportiva, al servicio del Club a largo plazo, respetado por todos por su trayectoria e hitos, al que la siguiente directiva considere intocable.