Mikel Amondarain
Ya se que no entra en la filosofía, pero está "no está escrita en un contrato" y se puede modificar puntualmente en beneficio de nuestros intereses, como ya se realizo alguna vez...
Porque formar parte del Athletic, es estar unido culturalmente a Euskal Herria (como el abuelo del mencionado, que luce en alguna foto por los medios con atuendos de nuestra tierra, cosa muy respetable, y que da que pensar).
Medio centro organizador del Estudiantes La Plata, 20 años, con gol, visión de juego, calidad tecnica, y quizás por ello, sustituto natural de Galaxy... Que opináis??
Momenturik onena beti irabazten duzunean, ondo jokatuz, edo zortearekin, eta baita iruzurra egiten ere.
Athletic Txapeldun..!
Porque formar parte del Athletic, es estar unido culturalmente a Euskal Herria (como el abuelo del mencionado, que luce en alguna foto por los medios con atuendos de nuestra tierra, cosa muy respetable, y que da que pensar).
Medio centro organizador del Estudiantes La Plata, 20 años, con gol, visión de juego, calidad tecnica, y quizás por ello, sustituto natural de Galaxy... Que opináis??
Momenturik onena beti irabazten duzunean, ondo jokatuz, edo zortearekin, eta baita iruzurra egiten ere.
Athletic Txapeldun..!
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 75) de 75 respuestas
Respuesta #61
el miércoles a las 14:57
el miércoles a las 14:57
Cita de txitxarra:Cita:
No pretendo nada solo dije que fue Urrutia tú macua hasta ahí bien, el problema es que después tú siguiente comentario fue
- ya que vas a contar chistes...
Y después todavía me dices que no has dicho lo del chiste
Te vuelvo a decir que si te estás riendo de mi o me quieres hacer tonto?
El problema es tuyo que no sabes ni lo que contestas
Estás a la altura de eunoto zarra u ondarra
Bien uno menos
Pero vamos a ver, te he dicho " ya que vas a contar chistes..."
Y me respondes "..osea, me dices que no cuente chistes..."
En que momento te digo que no cuentes chistes?
Esta ahí escrito, lo puedes mirar, no es difícil eh.
No, no fué Urrutia , fué Macua, en el mandato de Macua, punto.
Leyendo tu comentario, este último, no hace falta ir mas atrás, tiene pinta que el que se ríe de tí, si hay alguien, eres tú, te comento por que me lo estas preguntando, para solucionar tu duda.
Porque yo no.
Déjalo, es una misión imposible.
Respuesta #62
el miércoles a las 15:27
el miércoles a las 15:27
Cita de txitxarra:Cita:
No pretendo nada solo dije que fue Urrutia tú macua hasta ahí bien, el problema es que después tú siguiente comentario fue
- ya que vas a contar chistes...
Y después todavía me dices que no has dicho lo del chiste
Te vuelvo a decir que si te estás riendo de mi o me quieres hacer tonto?
El problema es tuyo que no sabes ni lo que contestas
Estás a la altura de eunoto zarra u ondarra
Bien uno menos
Pero vamos a ver, te he dicho " ya que vas a contar chistes..."
Y me respondes "..osea, me dices que no cuente chistes..."
En que momento te digo que no cuentes chistes?
Esta ahí escrito, lo puedes mirar, no es difícil eh.
No, no fué Urrutia , fué Macua, en el mandato de Macua, punto.
Leyendo tu comentario, este último, no hace falta ir mas atrás, tiene pinta que el que se ríe de tí, si hay alguien, eres tú, te comento por que me lo estas preguntando, para solucionar tu duda.
Porque yo no.
Ok perfecto sin mas
Respuesta #63
el miércoles a las 15:28
Editada el miércoles a las 15:30
el miércoles a las 15:28
Editada el miércoles a las 15:30
Cita de ONDARA:Cita:
Pero vamos a ver, te he dicho " ya que vas a contar chistes..."
Y me respondes "..osea, me dices que no cuente chistes..."
En que momento te digo que no cuentes chistes?
Esta ahí escrito, lo puedes mirar, no es difícil eh.
No, no fué Urrutia , fué Macua, en el mandato de Macua, punto.
Leyendo tu comentario, este último, no hace falta ir mas atrás, tiene pinta que el que se ríe de tí, si hay alguien, eres tú, te comento por que me lo estas preguntando, para solucionar tu duda.
Porque yo no.
Déjalo, es una misión imposible.
Tú a lo tuyo, servicial, sin personalidad y sin crítica
Aúpa Athletic plas plas plas
Respuesta #64
el miércoles a las 15:32
el miércoles a las 15:32
Cita de Mindundi:Cita:
Déjalo, es una misión imposible.
Tú a lo tuyo, servicial, sin personalidad y sin crítica
Aúpa Athletic plas plas plas
…mindundi, tú como siempre. Haciendo amigos…
Respuesta #65
el miércoles a las 15:37
el miércoles a las 15:37
Cita de athleman:Si Aduriz tuviera un hijo mañana, lo de menos iba a ser la filosofía, menuda se liaría en todas partesCita de Sugar:Estoy de acuerdo. Si mañana Aduriz tiene un hijo, no entra en la filosofía. En cambio, si entraría el hijo de Luca MiddleClub Sucic por decir uno al azar.
Para mi los hijos de familias que han tenido que emigrar, entran en lo que yo considero Athletic sin ningún género de dudas. Es de traca y absurdo que entre en esa filosofía gente que ha pasado por Euskal Herria de puntillas y por casualidad y sin ninguna vinculación con nuestra tierra, y no vayan a entrar hijos de parejas bizkaitarras por ejemplo, que han tenido que emigrar por trabajo, a Alemania, EEUU, Brasil o Noruega.
Respuesta #66
el miércoles a las 15:42
el miércoles a las 15:42
Cita de AITXAN:Cita:
El criterio para jugar en el Athletic se ha "reformado" varias veces sin que las directivas consultarán a nadie.
No se ha reformado. Ha habido presidentes tramposos..
Cuando yo empecé a ir a San Mamés en el Athletic solo jugaban vasco-navarros, en el lenguaje de la época, posteriormente pudieron jugar los que habiendo nacido en otras partes de España habían llegadas de niños y se habían hecho jugadores aquí, posteriormente el ámbito de captación se amplió a Iparralde, posteriormente el formados de entendió en un sentido amplio y valió el vivir en territorio limítrofe pero jugar al fútbol en este, ... No hablo de Bermejos, José Maris o Laportes, hablo de reformas de la filosofía, esas reformas que hoy hubieran permitido a Pereda, Jones, ...jugar en el Athletic.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #67
el miércoles a las 17:02
el miércoles a las 17:02
Cita de txitxarra:Cita:
No pretendo nada solo dije que fue Urrutia tú macua hasta ahí bien, el problema es que después tú siguiente comentario fue
- ya que vas a contar chistes...
Y después todavía me dices que no has dicho lo del chiste
Te vuelvo a decir que si te estás riendo de mi o me quieres hacer tonto?
El problema es tuyo que no sabes ni lo que contestas
Estás a la altura de eunoto zarra u ondarra
Bien uno menos
Pero vamos a ver, te he dicho " ya que vas a contar chistes..."
Y me respondes "..osea, me dices que no cuente chistes..."
En que momento te digo que no cuentes chistes?
Esta ahí escrito, lo puedes mirar, no es difícil eh.
No, no fué Urrutia , fué Macua, en el mandato de Macua, punto.
Leyendo tu comentario, este último, no hace falta ir mas atrás, tiene pinta que el que se ríe de tí, si hay alguien, eres tú, te comento por que me lo estas preguntando, para solucionar tu duda.
Porque yo no.
Si mal no me equivoco, fue Jabitxa el que lo escribió, y si, seguramente en tiempos de Macua. Yo creo por aquellos entonces se empezaban a usar de manera masiva las paginas webs, y creo que lo pusieron allí por escrito, y seguramente quien lo hizo lo haría con la mejor de las intenciones y de la manera más amplia e inclusiva posible.
El problema de poner algo por escrito, es que luego se lo encuentra alguien, que no sabe ni quien ni como lo escribió, y lo convierte en Dogma. La filosofía del Athletic siempre se ha regido por el principio de representatividad, como dice el himno (Tambien relativamente moderno, pero no tanto como la dichosa frase) "Euskaldún Herriaren Erakusgarria" "herritik sortu zinalako". La frase de marras no fue nunca votada ni fue en ningún programa de ninguna candidatura. Entiendo resume bien y hasta cierto punto el espíritu de esa filosofía, pero para mi en 2026, en el contexto en el que estamos de movilidad de personas , le veo una carencia clara.
Respuesta #68
el miércoles a las 17:29
el miércoles a las 17:29
Hay mucho vasco que ha salido por motivos laborables y que tienen unos hijos nacidos aquí y otros fuera.
Es lógico que un hermano pueda jugar en el Athletic y otro, no.?
Por cierto, hablamos de “nacidos y formados”. No deberíamos decir “nacidos o formados”.?.
Ander Herrera era nacido pero no formado.
Es lógico que un hermano pueda jugar en el Athletic y otro, no.?
Por cierto, hablamos de “nacidos y formados”. No deberíamos decir “nacidos o formados”.?.
Ander Herrera era nacido pero no formado.
Respuesta #69
el miércoles a las 17:54
el miércoles a las 17:54
Cita de Vamoaveee:Cita:Si Aduriz tuviera un hijo mañana, lo de menos iba a ser la filosofía, menuda se liaría en todas partes
Estoy de acuerdo. Si mañana Aduriz tiene un hijo, no entra en la filosofía. En cambio, si entraría el hijo de Luca MiddleClub Sucic por decir uno al azar.![]()
![]()
Si la mujer de Aduriz se quedara embarazada todos sabemos que no la dejaríamos salir de Euskadi hasta que naciera el niño.
Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.
Respuesta #70
el miércoles a las 18:10
el miércoles a las 18:10
Cita de Sugar:
Para mi los hijos de familias que han tenido que emigrar, entran en lo que yo considero Athletic sin ningún género de dudas. Es de traca y absurdo que entre en esa filosofía gente que ha pasado por Euskal Herria de puntillas y por casualidad y sin ninguna vinculación con nuestra tierra, y no vayan a entrar hijos de parejas bizkaitarras por ejemplo, que han tenido que emigrar por trabajo, a Alemania, EEUU, Brasil o Noruega.
Bienvenido al mundo de las contradicciones.
Se está "favoreciendo" a los inmigrantes de todo el mundo al mismo tiempo que se penaliza a los vascos que emigran.
Cómo gusta decir en este Foro, "de los nuestros".
Me cuesta entenderlo.
El mundo ha cambiado y el Athletic debería hacerlo también con los citados.
Respuesta #71
el miércoles a las 19:02
el miércoles a las 19:02
Cita de ONDARA:Cita:
Tú a lo tuyo, servicial, sin personalidad y sin crítica
Aúpa Athletic plas plas plas
…mindundi, tú como siempre. Haciendo amigos…![]()
No es mi preocupación hacer amigos en un foro
Otra cosa subser, a ver si dejas de utilizar mi nick para insultarme
Respuesta #72
el miércoles a las 20:57
Editada el miércoles a las 22:08
el miércoles a las 20:57
Editada el miércoles a las 22:08
Cita de Mindundi:Cita:
…mindundi, tú como siempre. Haciendo amigos…![]()
No es mi preocupación hacer amigos en un foro
Otra cosa subser, a ver si dejas de utilizar mi nick para insultarme
Una vez más, tú sí que estás subser… Ya se nota que no es tu preocupación hacer amigos. A tus comentarios me remito. Si no respetas, no será respetado. Plantéatelo.
Respuesta #73
el miércoles a las 21:01
Editada el miércoles a las 22:12
el miércoles a las 21:01
Editada el miércoles a las 22:12
Cita de ONDARA:Cita:
No es mi preocupación hacer amigos en un foro
Otra cosa subser, a ver si dejas de utilizar mi nick para insultarme
Una vez más, tú sí que estás subser… Ya se nota que no es tu preocupación hacer amigos. A tus comentarios me remito. Si no respetas, no será respetado. Plantéatelo.
Por cierto, piensa el ladrón que todos son de su condición…
Respuesta #74
ayer a las 13:18
ayer a las 13:18
Cita de JIMIFLOID:Cita:
Si Aduriz tuviera un hijo mañana, lo de menos iba a ser la filosofía, menuda se liaría en todas partes![]()
![]()
Si la mujer de Aduriz se quedara embarazada todos sabemos que no la dejaríamos salir de Euskadi hasta que naciera el niño.![]()
Lo has hecho con las niñas?
Respuesta #75
hace 1 hora y 38 minutos
hace 1 hora y 38 minutos
Cita de aton:
No entra, no hay debate.
Sí, debate sí que hay.
Tú mismo acabas de participar.