Menudo jaleo! Pero qué ha pasado en realidad?
Mensajes: 5.124
Registro: 25/03/2012
Registro: 25/03/2012
Publicado ayer a las 07:50
Editado 5 veces - Última vez ayer a las 12:03
Editado 5 veces - Última vez ayer a las 12:03
Leído: 37.883
Medios que dicen que Laporte figuraba como agente libre a las 20:51 y que, por lo tanto, ya no era necesario que la documentación de su inscripción entrara antes de las 23:59.
Enlace 1
Enlace 2
Eso le permitiría ser inscrito en la Liga incluso a lo largo del día de hoy. En la COPE decían que no había motivo para preocuparse.
Y en principio tampoco habría problemas para la Champions, pues en su web se indica que el plazo termina hoy a las 24:00 Página UEFA en inglés
Pero, por el contrario, en la web en español indica que el plazo acaba "el 2 de septiembre a las 00:00", fecha que ya ha pasado. ¿En qué quedamos entonces?
Página UEFA en español
Por otro lado, otros medios afirmaban que a las 23:30 el jugador aún no había rescindido. Fabrizio Romano decía que fuentes del Al Nassr le indicaban a esa hora que la situación era "una locura".
Fabrizio Romano
Esos medios afirmaban que la documentación debía llegar antes de las 23:59, y al parecer, entró a tiempo.
Aparentemente la Liga lo hizo semioficial, al publicarlo en el encabezado de una noticia resumen del mercado. Pero en el cuerpo de esa noticia su nombre no aparecía! Después, ese artículo dejó de ser accesible desde el punto en el que estaba colgado, aunque el enlace seguía siendo válido y continuaba apareciendo el nombre de Laporte. Pero ahora, al despertarme, el nombre de Laporte ha desaparecido del encabezado!
Noticias LaLiga
Entonces... A quién creemos? Era agente libre a las 20:51 y no hay de qué preocuparse ahora? O se firmó su rescisión/traspaso in extremis y ni siquiera el Athletic sabe aún con certeza si todo está en orden? Llega como libre o como traspasado? Sigue abierto el plazo para la Champions?
Vaya jaleo!
Enlace 1
Enlace 2
Eso le permitiría ser inscrito en la Liga incluso a lo largo del día de hoy. En la COPE decían que no había motivo para preocuparse.
Y en principio tampoco habría problemas para la Champions, pues en su web se indica que el plazo termina hoy a las 24:00 Página UEFA en inglés
Pero, por el contrario, en la web en español indica que el plazo acaba "el 2 de septiembre a las 00:00", fecha que ya ha pasado. ¿En qué quedamos entonces?
Página UEFA en español
Por otro lado, otros medios afirmaban que a las 23:30 el jugador aún no había rescindido. Fabrizio Romano decía que fuentes del Al Nassr le indicaban a esa hora que la situación era "una locura".
Fabrizio Romano
Esos medios afirmaban que la documentación debía llegar antes de las 23:59, y al parecer, entró a tiempo.
Aparentemente la Liga lo hizo semioficial, al publicarlo en el encabezado de una noticia resumen del mercado. Pero en el cuerpo de esa noticia su nombre no aparecía! Después, ese artículo dejó de ser accesible desde el punto en el que estaba colgado, aunque el enlace seguía siendo válido y continuaba apareciendo el nombre de Laporte. Pero ahora, al despertarme, el nombre de Laporte ha desaparecido del encabezado!
Noticias LaLiga
Entonces... A quién creemos? Era agente libre a las 20:51 y no hay de qué preocuparse ahora? O se firmó su rescisión/traspaso in extremis y ni siquiera el Athletic sabe aún con certeza si todo está en orden? Llega como libre o como traspasado? Sigue abierto el plazo para la Champions?
Vaya jaleo!
Respuestas al tema
Mostrando (346 - 349) de 349 respuestas
Respuesta #346
ayer a las 23:32
ayer a las 23:32
Cita de PM:Cita de PM:
Tengo entendido que para las rondas eliminatorias en champions,se puede pasar una nueva lista de jugadores
En la conference de la temporada anterior creo recordar que palmer no estuvo inscrito en la fase de liga,y ya luego pudo jugar eliminatorias, estoy suponiendo que en la champions es igual
No es exactamente una lista nueva, puedes introducir 3 novedades, creo.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #347
ayer a las 23:32
ayer a las 23:32
Cita de nicowi10:Cita:
Pero a ver señores que es imposible que sean 7 netos, solo hay que hacer la suma.
Nico,willi,berenguer,simon, vivian yeray yuri areso .... Es imposible esas cantidades, el athletic tiene 110-115 para fichas.
Para el Athletic los brutos no son los mismos que para el resto de equipos. Tenemos un acuerdo especial con la hacienda vizcaína. Yo nunca he entendido como la liga ha permitido eso. Pero bueno nos viene bien.
Pues explicar un poco este tema?
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #348
hace 16 horas y 3 minutos
hace 16 horas y 3 minutos
Cita de Peio_70:Cita:
Para el Athletic los brutos no son los mismos que para el resto de equipos. Tenemos un acuerdo especial con la hacienda vizcaína. Yo nunca he entendido como la liga ha permitido eso. Pero bueno nos viene bien.
Pues explicar un poco este tema?
Cómo va a explicar lo que no existe?
Es la misma cantinela que escuché a algunos del Barça cuando lo de Nico. Viven en Narnia.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
Respuesta #349
hace 7 horas y 58 minutos
hace 7 horas y 58 minutos
Cita de Peio_70:Cita:
Para el Athletic los brutos no son los mismos que para el resto de equipos. Tenemos un acuerdo especial con la hacienda vizcaína. Yo nunca he entendido como la liga ha permitido eso. Pero bueno nos viene bien.
Pues explicar un poco este tema?
Se le ve enterao