Maite Zubieta y Nerea Nevado ficharán por el Real Madrid

Mensajes: 949
Registro: 05/04/2021

Publicado el martes a las 20:12
Leído: 9.528
Según Manu López, nuestras leonas jugarán para el Real Madrid la temporada que viene.
Su bio de Twitter dice que es experto en Liga F. Periodista especializado en la #LigaF

https://x.com/_goldeoro_es/status/2038985339310596420

De ser cierto, es una buena hostia al proyecto del femenino. No se nos pueden ir los puntales año tras año.

Respuestas al tema

Mostrando (106 - 120) de 130 respuestas

Respuesta #106
el miércoles a las 11:18
Cita de brice:
Cita de sinosuke:
Otra decepción más con el femenino. Hoy en día es un adorno del club para cumplir socialmente. Evidentemente, no voy a mostrar condescendencia con las dos jugadoras en cuestión, no con las que anteriormente se fueron.

La lista es terrible:
Irene Paredes, Maite Oroz, Damaris Egurrola, Lucia García, Amaiur Sarriegi, Oihane Hernandez, Oihane Valdezate, Ainhoa Moraza, Nahikari Garcia... Nerea Nevado y Maite Zubieta.

Las diferentes Juntas actúan mal desde mi opinión. El ejemplo del Barça, club al que detesto, es un ejemplo claro:
1. Apostar por ellas económicamente y crear referentes. Jugadoras importantes a nivel internacional que quieran quedarse o volver. Pasa en el masculino y debes de conseguirlo en el femenino. Si se largan a las primeras de cambio las referentes de las jóvenes serán Aitana, Atenhea y Alexia y así, es mejor cerrar el chiringuito.

2. Campo accesible. Se necesita en el "Gran Bilbao" un mini San Mamés, accesible a transportes y cómodo. Que de cabida a aficiones que rivales. Orientado también a sacar rentabilidad al femenino y Bilbao Athletic. Lezama no cumple para nada y perdemos dinero.

3. Tener claro que el club necesita de "otras, otros y otres aficionades". Es decir, el perfil del aficionado al futfem no es el mismo del masculino. La masa social del club no va a responder siempre. La final de Champions en Bilbao lo dejo clarísimo.

4. Todo este plan te hará perder dinero en los primeros años, pero estarás invirtiendo para generar después. Eso le pasó al Basça que genera una cantidad muy importante para ser femenino.

5. Intentar cambiar la competición desde dentro. Es mortal de necesidad. Tres plazas de europa y dos de descenso es una ruina absoluta para la competición. Con hasta una decena de equipos deambulando jornada tras jornada.

Hasta que no se haga una revolución completa veré los partidos pero nada más. Los años buenos ya pasaron y no se tomaron decisiones importantes "De aquellos barros, estos lodos".

Le dije a mi pareja enfrente del ayuntamiento celebrando el ultimo título de liga, "Disfrutemos de este título, será el último en muchísimo tiempo".


muy interesante tu reflexión,por ahí deberian ir los tiros,lo del campo si lo veo mas dificil,lo otro perfectamente factible.


Lo del campo es una quimera.


Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #107
el miércoles a las 11:40
Cita de brice:
Cita:

Claro que (de momento) se lo puede permitir. A cambio de invertir menos en la sección masculina por ejemplo, o de crear un agujero en las cuentas anuales del club.


si,terrible,inasumible,

Asumible o inasumible es subjetivo. Lo que quieras el club y sus casi 45.000 socios: o así debería de ser. "Cuanto están ustedes dispuestas a que el club del que son "propietarios" pierda con esta sección?? Ahí veríamos qué es asumible o no para la Asamblea. Ni para ti ni para mí que igual hasta coincidimos.
Respuesta #108
el miércoles a las 11:55
Cita de sinosuke:
Otra decepción más con el femenino. Hoy en día es un adorno del club para cumplir socialmente. Evidentemente, no voy a mostrar condescendencia con las dos jugadoras en cuestión, no con las que anteriormente se fueron.

La lista es terrible:
Irene Paredes, Maite Oroz, Damaris Egurrola, Lucia García, Amaiur Sarriegi, Oihane Hernandez, Oihane Valdezate, Ainhoa Moraza, Nahikari Garcia... Nerea Nevado y Maite Zubieta.

Las diferentes Juntas actúan mal desde mi opinión. El ejemplo del Barça, club al que detesto, es un ejemplo claro:
1. Apostar por ellas económicamente y crear referentes. Jugadoras importantes a nivel internacional que quieran quedarse o volver. Pasa en el masculino y debes de conseguirlo en el femenino. Si se largan a las primeras de cambio las referentes de las jóvenes serán Aitana, Atenhea y Alexia y así, es mejor cerrar el chiringuito.

2. Campo accesible. Se necesita en el "Gran Bilbao" un mini San Mamés, accesible a transportes y cómodo. Que de cabida a aficiones que rivales. Orientado también a sacar rentabilidad al femenino y Bilbao Athletic. Lezama no cumple para nada y perdemos dinero.

3. Tener claro que el club necesita de "otras, otros y otres aficionades". Es decir, el perfil del aficionado al futfem no es el mismo del masculino. La masa social del club no va a responder siempre. La final de Champions en Bilbao lo dejo clarísimo.

4. Todo este plan te hará perder dinero en los primeros años, pero estarás invirtiendo para generar después. Eso le pasó al Basça que genera una cantidad muy importante para ser femenino.

5. Intentar cambiar la competición desde dentro. Es mortal de necesidad. Tres plazas de europa y dos de descenso es una ruina absoluta para la competición. Con hasta una decena de equipos deambulando jornada tras jornada.

Hasta que no se haga una revolución completa veré los partidos pero nada más. Los años buenos ya pasaron y no se tomaron decisiones importantes "De aquellos barros, estos lodos".

Le dije a mi pareja enfrente del ayuntamiento celebrando el ultimo título de liga, "Disfrutemos de este título, será el último en muchísimo tiempo".


1 yo creo que el athletic apuesta lo suficiente con el presupuesto que tiene. El porcentaje presupuesto inversion en femenino diria incluso que es mas alto el del athletic que el del barcelona.

2 campo nuevo para que vayan 500 personas? O quieres un campo nuevo y que se llene pero con entradas gratis? Quien lo mantiene? Mas deuda para el athletic?
No ha sido capaz el athletic de poder hacer un campo con un presupuesto de 180 millones anuales y vamos a hacer uno al femenino?
Hay veces que yo creo que se pierde el norte con ciertas propuestas

3 la final de champions es un caso excepcional, lo que vale es el dia a dia y a dia de hoy el Athletic femenino no mueve nada que sirva para sostener un equipo de sus caracteristicas.

4 el athletic lleva invirtiendo muchisimos años en el femenino y sigue sin ser rentable y lo sera siempre, ya que no mueven gente para que sea rentable.
Cuantos socios son del femenino? Vuelvo a hacer la misma pregunta. Si tuviesemos ese dato veriamos lo que mueve el athletic femenino.

5 no puedo comentarte nada

Y como bien han dicho por arriba, que yo no lo sabia, existen clausulas pero todas se van al finalizar contrato.
Me repito de nuevo, si ellas no apuestan por el club, llegara el dia que el club deje de apostar por ellas.

Y respecto al que las jugadoras cobran poco y se van a otro club porque ganan mas como haria cualquier trabajador. Un trabajador si su empresa no es rentable cierra y aqui la empresa sigue abierta gracias al athletic masculino.

Ojala se buscase una formula para que pudiese crecer el futbol femenino del athletic y que fuese rentable.
Respuesta #109
el miércoles a las 12:06
Cita de sinosuke:
Otra decepción más con el femenino. Hoy en día es un adorno del club para cumplir socialmente. Evidentemente, no voy a mostrar condescendencia con las dos jugadoras en cuestión, no con las que anteriormente se fueron.

La lista es terrible:
Irene Paredes, Maite Oroz, Damaris Egurrola, Lucia García, Amaiur Sarriegi, Oihane Hernandez, Oihane Valdezate, Ainhoa Moraza, Nahikari Garcia... Nerea Nevado y Maite Zubieta.

Las diferentes Juntas actúan mal desde mi opinión. El ejemplo del Barça, club al que detesto, es un ejemplo claro:
1. Apostar por ellas económicamente y crear referentes. Jugadoras importantes a nivel internacional que quieran quedarse o volver. Pasa en el masculino y debes de conseguirlo en el femenino. Si se largan a las primeras de cambio las referentes de las jóvenes serán Aitana, Atenhea y Alexia y así, es mejor cerrar el chiringuito.

2. Campo accesible. Se necesita en el "Gran Bilbao" un mini San Mamés, accesible a transportes y cómodo. Que de cabida a aficiones que rivales. Orientado también a sacar rentabilidad al femenino y Bilbao Athletic. Lezama no cumple para nada y perdemos dinero.

3. Tener claro que el club necesita de "otras, otros y otres aficionades". Es decir, el perfil del aficionado al futfem no es el mismo del masculino. La masa social del club no va a responder siempre. La final de Champions en Bilbao lo dejo clarísimo.

4. Todo este plan te hará perder dinero en los primeros años, pero estarás invirtiendo para generar después. Eso le pasó al Basça que genera una cantidad muy importante para ser femenino.

5. Intentar cambiar la competición desde dentro. Es mortal de necesidad. Tres plazas de europa y dos de descenso es una ruina absoluta para la competición. Con hasta una decena de equipos deambulando jornada tras jornada.

Hasta que no se haga una revolución completa veré los partidos pero nada más. Los años buenos ya pasaron y no se tomaron decisiones importantes "De aquellos barros, estos lodos".

Le dije a mi pareja enfrente del ayuntamiento celebrando el ultimo título de liga, "Disfrutemos de este título, será el último en muchísimo tiempo".


Lo mejor que he leído en mucho tiempo.
Si tratas al femenino como si sobrara, te acaba sobrando.
Respuesta #110
el miércoles a las 12:12
Cita de Ander10.:
Cita de sinosuke:
Otra decepción más con el femenino. Hoy en día es un adorno del club para cumplir socialmente. Evidentemente, no voy a mostrar condescendencia con las dos jugadoras en cuestión, no con las que anteriormente se fueron.

La lista es terrible:
Irene Paredes, Maite Oroz, Damaris Egurrola, Lucia García, Amaiur Sarriegi, Oihane Hernandez, Oihane Valdezate, Ainhoa Moraza, Nahikari Garcia... Nerea Nevado y Maite Zubieta.

Las diferentes Juntas actúan mal desde mi opinión. El ejemplo del Barça, club al que detesto, es un ejemplo claro:
1. Apostar por ellas económicamente y crear referentes. Jugadoras importantes a nivel internacional que quieran quedarse o volver. Pasa en el masculino y debes de conseguirlo en el femenino. Si se largan a las primeras de cambio las referentes de las jóvenes serán Aitana, Atenhea y Alexia y así, es mejor cerrar el chiringuito.

2. Campo accesible. Se necesita en el "Gran Bilbao" un mini San Mamés, accesible a transportes y cómodo. Que de cabida a aficiones que rivales. Orientado también a sacar rentabilidad al femenino y Bilbao Athletic. Lezama no cumple para nada y perdemos dinero.

3. Tener claro que el club necesita de "otras, otros y otres aficionades". Es decir, el perfil del aficionado al futfem no es el mismo del masculino. La masa social del club no va a responder siempre. La final de Champions en Bilbao lo dejo clarísimo.

4. Todo este plan te hará perder dinero en los primeros años, pero estarás invirtiendo para generar después. Eso le pasó al Basça que genera una cantidad muy importante para ser femenino.

5. Intentar cambiar la competición desde dentro. Es mortal de necesidad. Tres plazas de europa y dos de descenso es una ruina absoluta para la competición. Con hasta una decena de equipos deambulando jornada tras jornada.

Hasta que no se haga una revolución completa veré los partidos pero nada más. Los años buenos ya pasaron y no se tomaron decisiones importantes "De aquellos barros, estos lodos".

Le dije a mi pareja enfrente del ayuntamiento celebrando el ultimo título de liga, "Disfrutemos de este título, será el último en muchísimo tiempo".


Lo mejor que he leído en mucho tiempo.
Si tratas al femenino como si sobrara, te acaba sobrando.

Curiosidad. Y al hilo del punto 4. Pierdes dinero (me imagino que mucho) para generar más después. Más, cuanto? Llegas a ajustar el presupuesto en algún momento? El Barça femenino se autofinancia? Y estamos hablando de un referente a nivel mundial.
Respuesta #111
el miércoles a las 12:42
Cita de sinosuke:
Otra decepción más ......

Le dije a mi pareja enfrente del ayuntamiento celebrando el ultimo título de liga, "Disfrutemos de este título, será el último en muchísimo tiempo".


Excelente post, gran critica.

Aurten Bai JTK.

Respuesta #112
el miércoles a las 14:39
Cita de AC98:
Cita:


si,terrible,inasumible,

Asumible o inasumible es subjetivo. Lo que quieras el club y sus casi 45.000 socios: o así debería de ser. "Cuanto están ustedes dispuestas a que el club del que son "propietarios" pierda con esta sección?? Ahí veríamos qué es asumible o no para la Asamblea. Ni para ti ni para mí que igual hasta coincidimos.


Pero dando todos los datos no? 20M € cuesta el bcn.

Solo es futbol.. cuando no juega el Athletic. Cuando juega es Aita, Aitite, Amama, Txoko, Amigos, Potes, Ilusión, Risas, Orgullo, Euskadi, Gorria, Zuria, Umeak, Herri, Harro, .. ZU ta NI.

Respuesta #113
el miércoles a las 14:48
Cita de AC98:
Cita:


Lo mejor que he leído en mucho tiempo.
Si tratas al femenino como si sobrara, te acaba sobrando.

Curiosidad. Y al hilo del punto 4. Pierdes dinero (me imagino que mucho) para generar más después. Más, cuanto? Llegas a ajustar el presupuesto en algún momento? El Barça femenino se autofinancia? Y estamos hablando de un referente a nivel mundial.


1 millon de pérdidas al año.
CALDERILLA.
Respuesta #114
el miércoles a las 14:56
El Madrid inflando el mercado a pérdidas como hace en el basket. Y luego se queja de los clubes estado cuando es el mayor club estado de europa.
Respuesta #115
el miércoles a las 15:02
Cita de AC98:
Cita:


Lo mejor que he leído en mucho tiempo.
Si tratas al femenino como si sobrara, te acaba sobrando.

Curiosidad. Y al hilo del punto 4. Pierdes dinero (me imagino que mucho) para generar más después. Más, cuanto? Llegas a ajustar el presupuesto en algún momento? El Barça femenino se autofinancia? Y estamos hablando de un referente a nivel mundial.


El Barcelona femenino se autofinancia y saca una buena pasta. Es lo que tiene ser cabeza de ratón, que te llevas todo el marketing. Como competición, no se han preocupado para nada de la sostenibilidad y un crecimiento orgánico. Resultado? El mismo de siempre, gana uno que es el que tiene toda la atención y pierde el resto. Es una pena, porque la Liga F se “reinventó” hace poco, y pudo hacerlo con un sistema atractivo que fomentase la competitividad y las canteras. Sin embargo, se apostó por la misma mierda de siempre, Barcelona y Real Madrid y el resto de comparsa.
Respuesta #116
el miércoles a las 15:06
Cita de Galleta:
Cita de pbi1mp:
Con lo poco que ganan es normal que se busquen la vida y vayan al mejor postor. Nada que recriminar.

En cuanto al Club, no puede cerrar la sección, estaría muy mal visto.
Pero puede seguir así, sin gastar demasiado en una sección deficitaria, pero sin volverse locos.
No hay suficientes jugadoras filosóficas en la base para montar un equipo élite. Lo mismo pasa en el baloncesto.


Pues yo sinceramente si creo que hemos llegado a un punto en el que se puede reprochar.

La liga femenina tiene ya una dimensión financiera y social suficiente ( pero no la justa ni la deseada) como para que sus integrantes sean conscientes y busquen algo mas que un sueldo mas alto.

Siempre en mi opinión, nuestro deber social es apoyar esta liga femenina por lo que significa, pero es realmente complicado si ves a sus integrantes pensar en si mismas a toda costa. Legítimo pero difícil de digerir.


Es una Liga que no interesa nada. Nadie quiere ver los partidos. Por lo que sea.

Pasa lo mismo con el rugby, el voley y el hockey hierba. Por eso son deportes semi profesionales o amateur.

No es culpa de nadie.

Si no interesa no hay audiencia ni dinero.

Si Barcelona o Madrid ponen dinero del fútbol masculino se llevan a las mejores.

Es lo que hay.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #117
el miércoles a las 15:12
Cita de Ander10.:
Cita de sinosuke:
Otra decepción más con el femenino. Hoy en día es un adorno del club para cumplir socialmente. Evidentemente, no voy a mostrar condescendencia con las dos jugadoras en cuestión, no con las que anteriormente se fueron.

La lista es terrible:
Irene Paredes, Maite Oroz, Damaris Egurrola, Lucia García, Amaiur Sarriegi, Oihane Hernandez, Oihane Valdezate, Ainhoa Moraza, Nahikari Garcia... Nerea Nevado y Maite Zubieta.

Las diferentes Juntas actúan mal desde mi opinión. El ejemplo del Barça, club al que detesto, es un ejemplo claro:
1. Apostar por ellas económicamente y crear referentes. Jugadoras importantes a nivel internacional que quieran quedarse o volver. Pasa en el masculino y debes de conseguirlo en el femenino. Si se largan a las primeras de cambio las referentes de las jóvenes serán Aitana, Atenhea y Alexia y así, es mejor cerrar el chiringuito.

2. Campo accesible. Se necesita en el "Gran Bilbao" un mini San Mamés, accesible a transportes y cómodo. Que de cabida a aficiones que rivales. Orientado también a sacar rentabilidad al femenino y Bilbao Athletic. Lezama no cumple para nada y perdemos dinero.

3. Tener claro que el club necesita de "otras, otros y otres aficionades". Es decir, el perfil del aficionado al futfem no es el mismo del masculino. La masa social del club no va a responder siempre. La final de Champions en Bilbao lo dejo clarísimo.

4. Todo este plan te hará perder dinero en los primeros años, pero estarás invirtiendo para generar después. Eso le pasó al Basça que genera una cantidad muy importante para ser femenino.

5. Intentar cambiar la competición desde dentro. Es mortal de necesidad. Tres plazas de europa y dos de descenso es una ruina absoluta para la competición. Con hasta una decena de equipos deambulando jornada tras jornada.

Hasta que no se haga una revolución completa veré los partidos pero nada más. Los años buenos ya pasaron y no se tomaron decisiones importantes "De aquellos barros, estos lodos".

Le dije a mi pareja enfrente del ayuntamiento celebrando el ultimo título de liga, "Disfrutemos de este título, será el último en muchísimo tiempo".


Lo mejor que he leído en mucho tiempo.
Si tratas al femenino como si sobrara, te acaba sobrando.


Ander, no es que el femenino le sobre al Club. Le sobra a todo el mundo. Nadie ve los partidos.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #118
el miércoles a las 16:23
Editada el miércoles a las 16:27
Pues esos son los datos. No sé si se autofinancia o pierde un kilo al año - parece que no queda claro. Y costar cuesta 20 millones al año... Muy poco me parece pero démoslo por bueno. Datos y a decidir.
Estaríamos dispuestos a perder 6 millones al año durante 5 años (por ejemplo) y a partir del sexto empatar o perder 1 kilo al año para así poder mantener la sección femenina? Negro sobre blanco, plan estratégico y a votar en la asamblea.
Respuesta #119
el miércoles a las 16:28
Cita de sinosuke:
Otra decepción más con el femenino. Hoy en día es un adorno del club para cumplir socialmente. Evidentemente, no voy a mostrar condescendencia con las dos jugadoras en cuestión, no con las que anteriormente se fueron.

La lista es terrible:
Irene Paredes, Maite Oroz, Damaris Egurrola, Lucia García, Amaiur Sarriegi, Oihane Hernandez, Oihane Valdezate, Ainhoa Moraza, Nahikari Garcia... Nerea Nevado y Maite Zubieta.

Las diferentes Juntas actúan mal desde mi opinión. El ejemplo del Barça, club al que detesto, es un ejemplo claro:
1. Apostar por ellas económicamente y crear referentes. Jugadoras importantes a nivel internacional que quieran quedarse o volver. Pasa en el masculino y debes de conseguirlo en el femenino. Si se largan a las primeras de cambio las referentes de las jóvenes serán Aitana, Atenhea y Alexia y así, es mejor cerrar el chiringuito.

2. Campo accesible. Se necesita en el "Gran Bilbao" un mini San Mamés, accesible a transportes y cómodo. Que de cabida a aficiones que rivales. Orientado también a sacar rentabilidad al femenino y Bilbao Athletic. Lezama no cumple para nada y perdemos dinero.

3. Tener claro que el club necesita de "otras, otros y otres aficionades". Es decir, el perfil del aficionado al futfem no es el mismo del masculino. La masa social del club no va a responder siempre. La final de Champions en Bilbao lo dejo clarísimo.

4. Todo este plan te hará perder dinero en los primeros años, pero estarás invirtiendo para generar después. Eso le pasó al Basça que genera una cantidad muy importante para ser femenino.

5. Intentar cambiar la competición desde dentro. Es mortal de necesidad. Tres plazas de europa y dos de descenso es una ruina absoluta para la competición. Con hasta una decena de equipos deambulando jornada tras jornada.

Hasta que no se haga una revolución completa veré los partidos pero nada más. Los años buenos ya pasaron y no se tomaron decisiones importantes "De aquellos barros, estos lodos".

Le dije a mi pareja enfrente del ayuntamiento celebrando el ultimo título de liga, "Disfrutemos de este título, será el último en muchísimo tiempo".


Exposición perfecta,no sé si tienes razón en todo pero está razonado.

Yo creo que el fútbol femenino será atractivo en unos años.

ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.

¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Thanks Knopfler

Autodeterminación ¡¡¡

Respuesta #120
el miércoles a las 17:16
Cita de VARenelBAR:
Cita:


Que argumento mas facil!!! Dios me libre!!!

1 yo no digo de eliminar el femenino, solo digo que si tu supones un gasto tan gordo al club que menos que poder recuperar algo.
Si las jugadoras quieren crecer, ponemos clausulas y si quieren irse que paguen y se vayan igual que el masculino. ( Igual que que los juveniles) De esa manera puede que sea mas rentable esta seccion.

2 Alevines cadetes juveniles bilbao athletic es lo mas rentable del club y te lo voy a explicar facilmente.
Solamente la venta/ pago de clausula de laporte y kepa ya ha amortizado la cantera para 20 años.

3 el alevin cadete juvenil bilbao athletic no tienen socios porque historicamente la entrada a lezama esta incluida en el carnet de socio.

El femenino creo un carnet especial para ellas exclusivamente y mi pregunta iba por si se sabia ese dato.

Imagino que el sacar este carnet va con el sentido de que gente no querria pagar un carnet por todo cuando solo le interesa el femenino.

Pd. Dejar ese ultimo comentario en el aire es muy feo.


No, si clausulas se ponen.
El problema es que todas se han ído al finalizar el contrato.
Es más, Zubieta no se fué el año pasado por que el Athletic podía prolongar unilateralmente por un año más.

Florentino con estas ya se va llevando 4 ó 5 y tosas gratis. Por que en femenino apenas invierte. En salarios sí, lógicamente.


Yo puedo entender que deportiva y económicamente les suponga un salto adelante, aunque me da una pena terrible que nos hayamos convertido en un club trampolín.

Y sé que la situación y contexto es totalmente distinta, pero lo que me jode sobremanera es que se vayan gratis. No hay cláusulas en el femenino?? Aunque no sean muy altas, ganar algo de dinero por nuestras MEJORES jugadoras (porque ellas lo saben eh!! Maite Zubieta o Nerea Nevado saben que son puntas de lanza del club y el club las valora como tal).

Al igual que a los mejores del masculino les pedimos (exigir me parece una palabra demasiado fuerte) lealtad, fidelidad, etc...aunque luego se vayan, a mi me parece una soberana guarrada que todas esperen hasta acabar contrato para irse. Y repito que entiendo que se puedan querer marchar, pero deja algo de dinero como muestra de gratitud. Como han dicho en un comentario anterior, ojalá haya alguna que se haga "un Laporte" porque todas se hacen "un Llorente". (Igual soy muy naif porque no sé como se mueve el tema en el mundo del futbol femenino). Porque me acuerdo de la que se lió cuando se le reclamó ¿al Lyon? algo de dinero por Damaris Egurrola, que salió el padre de esta echando pestes. Me parece que en ciertas cosas tienen mucha jeta.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso