Laporte queda libre

Cita de Bala_Roja:

Cita de Netan45:
Areso Vivían Laporte Yuri

Solo de pensarlo me entran escalofríos, pero de placer...

Ojalá, pero me parece que le va a primar la pasta antes y se irá al Madrid. Ojalá me cierre la boca...

+10000. Incluyendo a Unai en porteria (espero que la próxima temporada si). De las 10 mejores parcelas defensivas de la Champions.

Contando suplentes dudo que hubiera 5 mejores. Y a lo mejor me quedo corto.

Cita de Bala_Roja:

Cita de TXARLI:
Hace 2 años no lo habría dudado. Salió nuestro mejor central, Vivian era un buen proyecto de central, Paredes no pintaba muy allá y no estaba Nuñez.

El año pasado tampoco habría dudado. Vivian y Paredes se confirmaron en un equipo txapeldun. Pero Yeray acumuló muchísimos problemas que podían ser la antesala de una caída de rendimiento brusca. Al final vino Nuñez.

Yo, en la tesitura actual, prefiero que ya no venga (siempre que consigamos contar con Nuñez otra vez). Tenemos 4 centrales más jóvenes que él, que van desde un nivel excelente a un buen nivel a secas.

No le veo sentido traer a uno de los futbolistas más caros de la plantilla cuando la mejora no es abismal.

Los billetes mejor ponerlos en zonas donde hay necesidad. Y si no se puede o no hay nada a la vista, guardar.

Nuñez, traspaso + ficha = 15 millones brutos en 3 años.

Laporte rondaría los 20.

No traer a un jugador (internacional y titular de la última campeona de Europa) por un descarte del 12 de la liga, que ha jugado (bien) tres ratos esta temporada como 4 crntral, porque supone un gasto de unos 5 millones en 3 años (lo que duraría el contrato) es la peor decisión que puede hacer un gestor deportivo del Athletic.

Ni el propio Alkorta llegaría a tal conclusión. Por suerte, te dedicas a otra cosa y no a planificar la primera plantilla del Athletic.

Además, tu solo te contradices y no te da cuenta. "La mejora no sería abismal". Es decir, reconoces que hay mejora. Pero "si no hay nada a la vista (fichajes que mejoren, entiendo), la pasta a guardar". Solo gastamos en las mejoras que a ti te parezcan? O como va?

Obvio que de Nuñez a Laporte hay mejora. Y obvio que lo reconozco, sí. Eres un hacha, chaval.

Si tienes a Mbappe, Vinicius y Rodrygo (hablo de nivel teórico + edad, no de su momento actual), fichar a Salah supone una mejora. Es evidente. Ahora bien, ¿esa mejora justifica gastar un dinero que necesitas más en otras áreas del campo? Ya no hablo sólo de fichar, si no de meter el dinero en mejoras de contrato de jugadores que te están dando mucho y que todavía no tienen una gran ficha.

El hecho de que Unai Nuñez pueda estar aquí el año que viene, para ti implica necesariamente que el Athletic abone un traspaso. Te lo sacas así, de tus partes nobles. Vete diciéndome dónde yo digo eso. Yo no me dedico al fútbol profesional, efectivamente. Espero que tú tampoco, si abonar un traspaso es la única opción que se te viene a la mente. Y a cualquier cosa que requiera comprensión y redacción escrita espero que tampoco.

Si hay que pagar al Celta un solo euro porque Unai Nuñez este aquí, obviamente la cosa cambia. Porque ahí hablamos ya de inversiones de parecido tamaño.

Lo que sí estaríamos haciendo es poner una ficha del top3 de la plantilla en una demarcación en la que vamos perfectísimamente cubiertos. Tampoco es tan remoto que eso pudiera agitar el avispero en el vestuario sin una necesidad acuciante de por medio.

Acerca de lo de "sólo gastar en mejoras que a mí me parezcan"... joder, estoy en un foro y obviamente doy mi puta opinión. Si quieres mándame un interno y me vas diciendo lo que tengo que escribir

---

IZAN ZIRELAKO GARA, GARELAKO IZANGO DIRA

Yo vi jugar a Aritz Aduriz

Betirarte, Pitu

Mila esker Marcelo Bielsa, ez zaitugu inoiz ahaztuko