la verdadera razon. jon aguiriano ,articulo
Mensajes: 328
Registro: 09/08/2026
Registro: 09/08/2026
Publicado el 25 de septiembre a las 11:09
Leído: 6.484
muy interesante hoy aguiriano en el correo sobre la situacion del club deportiva e institucionalmente si alguien puede poner el.link k lo.ponga. yo.leido en papel hoy,
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 68) de 68 respuestas
Respuesta #61
el 25 de septiembre a las 18:18
el 25 de septiembre a las 18:18
Cita de Untzuetapico:Cita de BIZKAITARRA:
Por cierto: yo entré de socio en 2002 en una campaña dirigida a los que habíamos puesto 5.000 pesetas para el campo nuevo. Recuerdo que leí que esas localidades hasta entonces estaban destinadas a invitaciones... Me da que en el antiguo San Mamés de 40.000 localidades escasas había un porcentaje bastante elevado de gente que entraba "by the face"...
Me suena una polémica en campaña electoral en la que se habló de no superar las 2000 invitaciones como un objetivo. Me suena la cifra pero no me atrevo a asegurar quién lo dijo, me suena que fue como hace 20 años.
No recuerdo eso.
Nosotros somos socios de la época que dice el forero, con esa antigüedad aproximadamente y de la famosa lista de espera.
No recuerdo ese tema de invitaciones tampoco.
Respuesta #62
el 25 de septiembre a las 18:22
el 25 de septiembre a las 18:22
Cita de Kalikatres:
El puto Vocento en Gipuzkoa a muerte con la Real y en Bizkaia a muerte contra el Athletic. ¿La diferencia? Que esta directiva no les da sus jugosas filtraciones, que el presidente no es el que quiere Vocento y que no se deja mandar.
De hecho, ayer Uriarte dijo algo así como que entendía que a la prensa le gustaban las filtraciones pero que por parte de la JD no las obtenían y que por tanto entendía su frustración.
Respuesta #63
el 25 de septiembre a las 18:52
Editada el 25 de septiembre a las 18:53
el 25 de septiembre a las 18:52
Editada el 25 de septiembre a las 18:53
Cita de Olorin:Cita de Kalikatres:
El puto Vocento en Gipuzkoa a muerte con la Real y en Bizkaia a muerte contra el Athletic. ¿La diferencia? Que esta directiva no les da sus jugosas filtraciones, que el presidente no es el que quiere Vocento y que no se deja mandar.
De hecho, ayer Uriarte dijo algo así como que entendía que a la prensa le gustaban las filtraciones pero que por parte de la JD no las obtenían y que por tanto entendía su frustración.
Evidentemente los periodistas no miran por el bien de la información, miran por el bien de sus intereses a nivel de línea editorial y por supuesto a nivel individual.
Si las Directivas de turno, le dieran información, saldrían ganando todos, ellos porque tienen exclusivas y el que está en la poltrona porque tendría una vida más tranquila.
Recuerdo los años de cierto Presidente (hemos tenido top, buenos, reguleros, malos y muy malos desde el 2005 hasta la actualidad) de nivel regular, que El Correo parecía el Boletín Oficial del Club.
Y claro debido a esta falta de información, hay menos periodismo y más opinión o mejor dicho, ultras con un teclado que se vomitan en un periódico o vomitan por la radio.
Muy mal está el periodismo, una pena que no haya un medio independiente y neutral.
Cualquier tiempo pasado fue mejor
Con Don Marcelo viví las mejores noches de farra de mi vida
Con Txingu viví el matrimonio de mi vida
No interesa jugar Europa deportivamente, La permanencia es el objetivo
Jaburu askatu
Respuesta #64
el 25 de septiembre a las 18:58
el 25 de septiembre a las 18:58
Igual es momento de abrir AupaAthletic Radio.
Periódico es muy engorroso.
Y TV seguro que somos todos muy feos
¿Un Podcast diario?
Periódico es muy engorroso.
Y TV seguro que somos todos muy feos
¿Un Podcast diario?
Respuesta #65
el 25 de septiembre a las 19:47
el 25 de septiembre a las 19:47
Mi opinión; estando de acuerdo al 100% con el presidente en el tema entradas, si que creo que podía haberlo hecho de forma más pausada en el tiempo y más tranquila.
Un ejemplo sería dar 2 invitaciones a la primera plantilla tanto de femenino como masculino, es decir a ellas dos para partidos del femenino y dos a ellos para el masculino, eso y facilidades para poder conseguir más en un momento dado.
Para mí el resto, tanto empleados como ex jugador@s y exdirectivos deberían pagar por ir a San Mamés.
My opinion
Un ejemplo sería dar 2 invitaciones a la primera plantilla tanto de femenino como masculino, es decir a ellas dos para partidos del femenino y dos a ellos para el masculino, eso y facilidades para poder conseguir más en un momento dado.
Para mí el resto, tanto empleados como ex jugador@s y exdirectivos deberían pagar por ir a San Mamés.
My opinion
Respuesta #66
el 25 de septiembre a las 19:47
el 25 de septiembre a las 19:47
Cita de juanjesus:Cita:
De hecho, ayer Uriarte dijo algo así como que entendía que a la prensa le gustaban las filtraciones pero que por parte de la JD no las obtenían y que por tanto entendía su frustración.
Evidentemente los periodistas no miran por el bien de la información, miran por el bien de sus intereses a nivel de línea editorial y por supuesto a nivel individual.
Si las Directivas de turno, le dieran información, saldrían ganando todos, ellos porque tienen exclusivas y el que está en la poltrona porque tendría una vida más tranquila.
Recuerdo los años de cierto Presidente (hemos tenido top, buenos, reguleros, malos y muy malos desde el 2005 hasta la actualidad) de nivel regular, que El Correo parecía el Boletín Oficial del Club.
Y claro debido a esta falta de información, hay menos periodismo y más opinión o mejor dicho, ultras con un teclado que se vomitan en un periódico o vomitan por la radio.
Muy mal está el periodismo, una pena que no haya un medio independiente y neutral.
Yo leo el Correo todos los días desde hace años y diría que el nivel de "primicias" ahora mismo no es menor que al de otras épocas
De hecho, con las noticias que salen por aquí de los Monje, Velasco y no sé quién más, me parece que ahora mismo no hay movimiento en el Athletic del que no sepamos con antelación
Significa esto que la Directiva filtra? Pues seguramente no
Filtraban las anteriores? Ni idea. Hay mucha gente en el entorno del Club y los medios y en especial el Correo que claramente es el más potente disponen de muchas gargantas profundas. Antes. Y ahora
Creo que se hacen cábalas muy prejuiciosas a este respecto
Por ejemplo en el tema de la polémica de la Herri Harmaila el Correo sería seguramente el medio más afín a la posición de la Directiva
De hecho creo que fue el medio que tuvo la "exclusiva" de las amenazas a Jon Uriarte en su portal..
En fin, que creo que el tema tiene bastantes más vueltas de las que por aquí se dice
Respuesta #67
el 25 de septiembre a las 20:08
el 25 de septiembre a las 20:08
Cita de pikaradeustu:Cita:zebra ,troll,velasquillo...en serio os leeis ? y yo.opino con respeto y deciros alos censores chivatos que no k no mandais .solo.manda el webmaster y se os acabo el chollo
Velasquillo, ahora sabes escribir?
Ya te puede meter un buen baneo el WM, por listillo.
Pikatxu!!!
El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas, aficionados y, sobre todo, de los agorers of the caves.
Respuesta #68
el 26 de septiembre a las 08:54
Editada el 26 de septiembre a las 08:55
el 26 de septiembre a las 08:54
Editada el 26 de septiembre a las 08:55
Cita de juanjesus:Cita:
De hecho, ayer Uriarte dijo algo así como que entendía que a la prensa le gustaban las filtraciones pero que por parte de la JD no las obtenían y que por tanto entendía su frustración.
Evidentemente los periodistas no miran por el bien de la información, miran por el bien de sus intereses a nivel de línea editorial y por supuesto a nivel individual.
Si las Directivas de turno, le dieran información, saldrían ganando todos, ellos porque tienen exclusivas y el que está en la poltrona porque tendría una vida más tranquila.
Recuerdo los años de cierto Presidente (hemos tenido top, buenos, reguleros, malos y muy malos desde el 2005 hasta la actualidad) de nivel regular, que El Correo parecía el Boletín Oficial del Club.
Y claro debido a esta falta de información, hay menos periodismo y más opinión o mejor dicho, ultras con un teclado que se vomitan en un periódico o vomitan por la radio.
Muy mal está el periodismo, una pena que no haya un medio independiente y neutral.
Por eso mismo se enojan por el tema de las invitaciones, porque expresidentes y exjugadores les llena huecos en sus programas y les dan información.
Es curioso que la mayor parte de la gente está a favor de la medida de quitar, o al menos reducir, invitaciones y muchos periodistas se hagan los indignados.
Es enternecedor escuchar como los expresidentes merecen un respeto porque lo han dado todo por el club, y curiosamente, el actual presidente no lo merece.