La UEFA pone un límite al VAR: “No puede convertirse en un anális

Mensajes: 442
Registro: 27/07/2023

Publicado hace 3 horas y 22 minutos
Leído: 2.101
"El VAR, un sistema que llegó al fútbol mundial con la premisa de ayudar a mejorar las decisiones arbitrales, es eje de permanentes debates. Algo de esto ocurrió en el reciente Congreso Anual de Árbitros que la UEFA celebró en Bruselas. Allí, el jefe del arbitraje europeo, Roberto Rosetti, lanzó un mensaje directo que ya impacta en el debate internacional: el VAR no puede transformarse en una herramienta de intervención permanente sobre cada detalle del juego.
No podemos ir en la dirección de intervenciones microscópicas del VAR.
Nos gusta el fútbol tal y como es”, afirmó Rosetti ante los colegiados del Viejo Continente, en una frase que sintetiza la preocupación actual dentro de UEFA"

Respuestas al tema

Mostrando (16 - 29) de 29 respuestas

Respuesta #16
hace 1 hora y 37 minutos
Cita de tackling:
Cita:


Todo lo que necesite 10 segundos de revisión.

Ah, y que tengan que explicar la decisión como en la Premier.
Cuando tienes que salir ahí a explicar lo que haces, normalmente tomas mejores decisiones.



Creo que se reproducen los audios de las conversaciones de los árbitros

Y el CTA da explicaciones de las jugadas polémicas

La cuestión es que apoyados en las imágenes tienen justificación para casi todas las decisiones

Porque la micro mano ha existido, la micro patadita involuntaria..

A mi que se reproduzcan los audios de las conversaciones de los árbitros no me vale.

Quiero que las conversaciones entre todos los miembros del arbitraje de cada partido, el árbitro, los dos asistentes, la sala VAR, la sala VOR y cualquier otro implicado en la toma de decisiones en material arbitral sean retransmitidas en riguroso directo. Nada de grabarlas y luego emitir lo que te salga de pepino.

Y en video también, que estos tipos son capaces de chanchullear con gestitos.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #17
hace 1 hora y 34 minutos
Cita de tackling:
Cita:


Todo lo que necesite 10 segundos de revisión.

Ah, y que tengan que explicar la decisión como en la Premier.
Cuando tienes que salir ahí a explicar lo que haces, normalmente tomas mejores decisiones.



Creo que se reproducen los audios de las conversaciones de los árbitros

Y el CTA da explicaciones de las jugadas polémicas



La cuestión es que apoyados en las imágenes tienen justificación para casi todas las decisiones

Porque la micro mano ha existido, la micro patadita involuntaria..



Si pero siempre que vaya al monitor a revisarlo se ponen esos audios. Si toma una decision sin ir a verlo (cuando estan hablando por pinganillo con la sala vor) nadie se entera de lo han hablado por que no les obligan a poner esos audios.
Respuesta #18
hace 1 hora y 33 minutos

    Contra el Oviedo me llamó la atención una jugada de Hassan. Cuando va a pisar área, mete el pié debajo del balón e intenta que le vaya al brazo al defensor, le dio a uno de los nuestros en la cadera. Me quedé flipado
Respuesta #19
hace 1 hora y 32 minutos
El problema del VAR son los propios árbitros que lo manejan, bien los que están en la sala VAR o el árbitro principal cuando le avisan para revisar una jugada en la pantalla a pie de campo y la interpreta como le da la gana.

Lo único positivo del VAR es que al poder ver las jugadas repetidas, algunos se quitan la careta y demuestran que no es que cometan errores, es que toman decisiones malintencionadas adrede. Ejemplo claro e impepinable, el del impresentable que pitó el Castilla - Bilbao Athletic.
Respuesta #20
hace 1 hora y 30 minutos
Cita de munarri:
[citado]aliena:
Fueras de juego y listo.


agresiones, goles con la mano, goles
Yo lo limitaria a fueras de.juego...,goles fantasmas y roja directa.
Pero no por penaltys.

      Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
      jugar con esa camiseta es un gran orgullo.

Respuesta #21
hace 1 hora y 29 minutos

    Cuando van al VAR y es piscinazo, roja directa al bañista y punto. Verás que pronto se acaban
Respuesta #22
hace 1 hora y 21 minutos
Pues yo pondría para todas las jugadas.
Respuesta #23
hace 1 hora y 19 minutos
Cita de tackling:
Yo creo que la frase que dijo Jacoba Arrasate tras el partido del Mallorca contra el Athletic debería figurar en cada sala VAR encima de los monitores de televisión: “Lo accidental no puede convertirse en decisivo”

Se vende la idea “hay que acabar con las manos grises” se vende la idea de que hay que dejar jugar, el fútbol es un deporte de contacto, no se pitan jugadas como la de ayer a Laporte, pero después sevpara el juego para señalar una micro mano accidental, un toque con el pie…

Ayer el VAR expulsa a un jugador del Racing por un toquecito con el pie levantado en la cabeza de un jugador del Eibar que el árbitro ya había sancionado con tarjeta amarilla

No se puede arbitrar con súper cámara slow motion

No se puede ir hacia un fútbol en el que los delanteros vayan buscando más las manos de los defensas que el gol


Si dar (o intentar dar) una patada en la cabeza no te parece tarjeta roja, apaga y vamonos.

Tampoco veo la diferencia entre "buscar una mano" o buscar una zancadilla.
Respuesta #24
hace 1 hora y 12 minutos
Editada hace 1 hora y 12 minutos
Esto se ha convertido en un sinsentido absurdo.

Se pitan unos penaltis ridículos. Se pitan unos fueras de juego más ridículos. Hay partidos que parecen de balonmano continuamente pitando chorradas, sacando tarjetas por verdaderas estupideces y parando el juego.

Suelo ver algunos partidos de la Premier y es distinto. O por lo menos lo veo así. Se deja jugar, se pita menos, se sacan muchas menos tarjetas, no se pitan penaltis chorras, no se pitan faltan chorras, no se para el juego si no es por algo grave.

Lo de esta liga es insoportable. Cada cuarto de hora, en vilo a ver qué dice el VAR por un balón que ha rozado un dedo o por un fuera de juego en el que sobresale un codo o un tacón. No me jodas!!!!!!!!!!!








Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #25
hace 1 hora y 1 minuto
Cita de neuki:
Cita:


Ese sería el más adecuado, otra cosa es que interese a determinados clubes.


En el fútbol hay 40 jugadas por partido que pueden interpretarse de una manera u otra. Te llaman Flick o Arbeloa en su campo para pitar una mierda de contacto en tu área y el árbitro está liquidado.

No se puede transferir la responsabilidad de decir qué es penalti a una de las partes. Lo que se tiene que hacer es dejar de pitar chorradas.

El tema es que el listón está en el suelo. No pitas un penalti a favor de estos y te la montan, aunque solamente lo vean ellos. Y así es imposible. Se crea jurisprudencia y los árbitros son esclavos de jugadas mal pitadas. Es un tema cultural de falta de respeto y convivencia con el error.

VAR para jugadas claras, obvias y manifiestas. Algo que se ve a simple vista y 5 árbitros lo interpretan igual. Para pitar la mano de Yuri en Mallorca no necesitamos ni que el VAR intervenga ni que Jagoba por su interés le pida que intervenga.

No es trasladar responsabilidad. Es un derecho a revisión. Decide el árbitro. Además sería peticiones en número limitado (2 por tiempo y equipo, por ej).
El Var debe ser un elemento de consulta y nadie opinando distinto del árbitro. Una ayuda visual por dudas. Consultado por el árbitro a iniciativa propia siempre que quiera y de los equipos un número limitado de veces. Si malgastan las peticiones, ellos verán.
Lo que no se puede es sacar el protagonismo del rectángulo verde.
Respuesta #26
hace 54 minutos
Cita de Sergito84:
Cita de csxbel:
A petición de los entrenadores, como en todos los deportes...
Un estilo a como se hace en Primera RFEF, no?

Eso es, y es lo que se hace en todos los deportes que tienen sistema de revisiones.

Vete tú a saber porque el futbol es distinto.
Respuesta #27
hace 9 minutos
Cita de csxbel:
A petición de los entrenadores, como en todos los deportes...


Es la única forma en que se convierta en algo más o menos libre de sospecha.

Cada equipo un máximo de dos o tres solicitudes por partido, y si se equivocan pierde las que le quedan y si no le quedan pierde un jugador durante varios minutos. Para que no se convierta en un "por si acaso suena la flauta". Que pidan la repetición con convencimiento.


Respuesta #28
hace 5 minutos
Con el dineral que ganan las cabezas pensantes de la FIFA el asunto debería estar requetetrabajado y requeteoptimizado, pero las reuniones son para comidas y gintonics, no para esto.
Respuesta #29
hace 12 segundos
es que cuando presentaron el VAR hablaron en esos términos, venía para jugaras que no fueran interpretables que el árbitro no hubiera visto, jugadas que preguntases a 10 y los 10 estarían de acuerdo.

Ahora se pitan chorradas inauditas

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso