La UEFA abre un expediente por los incidentes en la explanada

Mensajes: 495
Registro: 18/04/2019

Publicado el 18 de marzo a las 18:05
Editado 1 veces - Última vez el 18 de marzo a las 18:06
Leído: 25.013
Web Athletic

La UEFA ha comunicado la apertura de expediente por los incidentes acaecidos fuera de San Mamés y por la ocupación de vías de evacuación por los aficionados/as de AS Roma

La UEFA ha comunicado la apertura de expediente por los incidentes acaecidos fuera de San Mamés y por la ocupación de vías de evacuación por los aficionados/as de AS Roma el pasado jueves 13 de marzo.

La comunicación de la UEFA señala el lanzamiento de bengalas y objetos en la explanada de San Mamés.

Además, también expone que dentro del estadio y en la zona de los aficionados/as de AS Roma se ocuparon las escaleras de sus sectores.

Ahora, se abre un periodo para que el Athletic presente la documentación aclaratoria que precise oportuna. Una vez cerrado dicho plazo, la UEFA decidirá en base a las explicaciones y pruebas mandadas por el Athletic Club.   

Respuestas al tema

Mostrando (376 - 390) de 399 respuestas

Respuesta #376
el 20 de marzo a las 19:45
Cita de Eidin:
Cita:

Ésa es tu lectura. No la mia.
Ya te la he explicado. Pero no te interesa.


No, es lo que tú has escrito.

Luego entras en contradicción porque no te atreves a decir claramente lo que has insinuado, que la culpa del asesinato de Íñigo no fue de los que le dispararon (u ordenaron disparar) sino de los chavales que supuestamente lanzaron botellas a los ertzainas.

Yo no he insinuado eso.
Y he dicho claramente quién es el responsable o responsables.
Mientes .

Y mientes porque no te interesa oir otras cosas que no te gustan .

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #377
el 20 de marzo a las 19:47
-Había hinchas del Athletic esperando a que saliesen los de la Roma para "zumbarles".
-Cuando los aficionados de la Roma pasaron la valla de seguridad se produjo una agresión por parte de hinchas del Athletic y lanzamiento de bengalas.
-Hubo una agresión de aficionados de la Roma a tres miembros de seguridad del Athletic.
-Vimos vascos y vascas en la calle con ganas de zurrar al contrario y una hora después había hinchas o hooligans del Athletic esperando a que saliesen los otros para zumbarles.

Bingen Zubiria. Actual consejero de Seguridad del Gobierno Vasco.

No estaban para zumbarse, estaban de pintxopote.

Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!

Respuesta #378
el 20 de marzo a las 20:27
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


No, es lo que tú has escrito.

Luego entras en contradicción porque no te atreves a decir claramente lo que has insinuado, que la culpa del asesinato de Íñigo no fue de los que le dispararon (u ordenaron disparar) sino de los chavales que supuestamente lanzaron botellas a los ertzainas.

Yo no he insinuado eso.
Y he dicho claramente quién es el responsable o responsables.
Mientes .

Y mientes porque no te interesa oir otras cosas que no te gustan .


No miento. Mientes tú echando marcha atrás cuando te han pillado con el carrito del helado justificando lo injustificable.

¿Tu que en este hilo estás vendiendo la versión única de que todo el que pilla por parte de la ertzaintza es un agitador que busca bronca, vas a acusar a los demás de no querer oir otras versiones que no gustan? Te lo repito por enésima vez, bájate del altar anda.


Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #379
el 20 de marzo a las 20:38
Cita de Eidin:
Cita:

Yo no he insinuado eso.
Y he dicho claramente quién es el responsable o responsables.
Mientes .

Y mientes porque no te interesa oir otras cosas que no te gustan .


No miento. Mientes tú echando marcha atrás cuando te han pillado con el carrito del helado justificando lo injustificable.

¿Tu que en este hilo estás vendiendo la versión única de que todo el que pilla por parte de la ertzaintza es un agitador que busca bronca, vas a acusar a los demás de no querer oir otras versiones que no gustan? Te lo repito por enésima vez, bájate del altar anda.


Los que montaron follón en la explanada eran sola, única y exclusivamente agitadores en busca de bronca.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #380
el 20 de marzo a las 20:43
Cita de riojanos:
-Había hinchas del Athletic esperando a que saliesen los de la Roma para "zumbarles".
-Cuando los aficionados de la Roma pasaron la valla de seguridad se produjo una agresión por parte de hinchas del Athletic y lanzamiento de bengalas.
-Hubo una agresión de aficionados de la Roma a tres miembros de seguridad del Athletic.
-Vimos vascos y vascas en la calle con ganas de zurrar al contrario y una hora después había hinchas o hooligans del Athletic esperando a que saliesen los otros para zumbarles.

Bingen Zubiria. Actual consejero de Seguridad del Gobierno Vasco.

No estaban para zumbarse, estaban de pintxopote.


«La UEFA ha planteado dos cuestiones. La primera tiene que ver con una situación dentro del estadio, porque hubo aficionados de la Roma que vieron el encuentro sentados en las escaleras, por lo tanto obstaculizando los espacios de evacuación. La segunda cuestión tiene que ver con los incidentes que tienen que ver justo en el momento previo al inicio del encuentro, cuando los aficionados de la Roma pasaron la valla de seguridad se produjo entonces una agresión por parte de hinchas del Athletic y lanzamiento de bengalas a esos aficionados. Y por otro lado, una agresión de aficionados de la Roma a tres miembros de la seguridad del Athletic. Esos son los dos temas que ha planteado la UEFA al Athletic y que deberemos responder». dijo Zubiria.

Tras el encuentro, el propio Zupiria defendió el operativo de la Ertzaintza y la Policía Municipal porque se habían cumplido los «dos objetivos principales» como eran «evitar el enfrentamiento entre ultras y que el encuentro se celebrara con la mayor normalidad".

El Correo.

No sé de dónde sacas el último párrafo, pero la deducción es simplemente cinematográfica. ¿Una hora antes había personas con ganas de zurrar (supongo que se les vería en la mirada) y entonces se fueron a cambiar como Superman para volver convertidos en hooligans?

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #381
el 20 de marzo a las 20:44
Cita de Untzuetapico:
Cita:


No miento. Mientes tú echando marcha atrás cuando te han pillado con el carrito del helado justificando lo injustificable.

¿Tu que en este hilo estás vendiendo la versión única de que todo el que pilla por parte de la ertzaintza es un agitador que busca bronca, vas a acusar a los demás de no querer oir otras versiones que no gustan? Te lo repito por enésima vez, bájate del altar anda.


Los que montaron follón en la explanada eran sola, única y exclusivamente agitadores en busca de bronca.


¿Y los que recibieron, qué?

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #382
el 20 de marzo a las 20:48
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


Pues hacéis muy mal en obviar los altercados que provocan unos u otros por afinidad política.

Deberíais tratar las cosas en su conjunto, sin omitir ningún detalle.

Nota: no seré yo quien te entrecomille. No hace falta. Me acojo a la literalidad de tu intervención. Se agradece mucho la sinceridad. Que conste.

Flipo.
Evidentemente no me refiero a mi mismo.
Qué literalidad.


Si te expresaras correctamente (es decir, si dijeras lo que realmente quieres decir) no fliparías.

Es curioso. No pretenderás hacer responsable a terceros de lo que tú expresas.

¡Menuda racha!

Aquí, en este asunto, el único que ha justificado la violencia has sido tú con tus famosos "peros".
Respuesta #383
el 20 de marzo a las 20:51
Editada el 20 de marzo a las 20:55
Cita de Untzuetapico:
Cita:


No miento. Mientes tú echando marcha atrás cuando te han pillado con el carrito del helado justificando lo injustificable.

¿Tu que en este hilo estás vendiendo la versión única de que todo el que pilla por parte de la ertzaintza es un agitador que busca bronca, vas a acusar a los demás de no querer oir otras versiones que no gustan? Te lo repito por enésima vez, bájate del altar anda.


Los que montaron follón en la explanada eran sola, única y exclusivamente agitadores en busca de bronca.


¿Quienes eran?

¿De qué organización?

¿De qué espectro político?

¿Quienes los infiltraron?

¿Quién se encarga de coordinar a los huelguistas con los alborotadores?

¿Son los mismos?

Has lanzado tantos globos-sonda que ya no hay quien entienda nada.
Respuesta #384
el 20 de marzo a las 21:16
Cita de Eidin:
Cita de riojanos:
-Había hinchas del Athletic esperando a que saliesen los de la Roma para "zumbarles".
-Cuando los aficionados de la Roma pasaron la valla de seguridad se produjo una agresión por parte de hinchas del Athletic y lanzamiento de bengalas.
-Hubo una agresión de aficionados de la Roma a tres miembros de seguridad del Athletic.
-Vimos vascos y vascas en la calle con ganas de zurrar al contrario y una hora después había hinchas o hooligans del Athletic esperando a que saliesen los otros para zumbarles.

Bingen Zubiria. Actual consejero de Seguridad del Gobierno Vasco.

No estaban para zumbarse, estaban de pintxopote.


«La UEFA ha planteado dos cuestiones. La primera tiene que ver con una situación dentro del estadio, porque hubo aficionados de la Roma que vieron el encuentro sentados en las escaleras, por lo tanto obstaculizando los espacios de evacuación. La segunda cuestión tiene que ver con los incidentes que tienen que ver justo en el momento previo al inicio del encuentro, cuando los aficionados de la Roma pasaron la valla de seguridad se produjo entonces una agresión por parte de hinchas del Athletic y lanzamiento de bengalas a esos aficionados. Y por otro lado, una agresión de aficionados de la Roma a tres miembros de la seguridad del Athletic. Esos son los dos temas que ha planteado la UEFA al Athletic y que deberemos responder». dijo Zubiria.

Tras el encuentro, el propio Zupiria defendió el operativo de la Ertzaintza y la Policía Municipal porque se habían cumplido los «dos objetivos principales» como eran «evitar el enfrentamiento entre ultras y que el encuentro se celebrara con la mayor normalidad".

El Correo.

No sé de dónde sacas el último párrafo, pero la deducción es simplemente cinematográfica. ¿Una hora antes había personas con ganas de zurrar (supongo que se les vería en la mirada) y entonces se fueron a cambiar como Superman para volver convertidos en hooligans?


La deducción no, tú deducción. Supongo que si el consejo de interior del gobierno Vasco hace esas afirmaciones es que tiene información sobre lo que está diciendo.

Tú deduces, el informa.

Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!

Respuesta #385
el 20 de marzo a las 21:39
Cita de riojanos:
Cita:


«La UEFA ha planteado dos cuestiones. La primera tiene que ver con una situación dentro del estadio, porque hubo aficionados de la Roma que vieron el encuentro sentados en las escaleras, por lo tanto obstaculizando los espacios de evacuación. La segunda cuestión tiene que ver con los incidentes que tienen que ver justo en el momento previo al inicio del encuentro, cuando los aficionados de la Roma pasaron la valla de seguridad se produjo entonces una agresión por parte de hinchas del Athletic y lanzamiento de bengalas a esos aficionados. Y por otro lado, una agresión de aficionados de la Roma a tres miembros de la seguridad del Athletic. Esos son los dos temas que ha planteado la UEFA al Athletic y que deberemos responder». dijo Zubiria.

Tras el encuentro, el propio Zupiria defendió el operativo de la Ertzaintza y la Policía Municipal porque se habían cumplido los «dos objetivos principales» como eran «evitar el enfrentamiento entre ultras y que el encuentro se celebrara con la mayor normalidad".

El Correo.

No sé de dónde sacas el último párrafo, pero la deducción es simplemente cinematográfica. ¿Una hora antes había personas con ganas de zurrar (supongo que se les vería en la mirada) y entonces se fueron a cambiar como Superman para volver convertidos en hooligans?


La deducción no, tú deducción. Supongo que si el consejo de interior del gobierno Vasco hace esas afirmaciones es que tiene información sobre lo que está diciendo.

Tú deduces, el informa.


No se puede ser juez y parte.
Respuesta #386
el 20 de marzo a las 21:43
Editada el 20 de marzo a las 21:44
Cita de riojanos:
Cita:


«La UEFA ha planteado dos cuestiones. La primera tiene que ver con una situación dentro del estadio, porque hubo aficionados de la Roma que vieron el encuentro sentados en las escaleras, por lo tanto obstaculizando los espacios de evacuación. La segunda cuestión tiene que ver con los incidentes que tienen que ver justo en el momento previo al inicio del encuentro, cuando los aficionados de la Roma pasaron la valla de seguridad se produjo entonces una agresión por parte de hinchas del Athletic y lanzamiento de bengalas a esos aficionados. Y por otro lado, una agresión de aficionados de la Roma a tres miembros de la seguridad del Athletic. Esos son los dos temas que ha planteado la UEFA al Athletic y que deberemos responder». dijo Zubiria.

Tras el encuentro, el propio Zupiria defendió el operativo de la Ertzaintza y la Policía Municipal porque se habían cumplido los «dos objetivos principales» como eran «evitar el enfrentamiento entre ultras y que el encuentro se celebrara con la mayor normalidad".

El Correo.

No sé de dónde sacas el último párrafo, pero la deducción es simplemente cinematográfica. ¿Una hora antes había personas con ganas de zurrar (supongo que se les vería en la mirada) y entonces se fueron a cambiar como Superman para volver convertidos en hooligans?


La deducción no, tú deducción. Supongo que si el consejo de interior del gobierno Vasco hace esas afirmaciones es que tiene información sobre lo que está diciendo.

Tú deduces, el informa.


¿Mi deducción?

Para empezar, te agradecería que pusieras de dónde has sacado esas declaraciones.

Y en segundo lugar, si ha dicho literalmente lo que tu has puesto en tu último párrafo, dos cosas: ni es en absoluto ninguna información (¿sabía que esas personas eran vascas porque iban enseñando el DNI? ¿Sabía que querían pegar a otros aficionados porque iban anunciándolo? ¿Sabía que esas mismas personas iban a presentarse luego en la explanada para liarla? Eso son deducciones muy aventuradas, no informaciones) y, si él sabía una hora antes que había gente local que la iba a liar y no hicieron nada para impedirlo, entonces tanto él como la ertzaintza son unos incompetentes. Por eso dudo que lo haya dicho tal cual.

Por no decir que en todo momento está hablando de momentos previos al partido, no de lo que sucedió después del mismo (es más, "se felicita" por la eficacia del dispositivo de seguridad), donde si bien hubo gente que fue a liarla, también había gente tomando algo por los alrededores y se comieron la movida sin buscarlo.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #387
el 20 de marzo a las 22:59
Cita de Eidin:
Cita:


La deducción no, tú deducción. Supongo que si el consejo de interior del gobierno Vasco hace esas afirmaciones es que tiene información sobre lo que está diciendo.

Tú deduces, el informa.


¿Mi deducción?

Para empezar, te agradecería que pusieras de dónde has sacado esas declaraciones.

Y en segundo lugar, si ha dicho literalmente lo que tu has puesto en tu último párrafo, dos cosas: ni es en absoluto ninguna información (¿sabía que esas personas eran vascas porque iban enseñando el DNI? ¿Sabía que querían pegar a otros aficionados porque iban anunciándolo? ¿Sabía que esas mismas personas iban a presentarse luego en la explanada para liarla? Eso son deducciones muy aventuradas, no informaciones) y, si él sabía una hora antes que había gente local que la iba a liar y no hicieron nada para impedirlo, entonces tanto él como la ertzaintza son unos incompetentes. Por eso dudo que lo haya dicho tal cual.

Por no decir que en todo momento está hablando de momentos previos al partido, no de lo que sucedió después del mismo (es más, "se felicita" por la eficacia del dispositivo de seguridad), donde si bien hubo gente que fue a liarla, también había gente tomando algo por los alrededores y se comieron la movida sin buscarlo.


https://cadenaser.com/audio/1742459333557/

Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!

Respuesta #388
el 20 de marzo a las 23:20
Cita de riojanos:
Cita:


¿Mi deducción?

Para empezar, te agradecería que pusieras de dónde has sacado esas declaraciones.

Y en segundo lugar, si ha dicho literalmente lo que tu has puesto en tu último párrafo, dos cosas: ni es en absoluto ninguna información (¿sabía que esas personas eran vascas porque iban enseñando el DNI? ¿Sabía que querían pegar a otros aficionados porque iban anunciándolo? ¿Sabía que esas mismas personas iban a presentarse luego en la explanada para liarla? Eso son deducciones muy aventuradas, no informaciones) y, si él sabía una hora antes que había gente local que la iba a liar y no hicieron nada para impedirlo, entonces tanto él como la ertzaintza son unos incompetentes. Por eso dudo que lo haya dicho tal cual.

Por no decir que en todo momento está hablando de momentos previos al partido, no de lo que sucedió después del mismo (es más, "se felicita" por la eficacia del dispositivo de seguridad), donde si bien hubo gente que fue a liarla, también había gente tomando algo por los alrededores y se comieron la movida sin buscarlo.


https://cadenaser.com/audio/1742459333557/


Pues eso, que adivinó la procedencia de los aficionados y sus intenciones antes del partido (le enseñarían el DNI y le dirían lo que pensaban hacer), para cinco segundos después afirmar que lo que sucedió tras acabar el mismo fue "inesperado" para el dispositivo y que no se pudo prever (pese a saber desde antes del partido que había aficionados del Athletic buscando bronca). Hay que joderse.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #389
el 21 de marzo a las 05:53
Cita de Eidin:
Cita:

Yo no he insinuado eso.
Y he dicho claramente quién es el responsable o responsables.
Mientes .

Y mientes porque no te interesa oir otras cosas que no te gustan .


No miento. Mientes tú echando marcha atrás cuando te han pillado con el carrito del helado justificando lo injustificable.

¿Tu que en este hilo estás vendiendo la versión única de que todo el que pilla por parte de la ertzaintza es un agitador que busca bronca, vas a acusar a los demás de no querer oir otras versiones que no gustan? Te lo repito por enésima vez, bájate del altar anda.


Sigues mintiendo.
Yo no he dicho nada de lo que dices que he dicho.
Sigues confundiendo tu interpretación interesada, con lo que realmente he dicho.
No necesito echar marcha atrás y no hay carrito del helado que pillar, salvo en tu interpretación interesada.
Y tu interpretación es interesada, porque no quieres oír que quien crea situaciones de bronca en la calle está poniendo en riesgo la integridad del resto de ciudadanos.
Mientes, mientes y mientes.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #390
el 21 de marzo a las 08:24
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


No miento. Mientes tú echando marcha atrás cuando te han pillado con el carrito del helado justificando lo injustificable.

¿Tu que en este hilo estás vendiendo la versión única de que todo el que pilla por parte de la ertzaintza es un agitador que busca bronca, vas a acusar a los demás de no querer oir otras versiones que no gustan? Te lo repito por enésima vez, bájate del altar anda.


Sigues mintiendo.
Yo no he dicho nada de lo que dices que he dicho.
Sigues confundiendo tu interpretación interesada, con lo que realmente he dicho.
No necesito echar marcha atrás y no hay carrito del helado que pillar, salvo en tu interpretación interesada.
Y tu interpretación es interesada, porque no quieres oír que quien crea situaciones de bronca en la calle está poniendo en riesgo la integridad del resto de ciudadanos.
Mientes, mientes y mientes.


Por última vez, yo no miento.

Eres tú quien ha escrito que lo de Íñigo fue "injustificable, pero... Había un contexto".

"Yo no soy racista, pero..."; "yo no soy machista, pero..."... No hay "peros" que valgan, o es o no es justificable.

"Hay una herencia de lucha contra la policía "; "Eso, prescindamos del contexto que no interesa"; "entender el suceso, no es posible, sin decir que les tiraron botellas al llegar"; "Gracias a Dios no sabemos cuánto daño habrían hecho los chavales en décadas, si no hubieran tenido enfrente a la policía"... Estas son citas textuales que tú has escrito en este post, y que tanto aquí como en Sebastopol viene a ser justificar lo que hizo la ertzaintza.

Y lo peor es que sigues haciéndolo, justificando OTRA VEZ en este mensaje que la ertzaintza tenga patente de corso para responder cuando les increpan o les lanzan cosas 50 anormales, aunque esa respuesta sea desproporcionada o se descargue contra gente que no tiene nada que ver.

Para versión interesada, la que has soltado tú sobre el día de la muerte de Íñigo, porque los testigos desmintieron aquella versión oficial de que los ertzainas fueron recibidos a botellazos y que estos se produjeron a consecuencia de los disparos.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso