La roja a Brais no es, pero la Real debió quedarse con 10 antes.
Dicho para todas las plañideras antiathletic que están llorando en redes sociales.
Los árbitros son muy malos sí, han favorecido al Athletic, en absoluto. La roja a Brais para mi no es roja, pero para cuando se produce esa acción la Real debía llevar con 10 unos cuantos minutos por clara doble amarilla de Zubeldia que el árbitro se negó a mostrarle. Con lo cual el Athletic hubiese podido jugar más tiempo con superioridad numérica.
Los árbitros son muy malos sí, han favorecido al Athletic, en absoluto. La roja a Brais para mi no es roja, pero para cuando se produce esa acción la Real debía llevar con 10 unos cuantos minutos por clara doble amarilla de Zubeldia que el árbitro se negó a mostrarle. Con lo cual el Athletic hubiese podido jugar más tiempo con superioridad numérica.
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 73) de 73 respuestas
Respuesta #61
el 2 de febrero a las 12:13
el 2 de febrero a las 12:13
La acción está bien arbitrada, pero mal interpretada.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #62
el 2 de febrero a las 12:15
el 2 de febrero a las 12:15
Cita de Graus:
No puedo evitar pensarlo y de hecho estoy convencido de que es así desde hace tiempo: somos un equipo molesto, incómodo para los poderes fácticos del fútbol; en cambio la Real, que en su día "vio la luz" y se convirtió en un equipo como todos los demás pasó a ser "un equipo simpático". Por eso es bastante frecuente que se perpetren arbitrajes contra nosotros. Dicho esto, el equipo sigue estando mal: puntería horrible, juego defensivo rozando lo lamentable, centro del campo con lo justito para la creación... A día de hoy en lo que a la liga se refiere y desde la realidad el objetivo es la permanencia; no creí que acabaría diciéndolo pero es lo que hay: nos estamos jugando no descender. Sobre la copa prefiero no opinar ahora mismo.
Nos estamos jugando lo que la mayoría de los equipos de Primera, la Real incluida.
Este año hemos bajado el nivel, por todo lo que ya sabemos todos y hemos hablado en este foro, lesiones, falta de gol, facilidades defensivas, penalties tontos...y por eso estamos en el vagón de equipos medio-bajos de la Liga. Del 8 al 20 aún pueden pasar muchas cosas con casi toda la segunda vuelta por jugar. Y espérate que equipos como Espanyol o Celta aún se puedan meter en esa pomada...
Athleeeeeeetic, eup!!!!
Bakarra munduan
Respuesta #63
el 2 de febrero a las 12:32
el 2 de febrero a las 12:32
Le suelta un manotazo y le dá en la cara...roja.
Y poco mas que hablar....
Y poco mas que hablar....
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic...
Aupa Txingurri!!!
Respuesta #64
el 2 de febrero a las 12:37
el 2 de febrero a las 12:37
Cita de txitxaubito:
Le suelta un manotazo y le dá en la cara...roja.
Y poco mas que hablar....
No... Si hay más que hablar...
Nos puede parecer que la intensidad no es suficiente y que la valoración del que la ve, que es el linier, es incorrecta.
En lo que no hay más que hablar es que el linier puede indicar al árbitro y valorar esas acciones y que los de sala VOR no deben llamar al árbitro para reinterpretar algo que existe.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #65
el 2 de febrero a las 12:50
el 2 de febrero a las 12:50
Iturralde González, como siempre, quita la razón al Athletic.
Dice que no debió expulsarle y que nuestro jugador exagera.
Bien txontxongilo, bien.
Respuesta #66
el 2 de febrero a las 12:54
el 2 de febrero a las 12:54
Cita de Gepetxo:
Iturralde González, como siempre, quita la razón al Athletic.
Dice que no debió expulsarle y que nuestro jugador exagera.
Bien txontxongilo, bien.
Me parece perfecto.
Dice si los de la sala VOR deberían haber llamado al árbitro?
Porque si lo dice sí que sería grave.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #67
el 2 de febrero a las 13:07
el 2 de febrero a las 13:07
Cita de Gepetxo:
Iturralde González, como siempre, quita la razón al Athletic.
Dice que no debió expulsarle y que nuestro jugador exagera.
Bien txontxongilo, bien.
Aun recuerdo camino de Valencia en la final del 2009..parando en una gasolinera de calahorra y vacilandole a ver donde habia dejado la camiseta cule...
No dijo ni mu
Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
jugar con esa camiseta es un gran orgullo.
Respuesta #68
el 2 de febrero a las 14:29
Editada el 2 de febrero a las 14:30
el 2 de febrero a las 14:29
Editada el 2 de febrero a las 14:30
A mí me deja de piedra que se dé por bueno que tocarte la cara es amarilla.
¿Que un día lo puedes juzgar como amarilla? Pues vale. Pero que lo normal es que un chalo en la cara sea roja y punto.
Una cosa es que te empujen y otra que te toquen la cara. Cualquier persona que haya tenido una situación así lo sabe.
Esa jugada es roja, y con matices, a veces, puede ser amarilla. Pero por defecto es roja. No puedes ir soltando la mano en la cara a la gente. Otra cosa es que le empujes la cara.
¿Que Paredes se tira? Como han hecho ellos todo el santo partido y como llevan haciendo desde la segunda temporada de Imanol. Manda cojones que se quejen.
Saldo de rojas recibidas por tu equipo versus el rival desde el cambio en el CTA anterior. Real Madrid iba +55 o algo así, la Real (Getafe 2.0) iba +35. El pelotón siguiente iba +16-17 o algo así. Un equipo favorecido por los árbitros los últimos años de manera descarada y vienen a llorar.
¿Que un día lo puedes juzgar como amarilla? Pues vale. Pero que lo normal es que un chalo en la cara sea roja y punto.
Una cosa es que te empujen y otra que te toquen la cara. Cualquier persona que haya tenido una situación así lo sabe.
Esa jugada es roja, y con matices, a veces, puede ser amarilla. Pero por defecto es roja. No puedes ir soltando la mano en la cara a la gente. Otra cosa es que le empujes la cara.
¿Que Paredes se tira? Como han hecho ellos todo el santo partido y como llevan haciendo desde la segunda temporada de Imanol. Manda cojones que se quejen.
Saldo de rojas recibidas por tu equipo versus el rival desde el cambio en el CTA anterior. Real Madrid iba +55 o algo así, la Real (Getafe 2.0) iba +35. El pelotón siguiente iba +16-17 o algo así. Un equipo favorecido por los árbitros los últimos años de manera descarada y vienen a llorar.
Respuesta #69
el 2 de febrero a las 18:09
el 2 de febrero a las 18:09
Cita de Blackie:
Dicho para todas las plañideras antiathletic que están llorando en redes sociales.
Los árbitros son muy malos sí, han favorecido al Athletic, en absoluto. La roja a Brais para mi no es roja, pero para cuando se produce esa acción la Real debía llevar con 10 unos cuantos minutos por clara doble amarilla de Zubeldia que el árbitro se negó a mostrarle. Con lo cual el Athletic hubiese podido jugar más tiempo con superioridad numérica.
Exactamente, si la Real no ganó a un penoso Athletic ayer desde luego no fue por el árbitro sino por no sentenciar cuando pudieron.
Respuesta #70
el 2 de febrero a las 21:19
el 2 de febrero a las 21:19
Me encanta oir rebugnar a las zebras quejandose de simulaciones, en lo que son verdaderos ecpertos.
A pastaaar...
A pastaaar...
Respuesta #71
el 2 de febrero a las 22:47
el 2 de febrero a las 22:47
Cita de Gepetxo:
Iturralde González, como siempre, quita la razón al Athletic.
Dice que no debió expulsarle y que nuestro jugador exagera.
Bien txontxongilo, bien.
es absolutamente asqueroso, no hay jugada polémica en la que opine a favor de los intereses del Athletic. Ni una.
Respuesta #72
el 2 de febrero a las 23:23
el 2 de febrero a las 23:23
Cita de athletic2000:Cita de Gepetxo:
Iturralde González, como siempre, quita la razón al Athletic.
Dice que no debió expulsarle y que nuestro jugador exagera.
Bien txontxongilo, bien.
Aun recuerdo camino de Valencia en la final del 2009..parando en una gasolinera de calahorra y vacilandole a ver donde habia dejado la camiseta cule...
No dijo ni mu
Lo que tiene que aguantar un arbitro en su vida fuera de los campos contra el fundamentalismo toxico del futbol no esta pagado ni con ese sueldazo que tienen, no lo digo por ti, en general.
Respuesta #73
el 2 de febrero a las 23:25
el 2 de febrero a las 23:25
Cita de munarri:Cita de Gepetxo:
Iturralde González, como siempre, quita la razón al Athletic.
Dice que no debió expulsarle y que nuestro jugador exagera.
Bien txontxongilo, bien.
es absolutamente asqueroso, no hay jugada polémica en la que opine a favor de los intereses del Athletic. Ni una.
Si, es que el se dedica a ir por los medios de comunicacion hablando mal de su equipo para hacer rabiar a sus compañeros de sufrimiento del Athletic