La oficialidad y el Athletic

Cita de Untzuetapico:

Cita:
Para eso ya están los jetas de la A.V.T. haciendo el ridículo. Que se manifiesten ellos

Te matan un familiar y encima recibes insultos, te llaman jeta. ¿Hasta cuando vamos a permitir esto?

Cita de egin:

Cita:

Vamos a ver Aurrera, una cosa son los datos y otra la interpretación. Yo estaba en el censo electoral el 6 de diciembre de 1978, recuerdo aquel día como si fuera hoy, por varias razones, yo hice campaña para la abstención y me abstuve, aquella noche pensé que habíamos ganado, que más de un 50% de abstención era muy importante, ... hoy, después de pagar muchas derramas en mis comunidades de vecinos, aprobadas con menos participación, tengo claro lo que cuenta la gente que no vota.
Pero con la abstención hay que aclararse si cuenta o no, te pongo un ejemplo para la reflexión.
En este post se ha dicho varias veces que todos los votantes de EHBildu y la mayoría de los del PNV son partidarios de la Euskal Selekzioa, no entremos ahora en matizar o discutir esto porque para mí Selección Vasca significa independencia y entonces cambiaría la cosa, pero admitamos que todos estos votantes quieren selección al precio que sea. Vamos a ver cuántos son. Te doy los datos de las últimas elecciones generales y de las últimas autonómicas, la realidad la podemos establecer en un punto medio
Generales:      PNV + EHBildu 47,9% de los votantes, 31,13% del censo electoral
Autonómicas:    PNV + EHBildu 67,70% de los votantes, 42,32% del censo electoral
Si vamos a un punto medio tenemos que votan a estos dos partidos sobre un 58% de los votantes y un 36/37% del electorado vasco. ¿Tenemos en cuenta o no la abstención?, ¿Con qué porcentaje nos quedamos?

Pero vamos a ver, que hablamos de un referéndum, REFERÉNDUM!
Nada que ver con unas elecciones.

Cita de Aurrera-beti:

Cita:


Muy coherente.

No sabes, pero sentencias e insultas.

Y además, como tu compadre, mientes. Si dice que es martes, nadie dice lo contrario.

Yo no tengo ningún objetivo.

Si ese es tu método de juzgar y de sacar conclusiones (Yo no sé peeeero insulto, sentencio y calumnio) apañado estás.

No lees.
En el ejemplo de si mañana es martes, yo no he dicho que digáis lo contrario, sino que le metéis caña diga lo que diga.
Y el objetivo es claro para todos, intimidarle para que no escriba.
No hay necesidad de sacar conclusiones. Es tan repetitivo que salen solas.
Y no es cuestión de insultar, es que si un grupito quiere avisar e intimidar a alguien para que no escriba, eso tiene un nombre.

De lo que no se, es de vuestro rifirrafe inicial. El que dió origen a qué no le oases mi una. En eso no me meto .
Pero creo que hay que avanzar y hay más hilos y más temas . Y de eso sí se, de que vais a por él .

Cita de AITXAN:

Cita:
Por supuesto es un acto totalmente condenable y perseguible. Aún dudando de la intencionalidad del homicidio.

La orden de "entrad con todo" no era precisamente para tomar unas birras juntos..

A propósito, alguien fue a la cárcel?
Y de los grises, verdes o gal?

Cita de jarto_ronny:

Cita:


La orden de "entrad con todo" no era precisamente para tomar unas birras juntos..

A propósito, alguien fue a la cárcel?
Y de los grises, verdes o gal?

Del tema de Iñigo Cabacas, estoy convencido que los antidisturbios son unos putos animales que una vez entran en faena no miran ni calculan ni apuntan, que deberían de estar atados en un cuadra hasta que se civilizaran. Dicho lo cual no veo un móvil real para asesinar a un pobre chaval aleatorio que pasaba por ahí, le toco al pobre Iñigo y nos podría haber tocado a cualquiera. Tampoco confío en sus habilidades para controlarse ni, siquiera para apuntar. Que es un homicidio, no me cabe duda, y como tal debería penarse. Si no entró nadie en prisión mal me parece.

El resto:
Del Gal, hasta algún ministro.
De los grises, no ninguno, en una dictadura, y después la amnistía fue para todos, etarras incluidos.

Pero me provoca profunda sorpresa pretender colocar al mismo nivel las fcse (en particular desde la amnistía) con un grupo terrorista. Como si asesinar empresarios fuera un derecho fundamental, y que la policía estuviese coartando ese derecho utilizando una fuerza excesiva.
¿Qué será lo siguiente? ¿Violadores quejándose de que la policía utilizan la fuerza para impedirles practicar su afición?

En este foro hay un individuo que se ríe del asesinato de Iñigo Cabacas, y sigue tan tranquilo por aquí. Vaya gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!

Cita de JULEN NAGUSI:

Cita:


Del tema de Iñigo Cabacas, estoy convencido que los antidisturbios son unos putos animales que una vez entran en faena no miran ni calculan ni apuntan, que deberían de estar atados en un cuadra hasta que se civilizaran. Dicho lo cual no veo un móvil real para asesinar a un pobre chaval aleatorio que pasaba por ahí, le toco al pobre Iñigo y nos podría haber tocado a cualquiera. Tampoco confío en sus habilidades para controlarse ni, siquiera para apuntar. Que es un homicidio, no me cabe duda, y como tal debería penarse. Si no entró nadie en prisión mal me parece.

El resto:
Del Gal, hasta algún ministro.
De los grises, no ninguno, en una dictadura, y después la amnistía fue para todos, etarras incluidos.

Pero me provoca profunda sorpresa pretender colocar al mismo nivel las fcse (en particular desde la amnistía) con un grupo terrorista. Como si asesinar empresarios fuera un derecho fundamental, y que la policía estuviese coartando ese derecho utilizando una fuerza excesiva.
¿Qué será lo siguiente? ¿Violadores quejándose de que la policía utilizan la fuerza para impedirles practicar su afición?

Algún ministro y alguien más:

Los condenados[2] por el Tribunal Supremo en el "Caso Marey" fueron:

José Barrionuevo, ministro de Interior, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.

Rafael Vera, secretario de Estado para la Seguridad, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.

Ricardo García Damborenea, secretario general del PSOE en Vizcaya, por secuestro, a 7 años de prisión y 7 de inhabilitación.

Francisco Álvarez, jefe de la Lucha Antiterrorista, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión y 11 de inhabilitación.

Miguel Planchuelo, jefe de la Brigada de Información de Bilbao, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión.

José Amedo, subcomisario de la policía, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión.

Julián Sancristóbal, Gobernador civil de Vizcaya, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.

Michel Domínguez, policía, por cómplice del delito de secuestro, a 2 años, cuatro meses y un día de prisión, y a inhabilitación por el mismo tiempo.

Enrique Rodríguez Galindo, general de la Guardia Civil, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 75 años de prisión y a inhabilitación.

Ángel Vaquero, ex teniente coronel de la Guardia civil, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 69 años de prisión y a inhabilitación.

Julen Elgorriaga, exgobernador civil de Guipúzcoa, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 71 años de prisión y a inhabilitación.

Nunca se probó que el estado hubiese creado los GAL, ni quien era el Señor X

Todos sabemos cómo cumplieron sus condenas.

Hoy para muchos héroes nacionales.

Galindo desde el cuartel de Intxaurrondo se dedicó a ......... Todos los sabemos, todavía le tengo miedo por eso no digo nada.

En este foro hay un individuo que se ríe del asesinato de Iñigo Cabacas, y sigue tan tranquilo por aquí. Vaya gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!

Cita de Pitarque:

Cita:

No lees.
En el ejemplo de si mañana es martes, yo no he dicho que digáis lo contrario, sino que le metéis caña diga lo que diga.
Y el objetivo es claro para todos, intimidarle para que no escriba.
No hay necesidad de sacar conclusiones. Es tan repetitivo que salen solas.
Y no es cuestión de insultar, es que si un grupito quiere avisar e intimidar a alguien para que no escriba, eso tiene un nombre.

De lo que no se, es de vuestro rifirrafe inicial. El que dió origen a qué no le oases mi una. En eso no me meto .
Pero creo que hay que avanzar y hay más hilos y más temas . Y de eso sí se, de que vais a por él .

El que no debe leer eres tú.

Yo contesto, única y exclusivamente, a lo que dice ese individuo o cualquier otro en torno a un hecho concreto.

Este tipo ha dicho lo que ha dicho y yo contesto. Si no lees el hilo entero, es cosa tuya. Es evidente que el sesgo con que lo haces te lleva a insultar, cosa poco edificante, y a descalificar sin razón.

Vuelves a sentenciar y vuelves a insultar. Tú mismo. Te desacreditas, al menos en lo que a mí respecta, tú solito.

¿No sabes de no sé qué rifirrafe inicial? ¿Entonces, de qué hablas? En lugar de divagar, es conveniente leer el hilo.

Eso se llama "prejuicio".

Para tu información, aunque da la sensación de que te da igual, yo tampoco lo sé. Ya ves.

Me importa un pimiento lo que creas y lo que pienses. Estás en tu derecho.

Eso sí. A mí no me insultes o perderás, por razones obvias, mi respeto.

En este hilo me has insultado repetidas veces, cosas que yo no he hecho contigo. Es una cuestión de educación. Espero que lo tengas en cuenta.

Un saludo.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de AITXAN:

Cita:

Pero vamos a ver, que hablamos de un referéndum, REFERÉNDUM!
Nada que ver con unas elecciones.

Como que no tienen nada que ver?
En un referendum normalmente votas igual que en unas elecciones..

Cita de Aurrera-beti:

Cita de natxoath67:
Y no tienes derecho a llamar matones a los que le replicamos, sobre todo, en mi caso, porwue es mentira, y me jode. No he sido un maton en mi vida.

Los hay que rebaten. Y los hay que acosan.
Si tú rebates, no eres matón.
Si simplemente cada vez que habla, se saca a colación un hilo anterior, para callarle la boca, entonces no es rebatir.
Tú sabrás si te consideras en un grupo u otro.
Yo no asigno nombres. Yo hablo de actitudes. Tú sabrás si te reflejas Ena y otra
De hecho, considero tú que sueles utilizar argumentos.

Cita de jarto_ronny:

Cita:


Falso.

Esta es una prueba palpable de la pugna oficialista por imponer el relato único.

Todos los muertos cuentan, salvo para ciertos sectores.

Hace nada hablabas de que se te ponía la cara de judío en la Alemania nazi.

¡Vaya papelón!

Si te están pegando tiros, que menos que enviarlos de vuelta, digo yo.

Cita de Aurrera-beti:

Cita:


El que no debe leer eres tú.

Yo contesto, única y exclusivamente, a lo que dice ese individuo o cualquier otro en torno a un hecho concreto.

Este tipo ha dicho lo que ha dicho y yo contesto. Si no lees el hilo entero, es cosa tuya. Es evidente que el sesgo con que lo haces te lleva a insultar, cosa poco edificante, y a descalificar sin razón.

Vuelves a sentenciar y vuelves a insultar. Tú mismo. Te desacreditas, al menos en lo que a mí respecta, tú solito.

¿No sabes de no sé qué rifirrafe inicial? ¿Entonces, de qué hablas? En lugar de divagar, es conveniente leer el hilo.

Eso se llama "prejuicio".

Para tu información, aunque da la sensación de que te da igual, yo tampoco lo sé. Ya ves.

Me importa un pimiento lo que creas y lo que pienses. Estás en tu derecho.

Eso sí. A mí no me insultes o perderás, por razones obvias, mi respeto.

En este hilo me has insultado repetidas veces, cosas que yo no he hecho contigo. Es una cuestión de educación. Espero que lo tengas en cuenta.

Un saludo.

Rifirrafe inicial de OTRO hilo.

Cita de jarto_ronny:

Cita:


La orden de "entrad con todo" no era precisamente para tomar unas birras juntos..

A propósito, alguien fue a la cárcel?
Y de los grises, verdes o gal?

Del tema de Iñigo Cabacas, estoy convencido que los antidisturbios son unos putos animales que una vez entran en faena no miran ni calculan ni apuntan, que deberían de estar atados en un cuadra hasta que se civilizaran. Dicho lo cual no veo un móvil real para asesinar a un pobre chaval aleatorio que pasaba por ahí, le toco al pobre Iñigo y nos podría haber tocado a cualquiera. Tampoco confío en sus habilidades para controlarse ni, siquiera para apuntar. Que es un homicidio, no me cabe duda, y como tal debería penarse. Si no entró nadie en prisión mal me parece.

El resto:
Del Gal, hasta algún ministro.
De los grises, no ninguno, en una dictadura, y después la amnistía fue para todos, etarras incluidos.

Pero me provoca profunda sorpresa pretender colocar al mismo nivel las fcse (en particular desde la amnistía) con un grupo terrorista. Como si asesinar empresarios fuera un derecho fundamental, y que la policía estuviese coartando ese derecho utilizando una fuerza excesiva.
¿Qué será lo siguiente? ¿Violadores quejándose de que la policía utilizan la fuerza para impedirles practicar su afición?

Cita de Zarra 9:

Cita:


Algún ministro y alguien más:

Los condenados[2] por el Tribunal Supremo en el "Caso Marey" fueron:

José Barrionuevo, ministro de Interior, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.

Rafael Vera, secretario de Estado para la Seguridad, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.

Ricardo García Damborenea, secretario general del PSOE en Vizcaya, por secuestro, a 7 años de prisión y 7 de inhabilitación.

Francisco Álvarez, jefe de la Lucha Antiterrorista, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión y 11 de inhabilitación.

Miguel Planchuelo, jefe de la Brigada de Información de Bilbao, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión.

José Amedo, subcomisario de la policía, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 9 años y seis meses de prisión.

Julián Sancristóbal, Gobernador civil de Vizcaya, por secuestro y malversación de caudales públicos, a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación absoluta.

Michel Domínguez, policía, por cómplice del delito de secuestro, a 2 años, cuatro meses y un día de prisión, y a inhabilitación por el mismo tiempo.

Enrique Rodríguez Galindo, general de la Guardia Civil, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 75 años de prisión y a inhabilitación.

Ángel Vaquero, ex teniente coronel de la Guardia civil, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 69 años de prisión y a inhabilitación.

Julen Elgorriaga, exgobernador civil de Guipúzcoa, por detención ilegal y asesinato de Lasa y Zabala, a 71 años de prisión y a inhabilitación.

Nunca se probó que el estado hubiese creado los GAL, ni quien era el Señor X

Todos sabemos cómo cumplieron sus condenas.

Hoy para muchos héroes nacionales.

Galindo desde el cuartel de Intxaurrondo se dedicó a ......... Todos los sabemos, todavía le tengo miedo por eso no digo nada.

No hay que tener miedo a Galindo. Además murió hace unos años. La pena es que se fue sin pagar por sus crímenes