la gestion del talento de esta directiva

Cita de tackling:

Cita de athleman:
Según el director deportivo anterior, Galarreta no mejoraba lo que había. Decidió renovar a Venedor hasta 2028. Quizás algo de mérito tendrá haber traído a Galarreta porque igual con otra dirección deportiva seguíamos con Zarraga y Vencedor al mando del centro del campo…

Hombre, esto si es capitán a posteriori a tope no? Vencedor se le renueva después de la temporada de Marcelino habiendo sido titular prácticamente todos los partidos de liga y siendo titular con la selección española sub 21. Quien no le hubiera renovado?

Y me gustaría ver quien en la época de Alkorta habría echado a Vencedor y Zarraga. Y quien habría traído a Galarreta. Que ni siquiera era el jugador que fue después. Como se dice de Vicente: no le quería ningún equipo de Primera porque todos pudieron ficharlo y curioso, nadie lo quiso. Que lo ficho el Mallorca y lo dejo cedido en el Las Palmas. En ese momento el jugador que destacaba por aquí era Eguaras que me acuerdo que se abrieron post sobre él muchas veces. Uno abrí yo sobre Galarreta en el Las Palmas y la respuesta mayoritaria fue por aquí “no mejora lo que hay”

Echar a Vencedor y Zarraga y traer entonces a Galarreta sería como si ahora el Athletic echa a Canales y a Gere y trae, no se, a Morcillo

Sobre la actual DD a mi ha habido cosas que me han generado dudas, la primera temporada del Bilbao Athletic, el fichaje de Pallares, la extraña promoción de Junior Bita, el año en blanco de Oyono, la situación de Selton, fichajes de Djalo, Adama, Herrera, Marton, tengo dudas sobre el de Navarro, dudas sobre el diseño del BA, molón, peleando por el ascenso pero como se decía ayer por aquí lleno de “fichajes”, fichajes quizás sin un futuro claro…. Cosas así me generan una sensación un tanto errática, de que, como hay pasta, fichamos a barullo a ver si alguno sale. O se dan palos de ciego aquí y allí más que definir muy bien cada disparo que se da

Pero bueno, lo que dice el compañero Easybizi no lo veo para nada. Como pasa siempre en el Athletic las buenas decisiones son inmensamente superiores a las malas y la gestión deportiva actual es tan buena como cualquiera de las anteriores

  ▲
▲ ▲

Cita de csxbel:
La captación será como siempre, no habrá variado mucho, siguiendo criterios preestablecidos por ojeadores que siguen siendo los mismos, pero...

Hay 3 decisiones, entre otras, pero estas 3 me parecen muy muy destacables, que son Oyono, Gift y Korfut.

Por como se traen, por de donde vienen y por la edad que tienen.

¿Qué podemos concluir que nada ha cambiado? Pues yo viendo esto pienso que ha cambiado muchísimo en cuando a trabajar, explorar y ver las opciones de mejorar lo que tenemos.

Y por si no queda claro, pienso que cambia para (muy) bien.

Cita de easybizi:
Se ha hablado mucho de los casos particulares en la "gestión del talento", que es como me gusta llamar a la política de fichajes y cesiones, porque en el fondo lo que se hace es valorar el talento de un jugador, su proyección y su capacidad de adaptación al equipo y por consiguiente a la primera división, que son dos cosas muy diferentes. Pero si abrimos el prisma y vemos su conjunto hay datos que ponen muy en duda la política de gestión del talento de quienes dirigen el primer equipo y Lezama en su conjunto. En este proceso quien decide es el entrenador, siendo Valverde quien es y la veneración que tiene tanto Mikel Gonzalez como Uriarte por la figura de nuestro entrenador, porque no me creo que se mueva un jugador de la 1ª plantilla sin su permiso, como es lógico por otra parte...hasta aquí casi lo único lógico que hemos visto en estas últimas temporadas en materia de fichajes.

Cuando llegó la directiva de Uriarte se tomaron dos decisiones que cambiaron toda la dinámica del equipo, algunos ya decíamos desde hacía tiempo que el medio campo era la base de nuestros problemas, no teníamos ni calidad ni talento suficiente en ese espacio del campo y trajeron a Galarreta a coste cero, creo recordar que ese fue el único fichaje que se hizo ese año y a coste cero además, estoy seguro que si no es así no lo traen y también trajeron a Herrera, otro gran jugador pero que, este si, venía con los amortiguadores ya tocados desde el PSG, como reconoció posteriormente. De Galarreta se decía ya que con veintipocos años poco menos que era un minusválido, lastrado por tres gravísimas lesiones de rodilla. Para mi, salir como salió de cada una de ellas no era sino un mérito enorme y un signo de que ese chaval además de calidad enorme tenía un alma guerrera de las que nos hacían falta. Unos poquitos llevábamos pidiendo que se le trajese desde que estaba en el Numancia, y si, en este foro se decía por la inmensa mayoría de los foreros que no valía por sus lesiones, que casi era un inválido (en ese momento ya era el mayor recuperador de balón de segunda), pero se le trató como un jugador vulgar, él solito calló a todo el mundo sin hablar, simplemente jugando y sobre todo haciendo jugar, hasta los que decían que no valía le empezaron a llamar Galaxy, luego vino Jauregizar y Prados desde dentro.

Pero esto fue prácticamente lo único que salió bien, con Herrera menos porque hoy sabemos que venía tocado del PSG. De todos los que vinieron detrás, más de una docena calculo, nada ha salido con mínimas garantías y lo que es peor, los mejores los hemos cedido, es decir, hemos cedido el talento que nos faltaba a otros equipos, entiendo que porque el entrenador no lo vió y el DD Mikel Gonzalez tampoco. En Lezama nadie lo vió, lo cual es increible. De hecho se ficho a Areso porque Valverde no creía en Rincón, vaya ojo Txingurri. El chaval se cedió al Girona seguramente con la intención de venderlo, sino es incomprensible tener a Lekue y Gorosabel y fichar a Areso por 10 mill. El caso es que con un entrenador como Michel (que le ha puesto de continuo) el chaval ha jugado casi todo y ha mejorado mucho. Que decir de Canales, internacional, determinante en el Racing hasta el punto de ser candidato al ascenso directo claramente. Y nosotros sin Sancet, el Sancet que conocíamos, cuando no estaba lesionado o simplemente no está...por lo que sea.

El Navarro sin competencia se pierde, a la vista está. Pero ¿recuperar a Canales? no, porque sería reconocer una cagada de enormes proporciones de quien lo desechó estando como estábamos "sobrados de talento" jugueteando con el descenso. De Gerenabarrena que decir, tampoco lo vieron venir, otro que podría ascender. Casi me atrevo a decir que si Villalibre no se lesiona estaría de máximo goleador en segunda tal y como iba recuperando las ganas de jugar y para más inri con una delantera made in Lezama, Iñigo de Vicente, Canales, Villalibre y Manex. Alguno dirá que mejor jugar fuera que no jugar, y estoy de acuerdo, podríamos haber cedido a Nico Serrano, ya que Ernesto no cuenta con él para nada y entonces el Racing sería ya de primera, por cierto todos jugadores de última línea, y nosotros con lo que tenemos. Una ley básica en las cesiones es que tu cedes el talento que te sobra, no el que te falta, como es el caso. Lo cedes para que mejore pero nunca puede ser mejor un cedido que un titular. No cedes a un media punta que se le ve que puede competir con el Sancet que diariamente vemos, Manex estaba para disputarle el puesto a Guruzeta ¿O no?, De Iñigo Vicente ¿que decir?, es otro tema pero, que jugador.

Mikel Gonzalez fichó, al menos, que yo recuerde a Adama Boiro, Navarro, Gorosabel, Djalo, Martón, Maroan, Laporte este último por no menos de 15 mill, en vez de, si se trataba de esperar a Yeray mantener a Unai Nuñez (mucho más económico y de la casa) que, vistos los números lo hizo mejor que Laporte y no me vale decir que teníamos champions, porque el propio entrenador dijo que esa no era nuestra competición, para hacer lo que hicimos con Nuñez nos sobraba. El gasto en fichajes que es secreto pero "conocido", unos 20 millones por Djalo (daño colateral por la inminente salida de Nico Williams al Barça, con la consiguiente subida de ficha del menor de los Williams además) un jugador, Djalo, que ahora mismo le llevas al Zalla y no juega de titular, los 10-12 de Areso, que parece ser otro jugador al que vimos la temporada pasada, los comentados 15 mill. por Laporte, de cuyo sueldo podemos imaginar, etc. Y que decir de los fichajes que se ha hecho fuera de Lezama en categorias inferiores, donde hemos fichado todo el talento que otros desechaban, por ejemplo, de la Real fichamos dos medio campistas pero no al bueno que era Gorrotxa, y de todos los fichados (que son muchos) ninguno ha tenido incidencia ninguna en el primer equipo, incluso estando este en las horas más bajas. Si quitamos a Jauregizar no hay nada que subrayar en los dos últimos años, por cierto jugador Bizkaitarra. El problema no es lo hecho, sino el futuro cercano, ¿quien deshace ese desbarajuste?. Y me temo que la elección de Terciz tiene más que ver con una restructuración completa de la plantilla con descartes que para un entrenador de la casa igual eran demasiado duros de afrontar.

1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!

Cita de Tatín:

Cita de easybizi:
Se ha hablado mucho de los casos particulares en la "gestión del talento", que es como me gusta llamar a la política de fichajes y cesiones, porque en el fondo lo que se hace es valorar el talento de un jugador, su proyección y su capacidad de adaptación al equipo y por consiguiente a la primera división, que son dos cosas muy diferentes. Pero si abrimos el prisma y vemos su conjunto hay datos que ponen muy en duda la política de gestión del talento de quienes dirigen el primer equipo y Lezama en su conjunto. En este proceso quien decide es el entrenador, siendo Valverde quien es y la veneración que tiene tanto Mikel Gonzalez como Uriarte por la figura de nuestro entrenador, porque no me creo que se mueva un jugador de la 1ª plantilla sin su permiso, como es lógico por otra parte...hasta aquí casi lo único lógico que hemos visto en estas últimas temporadas en materia de fichajes.

Cuando llegó la directiva de Uriarte se tomaron dos decisiones que cambiaron toda la dinámica del equipo, algunos ya decíamos desde hacía tiempo que el medio campo era la base de nuestros problemas, no teníamos ni calidad ni talento suficiente en ese espacio del campo y trajeron a Galarreta a coste cero, creo recordar que ese fue el único fichaje que se hizo ese año y a coste cero además, estoy seguro que si no es así no lo traen y también trajeron a Herrera, otro gran jugador pero que, este si, venía con los amortiguadores ya tocados desde el PSG, como reconoció posteriormente. De Galarreta se decía ya que con veintipocos años poco menos que era un minusválido, lastrado por tres gravísimas lesiones de rodilla. Para mi, salir como salió de cada una de ellas no era sino un mérito enorme y un signo de que ese chaval además de calidad enorme tenía un alma guerrera de las que nos hacían falta. Unos poquitos llevábamos pidiendo que se le trajese desde que estaba en el Numancia, y si, en este foro se decía por la inmensa mayoría de los foreros que no valía por sus lesiones, que casi era un inválido (en ese momento ya era el mayor recuperador de balón de segunda), pero se le trató como un jugador vulgar, él solito calló a todo el mundo sin hablar, simplemente jugando y sobre todo haciendo jugar, hasta los que decían que no valía le empezaron a llamar Galaxy, luego vino Jauregizar y Prados desde dentro.

Pero esto fue prácticamente lo único que salió bien, con Herrera menos porque hoy sabemos que venía tocado del PSG. De todos los que vinieron detrás, más de una docena calculo, nada ha salido con mínimas garantías y lo que es peor, los mejores los hemos cedido, es decir, hemos cedido el talento que nos faltaba a otros equipos, entiendo que porque el entrenador no lo vió y el DD Mikel Gonzalez tampoco. En Lezama nadie lo vió, lo cual es increible. De hecho se ficho a Areso porque Valverde no creía en Rincón, vaya ojo Txingurri. El chaval se cedió al Girona seguramente con la intención de venderlo, sino es incomprensible tener a Lekue y Gorosabel y fichar a Areso por 10 mill. El caso es que con un entrenador como Michel (que le ha puesto de continuo) el chaval ha jugado casi todo y ha mejorado mucho. Que decir de Canales, internacional, determinante en el Racing hasta el punto de ser candidato al ascenso directo claramente. Y nosotros sin Sancet, el Sancet que conocíamos, cuando no estaba lesionado o simplemente no está...por lo que sea.

El Navarro sin competencia se pierde, a la vista está. Pero ¿recuperar a Canales? no, porque sería reconocer una cagada de enormes proporciones de quien lo desechó estando como estábamos "sobrados de talento" jugueteando con el descenso. De Gerenabarrena que decir, tampoco lo vieron venir, otro que podría ascender. Casi me atrevo a decir que si Villalibre no se lesiona estaría de máximo goleador en segunda tal y como iba recuperando las ganas de jugar y para más inri con una delantera made in Lezama, Iñigo de Vicente, Canales, Villalibre y Manex. Alguno dirá que mejor jugar fuera que no jugar, y estoy de acuerdo, podríamos haber cedido a Nico Serrano, ya que Ernesto no cuenta con él para nada y entonces el Racing sería ya de primera, por cierto todos jugadores de última línea, y nosotros con lo que tenemos. Una ley básica en las cesiones es que tu cedes el talento que te sobra, no el que te falta, como es el caso. Lo cedes para que mejore pero nunca puede ser mejor un cedido que un titular. No cedes a un media punta que se le ve que puede competir con el Sancet que diariamente vemos, Manex estaba para disputarle el puesto a Guruzeta ¿O no?, De Iñigo Vicente ¿que decir?, es otro tema pero, que jugador.

Mikel Gonzalez fichó, al menos, que yo recuerde a Adama Boiro, Navarro, Gorosabel, Djalo, Martón, Maroan, Laporte este último por no menos de 15 mill, en vez de, si se trataba de esperar a Yeray mantener a Unai Nuñez (mucho más económico y de la casa) que, vistos los números lo hizo mejor que Laporte y no me vale decir que teníamos champions, porque el propio entrenador dijo que esa no era nuestra competición, para hacer lo que hicimos con Nuñez nos sobraba. El gasto en fichajes que es secreto pero "conocido", unos 20 millones por Djalo (daño colateral por la inminente salida de Nico Williams al Barça, con la consiguiente subida de ficha del menor de los Williams además) un jugador, Djalo, que ahora mismo le llevas al Zalla y no juega de titular, los 10-12 de Areso, que parece ser otro jugador al que vimos la temporada pasada, los comentados 15 mill. por Laporte, de cuyo sueldo podemos imaginar, etc. Y que decir de los fichajes que se ha hecho fuera de Lezama en categorias inferiores, donde hemos fichado todo el talento que otros desechaban, por ejemplo, de la Real fichamos dos medio campistas pero no al bueno que era Gorrotxa, y de todos los fichados (que son muchos) ninguno ha tenido incidencia ninguna en el primer equipo, incluso estando este en las horas más bajas. Si quitamos a Jauregizar no hay nada que subrayar en los dos últimos años, por cierto jugador Bizkaitarra. El problema no es lo hecho, sino el futuro cercano, ¿quien deshace ese desbarajuste?. Y me temo que la elección de Terciz tiene más que ver con una restructuración completa de la plantilla con descartes que para un entrenador de la casa igual eran demasiado duros de afrontar.

Si para una vez que un DD trabaja y hace lo que tiene que hacer le criticas, manda cojones.
Un DD está para eso, no para sentarse y acomodarse en el sillón como hicieron los anteriores
Este DD se está moviendo más que cualquiera de los anteriores en mucho tiempo.
Que hicieron los Zubizarreta, Larrazabal, Aiarza, Alkorta y cia?, mucho nombre de cara a la galeria y poco más.
De repente se sacaron de la manga a los Oyono, Gift, Boiro, etc, y muchos mas, que entran en la filosofía, jugadores que los anteriores lo mas probable es que ni sabian que existian.
Un tio que se mueve, que se patea las categorias interiores, que viaja, que se informa. Que sabe todo lo que se mueve mas allá de las vacas y los pastos de Lezama. Eso se llama trabajar.
Que se puede equivocar, por supuesto, pero solo se equivoca el que arriesga, el que no hace nada seguro que no se equivocará nunca.
Si solo porque uno de esos fichajes salga bueno ya habrá cumplido con creces, fijate tú.
A Areso yo no le hubiese fichado pero supongo que lo hicieron con el beneplácito del entrenador; al igual que las cesiones de Canales y gere. No creo que esto lo haya gestionado solo la JD.
En cuanto a Nuñez mejor que Laporte?... Y encima me hablas de numeros, qué numeros?; uno que va jugar un mundial posiblemente y el otro no se, lo más seguro que acabe como Sabin Merino. En fin
Y mas que nada porque Laporte ha estado lesionado gran parte de la temporada y, el otro estando bien, era el 4º central para Valverde.

El traidor no era quien pensabais... era el otro.

Cita de aduritz72:

Cita:

Si para una vez que un DD trabaja y hace lo que tiene que hacer le criticas, manda cojones.
Un DD está para eso, no para sentarse y acomodarse en el sillón como hicieron los anteriores
Este DD se está moviendo más que cualquiera de los anteriores en mucho tiempo.
Que hicieron los Zubizarreta, Larrazabal, Aiarza, Alkorta y cia?, mucho nombre de cara a la galeria y poco más.
De repente se sacaron de la manga a los Oyono, Gift, Boiro, etc, y muchos mas, que entran en la filosofía, jugadores que los anteriores lo mas probable es que ni sabian que existian.
Un tio que se mueve, que se patea las categorias interiores, que viaja, que se informa. Que sabe todo lo que se mueve mas allá de las vacas y los pastos de Lezama. Eso se llama trabajar.
Que se puede equivocar, por supuesto, pero solo se equivoca el que arriesga, el que no hace nada seguro que no se equivocará nunca.
Si solo porque uno de esos fichajes salga bueno ya habrá cumplido con creces, fijate tú.
A Areso yo no le hubiese fichado pero supongo que lo hicieron con el beneplácito del entrenador; al igual que las cesiones de Canales y gere. No creo que esto lo haya gestionado solo la JD.
En cuanto a Nuñez mejor que Laporte?... Y encima me hablas de numeros, qué numeros?; uno que va jugar un mundial posiblemente y el otro no se, lo más seguro que acabe como Sabin Merino. En fin
Y mas que nada porque Laporte ha estado lesionado gran parte de la temporada y, el otro estando bien, era el 4º central para Valverde.

Ni es tan bueno ni los demás eran tan malos. Cada uno tiene sus cosas buenas y malas. Por mucho que intentes vender gif, oyono, Boiro, etc... Que todavía no sabemos cómo saldrán. Estás cosas se sabrán con los años que seguramente salgan buenos varios. Han fichado a galarreta, Laporte que de momento están funcionando. Alkorta ficho a Berenguer, Unai Gómez, padilla y jauregizar por ejemplo. El anterior a prados, julen, sancet, el otro a Iñaki,etc. Pero decir que estos lo hacen todo bien y el resto todo mal me parece de un fanatismo que bien no le hace a nuestro club.

Cita de irubi:
Supongo que la gestión del talento será lo mismo que la captación de talento.

En cuanto a la captación , esta parece ser agresiva, que es como tiene que ser en un club como el nuestro. Y en cuanto a la retención, maravillosa. Pocas veces recuerdo gente con tantas ganas de seguir aquí.

1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!

Cita de Tatín:

Cita:

Ni es tan bueno ni los demás eran tan malos. Cada uno tiene sus cosas buenas y malas. Por mucho que intentes vender gif, oyono, Boiro, etc... Que todavía no sabemos cómo saldrán. Estás cosas se sabrán con los años que seguramente salgan buenos varios. Han fichado a galarreta, Laporte que de momento están funcionando. Alkorta ficho a Berenguer, Unai Gómez, padilla y jauregizar por ejemplo. El anterior a prados, julen, sancet, el otro a Iñaki,etc. Pero decir que estos lo hacen todo bien y el resto todo mal me parece de un fanatismo que bien no le hace a nuestro club.

Yo no vendo a Oyono, giff y compañia como cracks, no he dicho eso en ningun momento, eso estará por verse; lo que no voy a hacer es criticar a un DD porque trabaja y porque fiche,fijaté, que precisamente eso está en el sueldo, fichar.
Jugadores que estan jugando en otras ligas, no solo aquí; y la dificultad que conlleva debido a nuestro limitado mercado. Esto no lo he visto nunca en el Athletic, no se tú.
Alkorta fichó a berenguer (ese si fue acierto), Petxarromán, ibai y kodro, que yo sepa, los otros ya venían de categorias inferiores, no son fichajes.
Vamos, a ver si ahora Alkorta descubrió a los Williams.
No reconocer un trabajo si que es de fánaticos

El traidor no era quien pensabais... era el otro.

Cita de irubi:
Supongo que la gestión del talento será lo mismo que la captación de talento.

En cuanto a la captación , esta parece ser agresiva, que es como tiene que ser en un club como el nuestro. Y en cuanto a la retención, maravillosa. Pocas veces recuerdo gente con tantas ganas de seguir aquí.

Cita de marinabilbo:

Cita de dark1971:
Hay zonas con mucho jugador y depende si hay Europa o no.

Por ejemplo el L.D :
Gorosabel 2028
Areso 2031

Así que pinta que Hugo Rincón será traspasado para hacer caja

Suponiendo que Lekue no siga.

Centrales:
Vivían,Paredes, Laporte, Egiluz,Yeray,Monreal

Tocará hacer limpia o comerse muchos contratos

No sigo en más posiciones porque me planto en 40 jugadores o más .

Trabajo potente en Lezama para aligerar plantilla y acertar.

Decisiones se tomarán dependiendo de si se juega Europa, del entrenador nuevo.

E incluso dio la sensación de que Rincón, empezando por cómo ve su posición en Athletic y qué opciones tenga con esta situación no descartara no volver.

Y si ve que no tiene sitio es normal que piense en su futuro, fuera, ligado al Athletic o lo que fuera.

Querrá jugar y es entendible perfectamente.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de medi:

Cita de irubi:
Supongo que la gestión del talento será lo mismo que la captación de talento.

En cuanto a la captación , esta parece ser agresiva, que es como tiene que ser en un club como el nuestro. Y en cuanto a la retención, maravillosa. Pocas veces recuerdo gente con tantas ganas de seguir aquí.

Saludos.

La retención que como dices es inmejorable, demanda aun mas un arrope de esa no olvidemos inversión multimillonaria para un club como el Athletic.

Arrope a nivel de mejora de plantilla si los objetivos son mas ambiciosos.

Que Nico Williams a dia de hoy con el nivel demostrado y margen de mejora este en casa y bien blindado además es un ejemplo para otros que estan por llegar.

Algo incontable, intangible en un club como el nuestro.

El paso atrás con Sancet es muy muy preocupante, lo facil es señalar a ambos por algunos, a Nico y Oihan como los responsables de lo que les vemos

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Cita de medi:

Cita de irubi:
Supongo que la gestión del talento será lo mismo que la captación de talento.

En cuanto a la captación , esta parece ser agresiva, que es como tiene que ser en un club como el nuestro. Y en cuanto a la retención, maravillosa. Pocas veces recuerdo gente con tantas ganas de seguir aquí.

Saludos.

La retención que como dices es inmejorable, demanda aun mas un arrope de esa no olvidemos inversión multimillonaria para un club como el Athletic.

Arrope a nivel de mejora de plantilla si los objetivos son mas ambiciosos.

Que Nico Williams a dia de hoy con el nivel demostrado y margen de mejora este en casa y bien blindado además es un ejemplo para otros que estan por llegar.

Algo incontable, intangible en un club como el nuestro.

El paso atrás con Sancet es muy muy preocupante, lo facil es señalar a ambos por algunos, a Nico y Oihan como los responsables de lo que les vemos

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de athleman:

Cita:


Hombre, esto si es capitán a posteriori a tope no? Vencedor se le renueva después de la temporada de Marcelino habiendo sido titular prácticamente todos los partidos de liga y siendo titular con la selección española sub 21. Quien no le hubiera renovado?

Y me gustaría ver quien en la época de Alkorta habría echado a Vencedor y Zarraga. Y quien habría traído a Galarreta. Que ni siquiera era el jugador que fue después. Como se dice de Vicente: no le quería ningún equipo de Primera porque todos pudieron ficharlo y curioso, nadie lo quiso. Que lo ficho el Mallorca y lo dejo cedido en el Las Palmas. En ese momento el jugador que destacaba por aquí era Eguaras que me acuerdo que se abrieron post sobre él muchas veces. Uno abrí yo sobre Galarreta en el Las Palmas y la respuesta mayoritaria fue por aquí “no mejora lo que hay”

Echar a Vencedor y Zarraga y traer entonces a Galarreta sería como si ahora el Athletic echa a Canales y a Gere y trae, no se, a Morcillo

Sobre la actual DD a mi ha habido cosas que me han generado dudas, la primera temporada del Bilbao Athletic, el fichaje de Pallares, la extraña promoción de Junior Bita, el año en blanco de Oyono, la situación de Selton, fichajes de Djalo, Adama, Herrera, Marton, tengo dudas sobre el de Navarro, dudas sobre el diseño del BA, molón, peleando por el ascenso pero como se decía ayer por aquí lleno de “fichajes”, fichajes quizás sin un futuro claro…. Cosas así me generan una sensación un tanto errática, de que, como hay pasta, fichamos a barullo a ver si alguno sale. O se dan palos de ciego aquí y allí más que definir muy bien cada disparo que se da

Pero bueno, lo que dice el compañero Easybizi no lo veo para nada. Como pasa siempre en el Athletic las buenas decisiones son inmensamente superiores a las malas y la gestión deportiva actual es tan buena como cualquiera de las anteriores

y no es capitán posteriori decir que no tiene mérito? Porque cuando uno sale bueno cualquiera le hubiera fichado. Como lo de que q Jaure le hubiera subido cualquiera pero antes de subirle no le conocía ni txus