La conversion de San Williams

Mensajes: 15.110
Registro: 17/06/2016

Publicado hace 4 horas y 6 minutos
Leído: 2.648
Creo que es evidente que Iñaki Williams es un atleta excepcional. Que hizo una excelente temporada el año pasado y que se apoya mucho menos en el fisico que antes, siendo aun asi una de las patas que sostienen ese banco.
Entonces, no creeis que seria deseable que poco a poco Iñaki fuera retrasando su posicion hasta convertirse en un lateral derecho de tomo y lomo? Como lo veis. Cuantas tuercas hay que quitar?.
Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise

Respuestas al tema

Mostrando (31 - 45) de 63 respuestas

Respuesta #31
hace 2 horas y 52 minutos
Cita de GORATHLETIK:
Cita:



Yo a Berenguer si le veo de lateral, pero por el otro lado.

Por un lado porque ya jugó de carrilero izquierdo en el Torino, y por otro lado porque con Areso, Rincón, Gorosabel en el equipo, la necesidad va a estar en la otra banda.


Coincido, porque por abajo no se ven brotes verdes.
Barandalla y Johaneko no tienen continuidad en ese puesto.
En cuanto al primer equipo, Yuri y Lekue en el ocaso de su carrera y a Adama no le veo haciendo carrera en el Athletic.


siempre he mencionado lo e Berenguer de lateral, tanto derecho como izquierdo, para mi recambio de Yuri, siempre que no sea necesario en los extremos, es el jugador más versátil del equipo, imprescindible...

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.


Respuesta #32
hace 2 horas y 43 minutos
Cita de TXUS07:
Cita de e_unoto:
Claro, le va a ir a menos el físico y le vas a poner a subir y bajar la banda como un animal...
Iñaki se va a tener que ir reciclando a DC, como hizo en su día Cristiano Ronaldo.


la única diferencia es que C3PO tiene gol...
Así es, pero si no hay ningún DC vasco mejor que Iñaki, salvo Guruzeta...
Respuesta #33
hace 2 horas y 41 minutos
La conversión de Iñaki tiene que ser de un jugador físico a uno más técnico.
De hecho debería haber empezado hace tiempo.
Y no la veo.

Más nos vale que se recicle bien el bueno de Williams.
Respuesta #34
hace 2 horas y 39 minutos
Cita de txitxarra:
Ni idea cuando le vendrá el bajón al bueno de Iñaki, esto es tarea para los que acertaban temporada tras temporada el declive y jubilación de De Marcos....

Unpopular, si Iñaki fuera capaz de subir un poco, pero un poco de su % cara a puerta, sería el 9 de este equipo, pero de largo.

De lateral derecho, ya que preguntas, ni de palo.

Si quieres un nombre para esa posición apunta, Berenguer.


Estas últimas lesiones musculares hacen atisbar próximo su bajón.

Respuesta #35
hace 2 horas y 34 minutos
Cita de VictorII:
Creo que es evidente que Iñaki Williams es un atleta excepcional. Que hizo una excelente temporada el año pasado y que se apoya mucho menos en el fisico que antes, siendo aun asi una de las patas que sostienen ese banco.
Entonces, no creeis que seria deseable que poco a poco Iñaki fuera retrasando su posicion hasta convertirse en un lateral derecho de tomo y lomo? Como lo veis. Cuantas tuercas hay que quitar?.


Lo veo al revés.

Cuando empieza tu declive, un jugador como Iñaki es mejor de delantero que de defensa.

Un lateral hoy en día necesita tocar la pelota en posiciones muy complicadas por una posible pérdida. Iñaki en eso no es bueno.
Respuesta #36
hace 2 horas y 30 minutos
Iñaki tiene que hacer dos cosas fundamentalmente, una decirle a Valverde, ya que no parece entenderlo que él es única y exclusivamente extremo derecho y hacer régimen para bajar peso, y voy a tratar de explicar porqué si tienes la paciencia de leerme.

Los extremos y en general los que juegan en banda tienen una ventaja con respecto a los puestos del centro del juego: la línea. Por lo tanto pueden y deben concentrarse en una zona del juego, la otra les protege porque detrás de la línea no se puede jugar y por lo tanto ningún contrario les puede incordiar, presionar o robar el balón. Los jugadores que juegan en zonas interiores deben ser mucho más completos, especialmente los medios centro y los delanteros centro. En el caso del medio campista, especialmente hoy en día que ya debes pensar a quien vas a dar el balón antes de recibir debido al nivel de presión y de preparación física que tienen los jugadores hoy en día. Es decir, un medio centro debe atender a los cuatro puntos cardinales porque le puede venir presión por delante, detrás y los lados. Además el medio campista debe pensar en corto y en largo porque al jugar en el centro las distancias de alargan y eso requiere una visión de juego periférica que pocos tienen, Jauregizar es un buen ejemplo de ello y me recuerda al Toni Cross del Bayern, fiable, inteligente, eficiente y con buen criterio de balón.

En el caso del delantero centro es aún peor porque además de los problemas del medio centro, suelen recibir poco balón, a menudo de espaldas ( y solo el tiempo te da la capacidad de tomar distancias, medir los contactos, aprender a proteger el balón, girarte, etc.) y sus defensores suelen ser bastante más agresivos que los de medio campo, entre otras cosas porque el área en la que se mueven los delanteros centros es más estrecha debido al fuera de juego y el contacto físico es continuo, los espacios escasos y más estrechos, hay que tener una visión periférica muy potente para ser buen 9. Además esta última circunstancia, la del fuera de juego, hace que un buen delantero centro tenga una preocupación añadida y es tener en la cabeza la línea imaginaria que le limita los desmarques. Por eso un buen delantero centro se hace con los años, los minutos y la paciencia (Llorente tardo 3 años en serlo y Aduriz destaco sobre todo con la treintena) y por eso valen lo que valen.

Los centrales también tienen lo suyo, deben estar pendientes de todo lo que se mueve delante de ellos, vigilar la espalda de vez en cuando, y marcar la línea de fuera de juego continuamente, pero tienen una ventaja, y es que son 2 generalmente y se ayudan, mientras al delantero centro el achique de espacios le limita al central le ayuda, entre otras cosas porque destruir siempre es mas fácil que construir (que le pregunten al serial killer de Netanyahu), el central pude ser impreciso, el 9 no, y la línea del fuera de juego es como una línea imaginaria que le ayuda más que al delantero.

Al grano. Williams no puede jugar de delantero centro por algo tan básico como que, a diferencia de jugar en banda, no sabe defender dos flancos, pocos extremos lo saben hacer, es muy complicado y si encima, como es su caso, no es un jugador técnico pues se acaba tropezando con el balón porque los defensas lo neutralizan fácilmente al hacerle pensar el doble, en la mitad del espacio. Por eso Aduriz era tan bueno, un profesional del 9, porque controlaba su trabajo al máximo nivel, usaba el cuerpo, era rápido de cabeza, técnicamente era muy bueno, y iba fenómeno de cabeza, tenía malicia en los remates, y sobre todo sabía jugar sin balón, buscando la definición y el espacio, algo que Iñaki tampoco controla en el centro del área, necesita 7 oportunidades para marcar una, eso hoy en día es un desperdicio.

Por eso cuando veo a Iñaki jugando de 9 me da pena, porque para él es un suplicio y está encaminado a fallar porque no es su puesto. El debe jugar en banda derecha exclusivamente, por la izquierda es nulo. Los datos son tozudos y Iñaki como 9 es un desastre y más aún cuando no hay espacios. De lateral no le veo, aunque por físico daría, a estas alturas esa reconversión sería perder su potencial para ser un lateral más que mediocre. Eso si, como algún compañero ha dicho le sobran de 3 a 5 kilos como a algún otro compañero como Areso que se ha pegado un buen verano al parecer, para ser el mismo que era antes, (un jugador que vive casi exclusivamente de su velocidad y se nota que la perdido claramente) y con menos peso se evitan lesiones como la que ha tenido.

gracias por la paciencia.

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuesta #37
hace 2 horas y 29 minutos
Cita de aliena:
La conversión de Iñaki tiene que ser de un jugador físico a uno más técnico.
De hecho debería haber empezado hace tiempo.
Y no la veo.

Más nos vale que se recicle bien el bueno de Williams.


----
Esa reconversión empezó hace un año o así pero se ha pasado 10 años tirando sprints y lo esta pagando.
Respuesta #38
hace 2 horas
Con apretar una tuerca suficiente…
Respuesta #39
hace 1 hora y 53 minutos
Es acojonante. Tenemos al mejor fisiólogo que existe en el mundo del deporte (ya se sabe...optimización del rendimiento en diferentes circunstancias y condiciones, buscar el umbral máximo del deportista en velocidad, resistencia y potencia, alcanzar el máximo posible de oxigenación muscular...etc). Sí, tenemos al mejor. Y aquí, determinada gente hablando de "kilos" de más y de ahogamientos. Como si el Athletic fuera un gimnasio de cachitas de barrio en vez de un club profesional de élite en el que se exploran estados máximos de forma para determinados momentos concretos y de forma individualizada en cada jugador. Repito...es acojonante.

Por el humor de Dios!

Respuesta #40
hace 1 hora y 47 minutos
Cita de txitxarra:
Ni idea cuando le vendrá el bajón al bueno de Iñaki, esto es tarea para los que acertaban temporada tras temporada el declive y jubilación de De Marcos....

Unpopular, si Iñaki fuera capaz de subir un poco, pero un poco de su % cara a puerta, sería el 9 de este equipo, pero de largo.

De lateral derecho, ya que preguntas, ni de palo.

Si quieres un nombre para esa posición apunta, Berenguer.


Bajo minpunto de vista es más de colocación y de carencias tecnicas que de efectividad, desmarque en distancias cortas, manejo de ambas piernas, primer toque, remate de cabeza, Iñaki siempre ha sido bueno al espacio, pero no se sabe manejar en distancias cortas, malos controles, la zurda para mear como me diría mi aita, dentro del área no se sabe colocar para rematar de cabeza.
Respuesta #41
hace 1 hora y 47 minutos
Cita de VictorII:
Cita:


Con cinco kilos menos tenías la foto para el Domund.

Iñaki está cuchillo, que he coincidido con él recientemente. Otra cosa sera su estado de forma o de acierto.

A Areso no le he visto más que en el campo, pero tampoco te compro que esté gordo.

Yo apostaria por la paternidad. Eso si que me parece que le esta pesando.

Pero que paternidad si no ha sido padre aún.
Respuesta #42
hace 1 hora y 46 minutos
Cita de JackBauer:
Es acojonante. Tenemos al mejor fisiólogo que existe en el mundo del deporte (ya se sabe...optimización del rendimiento en diferentes circunstancias y condiciones, buscar el umbral máximo del deportista en velocidad, resistencia y potencia, alcanzar el máximo posible de oxigenación muscular...etc). Sí, tenemos al mejor. Y aquí, determinada gente hablando de "kilos" de más y de ahogamientos. Como si el Athletic fuera un gimnasio de cachitas de barrio en vez de un club profesional de élite en el que se exploran estados máximos de forma para determinados momentos concretos y de forma individualizada en cada jugador. Repito...es acojonante.


Pero vamos a ver, ese " el mejor" lee el foro?
Dato importante para saber su nivel, que aquí se da por seguro que iñaki tiene de 3 a 5 kilos de mas y si lo dicen tendrá su fundamento, coño......
Respuesta #43
hace 1 hora y 46 minutos
Cita de Tupelo:
Cita:

Yo apostaria por la paternidad. Eso si que me parece que le esta pesando.

Pero que paternidad si no ha sido padre aún.

A eso me refiero.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise

Respuesta #44
hace 1 hora y 44 minutos
Cita de JackBauer:
Es acojonante. Tenemos al mejor fisiólogo que existe en el mundo del deporte (ya se sabe...optimización del rendimiento en diferentes circunstancias y condiciones, buscar el umbral máximo del deportista en velocidad, resistencia y potencia, alcanzar el máximo posible de oxigenación muscular...etc). Sí, tenemos al mejor. Y aquí, determinada gente hablando de "kilos" de más y de ahogamientos. Como si el Athletic fuera un gimnasio de cachitas de barrio en vez de un club profesional de élite en el que se exploran estados máximos de forma para determinados momentos concretos y de forma individualizada en cada jugador. Repito...es acojonante.

Es demencial.
Respuesta #45
hace 1 hora y 40 minutos
Cita de Cachorro:
Cita de txitxarra:
Ni idea cuando le vendrá el bajón al bueno de Iñaki, esto es tarea para los que acertaban temporada tras temporada el declive y jubilación de De Marcos....

Unpopular, si Iñaki fuera capaz de subir un poco, pero un poco de su % cara a puerta, sería el 9 de este equipo, pero de largo.

De lateral derecho, ya que preguntas, ni de palo.

Si quieres un nombre para esa posición apunta, Berenguer.


Bajo minpunto de vista es más de colocación y de carencias tecnicas que de efectividad, desmarque en distancias cortas, manejo de ambas piernas, primer toque, remate de cabeza, Iñaki siempre ha sido bueno al espacio, pero no se sabe manejar en distancias cortas, malos controles, la zurda para mear como me diría mi aita, dentro del área no se sabe colocar para rematar de cabeza.


Pero quien todas esa características? Majo.

Y algunas de las que citas no las tiene malas.

Lo que ha jugado ahí esta temporada, ha tenido suficientes ocasiones, ya te digo que a poco de mejorar ese % , ahí le teníamos de 9, pero esto te lo dicen entrenadores de futbol base como Marcelino o Valverde.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso