Karrikaburu.

Mensajes: 9.758
Registro: 27/05/2008

Publicado el miércoles a las 10:17
Leído: 6.712
A raíz de la noticia de El Correo del posible interés para la próxima temporada de Unai López a coste cero, cosa que no veo porque creo que es una posición suficientemente cubierta. Me he dado cuenta que el que también podría venir a coste cero en junio sería Karrikaburu, ya que al parecer finaliza contrato en 2026.

Creo que, tratándose de un delantero, con la falta que hacen, siempre sería una buena apuesta a coste cero, tiene cosas interesantes que ya se le vieron el año pasado en el Racing, los delanteros a menudo son de maduración tardía y se le podría dar una oportunidad a ver si la aprovecha y ganamos todos, además, se dan todos los factores para que el jugador sea receptivo a una hipotética oferta del Athletic, puesto que la Real deja claro que la apuesta para jugar de delantero siempre será un fichaje extranjero, muestra clara es que cuentan más con Oskarsson (20M) que con Karrikaburu, cuando en principio ambos tienen todo por demostrar.

Respuestas al tema

Mostrando (61 - 75) de 75 respuestas

Respuesta #61
el miércoles a las 16:37
Cita de leonbizkaino:
Cita:


El sueldo, como ocurre en cualquier trabajo, es elevado o no en función del rendimiento ofrecido por el trabajador.


Gracias catacrack


Las que tú tienes nene
Respuesta #62
el miércoles a las 17:16
Cita de Ander10.:
Cita:

Yo tampoco.


Tú por no ver no viste ni la gabarra.

¿?

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #63
el miércoles a las 17:43
Cita de egin:
Y Lobete?
En su día se solía hablar de Karrika y Lobete.
Pasaba como con Guillamón y Moncayola, que si salía el nombre de uno, luego aparecía el otro.


A Lobete y a su familia le picaba bastante el gusanillo del Athletic.

Karrika... digamos que su explosión fue demasiado acelerada y se complicó todo mucho.

Yo a Karrika lo traía si pudiera, me parece el típico delantero con cualidades que alcanza su techo con unos cuantos años más. Y no estamos como para andar desechando nuevos delanteros.
Respuesta #64
el miércoles a las 17:53
Cita de leonbizkaino:
Por cierto, hablar del sueldo está bien, pero es bastante público.

En el Andorra en medio año cobró 400.000€ netos por ser de los pocos equipos dispuestos a pagarlos, es decir, que a priori está en 800.000 netos + variables.

No es ningún sueldo loco tampoco


Puede ser que la Real también pagase parte de su ficha y el Andorra otra parte, no?

Lo de las cláusulas no van acorde con los sueldos?
Respuesta #65
el miércoles a las 18:55
Cita de arekusu:
Cita de leonbizkaino:
Por cierto, hablar del sueldo está bien, pero es bastante público.

En el Andorra en medio año cobró 400.000€ netos por ser de los pocos equipos dispuestos a pagarlos, es decir, que a priori está en 800.000 netos + variables.

No es ningún sueldo loco tampoco


Puede ser que la Real también pagase parte de su ficha y el Andorra otra parte, no?

Lo de las cláusulas no van acorde con los sueldos?


El conjunto de Santander, que ha estado detrás del punta desde hace tiempo, se quedó sin el delantero porque no encontraron la fórmula de llegar a un acuerdo salarial. Su presidente Manolo Higuera desveló en Radio Teiba el sueldo del realista. Se trata de 800.000 euros netos por temporada, según el presidente racinguista. 400.000 por medio curso en Andorra, donde además las exigencias de impuestos son menores. El ariete tiene contrato con la Real hasta 2026.

Y no, las clausulas no tienen porque ir acordes con los sueldos.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #66
el miércoles a las 19:16
Cita de TIKO-TIKO:
Cita:


Puede ser que la Real también pagase parte de su ficha y el Andorra otra parte, no?

Lo de las cláusulas no van acorde con los sueldos?


El conjunto de Santander, que ha estado detrás del punta desde hace tiempo, se quedó sin el delantero porque no encontraron la fórmula de llegar a un acuerdo salarial. Su presidente Manolo Higuera desveló en Radio Teiba el sueldo del realista. Se trata de 800.000 euros netos por temporada, según el presidente racinguista. 400.000 por medio curso en Andorra, donde además las exigencias de impuestos son menores. El ariete tiene contrato con la Real hasta 2026.

Y no, las clausulas no tienen porque ir acordes con los sueldos.

Hasta 2026 o hasta 2027?
Otra cosa, los sueldos no tienen por qué ir acorde a la cláusula, es cierto, pero es lo más lógico.
Si aún jugador le ponen 60 millones de cláusula, pues se supone que tendrá un sueldo más que considerable.
Respuesta #67
el miércoles a las 19:29
Cita de egin:
Cita:


El conjunto de Santander, que ha estado detrás del punta desde hace tiempo, se quedó sin el delantero porque no encontraron la fórmula de llegar a un acuerdo salarial. Su presidente Manolo Higuera desveló en Radio Teiba el sueldo del realista. Se trata de 800.000 euros netos por temporada, según el presidente racinguista. 400.000 por medio curso en Andorra, donde además las exigencias de impuestos son menores. El ariete tiene contrato con la Real hasta 2026.

Y no, las clausulas no tienen porque ir acordes con los sueldos.

Hasta 2026 o hasta 2027?
Otra cosa, los sueldos no tienen por qué ir acorde a la cláusula, es cierto, pero es lo más lógico.
Si aún jugador le ponen 60 millones de cláusula, pues se supone que tendrá un sueldo más que considerable.


Yo solo he hecho copiar y pegar la noticia de lo dicho por el presidente del Racing cuando quisieron su cesión.

En cuanto a la clausula... sí, pero no... Los vecinos les ponen 50-60 millones a los canteranos, cuando cobran mucho menos que jugadores de primera que tienen menos clausula.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #68
el miércoles a las 19:31
Cita de egin:
Cita:


El conjunto de Santander, que ha estado detrás del punta desde hace tiempo, se quedó sin el delantero porque no encontraron la fórmula de llegar a un acuerdo salarial. Su presidente Manolo Higuera desveló en Radio Teiba el sueldo del realista. Se trata de 800.000 euros netos por temporada, según el presidente racinguista. 400.000 por medio curso en Andorra, donde además las exigencias de impuestos son menores. El ariete tiene contrato con la Real hasta 2026.

Y no, las clausulas no tienen porque ir acordes con los sueldos.

Hasta 2026 o hasta 2027?
Otra cosa, los sueldos no tienen por qué ir acorde a la cláusula, es cierto, pero es lo más lógico.
Si aún jugador le ponen 60 millones de cláusula, pues se supone que tendrá un sueldo más que considerable.


Hasta 2027, renovó por un año mas antes de irse cedido al Andorra.
Respuesta #69
el miércoles a las 22:10
El delantero Vasco legendario que aparece una vez cada 50 años y por el cual algunos decían que se debían pagar 80 kilos.
Respuesta #70
el miércoles a las 22:45
Cita de Ander10.:
Cita:


No sé por qué te tienes que meter con un forero así sin venir a cuento colega.




Porque es un mentiroso y no tiene ningún respeto por algunos integrantes del Athletic.

¿Por ejemplo?

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #71
ayer a las 00:10
Cita de Untzuetapico:
Cita:


Porque es un mentiroso y no tiene ningún respeto por algunos integrantes del Athletic.

¿Por ejemplo?


"... un club que va por la vida diciendo que es único y que sólo ha ganado una Copa en 40 años".

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #72
ayer a las 01:07
Cita de trumoie:
Los últimos años hemos tenido a Villalibre, Guruzeta, Izeta, Maroan…
Ninguno de ellos termina de convencer.
No veo yo a Karrika superior a los citados


Por delante de Maroan si le veo. Hizo una temporada pasada más que digna en el Racing y no siendo titular indiscutible.

Love ♥️ the game ⚽, hate 😡 the business 💶

Respuesta #73
hace 9 horas y 14 minutos
Cita de egin:
Cita de Danny_Mellow:
Hasta 2027 nasti de pasti.

No tiene por qué.
No descartes que la Real le dé la carta de libertad este verano.
Me explico: si él dice que no va a renovar y está cobrando una ficha desproporcionada a su rendimiento, para qué van a estar pagándole un año más si al final se va a ir libre?
Si se va este verano, se ahorran su ficha, que no será poca cosa.
Que no lo harán y preferirán dejarlo un año en la grada cobrando un sueldazo, pues sí, es posible.
Allá ellos.
Pero bueno, todo son suposiciones.


Si bajan a segunda pueden pasar cosas como las que dices.
Respuesta #74
hace 7 horas y 28 minutos
Estoy convencido que karrikaburu hará un navarro o un gorosabel el último año


733

Respuesta #75
hace 6 horas y 34 minutos
No podemos fichar a todo el mundo.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso