Karrikaburu.
A raíz de la noticia de El Correo del posible interés para la próxima temporada de Unai López a coste cero, cosa que no veo porque creo que es una posición suficientemente cubierta. Me he dado cuenta que el que también podría venir a coste cero en junio sería Karrikaburu, ya que al parecer finaliza contrato en 2026.
Creo que, tratándose de un delantero, con la falta que hacen, siempre sería una buena apuesta a coste cero, tiene cosas interesantes que ya se le vieron el año pasado en el Racing, los delanteros a menudo son de maduración tardía y se le podría dar una oportunidad a ver si la aprovecha y ganamos todos, además, se dan todos los factores para que el jugador sea receptivo a una hipotética oferta del Athletic, puesto que la Real deja claro que la apuesta para jugar de delantero siempre será un fichaje extranjero, muestra clara es que cuentan más con Oskarsson (20M) que con Karrikaburu, cuando en principio ambos tienen todo por demostrar.
Creo que, tratándose de un delantero, con la falta que hacen, siempre sería una buena apuesta a coste cero, tiene cosas interesantes que ya se le vieron el año pasado en el Racing, los delanteros a menudo son de maduración tardía y se le podría dar una oportunidad a ver si la aprovecha y ganamos todos, además, se dan todos los factores para que el jugador sea receptivo a una hipotética oferta del Athletic, puesto que la Real deja claro que la apuesta para jugar de delantero siempre será un fichaje extranjero, muestra clara es que cuentan más con Oskarsson (20M) que con Karrikaburu, cuando en principio ambos tienen todo por demostrar.
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 68) de 68 respuestas
Respuesta #61
hace 3 horas y 11 minutos
hace 3 horas y 11 minutos
Cita de leonbizkaino:Cita:
El sueldo, como ocurre en cualquier trabajo, es elevado o no en función del rendimiento ofrecido por el trabajador.
Gracias catacrack
Las que tú tienes nene
Respuesta #62
hace 2 horas y 32 minutos
hace 2 horas y 32 minutos
Cita de Ander10.:Cita:
Yo tampoco.
Tú por no ver no viste ni la gabarra.
¿?
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #63
hace 2 horas y 5 minutos
hace 2 horas y 5 minutos
Cita de egin:
Y Lobete?
En su día se solía hablar de Karrika y Lobete.
Pasaba como con Guillamón y Moncayola, que si salía el nombre de uno, luego aparecía el otro.
A Lobete y a su familia le picaba bastante el gusanillo del Athletic.
Karrika... digamos que su explosión fue demasiado acelerada y se complicó todo mucho.
Yo a Karrika lo traía si pudiera, me parece el típico delantero con cualidades que alcanza su techo con unos cuantos años más. Y no estamos como para andar desechando nuevos delanteros.
Respuesta #64
hace 1 hora y 55 minutos
hace 1 hora y 55 minutos
Cita de leonbizkaino:
Por cierto, hablar del sueldo está bien, pero es bastante público.
En el Andorra en medio año cobró 400.000€ netos por ser de los pocos equipos dispuestos a pagarlos, es decir, que a priori está en 800.000 netos + variables.
No es ningún sueldo loco tampoco
Puede ser que la Real también pagase parte de su ficha y el Andorra otra parte, no?
Lo de las cláusulas no van acorde con los sueldos?
Respuesta #65
hace 53 minutos
hace 53 minutos
Cita de arekusu:Cita de leonbizkaino:
Por cierto, hablar del sueldo está bien, pero es bastante público.
En el Andorra en medio año cobró 400.000€ netos por ser de los pocos equipos dispuestos a pagarlos, es decir, que a priori está en 800.000 netos + variables.
No es ningún sueldo loco tampoco
Puede ser que la Real también pagase parte de su ficha y el Andorra otra parte, no?
Lo de las cláusulas no van acorde con los sueldos?
El conjunto de Santander, que ha estado detrás del punta desde hace tiempo, se quedó sin el delantero porque no encontraron la fórmula de llegar a un acuerdo salarial. Su presidente Manolo Higuera desveló en Radio Teiba el sueldo del realista. Se trata de 800.000 euros netos por temporada, según el presidente racinguista. 400.000 por medio curso en Andorra, donde además las exigencias de impuestos son menores. El ariete tiene contrato con la Real hasta 2026.
Y no, las clausulas no tienen porque ir acordes con los sueldos.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #66
hace 32 minutos
hace 32 minutos
Cita de TIKO-TIKO:Cita:
Puede ser que la Real también pagase parte de su ficha y el Andorra otra parte, no?
Lo de las cláusulas no van acorde con los sueldos?
El conjunto de Santander, que ha estado detrás del punta desde hace tiempo, se quedó sin el delantero porque no encontraron la fórmula de llegar a un acuerdo salarial. Su presidente Manolo Higuera desveló en Radio Teiba el sueldo del realista. Se trata de 800.000 euros netos por temporada, según el presidente racinguista. 400.000 por medio curso en Andorra, donde además las exigencias de impuestos son menores. El ariete tiene contrato con la Real hasta 2026.
Y no, las clausulas no tienen porque ir acordes con los sueldos.
Hasta 2026 o hasta 2027?
Otra cosa, los sueldos no tienen por qué ir acorde a la cláusula, es cierto, pero es lo más lógico.
Si aún jugador le ponen 60 millones de cláusula, pues se supone que tendrá un sueldo más que considerable.
Respuesta #67
hace 19 minutos
hace 19 minutos
Cita de egin:Cita:
El conjunto de Santander, que ha estado detrás del punta desde hace tiempo, se quedó sin el delantero porque no encontraron la fórmula de llegar a un acuerdo salarial. Su presidente Manolo Higuera desveló en Radio Teiba el sueldo del realista. Se trata de 800.000 euros netos por temporada, según el presidente racinguista. 400.000 por medio curso en Andorra, donde además las exigencias de impuestos son menores. El ariete tiene contrato con la Real hasta 2026.
Y no, las clausulas no tienen porque ir acordes con los sueldos.
Hasta 2026 o hasta 2027?
Otra cosa, los sueldos no tienen por qué ir acorde a la cláusula, es cierto, pero es lo más lógico.
Si aún jugador le ponen 60 millones de cláusula, pues se supone que tendrá un sueldo más que considerable.
Yo solo he hecho copiar y pegar la noticia de lo dicho por el presidente del Racing cuando quisieron su cesión.
En cuanto a la clausula... sí, pero no... Los vecinos les ponen 50-60 millones a los canteranos, cuando cobran mucho menos que jugadores de primera que tienen menos clausula.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #68
hace 17 minutos
hace 17 minutos
Cita de egin:Cita:
El conjunto de Santander, que ha estado detrás del punta desde hace tiempo, se quedó sin el delantero porque no encontraron la fórmula de llegar a un acuerdo salarial. Su presidente Manolo Higuera desveló en Radio Teiba el sueldo del realista. Se trata de 800.000 euros netos por temporada, según el presidente racinguista. 400.000 por medio curso en Andorra, donde además las exigencias de impuestos son menores. El ariete tiene contrato con la Real hasta 2026.
Y no, las clausulas no tienen porque ir acordes con los sueldos.
Hasta 2026 o hasta 2027?
Otra cosa, los sueldos no tienen por qué ir acorde a la cláusula, es cierto, pero es lo más lógico.
Si aún jugador le ponen 60 millones de cláusula, pues se supone que tendrá un sueldo más que considerable.
Hasta 2027, renovó por un año mas antes de irse cedido al Andorra.