Jon Uriarte sobre el femenino

Cita de Txapelbask:

Cita:

Yo em otros países he visto fútbol femenino por TV.
Lo que se da en TV, genera afición .
Y jugar en el Gran Bilbao, en un estadio más pequeño, con acceso de metro, con centros comerciales cerca o cualquier otro tipo de plan, ayudaría mucho.

Diselo a Dazn que ha pagado 5 kilos por los derechos y esta ingresando 1,4 por los abonados. Aficion cuando es gratis y en grandes eventos como mundiales o eurocopas por la tele en el resto de los casos deficitario total y hacer un campo para el femenino??? Si la gente no esta dispuesta a pagar 45€ año por ver al femenino, imaginate lo que tendrian que pagar para mantener un estadio de las caracteristicas de las que hablas.

Ya hay campos en el Gran Bilbao. No hace falta hacer uno nuevo .

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Ferbil:
Todo artificial.
Machismo en estado puro.
Bajo el paraguas de los clubs tradicionales.
Oferta y demanda, lo demás artificial.
Aupa el Dux Logroño.
Aupa Granadilla Tenerife.
Aupa Levante Las Planas.
Aupa el Collerense....
Lo demás, liga Asobal.

El Granadilla es el CD Tenerife femenino.

---

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Cita de Sugar:
Me parece perfecto que quiera hacer un análisis de viabilidad sobre el femenino. Pero esto, que no es algo menor, lo debería haber anunciado en su programa cuando se presentó.

Un buen gestor también es el que sabe adaptarse a los nuevos tiempos, ¿no?
¿O es que la situación del femenino es la misma de hace 4 años?
¿O quizá resulta que la inversión que se hace es cada vez es más grande y los resultados cada vez son peores, cada vez es más dificil retener ese talento y es el momento de examinar la situación?

---

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Lo que hace un deporte profesional son los espectadores que pagan.

La liga femenina llevaba un crecimiento orgánico, con clubes de siempre del fútbol femenino y con las prisas por crear un show como en el masculino pues ha quedado un engendro competitivo que dificimente atraerá a la gente a pagar, salvo mundiales/euros quizás y las semis y final de champions.

Que riegue mañana el FCB de varios cientos de miles de euros el badminton, baloncesto femenino, etc. Lo ganarán todo, pero la gente no lo pagará.

Será ahora lo del Granadilla y el CD Tenerife.
Hasta hace un par de años, No.
Eso es todo lo que tienes que argumentar?.
Y el Sporting de Huelva?.
Por donde andan las blanquiazules, pioneras del fútbol femenino?

Cita de Ferbil:
Será ahora lo del Granadilla y el CD Tenerife.
Hasta hace un par de años, No.
Eso es todo lo que tienes que argumentar?.
Y el Sporting de Huelva?.
Por donde andan las blanquiazules, pioneras del fútbol femenino?

Pero no te enfades...
Solo te he dicho que hay uno de los que mencionas ya no es así.

También el Athletic era el Leioa...

---

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Lo de la viabilidad se refiere más a qué no queremos competir con el nivel de endeudamiento que supone la liga actual, deficitario económicamente a sido siempre. Ahora que Uriarte lo diga por lo comentado aquí de los valores del deporte y tal o simplemente por su conocida virtud en los negocios.

Por invertir se puede meter más dinero, aunque con nuestra filosofía también difícilmente conseguiríamos volver a ganar, pero por meter dinero. Es como si compra el Bilbao basket, le metemos 9 millones, más el patrocinador , más el aumento de público y abonos por el simple hecho de lo que mueve la marca Athletic, te plantas en 20 millones de presupuesto rápido y lo llevas a Euroliga. Y hasta ese proyecto sería más rentable que el femenino, pero en ética deportiva deplorable, además fichando y robando a países más pobres su talento deportivo para que nos represente a nosotros , suficientes riquezas robamos ya al tercer mundo como para además robarles también su futuro deportivo.

No me enfado, Guti.
En mi etapa vital y laboral en Mallorca estuve bastante involucrado en el Collerense y es un tema que me supera.
Un abrazo.

Cita de All airon:

Cita:


Cargarse el equipo es políticamente muy incorrecto.

Que llegue hasta donde pueda con la pasta que genere y listo.

Pero es que me temo que no genera, y , no se hasta que punto es coherente dejar de invertir en el primer equipo o para el primer equipo para destinarlo a invertir en pérdidas.
Tal vez habría que trasladar a los socios si hay que seguir como hasta ahora o renunciar a la categoría y al gasto

Te aseguro que haces un referendum con los socios diciendoles que a partir del año que viene hay que pagar 50 euros más en la cuota para mantener al equipo femenino,no me cabe la menor duda que desaparece.La cruda realidad es que si les preguntas si quieren seguir con el femenino pero pagando la cuota normal,no hay problema pero si les tocas el bolsillo por la sección ,me da que ya no les hace gracia.Sostenible por si mismo no es,así que hay que soltar tela si queremos tener un equipo en primera con ciertas aspiraciones.El problema que veo el día que a algún club se harte de ver el campo vacío o que no les salgan las cuentas y decida suprimir o bajar mucho la inversión,van a ir unos cuantos detrás.Ojalá me equivoque pero no le veo muy buena pinta al fútbol femenino a nivel estatal quitando al Barça.Y en modo Athletic,cada vez percibo mas voces discordantes

Necesario definir objetivos, financiación y seguimiento para decidir en consecuencia. Si puedes ser, todo muy bien explicado.

El tema es si merece la pena destinar recursos económicos al femenino, competicion que ya de por si es absolutamente deficitaria, para que tus mejores jugadoras se vayan año tras año sin ver un euro. Gastar dinero para surtir a otros equipos con mucho más presupuesto y sin autolimitaciones como nosotros. La respuesta es clara....

Cita de Camaro75:
[citado]Gotish:
"Desde el club se está invirtiendo fuerte en la cantera para que las niñas puedan competir en fútbol profesional. Que estas dos jugadoras se hayan marchado es un fracaso. En el femenino no somos capaces de retener el talento. Hay que ser un análisis si es sostenible o no. La retención del talento es fundamental para poder poner en valor el dinero que se invierte en la cantera".

Por fin alguien valiente que se atreve a decir la realidad.

Veremos en qué queda, pero es evidente que el club invierte mucha pasta, que la sección es muy deficitaria, y que muchas “leonas” son unas desagradecidas.[/quot

desagradecidas no lo se, lo que seguro que miran es un beficio economico, más cuando no hablamos de las fichas del masculino.

tampoco se puede pagar más que a jugadores del ZAmudio si la asistencia es parecida.


el tema es si nos interesa una estructura profesion cuando yo no veo una prespectiva de crecimiento .......

   El fútbol femenino va a ser el laboratorio de ensayo para la Superliga. Aquí si que la veo muy pronto.

   

Cita de Sugar:

Cita:


Un buen gestor también es el que sabe adaptarse a los nuevos tiempos, ¿no?
¿O es que la situación del femenino es la misma de hace 4 años?
¿O quizá resulta que la inversión que se hace es cada vez es más grande y los resultados cada vez son peores, cada vez es más dificil retener ese talento y es el momento de examinar la situación?

No perdona, un presidente del Athletic Club no es un gestor al uso. Se presenta a unas elecciones con un programa. Se debe a los socios. En ningún momento dijo nada de analizar la viabilidad del femenino. Y oportunidades ha tenido. Ahora lo dice, depués de acceder al sillón para los próximos 4 años.

Hace 4 años la realidad era distinta a la que es hoy; y se ve que va a seguir en esa línea. No ha habido elecciones ahora para decir eso. Lo que sería una responsabilidad sería que ante una realidad cambiante hacer como si no pasara nada.

---

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos