Javi López.RSO

Cita de athletic2000:

Cita:


Pues a mí me pareció bastante malo.
Se come el gol, Iñaki se iba bastante fácil por velocidad...
No me gustó nada

Habré visto otro partido.Creo que Iñaki no se fue ni una vez.
Y en el gol ,solo le queda hacer penalty a Sancet...pq estaba vendido.

Cita de neuki:

Cita:

Habré visto otro partido.Creo que Iñaki no se fue ni una vez.
Y en el gol ,solo le queda hacer penalty a Sancet...pq estaba vendido.

Yo estoy más contigo que con el primer comentario. Me pareció que fue de lo mejor de la Real, tanto con Iñaki como cuando cayó Nico por su banda. En el gol poco puede hacer, le va Sancet a la espalda y pega un brinco impresionante, muy difícil entorpecerle.

Respecto a lo que comentáis en el post, no sé si se da a entender que es canterano del Alavés como si fuese fichable y no, le ficha el Alavés de Tenerife.

Nunca sonrío si puedo evitarlo. Mostrar los dientes es señal de sumisión entre los primates. Así que cuando alguien me sonríe, todo lo que veo es a un chimpancé suplicando por su vida.

Cita de DoctorDeseo:

Cita:



Cuando salga el de forma natural en el texto de la filosofía, eso dejará de ser una chorrada.

Solo falta ya que se exija que los padres se hayan conocido en el chicharrillo de La Casilla.

El Alavés, desde que tiene la residencia, la está llenando de jugadores no vascos que no tienen cabida en Lezama.

Nada que ver con el concepto de formados que se utilizó para dar cobertura a los Ferreira, Luis Fernando, Loren o De Pedro.

Cita de VARenelBAR:

Cita:


El Alavés, desde que tiene la residencia, la está llenando de jugadores no vascos que no tienen cabida en Lezama.

Nada que ver con el concepto de formados que se utilizó para dar cobertura a los Ferreira, Luis Fernando, Loren o De Pedro.

Si son formados, son formados, y si no lo son, pues no.

Pero lo de "de forma natural" no existe.

Una cosa es que el Athletic no los fiche para la cantera, y otra bien distinta es que si se han formado en EH se les pueda fichar. Sean de donde sean y hayan venido por lo que les salga del higo.

Nadie se va de su casa con 14 años de forma natural, sea el motivo propio o de sus padres.


Dicho esto, yo no le ficharía por que me parece lento y poco contundente en defensa.

Cita de VARenelBAR:

Cita:


El Alavés, desde que tiene la residencia, la está llenando de jugadores no vascos que no tienen cabida en Lezama.

Nada que ver con el concepto de formados que se utilizó para dar cobertura a los Ferreira, Luis Fernando, Loren o De Pedro.

Si son formados, son formados, y si no lo son, pues no.

Pero lo de "de forma natural" no existe.

Una cosa es que el Athletic no los fiche para la cantera, y otra bien distinta es que si se han formado en EH se les pueda fichar. Sean de donde sean y hayan venido por lo que les salga del higo.

Nadie se va de su casa con 14 años de forma natural, sea el motivo propio o de sus padres.


Dicho esto, yo no le ficharía por que me parece lento y poco contundente en defensa.

Cita de DoctorDeseo:

Cita:

Pues el club en su momento se manifesto que era fichable...

Y en otro momento se manifestó que no era fichable (cuando le quiso Bielsa).

El problema no es solo Griezmann o Javi Lopez. El problema es que cada vez más las canteras de Alavés y Real Sociedad se están llenando de jugadores no vascos fichados a golpe de talonario que no entran en la filosofía del Athletic.

Si posteriormente damos validez a estos fichajes la filosofía no tiene sentido.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Cita de TIKO-TIKO:

Cita:


Y en otro momento se manifestó que no era fichable (cuando le quiso Bielsa).

El problema no es solo Griezmann o Javi Lopez. El problema es que cada vez más las canteras de Alavés y Real Sociedad se están llenando de jugadores no vascos fichados a golpe de talonario que no entran en la filosofía del Athletic.

Si posteriormente damos validez a estos fichajes la filosofía no tiene sentido.

Por cierto, me gustaría que me explicaras porque la filosofía no tendría sentido. Pongo un ejemplo:

1. El padre viene a vivir aquí porque ha conseguido un puesto en el taller Pepe y su hijo, como es buenillo, le cogen en la cantera del Alavés.

2. Como el hijo es buenillo, le llaman de la cantera del Alavés, y para terminar de convencerle, le consiguen un puesto de trabajo a su padre en el taller Pepe.

¿El 1 si está justificado y el 2 no?

Los amagos no sirven de nada en el fútbol moderno.
zer deu itxo zue
galerna gorrixe
Dena emon herrixeri ¡¡¡¡

Alicia: ¿Cuánto tiempo es para siempre?
Conejo blanco: A veces, sólo un segundo.

Our Lady of Blessed Acceleration, dont fail me now.

I´m just a soul whose intentions are good
Oh Lord, please dont let me be misunderstood.

Cita de TIKO-TIKO:

Cita:


Y en otro momento se manifestó que no era fichable (cuando le quiso Bielsa).

El problema no es solo Griezmann o Javi Lopez. El problema es que cada vez más las canteras de Alavés y Real Sociedad se están llenando de jugadores no vascos fichados a golpe de talonario que no entran en la filosofía del Athletic.

Si posteriormente damos validez a estos fichajes la filosofía no tiene sentido.

Por cierto, me gustaría que me explicaras porque la filosofía no tendría sentido. Pongo un ejemplo:

1. El padre viene a vivir aquí porque ha conseguido un puesto en el taller Pepe y su hijo, como es buenillo, le cogen en la cantera del Alavés.

2. Como el hijo es buenillo, le llaman de la cantera del Alavés, y para terminar de convencerle, le consiguen un puesto de trabajo a su padre en el taller Pepe.

¿El 1 si está justificado y el 2 no?

Cita de atarri:

Cita:


Por cierto, me gustaría que me explicaras porque la filosofía no tendría sentido. Pongo un ejemplo:

1. El padre viene a vivir aquí porque ha conseguido un puesto en el taller Pepe y su hijo, como es buenillo, le cogen en la cantera del Alavés.

2. Como el hijo es buenillo, le llaman de la cantera del Alavés, y para terminar de convencerle, le consiguen un puesto de trabajo a su padre en el taller Pepe.

¿El 1 si está justificado y el 2 no?

Así es. El 1 sí.
El 2 NO.
No sé dónde no ves la gran diferencia.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Cita de neuki:

Cita:


Venga, pues pongo el caso 3.
El hijo está que sí sí que si no. Y entonces su padre se pone a buscar trabajo y encuentra en el taller Pepe. Y se vienen. ¿Este entra o no?

A mí lo que me gustaría es que se definiera eso de "de forma natural", si debemos atenernos a ello o no.
Yo tengo claro que los hijos/nietos/descendientes de, no entran. Con los de "de forma natural", pues no lo tengo claro.

De “forma natural” es la manera en la nos referimos a cualquier persona que viene a vivir a Euskalherria por razones ajenas al fútbol.

Ofrecer trabajo al padre para que tu hijo fiche por tu equipo no es natural. Que te puedes hacer trampas si quieres, faltaría más, no será la primera vez, pero yo creo que está muy claro que si tus padres vienen a currar al País Vasco y tú de rebote te integras en alguna cantera vasca entras en la filosofía, y si un equipo de vasco te capta y te vienes a jugar aquí no entras, vengas o no vengas con tus padres.

Que luego nos hayamos hecho trampas más de una vez, de acuerdo. Pero más o menos la norma (norma de normalidad) está bastante clara.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos