izeta y ibon sanchez al cadiz
segun algunos medios tanto izeta y ibon sanchez firman por el cadiz, izeta dejara algo mas de 1 kilo.
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 28) de 28 respuestas
Respuesta #16
hace 1 hora y 33 minutos
hace 1 hora y 33 minutos
Que tengan suerte..!
ATHLETIC !!!!
Respuesta #17
hace 1 hora y 29 minutos
hace 1 hora y 29 minutos
Todo lo que sea monetizar es importante.
733
Respuesta #18
hace 1 hora y 24 minutos
hace 1 hora y 24 minutos
Cita de Tekken:Cita:
Efectivamente, mas de uno. Esos se taparan ahora, pero la gestion de esta junta con esto va a dejar 1 millon de euros mas en las arcas de lo que hubieran dejado ellos
Si se le hubiera dejado libre en invierno te habrías ahorrado la ficha de más de medio año (en bruto).
De ese millón, hacienda se queda 240000€ por estar amortizado el jugador.
Vamos, que igual te has dejado más dinero en los viajes de Izeta para no jugar que en lo que va a quedar neto en el Club.
Pero bueno, que si alguno sin la ESO queréis sacar pecho por la excelente gestión exonómica del caso…
Analiza tu propio razonamiento... a ver si eres capaz de ver el problema
Aupa Athletic!!!
Respuesta #19
hace 1 hora y 20 minutos
hace 1 hora y 20 minutos
Cita de forever:Cita:
La verdad es que, viendo que ahora (con esta directiva y DD) sacamos algo de pasta con cualquiera, estoy empezando a pensar que hemos estado años haciendo el canelo.
Lo mejor es que se ve como algo malo que la directiva quiera sacar dinero de debajo de las piedras. Ojo! Para el Club, ¿eh? No se lo reparten.
La famosa buena gestión económica de Urrutia se basó únicamente en recibir ingresos no deseados. Gestión CERO
Así es, confianza total en la gestión de la directiva.
“Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”
Gabriel Celaya
Respuesta #20
hace 1 hora y 18 minutos
hace 1 hora y 18 minutos
Cita de forever:Cita:
La verdad es que, viendo que ahora (con esta directiva y DD) sacamos algo de pasta con cualquiera, estoy empezando a pensar que hemos estado años haciendo el canelo.
Lo mejor es que se ve como algo malo que la directiva quiera sacar dinero de debajo de las piedras. Ojo! Para el Club, ¿eh? No se lo reparten.
La famosa buena gestión económica de Urrutia se basó únicamente en recibir ingresos no deseados. Gestión CERO
Monetize un jugador es bueno.
El timo del Club Athletic para los Gazte abono, malo.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #21
hace 1 hora y 15 minutos
hace 1 hora y 15 minutos
Igual ahora se paga más que antes.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #22
hace 1 hora y 12 minutos
Editada hace 59 minutos
hace 1 hora y 12 minutos
Editada hace 59 minutos
Cita de Tekken:Cita:
Efectivamente, mas de uno. Esos se taparan ahora, pero la gestion de esta junta con esto va a dejar 1 millon de euros mas en las arcas de lo que hubieran dejado ellos
Si se le hubiera dejado libre en invierno te habrías ahorrado la ficha de más de medio año (en bruto).
De ese millón, hacienda se queda 240000€ por estar amortizado el jugador.
Vamos, que igual te has dejado más dinero en los viajes de Izeta para no jugar que en lo que va a quedar neto en el Club.
Pero bueno, que si alguno sin la ESO queréis sacar pecho por la excelente gestión exonómica del caso…
Hacienda pellizca en cada movimiento, o se hace un balance al final del ejercicio y si hay beneficios ( que no puedan ser compensados con resultados negativos) pellizca del resultado global?
El billete y la habitación de Izeta cuestan más de lo que costarían el billete y la habitación del jugador que le sustituyera en las convocatorias?
Estudiar la ESO realmente garantiza algo?
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #23
hace 1 hora y 11 minutos
hace 1 hora y 11 minutos
Cita de forever:Cita:
La verdad es que, viendo que ahora (con esta directiva y DD) sacamos algo de pasta con cualquiera, estoy empezando a pensar que hemos estado años haciendo el canelo.
Lo mejor es que se ve como algo malo que la directiva quiera sacar dinero de debajo de las piedras. Ojo! Para el Club, ¿eh? No se lo reparten.
La famosa buena gestión económica de Urrutia se basó únicamente en recibir ingresos no deseados. Gestión CERO
Vaya meada fuera de tiesto. Urrutia dejo claro a todo el mundo que el Athletic no vende si no quiere y que el precio de un jugador es su clausula. Ole por el, que sento las bases del Athletic ganador.
Solo es futbol.. cuando no juega el Athletic. Cuando juega es Aita, Aitite, Amama, Txoko, Amigos, Potes, Ilusión, Risas, Orgullo, Euskadi, Gorria, Zuria, Umeak, Herri, Harro, .. ZU ta NI.
Respuesta #24
hace 1 hora y 7 minutos
hace 1 hora y 7 minutos
Cita de Olorin:
¿Pero lo de Ibón Sánchez es cesión o venta?
Con lo de Izeta me pasa lo mismo que con Unai Gómez. Me da pena pero creo que es una buena venta.
Es que esta temporada entra la normativa de 6 cesiones "solo" y por ahí van los tiros con algunas salidas
Respuesta #25
hace 53 minutos
hace 53 minutos
pues que les vaya muy bien a los dos y puedan volver al Athletic algún día.
Desde luego, lo que he visto de Ibon me ha encantado, perejil de todas las salsas con una actitud inmejorable.
Fue lesionarse él y el equipo fue para abajo.
Desde luego, lo que he visto de Ibon me ha encantado, perejil de todas las salsas con una actitud inmejorable.
Fue lesionarse él y el equipo fue para abajo.
Respuesta #26
hace 27 minutos
hace 27 minutos
Comparar la situación actual con la época de Urrutia no tiene ningún sentido. En ese momento, plantarse con el "si quieres a nuestro jugador, pagas la cláusula entera" nos dio un estatus y un respeto enormes en el mercado, demostrando que el Athletic no es el supermercado de nadie. Pero los tiempos cambian. Una cosa es vender a tus estrellas por el valor de la cláusula y otra muy distinta es sacar más de un kilo por jugadores de la casa que no van a tener sitio en el primer equipo. La junta actual simplemente está exprimiendo al máximo un recurso que antes se marchaba gratis, y eso no va en contra de la filosofía del club para nada.
Respuesta #27
hace 17 minutos
hace 17 minutos
Cita de forever:Cita:
La verdad es que, viendo que ahora (con esta directiva y DD) sacamos algo de pasta con cualquiera, estoy empezando a pensar que hemos estado años haciendo el canelo.
Lo mejor es que se ve como algo malo que la directiva quiera sacar dinero de debajo de las piedras. Ojo! Para el Club, ¿eh? No se lo reparten.
La famosa buena gestión económica de Urrutia se basó únicamente en recibir ingresos no deseados. Gestión CERO
Por no hablar de los NO fichajes, como el de Merino. Habría que ir a su casa a darle de gorrazos en días como ayer
Respuesta #28
hace 13 minutos
hace 13 minutos
Cita de Mutiko30:Cita:
Lo mejor es que se ve como algo malo que la directiva quiera sacar dinero de debajo de las piedras. Ojo! Para el Club, ¿eh? No se lo reparten.
La famosa buena gestión económica de Urrutia se basó únicamente en recibir ingresos no deseados. Gestión CERO
Vaya meada fuera de tiesto. Urrutia dejo claro a todo el mundo que el Athletic no vende si no quiere y que el precio de un jugador es su clausula. Ole por el, que sento las bases del Athletic ganador.
Urrutia dejó las bases para un periodo posterior de pérdidas recurrentes de 25M al año. Dejo un equipo deportivamente descapitalizado, que se quedó sin ir a Europa 8 años. En paralelo, con él empezó una inflación de sueldos que hizo eso que digo: 25M de euros de pérdidas anuales, que, hasta que llegó esta Directiva, se asumían como si fuera un trámite y no nos los fuera a reclamar nadie nunca. Urrutia era un simple aficionado (con ideas de talibán) al lado de esta Directiva