Iraola

Cita de ONDARA:

Cita:

Que me de un garbeo por el mundo pues si que lo has clavao chaval Lo que deberías hacer es no menospreciar tú a los demás y a los de casa. Marce (me parece un pedazo de entrenador) en la Supercopa que mencionas llevaba menos de dos semanas como entrenador del primer equipo. El propio Marce ha comentado alguna vez que habiendo pasado por Villarreal, Marsella, Valencia, Racing, Zaragoza, Sevilla...el Athletic es un Club y un vestuario diferente y que hay que trabajar de manera diferente. Que en otros equipos parte de tu trabajo es hacer equipo y generar una unión, mientras que en el Athletic es al revés, parte de tú trabajo es precisamente trabajar de tal manera en la que la premisa es precisamente no deshacer ese equipo y esa unión.
Si tú que eres tan viajado y conoces tanto el fútbol nacional e internacional no entiendes que para un entrenador, lo que se encuentra en un vestuario de cualquier equipo de élite y lo que se encuentra en el nuestro, es totalmente diferente, a lo mejor el que tendría que darse una vuelta y preguntar por ahí no debería de ser yo.
Y eso sin entrar ya en materia de como se cubren las necesidades de mercado en otros clubes y como se cubren esas necesidades en el nuestro.
Un saludo.

A gusto te has quedado…

Aupa Ondara!
Hacía tiempo que no cruzaba contigo, un abrazo, felices fiestas y Aupa Athletic!

---

Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.

Cita de JIMIFLOID:

Cita:


A gusto te has quedado…

Aupa Ondara!
Hacía tiempo que no cruzaba contigo, un abrazo, felices fiestas y Aupa Athletic!

Lo mismo! Aúpa Athletic!

Cita de tarko:

Cita de Mantico:
Iraola es una opción sería y contrastada para el banquillo.

Lo de Íñigo Pérez y Eder Sarabia una tomadura de pelo, son considerados únicamente por tener relación de una u otra manera con el club.

Seriedad por favor.

El elche está a 1 punto nuestro con un partido menos. Juega bastante pero bastante más ke el Athletic a futbol siendo un recién ascendido con el presupuesto ke tienen. Los otros dos recién ascendidos van a bajar seguro, lo digo por situar lo difícil ke es lo ke están haciendo
Para mí es la mejor opción ahora mismo

Cuantifica bastante.

Qué hacen mejor? Qué hacemos peor? Cuánto de mejor? Cuánto de peor?

Cita de athleman:

Cita de Vamoaveee:
   Que le hayan vendido a los mejores de la plantilla, otro día, no?

   Y que aquí tendría mejores jugadores, tampoco lo comentamos, no sea que...

Tan cierto eso como que ha invertido alrededor de 140M en fichajes y que un par de ellos de momento juegan bien poquito.

Lo digo porque luego leemos aquí que si Djalo, que si Areso…

Y vendido por 180. Saldo de casi 40 kilos en ventas.

Es como si vendueramos a Nico y traemos Borja. Y alguien dice quee si, pero que hemos invertido 20 kilos en el extremo.

Cita de Ander10.:

Cita:


El elche está a 1 punto nuestro con un partido menos. Juega bastante pero bastante más ke el Athletic a futbol siendo un recién ascendido con el presupuesto ke tienen. Los otros dos recién ascendidos van a bajar seguro, lo digo por situar lo difícil ke es lo ke están haciendo
Para mí es la mejor opción ahora mismo

Sus dos delanteros llevan más goles que todas nuestras estrellas de arriba juntas.
Ojo con poner tanto el foco en el entrenador.

Así es. ¿Qué sería del Athletic con un goleador? Uno eh, solo uno.

Cita de Bala_Roja:

Cita:


Cuantifica bastante.

Qué hacen mejor? Qué hacemos peor? Cuánto de mejor? Cuánto de peor?

Que todo bien hombre. Que nuestro nivel es luchar con el Elche por el décimo puesto. Claro.

Madre mía.

He dicho eso.

Todo en orden.

Ahora la nueva moda, desprestigiar a los posibles y futuros candidatos al banquillo del Athletic para ensalzar al intocable.
Y luego hablan de los haters de Valverde, no se que será peor.

Cita de JIMIFLOID:

Cita:


Otro superargumento.
Somos bastante parecidos a todos los demás equipos del mundo. Para cada uno su equipo siempre es único. Date un garbeo por el mundo, al menos por España o por Europa y empápate de lo que son otros clubs antes de menospreciarlos.

Además ya te he dicho que Marcelino ganó la Supercopa viniendo de fuera y que el Athletic ha ganado títulos con entrenadores de fuera.

Ser de casa no tiene por qué ser una ventaja. Lo que puede parecer desventaja para un foráneo se convierte en ventaja porque todos empiezan desde cero y el mister está libre de prejuicios, sin influencias del entorno.

Lo importante es la calidad y el carácter del entrenador así como el momento y la suerte. Mendilibar por ejemplo no triunfó, pero es un entrenador contrastado que ha triunfado fuera. Igual en otro momento las cosas le habrían ido mejor en el Athletic.

Que me de un garbeo por el mundo pues si que lo has clavao chaval Lo que deberías hacer es no menospreciar tú a los demás y a los de casa. Marce (me parece un pedazo de entrenador) en la Supercopa que mencionas llevaba menos de dos semanas como entrenador del primer equipo. El propio Marce ha comentado alguna vez que habiendo pasado por Villarreal, Marsella, Valencia, Racing, Zaragoza, Sevilla...el Athletic es un Club y un vestuario diferente y que hay que trabajar de manera diferente. Que en otros equipos parte de tu trabajo es hacer equipo y generar una unión, mientras que en el Athletic es al revés, parte de tú trabajo es precisamente trabajar de tal manera en la que la premisa es precisamente no deshacer ese equipo y esa unión.
Si tú que eres tan viajado y conoces tanto el fútbol nacional e internacional no entiendes que para un entrenador, lo que se encuentra en un vestuario de cualquier equipo de élite y lo que se encuentra en el nuestro, es totalmente diferente, a lo mejor el que tendría que darse una vuelta y preguntar por ahí no debería de ser yo.
Y eso sin entrar ya en materia de como se cubren las necesidades de mercado en otros clubes y como se cubren esas necesidades en el nuestro.
Un saludo.

A ver, aclárate. Esto iba de la ventaja que en tu opinión supone conocer la casa y los jugadores.
Me sueltas la chorrada de la gabarra, que te he desmontado rápidamente. Luego sales con lo de que somos diferentes del resto de equipos, lo cual es el tópico pueblerino de quien sólo ve lo propio sin conocer otros entornos. Tenemos una peculiaridad con la dichosa filosofía, pero eso no hace que vivamos en un universo paralelo con reglas propias.
Las declaraciones de Marcelino, ¿en qué manera afectan al tema de entrenador foráneo o de casa?
Si en el Athletic ya hay grupo y se trata de no romperlo en lugar de hacer grupo: ¿era mejor Garitano que Marcelino en esa tarea, sólo por ser de casa? Te pongo dos ejemplos por el mencionado y por ser consecutivos.
¿Crees que Iraola o Iñigo harían mejor grupo por ser de casa que un inglés, alemán o italiano?
Casos contrarios ya tenemos con Mendi y sus baños de hielo y sus métodos, o Luisfer con su forma de ser o Caparros mismo manejando el vestuario.

Edito para añadir que no pretendo menospreciar a los de casa ni a ningún forero. Disculpas si se ha interpretado así.

Cita de Ander10.:

Cita:


El elche está a 1 punto nuestro con un partido menos. Juega bastante pero bastante más ke el Athletic a futbol siendo un recién ascendido con el presupuesto ke tienen. Los otros dos recién ascendidos van a bajar seguro, lo digo por situar lo difícil ke es lo ke están haciendo
Para mí es la mejor opción ahora mismo

Sus dos delanteros llevan más goles que todas nuestras estrellas de arriba juntas.
Ojo con poner tanto el foco en el entrenador.

Pero si son dos maderos por favor, lo ke pasa ke el ekipo juega muy bien y generan ocasiones de calidad, es precisamente por el entrenador

Cita de tarko:

Cita:


Sus dos delanteros llevan más goles que todas nuestras estrellas de arriba juntas.
Ojo con poner tanto el foco en el entrenador.

Pero si son dos maderos por favor, lo ke pasa ke el ekipo juega muy bien y generan ocasiones de calidad, es precisamente por el entrenador

Contra el Español no generamos nada.
Los nuestros son muy buenos .
Imagínate lo que tienes que generar para que Guru o Sancet metan 15.

Cita de Arapahoe:

Cita:


El elche está a 1 punto nuestro con un partido menos. Juega bastante pero bastante más ke el Athletic a futbol siendo un recién ascendido con el presupuesto ke tienen. Los otros dos recién ascendidos van a bajar seguro, lo digo por situar lo difícil ke es lo ke están haciendo
Para mí es la mejor opción ahora mismo

Cuantifica bastante.

Qué hacen mejor? Qué hacemos peor? Cuánto de mejor? Cuánto de peor?

Por ejemplo la salida de balón, por lo general buscan sacarla jugada con 2+portero y la siguiente línea con mucha distancia para generar una ventaja de 3vs2. También hacen mucho 3er hombre con pivote ke baja a recibir y devuelve a central en ventaja. Nosotros a la mínima patadón para arriba y a presionar a tope para robar en campo contrario. Es un futbol de ekipo pekeño.
El Elche busca constantemente generar ventajas numéricas o posicionales para progresar con balón.
El Athletic con balón se reduce a transiciones rápidas o centros laterales. No hay pausa, no hay dominio del partido. Apenas generamos por dentro Evidentemte no es porque el entrenador no sepa es por que no quiere tener pérdidas en mediocampo pero para mí es simplificar demasiado el juego. El Athleic tiene calidad para jugar mejor pero hay que apostar por los peloteros y no por los Iñaki o Unai G.con todo el respeto para ellos ke lo dan todo, 0 reproches.

Como varios foreros me citan:

1.- Ernesto ha comunicado al club que no sigue. Cómo voy a decir mi fuente, si no es público el hecho. Pero ser, es. Y podrá ser comprobado a futuro

2.- Andoni tiene una oferta del Chelsea de hace algunas fechas. No conozco la misma (solo su efectiva existencia), pero hago alusión a ella para poner en contexto lo que supone tal contratación y la posibilidad real de que el míster no nos priorice.

Txitxarra, es absurdo que no creas que existe tal oferta porque la posibilidad de la misma está en mentideros futbolísticos desde principios de esta temporada, es decir, su existencia en si misma era más que probable hace algunas fechas y ya te digo yo que ahora es efectiva.

No se ha comentado en este hilo que Iraola tiene una cláusula de rescisión de 10 M libras, pero que queda libre en junio 2.026. Quiero decir que otros candidatos pueden ofrecer prima de fichaje (ojo, desconozco si el Chelsea la incluye en su oferta, pero me temo que sí)

3.- Ese entrenador pretendido, mediáticamente de primera fila, no va a venir, por lo que es poco importante su nombre. Aplaudo que el club, si le parece deportivamente adecuado, apunte tan alto, pero no es una posibilidad real. Su nombre no es original

Cita de Gunnar:

Cita:

Que me de un garbeo por el mundo pues si que lo has clavao chaval Lo que deberías hacer es no menospreciar tú a los demás y a los de casa. Marce (me parece un pedazo de entrenador) en la Supercopa que mencionas llevaba menos de dos semanas como entrenador del primer equipo. El propio Marce ha comentado alguna vez que habiendo pasado por Villarreal, Marsella, Valencia, Racing, Zaragoza, Sevilla...el Athletic es un Club y un vestuario diferente y que hay que trabajar de manera diferente. Que en otros equipos parte de tu trabajo es hacer equipo y generar una unión, mientras que en el Athletic es al revés, parte de tú trabajo es precisamente trabajar de tal manera en la que la premisa es precisamente no deshacer ese equipo y esa unión.
Si tú que eres tan viajado y conoces tanto el fútbol nacional e internacional no entiendes que para un entrenador, lo que se encuentra en un vestuario de cualquier equipo de élite y lo que se encuentra en el nuestro, es totalmente diferente, a lo mejor el que tendría que darse una vuelta y preguntar por ahí no debería de ser yo.
Y eso sin entrar ya en materia de como se cubren las necesidades de mercado en otros clubes y como se cubren esas necesidades en el nuestro.
Un saludo.

A ver, aclárate. Esto iba de la ventaja que en tu opinión supone conocer la casa y los jugadores.
Me sueltas la chorrada de la gabarra, que te he desmontado rápidamente. Luego sales con lo de que somos diferentes del resto de equipos, lo cual es el tópico pueblerino de quien sólo ve lo propio sin conocer otros entornos. Tenemos una peculiaridad con la dichosa filosofía, pero eso no hace que vivamos en un universo paralelo con reglas propias.
Las declaraciones de Marcelino, ¿en qué manera afectan al tema de entrenador foráneo o de casa?
Si en el Athletic ya hay grupo y se trata de no romperlo en lugar de hacer grupo: ¿era mejor Garitano que Marcelino en esa tarea, sólo por ser de casa? Te pongo dos ejemplos por el mencionado y por ser consecutivos.
¿Crees que Iraola o Iñigo harían mejor grupo por ser de casa que un inglés, alemán o italiano?
Casos contrarios ya tenemos con Mendi y sus baños de hielo y sus métodos, o Luisfer con su forma de ser o Caparros mismo manejando el vestuario.

Edito para añadir que no pretendo menospreciar a los de casa ni a ningún forero. Disculpas si se ha interpretado así.

Respetando todas las opiniones creo que si echamos la vista atrás, tenemos ejemplos en nuestra historia de ambas opciones y con diferente suerte.Triunfaron Clemente, Valverde. Fracasaron el Txopo, Ziganda. Tuvieron éxito Kendall, Heynckes. Fracasaron Stepanovic, Berizzo. Ventajas de “los de casa” conocimiento del club, de la liga. Los “de fuera” vienen sin prejuicios, todos “parten de cero”. Si finalmente Valverde no sigue, convencido de que la JD ya está trabajando el futuro.