Iraola no, por Dios.

Mensajes: 244
Registro: 21/03/2025

Publicado el 2 de febrero a las 17:54
Editado 1 veces - Última vez el 2 de febrero a las 20:56
Leído: 9.348
Siento abrir otro tema sobre el entrenador, pero necesito conocer el pensar de la afición.

Iraola es uno de los mejores tipos que hemos tenido en el Athletic; ojalá entrene muchos años en el Athletic y sea una leyenda como entrenador, igual que lo fue como jugador. Pero ahora no. Necesitamos un reseteo total.

No quiero ni a Iraola ni a Íñigo Pérez, por muy bien que me caigan ambos, con Orbaiz y Prieto de ayudantes y la madre que los parió. Quiero un cambio radical. Un entrenador de fuera, que cambie las ideas. Jugar con defensa de tres, con Yuri de central y carrileros. O un rombo en el centro del campo. O que Mikel Vesga juegue de delantero centro. Me da igual.

Ninguna recriminación a Valverde, pero no entiendo qué pinta Valverde en el equipo. Un entrenador que está claro que no va a seguir el año que viene y que está totalmente sobrepasado, no sé a qué viene darle tiempo. El Girona se lo dio a Míchel, pero porque era una apuesta. Pero si Valverde no sigue, cambia ya: dale el mercado de fichajes para traer a alguien si quiere o para quitarse a alguien.

Mi miedo es que esta directiva ya tenga apalabrado a alguien, seguramente Iraola, y no quiera poner a nadie ahora porque, si el sustituto lo hace medio bien, ya no puedes apostar por Iraola en campaña.

La presión alta nos ha fundido. No tenemos laterales para jugar con un 4-2-3-1 en presión alta; necesitamos otro método y otra disposición. Pero mi miedo es que conozco cómo somos: entre un entrenador de la casa y otro de fuera, me temo el resultado de las elecciones.

Da la sensación de que no se puede pensar en un entrenador que no sea exjugador o que no haya pasado ya por el banquillo. Desde Bielsa, hace ya casi quince años, solo Marcelino llegó con un verdadero aire fresco. A Berizzo ni siquiera lo cuento; bastó escuchar su presentación para entender que fue un intento de traer a un Bielsa 2.0.

Marcelino fue el ejemplo más claro de que, de vez en cuando, viene muy bien alguien sin relación previa con el Athletic. Un entrenador que traiga ideas nuevas, que se adapte al club —como supo hacerlo Marcelino— y que permita a los jugadores aprender otros registros, otros recursos y otros estilos. Especialmente en un club como el nuestro donde no hay tantos jugadores de paso que nos puedan traer nuevas ideas.

Me da miedo convertirnos en un club excesivamente endogámico, si no lo somos ya. Y cuando no entra aire nuevo, lo que acaba faltando no es identidad, sino evolución .

Repito: ojalá Iraola, en un futuro, nos dé mil alegrías y Valverde nos salve está temporada. Ahora, un vez acabada, reseteo y cambio de filosofía, porque como sigamos así, igual el bienio negro nos parece un paraíso.

Respuestas al tema

Mostrando (61 - 75) de 86 respuestas

Respuesta #61
el 2 de febrero a las 20:28
Cita de Gunnar:
Cita de munarri:
yo quiero un entrenador pizarrita


Frase con potencial para legends of the foro


Entrenador pizarrita de aurora boreal

Sobre lo que molan los analistas igual hay que decir que igual hay alguno que piensa que en Lezama no hay un autobús de analistas. Que se funciona como en los tiempos en que Javi Clemente ganaba las ligas o así. A puro ojo

Que quizás suena raro pero en el Athletic hay analistas que estudian a los rivales, como juegan, si defienden con tres centrales o dos, donde roban el balón, como suben sus laterales, su juego a balón parado, sus penaltis etc etc etc. Que estudian los datos nuestros, lo que corremos, donde perdemos la pelota… Los datos médicos, psicológicos, de rendimiento físico. Vamos, que por analistas no va a ser

Y curioso. Eso mismo teníamos hace dos temporadas donde nos comíamos a los rivales. O la pasada donde no nos ganaba ni dios.

O los tenía el Girona de Míchel cuando ganaban todo y los mismos cuando no ganaban un partido. O el Madrid de Xabi Alonso que se les caerían los analistas por las ventanas…

Parece que el fútbol es más simple (o más complejo) que eso
Respuesta #62
el 2 de febrero a las 20:28
Cita de AgureGordin:
Yo pido un entrenador argentino o italiano que enseñe "el otro fútbol".

Sin ir mas lejos, ayer ganamos un punto gracias a la puesta en escena de Paredes.
Iñaki le habría dicho "tranquilo bro" y Yuri le habrá devuelto un guantazo mayor.



Pues un poco de razón tienes.

Zu zara nagusia !!

Respuesta #63
el 2 de febrero a las 20:32
Cita de TonyMontana:
Cita de Ivanexol:
Por Dios! Lo que yo no quiero es ningún entrenador ´ESPECULATIVO´ estilo Mouriño, Emery, etc.
No solo quiero ganar, quiero disfrutar de ver a mi Athletic hacer buen fútbol, ´Jogo Bonito´.

Estaría genial que volviera Bielsa, y si no Iraola (Que aprendió de él).
Y como tercera opción también Gurpegui (Que también aprendió de Bielsa) pero este último sería una incertidumbre en un equipo de primera división.


Larrazabal, Bolo, Etxebe, Ziganda, Sarriugarte, etc

Tú lista es un poco endogámica. A este paso los niños nos van a salir tontos.


Jajajaja puede ser que la lista sea algo endogámica pero piensa que Bielsa creo escuela, ha sido maestro de grandes entrenadores como por ejemplo de Guardiola, que siempre contaba sus visitas a Argentina al rancho de Bielsa.

"La felicidad se basa en la calidad de tus pensamientos"
Marco Aurelio

Respuesta #64
el 2 de febrero a las 21:11
Cita de Ivanexol:
Por Dios! Lo que yo no quiero es ningún entrenador ´ESPECULATIVO´ estilo Mouriño, Emery, etc.
No solo quiero ganar, quiero disfrutar de ver a mi Athletic hacer buen fútbol, ´Jogo Bonito´.

Estaría genial que volviera Bielsa, y si no Iraola (Que aprendió de él).
Y como tercera opción también Gurpegui (Que también aprendió de Bielsa) pero este último sería una incertidumbre en un equipo de primera división.


Donde está entrenador Gurpegi? Que le nombran mucho y pensaba que era coña. Me suena que entrenó al Bilbao Athletic hace unas temporadas pero no que estaba en activo.

BETI ZUREKIN!

Respuesta #65
el 2 de febrero a las 21:15
Cita de tauro:
Suena gurpegi..

Si vendría Bielsa (que no lo creo que suceda) ,si Carlos quiere, fácil que le acompañaria .
Respuesta #66
el 2 de febrero a las 21:21
Con el 80 por ciento de los titulares buenos lesionados toda la temporada renqueantes y 3 competiciones más la copa de España en Arabia....
Que entrenador superaría a valverde????
Un entrenador nuevo de afuera no se juega el prestigio con el bilbao at
Kiere refuerzos !!!!
Como el cholo !!
Marcelino !!
Pellegrini!!
Etc . Etc . Etc....
Esa es la realidad lodemas
Pasas mentales
Puxa athletic!!!
Respuesta #67
el 2 de febrero a las 21:23
Bielsa en una situación así es un tiro que empezaría a rebotar por todas las farolas y a saber dónde acaba.

Igual tres jornadas después dice que se va. Yo lo adoro pero es imprevisible en el mejor y peor sentido del término.
Respuesta #68
el 2 de febrero a las 21:25
Editada el 2 de febrero a las 21:41
Cita de bhoyzingreen:
Cita de Ivanexol:
Por Dios! Lo que yo no quiero es ningún entrenador ´ESPECULATIVO´ estilo Mouriño, Emery, etc.
No solo quiero ganar, quiero disfrutar de ver a mi Athletic hacer buen fútbol, ´Jogo Bonito´.

Estaría genial que volviera Bielsa, y si no Iraola (Que aprendió de él).
Y como tercera opción también Gurpegui (Que también aprendió de Bielsa) pero este último sería una incertidumbre en un equipo de primera división.


Donde está entrenador Gurpegi? Que le nombran mucho y pensaba que era coña. Me suena que entrenó al Bilbao Athletic hace unas temporadas pero no que estaba en activo.

Gurpegui no creo que vuelva de primer entrenador en filiales o primeros equipos .De volver le vería desde juvenil para abajo .
Creo que dio a entender que no disfrutaba tomando decisiones, en cuanto contar con unos jugadores y con otros no.
Aparte de que querra disfrutar de su familia, y yo le alabó el gusto.
En todo caso categorías inferiores, que lo pueda compaginar con su familia.
Respuesta #69
el 2 de febrero a las 21:25
Editada el 2 de febrero a las 21:28
Cita de tackling:
Cita:


Frase con potencial para legends of the foro


Entrenador pizarrita de aurora boreal

Sobre lo que molan los analistas igual hay que decir que igual hay alguno que piensa que en Lezama no hay un autobús de analistas. Que se funciona como en los tiempos en que Javi Clemente ganaba las ligas o así. A puro ojo

Que quizás suena raro pero en el Athletic hay analistas que estudian a los rivales, como juegan, si defienden con tres centrales o dos, donde roban el balón, como suben sus laterales, su juego a balón parado, sus penaltis etc etc etc. Que estudian los datos nuestros, lo que corremos, donde perdemos la pelota… Los datos médicos, psicológicos, de rendimiento físico. Vamos, que por analistas no va a ser

Y curioso. Eso mismo teníamos hace dos temporadas donde nos comíamos a los rivales. O la pasada donde no nos ganaba ni dios.

O los tenía el Girona de Míchel cuando ganaban todo y los mismos cuando no ganaban un partido. O el Madrid de Xabi Alonso que se les caerían los analistas por las ventanas…

Parece que el fútbol es más simple (o más complejo) que eso


En la diana. Hay gente que cree que el Athletic se maneja como un club de liga interbares. Tiene de todo y por duplicado o triplicado. Son mejores o peores que otros?...eso es casi imposible saberlo. Al final todos (los supuestamente muy buenos y los supuestamente menos buenos), dependen de los aciertos y errores de los jugadores. Si han dormido bien o mal. Si tienen problemas personales o no. Si están alegres y con disposición o están desanimados. Como dijo Guardiola (...no con 20 sino con 40 ayudantes y con presupuesto casi ilimitado para gastar en juguetes), "a todo el mundo le parezco un gran entrenador, a veces un genio. Pero lo único cierto es que siempre he tenido la suerte de entrenar a jugadores muy buenos a los que sólo había que molestar (corregir) en muy contadas ocasiones".

Por el humor de Dios!

Respuesta #70
el 2 de febrero a las 21:30
Cita de 15:
Con el 80 por ciento de los titulares buenos lesionados toda la temporada renqueantes y 3 competiciones más la copa de España en Arabia....
Que entrenador superaría a valverde????
Un entrenador nuevo de afuera no se juega el prestigio con el bilbao at
Kiere refuerzos !!!!
Como el cholo !!
Marcelino !!
Pellegrini!!
Etc . Etc . Etc....
Esa es la realidad lodemas
Pasas mentales
Puxa athletic!!!

Eres muy grande!!
Respuesta #71
el 2 de febrero a las 21:34
Cita de Anderson:
Bielsa en una situación así es un tiro que empezaría a rebotar por todas las farolas y a saber dónde acaba.

Igual tres jornadas después dice que se va. Yo lo adoro pero es imprevisible en el mejor y peor sentido del término.

Pienso muy parecido a ti.
Es un entrenador al que le aprecio y le tengo simpatía.
Pero esta un tanto loco .
Seguro que daba al equipo un subidon , pero sabemos que tendría una fecha de caducidad mas pronto que tarde , y a saber como acabaría su historia aquí.
Respuesta #72
el 2 de febrero a las 21:58
Yo voto por Don Marcelo Bielsa Caldera

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas

Respuesta #73
el 2 de febrero a las 22:02
Cita de habeascorpus:
Con Bielsa este equipo sería una locura...

Aunque tengan que entrenar mucho y ver muchos vídeos...



Sería mi sueño húmedo, pero esta junta directiva no lo quiere
Respuesta #74
el 2 de febrero a las 22:20
Cita de JackBauer:
Cita:


Entrenador pizarrita de aurora boreal

Sobre lo que molan los analistas igual hay que decir que igual hay alguno que piensa que en Lezama no hay un autobús de analistas. Que se funciona como en los tiempos en que Javi Clemente ganaba las ligas o así. A puro ojo

Que quizás suena raro pero en el Athletic hay analistas que estudian a los rivales, como juegan, si defienden con tres centrales o dos, donde roban el balón, como suben sus laterales, su juego a balón parado, sus penaltis etc etc etc. Que estudian los datos nuestros, lo que corremos, donde perdemos la pelota… Los datos médicos, psicológicos, de rendimiento físico. Vamos, que por analistas no va a ser

Y curioso. Eso mismo teníamos hace dos temporadas donde nos comíamos a los rivales. O la pasada donde no nos ganaba ni dios.

O los tenía el Girona de Míchel cuando ganaban todo y los mismos cuando no ganaban un partido. O el Madrid de Xabi Alonso que se les caerían los analistas por las ventanas…

Parece que el fútbol es más simple (o más complejo) que eso


En la diana. Hay gente que cree que el Athletic se maneja como un club de liga interbares. Tiene de todo y por duplicado o triplicado. Son mejores o peores que otros?...eso es casi imposible saberlo. Al final todos (los supuestamente muy buenos y los supuestamente menos buenos), dependen de los aciertos y errores de los jugadores. Si han dormido bien o mal. Si tienen problemas personales o no. Si están alegres y con disposición o están desanimados. Como dijo Guardiola (...no con 20 sino con 40 ayudantes y con presupuesto casi ilimitado para gastar en juguetes), "a todo el mundo le parezco un gran entrenador, a veces un genio. Pero lo único cierto es que siempre he tenido la suerte de entrenar a jugadores muy buenos a los que sólo había que molestar (corregir) en muy contadas ocasiones".


Sobre analistas, me alucina que os haga tanta gracia que se diga que hay entrenadores más pizarritas y otros más tradicionales. No creo que nadie esté diciendo que en Lezama se funcione “a puro ojo”. Evidentemente hay analistas, datos, informes médicos, físicos y de rendimiento. Eso hoy lo tiene todo el fútbol profesional.

El debate no va de si hay analistas o no; va de qué peso real tienen en la toma de decisiones. Porque tener analistas no significa necesariamente usarlos bien ni integrarlos en el modelo del entrenador. Pones ejemplos como el Girona o el Madrid, y no me parece ninguna locura pensar que Míchel usa más ese trabajo que Arbeloa, o que Xabi Alonso lo usaba más que Ancelotti.

Yo no dudo de que el Athletic tenga analistas de sobra. Lo que creo es que Valverde responde a otro sistema de trabajo, uno que le ha dado muchos éxitos. Y cuando se habla de perfiles distintos de entrenador no se hace porque uno sea mejor que otro, sino porque en determinados contextos uno encaja y otro no. Y ahora mismo, a muchos nos da la sensación de que el club necesita un cambio hacia otro tipo de perfil.

Por cierto, el ejemplo del Madrid me parece perfecto. Al Madrid, durante años, un estilo Ancelotti–Zidane le vino de maravilla con cierto perfil de jugadores. Últimamente, con ese mismo enfoque, daba pena verles jugar. Se trae a Xabi Alonso precisamente para cambiar eso y se lo cargan —dicho por los propios jugadores— porque les ponía vídeos largos o les hacía jugar en otras posiciones.

Y si el fútbol es tan fácil como que el jugador se despierte contento, entonces no sé para qué tenemos a Valverde: traemos a un cómico gracioso y a funcionar.
Respuesta #75
el 2 de febrero a las 22:28
Yo traería a Bielsa de nuevo y que les ponga las pilas, lo malo es que ahora hay más millonarios prematuros que antes.

Aupa Athletic!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso