Íñigo Vicente

Mensajes: 7.848
Registro: 02/07/2009

Publicado el 5 de septiembre a las 18:43
Editado 1 veces - Última vez el 5 de septiembre a las 18:43
Leído: 18.882
Gol y asistencia en 25 minutos.
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!

Respuestas al tema

Mostrando (276 - 300) de 385 respuestas

Respuesta #276
el 6 de septiembre a las 18:11
Cita de catacrack:
Cita:

no, sino de que sea incapaz de ver que son necesarios varios perfiles, incluido el de jugón.


Claro. Como Berenguer. O Iker.

Si perfiles tenemos varios. Otra cosa es que no esté el jugador que os gusta a vosotros.

a esos se les hace correr y correr.
precisamente uno de los motivos por los que muniain no ha llegado tan alto como se vislumbraba con 16 años es que se le ha machacado a presionar al contrario.
Respuesta #277
el 6 de septiembre a las 18:27
Editada el 6 de septiembre a las 18:31
Cita de beistegi:
Cita:


Claro. Como Berenguer. O Iker.

Si perfiles tenemos varios. Otra cosa es que no esté el jugador que os gusta a vosotros.


precisamente uno de los motivos por los que muniain no ha llegado tan alto como se vislumbraba con 16 años es que se le ha machacado a presionar al contrario.


Pobrecito.

Seguro que ha sido por eso, sí. Habrá tenido 10 entrenadores. Pues la culpa es de todos ellos, no del jugador. Así siempre .

Curiosamente además en la mejor época del club en 30 años, con 5 finales de Copa, 2 Supercopas, una final de EL, clasificación para Champions y varias veces para EL... pero los entrenadores se han equivocado porque hacían correr a un jugador que no ha llegado nunca a 10 goles ni a 10 asistencias...

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #278
el 6 de septiembre a las 18:27
Cita de beistegi:
Cita:


Claro. Como Berenguer. O Iker.

Si perfiles tenemos varios. Otra cosa es que no esté el jugador que os gusta a vosotros.

a esos se les hace correr y correr.


Pues entonces no es necesario el perfil de Iñigo. Tú mismo has llegado a la conclusión.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #279
el 6 de septiembre a las 18:29
Cita de beistegi:
Cita:


Y a los 23 Nadie decía de él que era el mayor talento del club en una década. Luego a base de trabajo llegó a serlo.


pero el caso de aduriz que se esgrime constantemente se da uno entre muchos casos. además de que en valladolid o burgos ya se veía que malo no era.
pero lo normal es que si para cierta edad no se despunta es que nunca se llegue a nada.


Claro. Y ahí tenemos a Vicente con 23, en Segunda, sin internacionalidades relevantes... pero es el mayor talento de Lezama en 10 años, claro. Pues pobre Lezama.

A lo mejor la explicación es que talento no es sólo técnica y visión. También velocidad, fuerza, resistencia, aceleración, inteligencia táctica, resistencia a la presión...

Y ahí sí podemos encontrar a algunos, tampoco digo que muchos, jugadores con más TALENTO que Vicente, analizando globalmente al jugador, y no sólo la técnica y la visión.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #280
el 6 de septiembre a las 18:31
Cita de beistegi:
Cita:


Claro. Como Berenguer. O Iker.

Si perfiles tenemos varios. Otra cosa es que no esté el jugador que os gusta a vosotros.

a esos se les hace correr y correr.
precisamente uno de los motivos por los que muniain no ha llegado tan alto como se vislumbraba con 16 años es que se le ha machacado a presionar al contrario.


El que más le hacía hacer eso era Marcelo...

No creo que diera mal nivel el primer año.

El segundo año sí, que lo dijo el mismo Marcelo. Pero no creo que fuera por eso.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #281
el 6 de septiembre a las 18:35
Editada el 6 de septiembre a las 18:47
Cita de Guti Lehoi:
Cita:

a esos se les hace correr y correr.
precisamente uno de los motivos por los que muniain no ha llegado tan alto como se vislumbraba con 16 años es que se le ha machacado a presionar al contrario.


El que más le hacía hacer eso era Marcelo...

No creo que diera mal nivel el primer año.

El segundo año sí, que lo dijo el mismo Marcelo. Pero no creo que fuera por eso.


En el fútbol actual (y me refiero ya a desde 20 años hacia atrás), o eres absolutamente diferencial o tienes que correr. Y diferencial significa goles y asistencias (Messi, Neymar, Cristiano, etc.) o un control absoluto del juego (Iniesta, Xavi, Pirlo, etc.).

Vicente puede encajar dentro del primer grupo en Segunda. Y se le pueden permitir ciertas licencias por eso. Está por ver si en Primera, en un equipo del nivel el Athletic, también lo puede ser. No vale con destacar un poco sobre los demás. Tiene que ser diferencial, si no, no compensa. Hasta ahora los entrenadores han considerado que no lo era.

Porque ya no es tener un jugador aislado que corre o presiona menos. A día de hoy la presión es la clave del juego defensivo de muchos equipos. Y tener un eslabón débil puede romper toda la cadena.

Personalmente, valorando eso entiendo que entrenadores como Garitano o Marcelino no hayan contado con él como una opción para el 11 inicial, pero creo que en partidos con el marcador en contra, o empates en casa, con equipos encerrados, la creatividad de Vicente habría sido aprovechable aún sacrificando esa parte defensiva.

Volviendo a Iker para él el dejarse la piel ha sido un extra, nunca un problema.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #282
el 6 de septiembre a las 18:49
Editada el 6 de septiembre a las 18:59
Cita de catacrack:
Cita:


El que más le hacía hacer eso era Marcelo...

No creo que diera mal nivel el primer año.

El segundo año sí, que lo dijo el mismo Marcelo. Pero no creo que fuera por eso.


En el fútbol actual (y me refiero ya a desde 20 años hacia atrás), o eres absolutamente diferencial o tienes que correr. Y diferencial significa goles y asistencias (Messi, Neymar, Cristiano, etc.) o un control absoluto del juego (Iniesta, Xabi, Pirlo, etc.).

Para Iker el dejarse la piel ha sido un extra, nunca un problema.


Vale.

Pero si un jugador como Vicente no corre el problema no solo ha sido de él.

Lo que no vale es subir categorías porque se los mea con la chorra.

Alguien ha tenido que ver desde hace mucho tiempo que tiene esas carencias. Tanto la física como de actitud.

Igual no le dieron el toque de atención.

Si Garitano tuvo a Vicente en Segunda B y ya sabía eso, ¿Por qué le hizo jugar mucho en Segunda B? ¿Por qué era bueno para Segunda B y ya está?

Igual había que haberle cogido de la pechera hace tiempo o haberle puesto un rato largo en la banqueta.
Y haberle hecho una preparación específica.

Que no sé si se ha hecho, pero joer... Si el jugador sube al primer equipo siendo de una manera, cree que vale siendo así. También igual sabe que tiene que mejorar, pero cree que de primeras vale.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #283
el 6 de septiembre a las 19:20
Parece que ha empezado como una moto con el Mirandes. A ver si sigue así y se gana un puesto en el Athletic el año que viene, aunque tengo mis dudas. La Primera División no es la Segunda División.

Por otra parte, el que está como una moto también es Imanol. Creo que este chico viene para quedarse. Cuidado el año que viene con esa banda izquierda con Yuri e Imanol. Qué ganas tengo de ver a este chaval en el primer equipo.
Respuesta #284
el 6 de septiembre a las 19:34
Con Iñigo Vicente vamos muy tarde, tardisimo y el responsable...es el club.

Incapaces de gestionar la calidad técnica alta difencial....años y años mirando a Lezama a que salga algo diferente y??., pues ya vemos....desperdiciado totalmente.

Creo que no hay nadie en el club que coja el toro por los cuernos, es decir o darle la baja y que se busque la profesión fuera de Bilbao o ...venga ahí tienes una temporada para demostrar tu talento.

Lo de la pasada temporada aún con el desgraciado virus haciendo mucho daño, es inexplicable, no hay perdón.

Es decir en al actual le cedes para que juegue y en la pasada le tienes una temporada entrenando sin jugar...que suele ser la explicación para que los cachorros regresen al filial...caso Julen sin ir más lejos.

Nico se va a tirar muchos partidos jugando desde el banco y nadie se ha parado a pensar que pudiera venirle mejor una cesion para jugar muchos partidos de incio.

Son las incongruencias que hacen que el caso Vicente no tenga explicación ya renovarle hasta el 2023 es la traca final.

Iñigo Vicente debio subir al primer equipo, como Williams, Yeray, Iker, Cordoba, Nuñez, Vencedor, Sancet, Larrazabal, Guruzeta, en fin la lista es enorme....y al mejor de los últimos años...le mandas a penar cedido...

El chaval no lo hace mal...pero te lo quedas una temporada con dorsal del filial, para no jugar ni los minutos de la basura.

Bien...bien hecho.

Cordoba a su edad un año más que Iñigo, se va cedido con una pila de partidos para demostrar ...estos ya no se los quita nadie...Ibai otro que le cerraba el paso, no se sabe si quiera si jugara ...en primera...y Morcillo otro, este si del primer filial a la titularidad del primer equipo, algo que Garitano era imposible de entender con Vicente....pues veremos cómo acaba la temporada el bueno de Jon, por que todo apunta que Iñigo puede ser su competencia directa si hay un mínimo de cordura con la carrera de Vicente.

A Morci ya lo ha adelantado Nico Williams, en su rol en plantilla...con Iker sin estar al 100% físicamente, Morci ni aparece y si lo hace, como si nada...pues éste no tiene capacidad para ser definitivo en pocos minutos ...el fuerte de Vicente y...Nico.

Daños colaterales de mala gestión de una plantilla, esto no es nuevo, lo novedoso es sacrificar al mejor jugador de categorías inferiores, si alguien lo puede explicar estaremos atentos.

Por que ahora es muy sencillo...ante el inicio de temporada de Iñigo que demuestra estar más que bien preparado para demostra su talento...nos dirán para explicar su posible regreso, que esta temporada en Miranda la hecho mejor futbolista.

Lo que sí ha hecho es curtirle como profesional, eso sin duda, verle celebrar los goles, las asistencias...me da que tiene en mente demostrar muchas cosas a los incompetentes que han decidido su destino.

Yo me agarro a unas declaraciones que le escuche comentando que quiera ser leon, triunfar en el Athletic, es lo único que me da ilusiones de verle de rojiblanco en San Mames.

Será con 24 años...sin duda gran ejemplo de como se gestiona a lo mejor del producto de casa.

Que pregunten a sus compañeros y luego a sus rivales...

En fin...muy triste...para mí al menos otro partido que sigo en la tv, además del Athletic...el Mirandes de Iñigo...e Imanol.

A los seguidores les tienen locos...me alegro por ellos....a los de Bilbao les han negado la misma oportunidad.


1Gainza, 2Dani, 3Aduriz, 4Etxebe, 5Panizo, 6Urzaiz, 7Julen, 8Zarra, 9Rojo, 10Uriarte, 11 Iker Muniain.

Iribar, Iraola, Larra, Gurpe, Goiko, Urrutia, Etxebe, Julen, Aduriz, Iker, Susaeta.

Vamos Rafa!!!!!.

Aupa Athletic!!!.

Respuesta #285
el 6 de septiembre a las 19:38
Cita de medi:
Con Iñigo Vicente vamos muy tarde, tardisimo y el responsable...es el club.

Incapaces de gestionar la calidad técnica alta difencial....años y años mirando a Lezama a que salga algo diferente y??., pues ya vemos....desperdiciado totalmente.

Creo que no hay nadie en el club que coja el toro por los cuernos, es decir o darle la baja y que se busque la profesión fuera de Bilbao o ...venga ahí tienes una temporada para demostrar tu talento.

Lo de la pasada temporada aún con el desgraciado virus haciendo mucho daño, es inexplicable, no hay perdón.

Es decir en al actual le cedes para que juegue y en la pasada le tienes una temporada entrenando sin jugar...que suele ser la explicación para que los cachorros regresen al filial...caso Julen sin ir más lejos.

Nico se va a tirar muchos partidos jugando desde el banco y nadie se ha parado a pensar que pudiera venirle mejor una cesion para jugar muchos partidos de incio.

Son las incongruencias que hacen que el caso Vicente no tenga explicación ya renovarle hasta el 2023 es la traca final.

Iñigo Vicente debio subir al primer equipo, como Williams, Yeray, Iker, Cordoba, Nuñez, Vencedor, Sancet, Larrazabal, Guruzeta, en fin la lista es enorme....y al mejor de los últimos años...le mandas a penar cedido...

El chaval no lo hace mal...pero te lo quedas una temporada con dorsal del filial, para no jugar ni los minutos de la basura.

Bien...bien hecho.

Cordoba a su edad un año más que Iñigo, se va cedido con una pila de partidos para demostrar ...estos ya no se los quita nadie...Ibai otro que le cerraba el paso, no se sabe si quiera si jugara ...en primera...y Morcillo otro, este si del primer filial a la titularidad del primer equipo, algo que Garitano era imposible de entender con Vicente....pues veremos cómo acaba la temporada el bueno de Jon, por que todo apunta que Iñigo puede ser su competencia directa si hay un mínimo de cordura con la carrera de Vicente.

A Morci ya lo ha adelantado Nico Williams, en su rol en plantilla...con Iker sin estar al 100% físicamente, Morci ni aparece y si lo hace, como si nada...pues éste no tiene capacidad para ser definitivo en pocos minutos ...el fuerte de Vicente y...Nico.

Daños colaterales de mala gestión de una plantilla, esto no es nuevo, lo novedoso es sacrificar al mejor jugador de categorías inferiores, si alguien lo puede explicar estaremos atentos.

Por que ahora es muy sencillo...ante el inicio de temporada de Iñigo que demuestra estar más que bien preparado para demostra su talento...nos dirán para explicar su posible regreso, que esta temporada en Miranda la hecho mejor futbolista.

Lo que sí ha hecho es curtirle como profesional, eso sin duda, verle celebrar los goles, las asistencias...me da que tiene en mente demostrar muchas cosas a los incompetentes que han decidido su destino.

Yo me agarro a unas declaraciones que le escuche comentando que quiera ser leon, triunfar en el Athletic, es lo único que me da ilusiones de verle de rojiblanco en San Mames.

Será con 24 años...sin duda gran ejemplo de como se gestiona a lo mejor del producto de casa.

Que pregunten a sus compañeros y luego a sus rivales...

En fin...muy triste...para mí al menos otro partido que sigo en la tv, además del Athletic...el Mirandes de Iñigo...e Imanol.

A los seguidores les tienen locos...me alegro por ellos....a los de Bilbao les han negado la misma oportunidad.


Que vamos muy tarde con Iñigo Vicente, estoy de acuerdo. Pero también te digo que si ha estado varios años sin contar, para tres entrenadores diferentes, por algo será. A lo mejor el problema no es tanto de club sino de Iñigo Vicente.
Respuesta #286
el 6 de septiembre a las 19:43


   ( Y ahí sí podemos encontrar a algunos, tampoco digo que muchos, jugadores con más TALENTO que Vicente, analizando globalmente al jugador, y no sólo la técnica y la visión.   )

                               +++++++++++

      catacrack, me imagino que cuando hablasde TALENTO, y que tengan más que I. Vicente, te estarás refiriendo a otros equipos, porque en el Athletic, desgraciadamente no hay tanto jugador con TALENTO como para menospreciar a jugadores como I. Vicente.

      Un claro ejemplo de lo que es un jugador con talento e incluso gol es, Griezzman, que mete goles con Francia y metía goles con el Atletico, sin embargo en el Barcelona parece que no es el mismo jugador, ¿a que se debe ese "bajón" en su juego?, porque no será por todas las oportunidades que le han dado en el Barcelona.
Respuesta #287
el 6 de septiembre a las 19:49
Editada el 6 de septiembre a las 19:49
Cita de dadica98:
Cita de medi:
Con Iñigo Vicente vamos muy tarde, tardisimo y el responsable...es el club.

Incapaces de gestionar la calidad técnica alta difencial....años y años mirando a Lezama a que salga algo diferente y??., pues ya vemos....desperdiciado totalmente.

Creo que no hay nadie en el club que coja el toro por los cuernos, es decir o darle la baja y que se busque la profesión fuera de Bilbao o ...venga ahí tienes una temporada para demostrar tu talento.

Lo de la pasada temporada aún con el desgraciado virus haciendo mucho daño, es inexplicable, no hay perdón.

Es decir en al actual le cedes para que juegue y en la pasada le tienes una temporada entrenando sin jugar...que suele ser la explicación para que los cachorros regresen al filial...caso Julen sin ir más lejos.

Nico se va a tirar muchos partidos jugando desde el banco y nadie se ha parado a pensar que pudiera venirle mejor una cesion para jugar muchos partidos de incio.

Son las incongruencias que hacen que el caso Vicente no tenga explicación ya renovarle hasta el 2023 es la traca final.

Iñigo Vicente debio subir al primer equipo, como Williams, Yeray, Iker, Cordoba, Nuñez, Vencedor, Sancet, Larrazabal, Guruzeta, en fin la lista es enorme....y al mejor de los últimos años...le mandas a penar cedido...

El chaval no lo hace mal...pero te lo quedas una temporada con dorsal del filial, para no jugar ni los minutos de la basura.

Bien...bien hecho.

Cordoba a su edad un año más que Iñigo, se va cedido con una pila de partidos para demostrar ...estos ya no se los quita nadie...Ibai otro que le cerraba el paso, no se sabe si quiera si jugara ...en primera...y Morcillo otro, este si del primer filial a la titularidad del primer equipo, algo que Garitano era imposible de entender con Vicente....pues veremos cómo acaba la temporada el bueno de Jon, por que todo apunta que Iñigo puede ser su competencia directa si hay un mínimo de cordura con la carrera de Vicente.

A Morci ya lo ha adelantado Nico Williams, en su rol en plantilla...con Iker sin estar al 100% físicamente, Morci ni aparece y si lo hace, como si nada...pues éste no tiene capacidad para ser definitivo en pocos minutos ...el fuerte de Vicente y...Nico.

Daños colaterales de mala gestión de una plantilla, esto no es nuevo, lo novedoso es sacrificar al mejor jugador de categorías inferiores, si alguien lo puede explicar estaremos atentos.

Por que ahora es muy sencillo...ante el inicio de temporada de Iñigo que demuestra estar más que bien preparado para demostra su talento...nos dirán para explicar su posible regreso, que esta temporada en Miranda la hecho mejor futbolista.

Lo que sí ha hecho es curtirle como profesional, eso sin duda, verle celebrar los goles, las asistencias...me da que tiene en mente demostrar muchas cosas a los incompetentes que han decidido su destino.

Yo me agarro a unas declaraciones que le escuche comentando que quiera ser leon, triunfar en el Athletic, es lo único que me da ilusiones de verle de rojiblanco en San Mames.

Será con 24 años...sin duda gran ejemplo de como se gestiona a lo mejor del producto de casa.

Que pregunten a sus compañeros y luego a sus rivales...

En fin...muy triste...para mí al menos otro partido que sigo en la tv, además del Athletic...el Mirandes de Iñigo...e Imanol.

A los seguidores les tienen locos...me alegro por ellos....a los de Bilbao les han negado la misma oportunidad.


Que vamos muy tarde con Iñigo Vicente, estoy de acuerdo. Pero también te digo que si ha estado varios años sin contar, para tres entrenadores diferentes, por algo será. A lo mejor el problema no es tanto de club sino de Iñigo Vicente.


                              +++++++++++++

      O sea, un jugador que viene demostrando su gran nivel en todas las categorías hasta que llega al Athletic, donde no le dejan demostrar sus cualidades, cosa que si hacen con otros cachorros, por tanto, no me vale, eso lo entiende casi todo el mundo, por tanto, con I. Vicente no se ha actuado con coherencia, tiene que haber algún asunto extradeportivo, lo cual da píe a los que no pueden ver a I. Vicente para ampararse em lo de los tres entrenadores, y podemos añadir a Alkorta y Elicegui, vamos todo el mundo del Athletic coincide en que I. Vicente no tiene nivel de Primera sin haberle visto jugar, en Primera.
Respuesta #288
el 6 de septiembre a las 19:51
Cita de athleman:
Cita:


Vicente se marchó al Mirandes antes de que Iraola renovara.
Vaya, entonces los que dicen que Iraola, estando aún sin renovar y por tanto sin equipo, no le quería para su equipo fantasma, hablan por hablar? Madre...



El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #289
el 6 de septiembre a las 19:58
Cita de athleman:
Cita:


Vicente se marchó al Mirandes antes de que Iraola renovara.
Vaya, entonces los que dicen que Iraola, estando aún sin renovar y por tanto sin equipo, no le quería para su equipo fantasma, hablan por hablar? Madre...



El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #290
el 6 de septiembre a las 19:59
Cita de goiena:


   ( Y ahí sí podemos encontrar a algunos, tampoco digo que muchos, jugadores con más TALENTO que Vicente, analizando globalmente al jugador, y no sólo la técnica y la visión.   )

                               +++++++++++

      catacrack, me imagino que cuando hablasde TALENTO, y que tengan más que I. Vicente, te estarás refiriendo a otros equipos, porque en el Athletic, desgraciadamente no hay tanto jugador con TALENTO como para menospreciar a jugadores como I. Vicente.

      Un claro ejemplo de lo que es un jugador con talento e incluso gol es, Griezzman, que mete goles con Francia y metía goles con el Atletico, sin embargo en el Barcelona parece que no es el mismo jugador, ¿a que se debe ese "bajón" en su juego?, porque no será por todas las oportunidades que le han dado en el Barcelona.


Ya te he explicado que talento es bastante más de lo que tú crees, Goiena.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #291
el 6 de septiembre a las 20:12
Cita de goiena:
Cita:

Que vamos muy tarde con Iñigo Vicente, estoy de acuerdo. Pero también te digo que si ha estado varios años sin contar, para tres entrenadores diferentes, por algo será. A lo mejor el problema no es tanto de club sino de Iñigo Vicente.


                              +++++++++++++

      O sea, un jugador que viene demostrando su gran nivel en todas las categorías hasta que llega al Athletic, donde no le dejan demostrar sus cualidades, cosa que si hacen con otros cachorros, por tanto, no me vale, eso lo entiende casi todo el mundo, por tanto, con I. Vicente no se ha actuado con coherencia, tiene que haber algún asunto extradeportivo, lo cual da píe a los que no pueden ver a I. Vicente para ampararse em lo de los tres entrenadores, y podemos añadir a Alkorta y Elicegui, vamos todo el mundo del Athletic coincide en que I. Vicente no tiene nivel de Primera sin haberle visto jugar, en Primera.

Si Berizzo, Garitano y Marcelino lo ven entrenar todos los días a Vicente y prefieren jugar, ya sea con Muniain, Córdoba, Morcillo o Perico de los Palotes, por qué van a tener que poner a Vicente? Para que la gente vea si puede o no jugar en primera? Yo creo que Vicente tiene una calidad técnica increíble, pero también te digo que, para mí, tiene muy poca sangre y por eso no da el nivel para Primera. Y cuando no cuenta para 3 entrenadores de Primera División, creo que por algo es? De momento solo ha conseguido destacar en Segunda con el Mirandes. En Primera, nada de nada. Me recuerda un poco a Merquelanz y aquella famosa temporada que hizo con el Mirandes en Segunda, que se iba a comer el mundo y, luego, en Primera, nada de nada.
Respuesta #292
el 6 de septiembre a las 20:19
Editada el 6 de septiembre a las 20:21
Cita de dadica98:
Cita:


                              +++++++++++++

      O sea, un jugador que viene demostrando su gran nivel en todas las categorías hasta que llega al Athletic, donde no le dejan demostrar sus cualidades, cosa que si hacen con otros cachorros, por tanto, no me vale, eso lo entiende casi todo el mundo, por tanto, con I. Vicente no se ha actuado con coherencia, tiene que haber algún asunto extradeportivo, lo cual da píe a los que no pueden ver a I. Vicente para ampararse em lo de los tres entrenadores, y podemos añadir a Alkorta y Elicegui, vamos todo el mundo del Athletic coincide en que I. Vicente no tiene nivel de Primera sin haberle visto jugar, en Primera.

Si Berizzo, Garitano y Marcelino lo ven entrenar todos los días a Vicente y prefieren jugar, ya sea con Muniain, Córdoba, Morcillo o Perico de los Palotes, por qué van a tener que poner a Vicente? Para que la gente vea si puede o no jugar en primera? Yo creo que Vicente tiene una calidad técnica increíble, pero también te digo que, para mí, tiene muy poca sangre y por eso no da el nivel para Primera. Y cuando no cuenta para 3 entrenadores de Primera División, creo que por algo es? De momento solo ha conseguido destacar en Segunda con el Mirandes. En Primera, nada de nada. Me recuerda un poco a Merquelanz y aquella famosa temporada que hizo con el Mirandes en Segunda, que se iba a comer el mundo y, luego, en Primera, nada de nada.


Vale... Pongamos que tiene muy poca sangre...

Por qué se le ha hecho ficha del primer equipo teniendo muy poca sangre?

Más aún, por qué se la ha considerado fundamental en el BA teniendo muy poca sangre?

Por qué tiene mucho talento?

No debería de valer para eso.

Hay que subir al Primer equipo con la sangre bien recargada.

No vale subirle y decirle "Pero para jugar aquí hay que tener sangre, ¿Ehh?"

Te va a decir "Me habéis subido siendo como soy. ¿Y venís ahora con estas?"

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #293
el 6 de septiembre a las 20:38
Cita de Guti Lehoi:
Cita:

Si Berizzo, Garitano y Marcelino lo ven entrenar todos los días a Vicente y prefieren jugar, ya sea con Muniain, Córdoba, Morcillo o Perico de los Palotes, por qué van a tener que poner a Vicente? Para que la gente vea si puede o no jugar en primera? Yo creo que Vicente tiene una calidad técnica increíble, pero también te digo que, para mí, tiene muy poca sangre y por eso no da el nivel para Primera. Y cuando no cuenta para 3 entrenadores de Primera División, creo que por algo es? De momento solo ha conseguido destacar en Segunda con el Mirandes. En Primera, nada de nada. Me recuerda un poco a Merquelanz y aquella famosa temporada que hizo con el Mirandes en Segunda, que se iba a comer el mundo y, luego, en Primera, nada de nada.


Vale... Pongamos que tiene muy poca sangre...

Por qué se le ha hecho ficha del primer equipo teniendo muy poca sangre?

Más aún, por qué se la ha considerado fundamental en el BA teniendo muy poca sangre?

Por qué tiene mucho talento?

No debería de valer para eso.

Hay que subir al Primer equipo con la sangre bien recargada.

No vale subirle y decirle "Pero para jugar aquí hay que tener sangre, ¿Ehh?"

Te va a decir "Me habéis subido siendo como soy. ¿Y venís ahora con estas?"

Tiene ficha del primer equipo por la edad. Con 24 años no puede compaginar Bilbao Athletic con primer equipo. O juega en uno, o juega en otro. Aparte que con 24 años ya no está para jugar en el Bilbao Athletic. Su tiempo en el filial ya pasó y no debe jugar ahí para no tapar a gente que viene por debajo.

Respecto a lo de imprescindible en el Bilbao Athletic, hombre, un poco de seriedad, por favor. Ha sido determinante con el Bilbao Athletic en Segunda División B. En serio me estás comparando Segunda B con Primera División?

Y claro que para jugar en Primera División hace falta tener sangre. Tú te crees que puedes jugar en Primera División andando por el campo? Un mínimo de intensidad es necesaria. Mira a Iturraspe, un jugador que demostró claramente la calidad que tenía en su primera temporada con Bielsa y con Valverde, pero luego se iba arrastrando por los campos. Cuántas veces nos habremos quejado aquí del "sin sangre de Iturraspe"? Una calidad increíble desaprovechada. Pues con Vicente pasa parecido, solo que él ni siquiera ha demostrado en Primera. Está claro que pasa jugar en Primera hay que tener sangre. Para jugar andando, Messi y poco más.
Respuesta #294
el 6 de septiembre a las 20:59
Editada el 6 de septiembre a las 21:14
Cita de dadica98:
Cita:


Vale... Pongamos que tiene muy poca sangre...

Por qué se le ha hecho ficha del primer equipo teniendo muy poca sangre?

Más aún, por qué se la ha considerado fundamental en el BA teniendo muy poca sangre?

Por qué tiene mucho talento?

No debería de valer para eso.

Hay que subir al Primer equipo con la sangre bien recargada.

No vale subirle y decirle "Pero para jugar aquí hay que tener sangre, ¿Ehh?"

Te va a decir "Me habéis subido siendo como soy. ¿Y venís ahora con estas?"

Tiene ficha del primer equipo por la edad. Con 24 años no puede compaginar Bilbao Athletic con primer equipo. O juega en uno, o juega en otro. Aparte que con 24 años ya no está para jugar en el Bilbao Athletic. Su tiempo en el filial ya pasó y no debe jugar ahí para no tapar a gente que viene por debajo.

Respecto a lo de imprescindible en el Bilbao Athletic, hombre, un poco de seriedad, por favor. Ha sido determinante con el Bilbao Athletic en Segunda División B. En serio me estás comparando Segunda B con Primera División?

Y claro que para jugar en Primera División hace falta tener sangre. Tú te crees que puedes jugar en Primera División andando por el campo? Un mínimo de intensidad es necesaria. Mira a Iturraspe, un jugador que demostró claramente la calidad que tenía en su primera temporada con Bielsa y con Valverde, pero luego se iba arrastrando por los campos. Cuántas veces nos habremos quejado aquí del "sin sangre de Iturraspe"? Una calidad increíble desaprovechada. Pues con Vicente pasa parecido, solo que él ni siquiera ha demostrado en Primera. Está claro que pasa jugar en Primera hay que tener sangre. Para jugar andando, Messi y poco más.


Claro.

Pero eso se va a avisando.

Lo que no vale es que llegue al primer equipo sin que sepa que no tiene sangre.

Es que da la impresión de que se ha enterado de que no tiene sangre estando en el primer equipo.

Me parece surrealista que fuera así, pero es que ya no sé qué pensar...

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #295
el 6 de septiembre a las 21:07
Cita de dadica98:
Cita:


                              +++++++++++++

      O sea, un jugador que viene demostrando su gran nivel en todas las categorías hasta que llega al Athletic, donde no le dejan demostrar sus cualidades, cosa que si hacen con otros cachorros, por tanto, no me vale, eso lo entiende casi todo el mundo, por tanto, con I. Vicente no se ha actuado con coherencia, tiene que haber algún asunto extradeportivo, lo cual da píe a los que no pueden ver a I. Vicente para ampararse em lo de los tres entrenadores, y podemos añadir a Alkorta y Elicegui, vamos todo el mundo del Athletic coincide en que I. Vicente no tiene nivel de Primera sin haberle visto jugar, en Primera.

Si Berizzo, Garitano y Marcelino lo ven entrenar todos los días a Vicente y prefieren jugar, ya sea con Muniain, Córdoba, Morcillo o Perico de los Palotes, por qué van a tener que poner a Vicente? Para que la gente vea si puede o no jugar en primera? Yo creo que Vicente tiene una calidad técnica increíble, pero también te digo que, para mí, tiene muy poca sangre y por eso no da el nivel para Primera. Y cuando no cuenta para 3 entrenadores de Primera División, creo que por algo es? De momento solo ha conseguido destacar en Segunda con el Mirandes. En Primera, nada de nada. Me recuerda un poco a Merquelanz y aquella famosa temporada que hizo con el Mirandes en Segunda, que se iba a comer el mundo y, luego, en Primera, nada de nada.





Ah vale, que si rinde como Merquelanz ya no hace ni falta probarlo en primera. Así nos cubrimos en salud por si la rompe este año.

Entre las novias despechadas y los del "nocorre-noaguanta-nopicapiedra" esto es un sinvivir.

Gimme Hope, Martxelino

Respuesta #296
el 6 de septiembre a las 21:08
Cita de Guti Lehoi:
Cita:

Tiene ficha del primer equipo por la edad. Con 24 años no puede compaginar Bilbao Athletic con primer equipo. O juega en uno, o juega en otro. Aparte que con 24 años ya no está para jugar en el Bilbao Athletic. Su tiempo en el filial ya pasó y no debe jugar ahí para no tapar a gente que viene por debajo.

Respecto a lo de imprescindible en el Bilbao Athletic, hombre, un poco de seriedad, por favor. Ha sido determinante con el Bilbao Athletic en Segunda División B. En serio me estás comparando Segunda B con Primera División?

Y claro que para jugar en Primera División hace falta tener sangre. Tú te crees que puedes jugar en Primera División andando por el campo? Un mínimo de intensidad es necesaria. Mira a Iturraspe, un jugador que demostró claramente la calidad que tenía en su primera temporada con Bielsa y con Valverde, pero luego se iba arrastrando por los campos. Cuántas veces nos habremos quejado aquí del "sin sangre de Iturraspe"? Una calidad increíble desaprovechada. Pues con Vicente pasa parecido, solo que él ni siquiera ha demostrado en Primera. Está claro que pasa jugar en Primera hay que tener sangre. Para jugar andando, Messi y poco más.


Claro.

Pero eso se va a avisando.

Lo que no vale es que llegue al primer equipo sin que sepa que no tiene sangre.

Es que da la impresión de que se ha enterado de que lo es estando en el primer equipo.

Me parece surrealista que fuera así, pero es que ya no sé qué pensar...

Eso ya es tema de gestión de plantilla. Que le hubiera venido mejor salir cedido en vez de quedarse chupando grada o banquillo? Pues seguro. Pero eso vete a saber si es tema de Alkorta, de Vicente, que igual se ha querido quedar a demostrar y luego no ha jugado nada, o qué habrá pasado. En cualquier caso, la gestión con este chaval ha sido bastante mala, es verdad.
Respuesta #297
el 6 de septiembre a las 21:14
Cita de dadica98:
Cita de medi:
Con Iñigo Vicente vamos muy tarde, tardisimo y el responsable...es el club.

Incapaces de gestionar la calidad técnica alta difencial....años y años mirando a Lezama a que salga algo diferente y??., pues ya vemos....desperdiciado totalmente.

Creo que no hay nadie en el club que coja el toro por los cuernos, es decir o darle la baja y que se busque la profesión fuera de Bilbao o ...venga ahí tienes una temporada para demostrar tu talento.

Lo de la pasada temporada aún con el desgraciado virus haciendo mucho daño, es inexplicable, no hay perdón.

Es decir en al actual le cedes para que juegue y en la pasada le tienes una temporada entrenando sin jugar...que suele ser la explicación para que los cachorros regresen al filial...caso Julen sin ir más lejos.

Nico se va a tirar muchos partidos jugando desde el banco y nadie se ha parado a pensar que pudiera venirle mejor una cesion para jugar muchos partidos de incio.

Son las incongruencias que hacen que el caso Vicente no tenga explicación ya renovarle hasta el 2023 es la traca final.

Iñigo Vicente debio subir al primer equipo, como Williams, Yeray, Iker, Cordoba, Nuñez, Vencedor, Sancet, Larrazabal, Guruzeta, en fin la lista es enorme....y al mejor de los últimos años...le mandas a penar cedido...

El chaval no lo hace mal...pero te lo quedas una temporada con dorsal del filial, para no jugar ni los minutos de la basura.

Bien...bien hecho.

Cordoba a su edad un año más que Iñigo, se va cedido con una pila de partidos para demostrar ...estos ya no se los quita nadie...Ibai otro que le cerraba el paso, no se sabe si quiera si jugara ...en primera...y Morcillo otro, este si del primer filial a la titularidad del primer equipo, algo que Garitano era imposible de entender con Vicente....pues veremos cómo acaba la temporada el bueno de Jon, por que todo apunta que Iñigo puede ser su competencia directa si hay un mínimo de cordura con la carrera de Vicente.

A Morci ya lo ha adelantado Nico Williams, en su rol en plantilla...con Iker sin estar al 100% físicamente, Morci ni aparece y si lo hace, como si nada...pues éste no tiene capacidad para ser definitivo en pocos minutos ...el fuerte de Vicente y...Nico.

Daños colaterales de mala gestión de una plantilla, esto no es nuevo, lo novedoso es sacrificar al mejor jugador de categorías inferiores, si alguien lo puede explicar estaremos atentos.

Por que ahora es muy sencillo...ante el inicio de temporada de Iñigo que demuestra estar más que bien preparado para demostra su talento...nos dirán para explicar su posible regreso, que esta temporada en Miranda la hecho mejor futbolista.

Lo que sí ha hecho es curtirle como profesional, eso sin duda, verle celebrar los goles, las asistencias...me da que tiene en mente demostrar muchas cosas a los incompetentes que han decidido su destino.

Yo me agarro a unas declaraciones que le escuche comentando que quiera ser leon, triunfar en el Athletic, es lo único que me da ilusiones de verle de rojiblanco en San Mames.

Será con 24 años...sin duda gran ejemplo de como se gestiona a lo mejor del producto de casa.

Que pregunten a sus compañeros y luego a sus rivales...

En fin...muy triste...para mí al menos otro partido que sigo en la tv, además del Athletic...el Mirandes de Iñigo...e Imanol.

A los seguidores les tienen locos...me alegro por ellos....a los de Bilbao les han negado la misma oportunidad.


Que vamos muy tarde con Iñigo Vicente, estoy de acuerdo. Pero también te digo que si ha estado varios años sin contar, para tres entrenadores diferentes, por algo será. A lo mejor el problema no es tanto de club sino de Iñigo Vicente.


Está más que explicado amigo y saludos.

Esos mismos entrenadores, esos mismos directores deportivos, apostaron por otros..que han salido rana...entonces que explicación encontramos??

Es Alkorta infalible, después de los casos....Kodro, Ibai Gómez....ídem Garitano o Marcelino con estos mismos jugadores por delante de Iñigo y ahora que????.

Que problema puede tener Iñigo??, yendo cedido a Miranda, tras una temporada en blanco en la primera plantilla bajo la supervisión de Alkorta y con Garitano y Marcelino al mando, ese problema se va a resolver.??.

Es una cagada...y el paso del tiempo no hace sino dejarlo más al aire...

Ponle cinco partidos aunque sea desde el banco y a ver si nos comencemos de que no vale, quizás el mismo, por que Vicente sabe que en todos los equipos que ha estado, habían muchos peores jugadores que él y muy pocos mejores.

Los entrenadores y Rafa no se equivocan, pues será así, pero tampoco es normal lo que Vicente despierta en parte de la afición del Athletic.

Que den una explicación y nos quedaremos a la expectativa..pero es muy complicado decir algo que no se puede defender...no te digo si es Garitano el explicante que cada vez que hablaba subía el pan.

Marcelino si lo dijo más claro, ante la premura de la llegada a Bilbao hemos seguido la línea del club y del anterior entrenador....no cuento con Vicente por que cuento más con....Ibai Gómez...Morcillo...y ahora Zarraga o Nico.

Serrano fue convocado en liga...

Es decir todos, que para mí encantado...pero también Vicente.


1Gainza, 2Dani, 3Aduriz, 4Etxebe, 5Panizo, 6Urzaiz, 7Julen, 8Zarra, 9Rojo, 10Uriarte, 11 Iker Muniain.

Iribar, Iraola, Larra, Gurpe, Goiko, Urrutia, Etxebe, Julen, Aduriz, Iker, Susaeta.

Vamos Rafa!!!!!.

Aupa Athletic!!!.

Respuesta #298
el 6 de septiembre a las 21:38
Cita de catacrack:
Cita:

a esos se les hace correr y correr.


Pues entonces no es necesario el perfil de Iñigo. Tú mismo has llegado a la conclusión.

Si eso está muy claro,cual es el perfil de jugador que se prefiere.
Respuesta #299
el 6 de septiembre a las 21:53
Editada el 6 de septiembre a las 22:10
Cita de dadica98:
Cita:


Vale... Pongamos que tiene muy poca sangre...

Por qué se le ha hecho ficha del primer equipo teniendo muy poca sangre?

Más aún, por qué se la ha considerado fundamental en el BA teniendo muy poca sangre?

Por qué tiene mucho talento?

No debería de valer para eso.

Hay que subir al Primer equipo con la sangre bien recargada.

No vale subirle y decirle "Pero para jugar aquí hay que tener sangre, ¿Ehh?"

Te va a decir "Me habéis subido siendo como soy. ¿Y venís ahora con estas?"

Tiene ficha del primer equipo por la edad. Con 24 años no puede compaginar Bilbao Athletic con primer equipo. O juega en uno, o juega en otro. Aparte que con 24 años ya no está para jugar en el Bilbao Athletic. Su tiempo en el filial ya pasó y no debe jugar ahí para no tapar a gente que viene por debajo.

Respecto a lo de imprescindible en el Bilbao Athletic, hombre, un poco de seriedad, por favor. Ha sido determinante con el Bilbao Athletic en Segunda División B. En serio me estás comparando Segunda B con Primera División?

Y claro que para jugar en Primera División hace falta tener sangre. Tú te crees que puedes jugar en Primera División andando por el campo? Un mínimo de intensidad es necesaria. Mira a Iturraspe, un jugador que demostró claramente la calidad que tenía en su primera temporada con Bielsa y con Valverde, pero luego se iba arrastrando por los campos. Cuántas veces nos habremos quejado aquí del "sin sangre de Iturraspe"? Una calidad increíble desaprovechada. Pues con Vicente pasa parecido, solo que él ni siquiera ha demostrado en Primera. Está claro que pasa jugar en Primera hay que tener sangre. Para jugar andando, Messi y poco más.


Si Macua llega a ganar las elecciones, y no llega Marcelo, Iturraspe se hubiese quedado en lo que había hecho con Caparrós, que era nada, porque Caparrós no contaba con el.Iturraspe iba a salir porque no jugaba.

Ahí tienes un ejemplo de cómo la casuística es amplia y las circunstancias (estilo de entrenador, mentalidad del jugador, aspecto psicológico),pueden ser determinantes en que llegues a ver del potencial de un futbolista desde tu tele. Iturraspe tenía talento, y lo tenía desde antes. Fijate si lo tenía que Marcelo tenía clarísimo que él era su ancla. Conocía las capacidades del jugador, pese a no haberle visto nunca jugar en el contexto que el planteaba. Y todo ese potencial que él vio, por ejemplo, o el de Javi cómo central, no lo vio Caparrós. Y no lo vio porque cada entrenador ve el fútbol desde un marco diferente, y en este foro, todo el mundo sigue planteando la cuestión como "si 4 entrenadores han pensado que tal...", y se creen que eso es una prueba irrefutable de nada. No se equivocan, toman decisiones en base a lo que saben manejar. Casi todos los jugadores tienen debilidades, y virtudes, y habrá entrenadores que por su forma de ver el fútbol, en un mismo jugador, verán defectos insalvables, y otros que verán en el virtudes que, explotadas, pueden esconder los defectos. Este punto depende muchísimo del juego del entrenador. Hay una escala de prioridades, en cada forma de jugar, que condiciona el criterio de selección. No cometió un error Caparrós con Iturraspe, porque Caparrós no sabia utilizar el potencial de Iturraspe, o no lo reconocía, o no conectaba con el. Caparrós no creía poder aplicar las capacidades de Itu en su juego, no sabia hacerlo. Eso significa que todas las cualidades de Itu no eran válidas? Lo fueron después derrepente? Depende del ideal del entrenador todo el criterio futbolístico de la entidad?

El error aquí sería pensar que los entrenadores hacen lo mejor para el club siempre, por el hecho de tener un criterio en sus decisiones, que lo tienen, pero es ese criterio el que tienes que cuestionarte. Para ellos, lo "mejor" es ganar, la mayoría de las veces, y en la mayoria de clubs, esto es más que válido. A él le contratan, y su palabra será tomada como autoridad en lo referente a la gestión deportiva. Pero esas decisiones, las tomara en base a su idea, que quizás no contempla ciertas características que otro entrenador valoraría mucho mas. El club se pone las gafas futbolísticas del emtrenador que ha contratado. Y eso me parece un riesgo en nuestro caso. Porque hay muchas formas de jugar al fútbol, y muchos jugadores, y estás pasando a todos por el mismo filtro, y descartandolos en base a él, obviando todas las demás posibilidades.

Con esto, quiero decir que el club, debería saber cuáles son los jugadores de cantera con más potencial, más allá del entrenador de turno, y del estilo de juego del momento, hacer una valoración más amplia ( a que fútbol se adapta mejor cada chaval) y tener claro como va a gestionar la situación de estos futbolistas, y no poner en manos de un entrenador únicamente esa decisión. Cada entrenador mide la valía de un futbolista en base a parámetros diferentes, sobre todo en ciertas posiciones, por lo tanto, hablar de "equivocarse" o "acertar" con un jugador, es absurdo. Porque, aunque los de la vieja escuela en el foro se obcequen, no todos los buenos futbolistas pueden jugar de cualquier forma, en cualquier sistema, eso no es así. Y quizás Vicente no encaje en la visión de Marcelino, y Marcelino no se estaría equivocando. Pero si asumimos esto, entonces seamos conscientes de que de la vision futbolística de un entrenador cualquiera, puede suponer que un talento diferencial de la cantera explote o se quede en nada, con la gravedad extra que eso entrama en el Athletic, donde la materia valiosa es el futbolista, que es escaso. En otros clubs, pues no pasa nada. Las canteras del City, Madrid... Son trituradoras de talento, un tanque de tiburones, y se pierde muchísimo por el camino, también de esta forma, pero ellos pueden permitirse esa falta de eficiencia, esa despreocupación, porque pueden fichar lo que quiera el entrenador. Nosotros tenemos que tener el entrenador que mejor se adapte a los jugadores más talentosos en plantilla. Algo que para mí, está lejos de ser una realidad, ahora con Marcelino, antes con Garitano.
Respuesta #300
el 6 de septiembre a las 22:00
Editada el 6 de septiembre a las 22:02

[Quote] gual no le dieron el toque de atención.

Si Garitano tuvo a Vicente en Segunda B y ya sabía eso, ¿Por qué le hizo jugar mucho en Segunda B? ¿Por qué era bueno para Segunda B y ya está?

Igual había que haberle cogido de la pechera hace tiempo o haberle puesto un rato largo en la banqueta.
Y haberle hecho una preparación específica.

Que no sé si se ha hecho, pero joer... Si el jugador sube al primer equipo siendo de una manera, cree que vale siendo así. También igual sabe que tiene que mejorar, pero cree que de primeras vale.[Quote]


Garitano le expulsó de un entrenamiento.
Fue muy comentado en el foro. Mucho. Y parece que olvidado.
Expulsado de un entreno de segunda b es algo ya como para ser tenido en cuenta.

Los amagos no sirven de nada en el fútbol moderno.
zer deu itxo zue
galerna gorrixe
Dena emon herrixeri ¡¡¡¡


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso