Iñigo Vicente cerca de fichar
Mensajes: 2.028
Registro: 18/02/2018
Registro: 18/02/2018
Publicado el 4 de diciembre a las 11:11
Leído: 17.664
Iñigo Vicente, a un paso del Sevilla FC: el Racing de Santander acepta la oferta
El futuro de Iñigo Vicente, actual estrella del Racing de Santander, parece inclinarse hacia el Sevilla FC. Según informa Orgullo Biri, el club cántabro habría aceptado una oferta cercana a los 6 millones de euros por el talentoso extremo de 26 años, uno de los jugadores más destacados de LaLiga Hypermotion.
El Sevilla FC ve en Vicente el refuerzo ideal para potenciar su ataque. Su polivalencia, con la capacidad de jugar por ambas bandas o incluso por dentro, lo posiciona como un fichaje estratégico para afrontar la segunda mitad de la temporada. El equipo hispalense busca sumar talento y frescura a sus líneas, y Vicente encaja a la perfección en este perfil.
Pese al interés de otros equipos, el Sevilla parece estar liderando la carrera por hacerse con sus servicios. Aunque el jugador había declarado su intención de llevar al Racing a Primera División, la posibilidad de competir en la élite de LaLiga y en un proyecto ambicioso podría ser definitiva.
Www.athleticclubinfo.com
El futuro de Iñigo Vicente, actual estrella del Racing de Santander, parece inclinarse hacia el Sevilla FC. Según informa Orgullo Biri, el club cántabro habría aceptado una oferta cercana a los 6 millones de euros por el talentoso extremo de 26 años, uno de los jugadores más destacados de LaLiga Hypermotion.
El Sevilla FC ve en Vicente el refuerzo ideal para potenciar su ataque. Su polivalencia, con la capacidad de jugar por ambas bandas o incluso por dentro, lo posiciona como un fichaje estratégico para afrontar la segunda mitad de la temporada. El equipo hispalense busca sumar talento y frescura a sus líneas, y Vicente encaja a la perfección en este perfil.
Pese al interés de otros equipos, el Sevilla parece estar liderando la carrera por hacerse con sus servicios. Aunque el jugador había declarado su intención de llevar al Racing a Primera División, la posibilidad de competir en la élite de LaLiga y en un proyecto ambicioso podría ser definitiva.
Www.athleticclubinfo.com
Respuestas al tema
Mostrando (151 - 165) de 197 respuestas
Respuesta #151
el 4 de diciembre a las 17:44
el 4 de diciembre a las 17:44
Cita de JIMIFLOID:Cita:
@Jimifloid, me gusta leerte, y se agradece un forero que aporta siempre buen rollo al foro.
Pero no estoy de acuerdo en este caso contigo.
Con negociar una opción de recompra, que lo hace por ejemplo el Madrid con sus canteranos, te guardas una carta, por si el jugador la rompe.
No te cuesta nada, y es un seguro. Aparte la ficha anual de un jugador del BA son cacahuetes para el Athletic.
De hecho esta junta cuando ha dejado marchar a otros canteranos ha negociado un % sobre una posible venta etc
Me imagino que Iñigo viendo que tendria complicado tener minutos pediría salir. La dirección deportiva vería que mientras esté Valverde no va a tener muchos minutos, no por actitud, sino porque su juego no encaja en lo que Valverde necesita en su posición. En esa tesitura y recordando que en la primera plantilla superábamos ampliamente la treintena de fichas, que haces? si Iñigo te dice que hay un Club muy interesado en él, que quiere ir y pero que sólo puede ir si va como agente libre. Que a cambio el renuncia a su ficha (la de Iñigo no serían cacahuetes precisamente). No le dejas ir? Si no acepta ir a otro club vendido te lo comes con patatas, se va al finalizar la temporada gratis y encima lo tienes "mosqueado" de cara a una futura vuelta.
Lo cierto es que no estábamos alli, y como dices puede haber muchas variables y lo mas fácil es hablar a posteriori.
Pero lo que hacen otros clubs en estos casos, es negociar una opción de recompra, cuando dejan ir a sus canteranos.
La posición del Racing era muy débil. Ya que le podía venir un jugador muy interesante, gratis. Luego lo normal es que el Racing aceptará esa opción de recompra, donde se aseguran que un activo que les llega gratis se puede revalorizar y se cuantifica una venta, todo beneficio para el Racing.
La difícil sería como dices convencer al jugador, pero teniendo un año de contrato y sabiendo el jugador que aquí no la iba a oler, igual que el año anterior con Marcelino. Luego quizás si se le podía convencer que era una buena opción para las dos partes.
Pero aquí ninguno somos DD, ese es Mikel, y todavía no estaba en ese rol, y como digo, lo mas fácil es hablar a posteriori.
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
Respuesta #152
el 4 de diciembre a las 17:46
el 4 de diciembre a las 17:46
Cita de catacrack:Cita:
Si. Conseguimos la proeza de ahorrarnos una ficha de un año del BA.
A cambio de dejar ir Gratis al jugador y Sin opción de recompra, y Sin un % sobre los derechos del jugador.
Estamos hablando del mejor jugador que ha dado Lezama junto a Sancet en muchos años.
Lo veremos jugar en 1@ ;-)
Una pena que no será en el Athletic.
27 años cumple en un mes. Y ahí sigue en Segunda.
Galarreta también estuvo dando vueltas por segunda bastantes años,y aquí es dios desde que llego.
Respuesta #153
el 4 de diciembre a las 17:49
Editada el 4 de diciembre a las 17:50
el 4 de diciembre a las 17:49
Editada el 4 de diciembre a las 17:50
Cita de Iraolas:Cita:
Me imagino que Iñigo viendo que tendria complicado tener minutos pediría salir. La dirección deportiva vería que mientras esté Valverde no va a tener muchos minutos, no por actitud, sino porque su juego no encaja en lo que Valverde necesita en su posición. En esa tesitura y recordando que en la primera plantilla superábamos ampliamente la treintena de fichas, que haces? si Iñigo te dice que hay un Club muy interesado en él, que quiere ir y pero que sólo puede ir si va como agente libre. Que a cambio el renuncia a su ficha (la de Iñigo no serían cacahuetes precisamente). No le dejas ir? Si no acepta ir a otro club vendido te lo comes con patatas, se va al finalizar la temporada gratis y encima lo tienes "mosqueado" de cara a una futura vuelta.
Lo cierto es que no estábamos alli, y como dices puede haber muchas variables y lo mas fácil es hablar a posteriori.
Pero lo que hacen otros clubs en estos casos, es negociar una opción de recompra, cuando dejan ir a sus canteranos.
La posición del Racing era muy débil. Ya que le podía venir un jugador muy interesante, gratis. Luego lo normal es que el Racing aceptará esa opción de recompra, donde se aseguran que un activo que les llega gratis se puede revalorizar y se cuantifica una venta, todo beneficio para el Racing.
La difícil sería como dices convencer al jugador, pero teniendo un año de contrato y sabiendo el jugador que aquí no la iba a oler, igual que el año anterior con Marcelino. Luego quizás si se le podía convencer que era una buena opción para las dos partes.
Pero aquí ninguno somos DD, ese es Mikel, y todavía no estaba en ese rol, y como digo, lo mas fácil es hablar a posteriori.
Es que la posición de fuerza no la tenía el Racing sino Iñigo y negoció desde ahí y aún asi renunció a toda su ficha, pues oye, eso es un acuerdo.
Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.
Respuesta #154
el 4 de diciembre a las 17:54
el 4 de diciembre a las 17:54
Cita de Iraolas:Cita:
Me imagino que Iñigo viendo que tendria complicado tener minutos pediría salir. La dirección deportiva vería que mientras esté Valverde no va a tener muchos minutos, no por actitud, sino porque su juego no encaja en lo que Valverde necesita en su posición. En esa tesitura y recordando que en la primera plantilla superábamos ampliamente la treintena de fichas, que haces? si Iñigo te dice que hay un Club muy interesado en él, que quiere ir y pero que sólo puede ir si va como agente libre. Que a cambio el renuncia a su ficha (la de Iñigo no serían cacahuetes precisamente). No le dejas ir? Si no acepta ir a otro club vendido te lo comes con patatas, se va al finalizar la temporada gratis y encima lo tienes "mosqueado" de cara a una futura vuelta.
Lo cierto es que no estábamos alli, y como dices puede haber muchas variables y lo mas fácil es hablar a posteriori.
Pero lo que hacen otros clubs en estos casos, es negociar una opción de recompra, cuando dejan ir a sus canteranos.
La posición del Racing era muy débil. Ya que le podía venir un jugador muy interesante, gratis. Luego lo normal es que el Racing aceptará esa opción de recompra, donde se aseguran que un activo que les llega gratis se puede revalorizar y se cuantifica una venta, todo beneficio para el Racing.
La difícil sería como dices convencer al jugador, pero teniendo un año de contrato y sabiendo el jugador que aquí no la iba a oler, igual que el año anterior con Marcelino. Luego quizás si se le podía convencer que era una buena opción para las dos partes.
Pero aquí ninguno somos DD, ese es Mikel, y todavía no estaba en ese rol, y como digo, lo mas fácil es hablar a posteriori.
Lo que hacen otros clubs en esos casos es lo mismo que hace el Athletic, así volvieron Balenziaga o Guruzeta, pero no siempre es posible. En este caso, creo que la posición de todas las partes era muy débil. Que puede hacer el Athletic, amenazarle con tenerle otro año en el banquillo para que se vaya gratis al siguiente si no acepta una opción de recompra?
Además, otra cosa a tener en cuenta es que muchas veces estas opciones de recompra se meten cuando el club destino no puede asumir la ficha del jugador y le toca pagarla al club origen, y a cambio se guardan estas cláusulas. En el caso de Vicente, parece que el no puso pegar para perdonar ese año que le quedaba. Al final tampoco es plan de estar pagando 25 fichas en Segunda solo por guardarte opciones de repesca por si la rompen al cabo de 3 años…
▲
▲ ▲
Respuesta #155
el 4 de diciembre a las 18:01
el 4 de diciembre a las 18:01
Cita de athleman:Cita:
Lo cierto es que no estábamos alli, y como dices puede haber muchas variables y lo mas fácil es hablar a posteriori.
Pero lo que hacen otros clubs en estos casos, es negociar una opción de recompra, cuando dejan ir a sus canteranos.
La posición del Racing era muy débil. Ya que le podía venir un jugador muy interesante, gratis. Luego lo normal es que el Racing aceptará esa opción de recompra, donde se aseguran que un activo que les llega gratis se puede revalorizar y se cuantifica una venta, todo beneficio para el Racing.
La difícil sería como dices convencer al jugador, pero teniendo un año de contrato y sabiendo el jugador que aquí no la iba a oler, igual que el año anterior con Marcelino. Luego quizás si se le podía convencer que era una buena opción para las dos partes.
Pero aquí ninguno somos DD, ese es Mikel, y todavía no estaba en ese rol, y como digo, lo mas fácil es hablar a posteriori.
Lo que hacen otros clubs en esos casos es lo mismo que hace el Athletic, así volvieron Balenziaga o Guruzeta, pero no siempre es posible. En este caso, creo que la posición de todas las partes era muy débil. Que puede hacer el Athletic, amenazarle con tenerle otro año en el banquillo para que se vaya gratis al siguiente si no acepta una opción de recompra?
Además, otra cosa a tener en cuenta es que muchas veces estas opciones de recompra se meten cuando el club destino no puede asumir la ficha del jugador y le toca pagarla al club origen, y a cambio se guardan estas cláusulas. En el caso de Vicente, parece que el no puso pegar para perdonar ese año que le quedaba. Al final tampoco es plan de estar pagando 25 fichas en Segunda solo por guardarte opciones de repesca por si la rompen al cabo de 3 años…
Precisamente ese exceso de fichas es una de las cosas que esta junta ha conseguido revertir de manera exitosa.
Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.
Respuesta #156
el 4 de diciembre a las 18:06
el 4 de diciembre a las 18:06
Cita de williams85:Cita:
27 años cumple en un mes. Y ahí sigue en Segunda.
Galarreta también estuvo dando vueltas por segunda bastantes años,y aquí es dios desde que llego.
Galarreta ha tenido un montón de lesiones Gravísimas.
Vicente no.
Respuesta #157
el 4 de diciembre a las 18:10
Editada el 4 de diciembre a las 18:29
el 4 de diciembre a las 18:10
Editada el 4 de diciembre a las 18:29
Cita de aduritz72:Cita:
Acepto los 100 partidos en primera, salvo lesión de las gordas (tipo Javi Clemente, De Cerio o similar).
Lo de internacional.. te he visto muy segurolas.
Si un jugador no es internacional, es que no ha destacado, o no ha dado que hablar en primera?
De Marcos, Yeray y Yuri te mandan saludos.
De Marcos y Yeray convocados, De Marcos no fue internacional por que se suspendió el partido. Yuri jugó en el París SG. Yuri se acerca a los 300 partidos en primera, Yeray pasa de los 200. De Marcos es el cuarto jugador de la historia con mas partidos. No necesita ninguno de los tres ser internacionales. El ejemplo que pones no es el más apropiado.
Se agradecen los datos.
Estamos hablando de si un jugador que hoy juega en Segunda, puede jugar o no, en Primera. E incluso destacar o dar que hablar.
Y vas y pides que además sea internacional... :-)
No me jodas, pides demasiado, y luego cien partidos. IV llegaría en el mejor de los casos a la edad de 27 años a primera, luego no es fácil llegar a esa cifra de partidos, ahí tambien tiras bastante de la cuerda..
Te he puesto ejemplos de tres grandísimos jugadores de Primera, que por lo que sea no han sido internacionales. Para mí en los tres casos, perfectamente podían haber ido. Los tres. Luego no me pidas que para ser jugador que da que hablar en primera, tenga además que ser un jugador internacional, a un chaval que todavía solo ha jugado en Segunda. No pides nada. Te ha faltado incluir nominado al balón de oro, en la apuesta.
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
Respuesta #158
el 4 de diciembre a las 18:23
Editada el 4 de diciembre a las 18:24
el 4 de diciembre a las 18:23
Editada el 4 de diciembre a las 18:24
Cita de athleman:Cita:
Lo cierto es que no estábamos alli, y como dices puede haber muchas variables y lo mas fácil es hablar a posteriori.
Pero lo que hacen otros clubs en estos casos, es negociar una opción de recompra, cuando dejan ir a sus canteranos.
La posición del Racing era muy débil. Ya que le podía venir un jugador muy interesante, gratis. Luego lo normal es que el Racing aceptará esa opción de recompra, donde se aseguran que un activo que les llega gratis se puede revalorizar y se cuantifica una venta, todo beneficio para el Racing.
La difícil sería como dices convencer al jugador, pero teniendo un año de contrato y sabiendo el jugador que aquí no la iba a oler, igual que el año anterior con Marcelino. Luego quizás si se le podía convencer que era una buena opción para las dos partes.
Pero aquí ninguno somos DD, ese es Mikel, y todavía no estaba en ese rol, y como digo, lo mas fácil es hablar a posteriori.
Lo que hacen otros clubs en esos casos es lo mismo que hace el Athletic, así volvieron Balenziaga o Guruzeta, pero no siempre es posible. En este caso, creo que la posición de todas las partes era muy débil. Que puede hacer el Athletic, amenazarle con tenerle otro año en el banquillo para que se vaya gratis al siguiente si no acepta una opción de recompra?
Además, otra cosa a tener en cuenta es que muchas veces estas opciones de recompra se meten cuando el club destino no puede asumir la ficha del jugador y le toca pagarla al club origen, y a cambio se guardan estas cláusulas. En el caso de Vicente, parece que el no puso pegar para perdonar ese año que le quedaba. Al final tampoco es plan de estar pagando 25 fichas en Segunda solo por guardarte opciones de repesca por si la rompen al cabo de 3 años…
Supongo que lo más difícil es saber identificar a un Vicente, de un Cordoba o un Morcillo. Para así no tener que pagar 25 fichas en Segunda, como dices.
Y por eso se pagan grandes sueldos a profesionales. Cuando aciertan se dice, y se les reconoce, y cuando no aciertan también se dice.
Para nosotros, los aficionados de a pie lo más fácil es opinar a posteriori, pero bueno cualquiera que siga el foro sabe que de este tema también llevamos hablando muchos años.
Igualmente, como la mayoría muy contento con como ha cambiado la situación con esta junta y está DD. Y como dice Jimmy han reducido # de fichas, han renegociado contratosa la baja etc etc en general muy positivo el cambio, sobre todo en lo económico que lo necesitábamos, pero también, qué decir en lo deportivo...
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
Respuesta #159
el 4 de diciembre a las 18:28
el 4 de diciembre a las 18:28
Cita de Iraolas:Cita:
No se fue gratis, Vicente perdona un año de contrato al club,
Así que algo se ganó con su salida ya que no se contaba con el,
Ahora no creo yo tampoco que vuelva,
Tampoco creo que se valla al Sevilla,
Tiene pinta de que esta temporada la acabará en él Racing
Si. Conseguimos la proeza de ahorrarnos una ficha de un año del BA.
A cambio de dejar ir Gratis al jugador y Sin opción de recompra, y Sin un % sobre los derechos del jugador.
Estamos hablando del mejor jugador que ha dado Lezama junto a Sancet en muchos años.
Lo veremos jugar en 1@ ;-)
Una pena que no será en el Athletic.
Este foro es lo más.
En este foro se puede leer que jugadores con más de 200 partidos en primera no tienen nivel de primera, que jugadores que han jugado en otros clubs de primera tienen suerte por ser vascos porque si no no habrían jugado en primera y ahora que un jugador que está en segunda es de los mejores que ha salido de Lezama en muchos años.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #160
el 4 de diciembre a las 18:31
el 4 de diciembre a las 18:31
Cita de TIKO-TIKO:Cita:
Si. Conseguimos la proeza de ahorrarnos una ficha de un año del BA.
A cambio de dejar ir Gratis al jugador y Sin opción de recompra, y Sin un % sobre los derechos del jugador.
Estamos hablando del mejor jugador que ha dado Lezama junto a Sancet en muchos años.
Lo veremos jugar en 1@ ;-)
Una pena que no será en el Athletic.
y ahora que un jugador que está en segunda es de los mejores que ha salido de Lezama en muchos años.
Galarreta te envía saludos.
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
Respuesta #161
el 4 de diciembre a las 18:33
el 4 de diciembre a las 18:33
Cita de Iraolas:Cita:
De Marcos y Yeray convocados, De Marcos no fue internacional por que se suspendió el partido. Yuri jugó en el París SG. Yuri se acerca a los 300 partidos en primera, Yeray pasa de los 200. De Marcos es el cuarto jugador de la historia con mas partidos. No necesita ninguno de los tres ser internacionales. El ejemplo que pones no es el más apropiado.
Se agradecen los datos.
Estamos hablando de si un jugador que hoy juega en Segunda, puede jugar o no, en Primera. E incluso destacar o dar que hablar.
Y vas y pides que además sea internacional... :-)
No me jodas, pides demasiado, y luego cien partidos. IV llegaría en el mejor de los casos a la edad de 27 años a primera, luego no es fácil llegar a esa cifra de partidos, ahí tambien tiras bastante de la cuerda..
Te he puesto ejemplos de tres grandísimos jugadores de Primera, que por lo que sea no han sido internacionales. Para mí en los tres casos, perfectamente podían haber ido. Los tres. Luego no me pidas que para ser jugador que da que hablar en primera, tenga además que ser un jugador internacional, a un chaval que todavía solo ha jugado en Segunda. No pides nada. Te ha faltado incluir nominado al balón de oro, en la apuesta.
Coño, si es uno de los mejores jugadores que ha dado Lezama lo normal es que sea internacional. Más si tenemos en cuenta que un monton lo son.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #162
el 4 de diciembre a las 18:34
el 4 de diciembre a las 18:34
Cita de brice:
hay mucha competencia aqui,no le veo con muchas opciones,lo que no tuvoun pase es cuando Marcelino le daba minutos a Ibai antes que a el
si se confirma el fichaje hay alegrase,uno de los nuestros se va a un pedazo de equipo,ciudad,con el Sevilla ademas hay muy buena relación
con Iñigo y su familia se da el caso que son muy del Athletic,pero mucho
Mucho no se alegra el susodicho porque ni aplaude cuando viene a la Catedral como visitante y metemos un gol.
Respuesta #163
el 4 de diciembre a las 18:35
el 4 de diciembre a las 18:35
Me cuesta ver al Sevilla pagando 6 kilos
Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.
Respuesta #164
el 4 de diciembre a las 18:38
el 4 de diciembre a las 18:38
Cita de Iraolas:Cita:
Lo que hacen otros clubs en esos casos es lo mismo que hace el Athletic, así volvieron Balenziaga o Guruzeta, pero no siempre es posible. En este caso, creo que la posición de todas las partes era muy débil. Que puede hacer el Athletic, amenazarle con tenerle otro año en el banquillo para que se vaya gratis al siguiente si no acepta una opción de recompra?
Además, otra cosa a tener en cuenta es que muchas veces estas opciones de recompra se meten cuando el club destino no puede asumir la ficha del jugador y le toca pagarla al club origen, y a cambio se guardan estas cláusulas. En el caso de Vicente, parece que el no puso pegar para perdonar ese año que le quedaba. Al final tampoco es plan de estar pagando 25 fichas en Segunda solo por guardarte opciones de repesca por si la rompen al cabo de 3 años…
Y por eso se pagan grandes sueldos a profesionales. Cuando aciertan se dice, y se les reconoce, y cuando no aciertan también se dice.
Para nosotros, los aficionados de a pie lo más fácil es opinar a posteriori, pero bueno cualquiera que siga el foro sabe que de este tema también llevamos hablando muchos años.
Cuando no aciertan no se dice porque no se ha podido probar su error. Y en mi opinión el caso de Iñigo es bastante claro.
Respuesta #165
el 4 de diciembre a las 18:42
el 4 de diciembre a las 18:42
Cita de catacrack:Cita:
Si. Conseguimos la proeza de ahorrarnos una ficha de un año del BA.
A cambio de dejar ir Gratis al jugador y Sin opción de recompra, y Sin un % sobre los derechos del jugador.
Estamos hablando del mejor jugador que ha dado Lezama junto a Sancet en muchos años.
Lo veremos jugar en 1@ ;-)
Una pena que no será en el Athletic.
27 años cumple en un mes. Y ahí sigue en Segunda.
Más tarde se consolidó Galarreta en primera. A día de hoy titular indiscutible en el Athletic y campeón de Copa.