Imanol García de Albéniz
Estoy viendo el partido del Andorra y me está gustando mucho. Pena de chaval porque yo le veía en el carril izquierdo en nuestro Athletic. Me alegro que superase la lesión que tuvo y ahora disfrute en el Andorra siendo titular.Un saludo
Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas
Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 52 respuestas
Respuesta #31
hace 1 hora y 39 minutos
hace 1 hora y 39 minutos
Yo veo complicada la posición de lateral izquierdo. A Yuri hay que dosificarle sí o sí, porque si no lo vamos a romper, y ya sabemos que históricamente es una de las posiciones que más guerra nos ha dado como club. Es muy específica: necesitas un zurdo que defienda bien pero que también tenga recorrido y aporte en ataque. Y para nuestro mercado eso reduce muchísimo las opciones.
Por eso, dependiendo del entrenador que venga el año que viene, yo contemplaría seriamente la defensa de tres . Podrías tener a Yuri y Laporte como centrales zurdos, y utilizar carrileros largos. Hugo Rincón, Areso y Johaneko por la derecha.
En la izquierda, creo que es más sencillo encontrar un carrilero que un lateral puro, porque tiene más ayudas defensivas y se le exige menos. Con carrileros veo más alternativas: Boiro (que para mí es más carrilero que lateral), el propio Imanol, los canteranos como Quintero o Ilyas (me parece un rol más sencillo para debutar si se quiere apostar por ellos) incluso podría ser una posición interesante para probar a Unai Gómez.
Pero al final, todo dependerá mucho de la idea del entrenador que acabe llegando y del sistema que quiera implantar.
Por eso, dependiendo del entrenador que venga el año que viene, yo contemplaría seriamente la defensa de tres . Podrías tener a Yuri y Laporte como centrales zurdos, y utilizar carrileros largos. Hugo Rincón, Areso y Johaneko por la derecha.
En la izquierda, creo que es más sencillo encontrar un carrilero que un lateral puro, porque tiene más ayudas defensivas y se le exige menos. Con carrileros veo más alternativas: Boiro (que para mí es más carrilero que lateral), el propio Imanol, los canteranos como Quintero o Ilyas (me parece un rol más sencillo para debutar si se quiere apostar por ellos) incluso podría ser una posición interesante para probar a Unai Gómez.
Pero al final, todo dependerá mucho de la idea del entrenador que acabe llegando y del sistema que quiera implantar.
Respuesta #32
hace 1 hora y 38 minutos
hace 1 hora y 38 minutos
Cita de marinabilbo:Cita:
Como se va a retirar Yuri, si es titular i discutíble en el lateral zurdo.
Otro año más, minimo.
Todos tenemos claro que tendrá renovación encima de la mesa y ganada en el campo.
Pero Yuri ha hablado a veces de según cómo se viera etc. La decisión es de Yuri.
Esperemos que no tenga dudas y sea un caso similar a De Marcos y viendo el panorama ni se cuestione si debe o quiere dejar.
Como Yuri sea un caso similar a De Marcos, se retira en mayo. Creo que te refieres a que se le ofrezca que sea él el que decida si continúa o no.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #33
hace 1 hora y 30 minutos
hace 1 hora y 30 minutos
Cita de marinabilbo:Cita de e_unoto:
Mucho mejor que Adama.
Nos han vendido que Imanol sólo sabía atacar y en defensa era blando y vemos que Adama es igual de blando en Defensa y nulo en ataque.
Por cierto, dos años de diferencia, que no hablamos de un veterano frente a un crío.
Se vio eso. No creo que nos vendieran.
El caso es que oportunidades y paciencia se tuvo la justa.
Mucha diferencia con las oportunidades y paciencia con Adama.
Pueden ser las circunstancias, edad de Yuri, que no haya nadie, pero incluso que haya sido fichaje.
Si llega a ser canterano Adama igual no se habría tenido tanta paciencia y no habría contado con tantas oportunidades.
También la edad de Yuri, que parece que no hay nadie ni fuera ni en el BA le habrán ayudado a Adama.
A veces es estar en el momento adecuado y sin un jugador que te pueda hacer sombra o competir contigo.
Y seguramente eso pasa con Adama.
Imanol tiene mucha calidad con balón y eso nadie lo duda.
Subía con un problema de velocidad y explosividad a nivel físico a parte que al ser delgado y con poco cuerpo sufría mucho con las disputas, una vez que se rompe el Aquiles ya sabes que ese problema se agrava , yo mismo me lo he roto y piernas musculatura aún entrenando y la velocidad no es la misma en la mayoría de los casos.
Con todo eso, tiene difícil llegar a primera.
En segunda división no es titular indiscutible en un equipo que lucha por no descender, hay que tener cuidado en abrir post por un buen día porque entonces tendríamos a Kodro de 9 ahora mismo, sin ir más lejos ya hemos visto la diferencia con Izeta entre primera y segunda
"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.
Respuesta #34
hace 1 hora y 28 minutos
hace 1 hora y 28 minutos
Para mí a Imanol no se le dieron suficientes oportunidades, así que a día de hoy sigo sin saber si valdría o no. Como han dicho antes tenemos un lateral que hace bueno 1 de cada 5 o 6 partidos y lleva una década en el Athletic. Sin ir más lejos, el primer partido de esa temporada en San Mamés contra el Madrid fue desastroso.
Respecto a Adama. El otro día le criticaban porque no ataca (lo de defender después de haber visto cómo defiende a equipos como el PSG igual hasta se ha pasado). No es un poco extraño que un jugador que destaca siendo extremo izquierdo le bajen al lateral y no sepa atacar? Yo creo que la consigna desde el banquillo es "no la cagues en defensa porque eso no lo paso". Viendo el ejemplo de Imanol parece claro: lo intentas arriba, la lías abajo, al banquillo y fuera del equipo.
Respecto a Adama. El otro día le criticaban porque no ataca (lo de defender después de haber visto cómo defiende a equipos como el PSG igual hasta se ha pasado). No es un poco extraño que un jugador que destaca siendo extremo izquierdo le bajen al lateral y no sepa atacar? Yo creo que la consigna desde el banquillo es "no la cagues en defensa porque eso no lo paso". Viendo el ejemplo de Imanol parece claro: lo intentas arriba, la lías abajo, al banquillo y fuera del equipo.
Respuesta #35
hace 1 hora y 28 minutos
hace 1 hora y 28 minutos
Cita de ikertxoo:
El proximo año que vuelva imanol y ceder a adama a un segunda a ver si espabila creo que seria una buena gestion
Imanol no es lateral para el Athletic
Respuesta #36
hace 1 hora y 24 minutos
hace 1 hora y 24 minutos
Lo q no tenemos siempre es lo mejor… si adama jugaría en el burgos,había que ficharle
ATHLETIC !!!!
Respuesta #37
hace 1 hora y 20 minutos
hace 1 hora y 20 minutos
Cita de Untzuetapico:Cita:
Todos tenemos claro que tendrá renovación encima de la mesa y ganada en el campo.
Pero Yuri ha hablado a veces de según cómo se viera etc. La decisión es de Yuri.
Esperemos que no tenga dudas y sea un caso similar a De Marcos y viendo el panorama ni se cuestione si debe o quiere dejar.
Como Yuri sea un caso similar a De Marcos, se retira en mayo. Creo que te refieres a que se le ofrezca que sea él el que decida si continúa o no.
He querido decir que De Marcos no podía decidir casi libremente lo que quería hacer con su vida. Yo creo que aguantó algo más de lo que quiso por el Athletic.
Y Yuri no sé qué haría con un suplente de garantías. Igual tiene que pensar además de lo que quiere hacer con su vida también por cierta responsabilidad en el Athletic.
Iraola dejó pudiendo seguir.
Y a De Marcos le veia pensándolo hasta última hora.
Yuri está muy bien, aunque a veces ha hablado de las lesiones y de sensaciones y con eso decidiría.
Se encuentra bien físicamente y no está en este momento con lesiones graves para su edad y espero que no se lo piense y si tiene alguna duda que intenten convencerle y lo consigan.
Necesitamos a Yuri.
Respuesta #38
hace 1 hora y 17 minutos
hace 1 hora y 17 minutos
Cita de AC98:
Para mí a Imanol no se le dieron suficientes oportunidades, así que a día de hoy sigo sin saber si valdría o no. Como han dicho antes tenemos un lateral que hace bueno 1 de cada 5 o 6 partidos y lleva una década en el Athletic. Sin ir más lejos, el primer partido de esa temporada en San Mamés contra el Madrid fue desastroso.
Respecto a Adama. El otro día le criticaban porque no ataca (lo de defender después de haber visto cómo defiende a equipos como el PSG igual hasta se ha pasado). No es un poco extraño que un jugador que destaca siendo extremo izquierdo le bajen al lateral y no sepa atacar? Yo creo que la consigna desde el banquillo es "no la cagues en defensa porque eso no lo paso". Viendo el ejemplo de Imanol parece claro: lo intentas arriba, la lías abajo, al banquillo y fuera del equipo.
No sabemos si Adama hace eso por instrucciones o juega como poco suelto, con "miedo", precaución para no liarla.
A veces parece que juega con el freno echado.
Por qué?
Respuesta #39
hace 1 hora y 16 minutos
hace 1 hora y 16 minutos
Pues hombre, si tiene 25 años y está creciendo y andamos más tiesos que la mojama en ese lateral, no veo que no tenga opciones de venir.
Respuesta #40
hace 1 hora y 9 minutos
hace 1 hora y 9 minutos
Cita de marinabilbo:Cita de AC98:
Para mí a Imanol no se le dieron suficientes oportunidades, así que a día de hoy sigo sin saber si valdría o no. Como han dicho antes tenemos un lateral que hace bueno 1 de cada 5 o 6 partidos y lleva una década en el Athletic. Sin ir más lejos, el primer partido de esa temporada en San Mamés contra el Madrid fue desastroso.
Respecto a Adama. El otro día le criticaban porque no ataca (lo de defender después de haber visto cómo defiende a equipos como el PSG igual hasta se ha pasado). No es un poco extraño que un jugador que destaca siendo extremo izquierdo le bajen al lateral y no sepa atacar? Yo creo que la consigna desde el banquillo es "no la cagues en defensa porque eso no lo paso". Viendo el ejemplo de Imanol parece claro: lo intentas arriba, la lías abajo, al banquillo y fuera del equipo.
No sabemos si Adama hace eso por instrucciones o juega como poco suelto, con "miedo", precaución para no liarla.
A veces parece que juega con el freno echado.
Por qué?
Es una cuestión de encontrar el equilibrio.
Si un defensa no sabe defender no vale. Si un lateral no ayuda nada en ataque tampoco vale. Si juega con timidez tampoco vale.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #41
hace 1 hora y 5 minutos
hace 1 hora y 5 minutos
Cita de ikertxoo:
El proximo año que vuelva imanol y ceder a adama a un segunda a ver si espabila creo que seria una buena gestion
Plan sin fisuras… Ay madre
Respuesta #42
hace 1 hora y 3 minutos
hace 1 hora y 3 minutos
Se le condenó por dos partidos sin darle ni confianza ni continuidad. Adama tiene más físico pero defensivamente y ofensivamente no ha demostrado más. Lekue nos ha costado chorrocientos puntos en todos estos años. Gustos y varas diferentes de medir....
Ni tú, ni yo, ni nadie golpea más fuerte que la vida, pero no importa lo fuerte que golpeas sino lo fuerte que pueden golpearte, y lo aguantas mientras avanzas, hay que soportar sin dejar de avanzar, así es como se gana.
Respuesta #43
hace 55 minutos
hace 55 minutos
Cita de marinabilbo:Cita de AC98:
Para mí a Imanol no se le dieron suficientes oportunidades, así que a día de hoy sigo sin saber si valdría o no. Como han dicho antes tenemos un lateral que hace bueno 1 de cada 5 o 6 partidos y lleva una década en el Athletic. Sin ir más lejos, el primer partido de esa temporada en San Mamés contra el Madrid fue desastroso.
Respecto a Adama. El otro día le criticaban porque no ataca (lo de defender después de haber visto cómo defiende a equipos como el PSG igual hasta se ha pasado). No es un poco extraño que un jugador que destaca siendo extremo izquierdo le bajen al lateral y no sepa atacar? Yo creo que la consigna desde el banquillo es "no la cagues en defensa porque eso no lo paso". Viendo el ejemplo de Imanol parece claro: lo intentas arriba, la lías abajo, al banquillo y fuera del equipo.
No sabemos si Adama hace eso por instrucciones o juega como poco suelto, con "miedo", precaución para no liarla.
A veces parece que juega con el freno echado.
Por qué?
Aun así, aquí la gente está obviando que con edades similares el bueno de imanol no hacía ni media decente cuando le dejaban salir. Ni media. Penoso.
Yo he visto pocos partidos para echar a alguien. Uno suyo. Otro de Zarraga en la semi de copa contra Osasuna.
Lo peor no es el retrato del día. Lo peor es que ni le recuerdo en los 10 partidos ni un detalle que no restara.
Y aquí la peña metiendo mierda por Lekue o por Adama, qué hasta goles lleva y con el marrón de este año no sale en la foto cada día.
Dicho esto, Ojalá el año que viene vuelva y sea balón de oro, pero un poco de rigor se agradece.
Respuesta #44
hace 53 minutos
hace 53 minutos
Pues no sé pero tras las últimas declaraciones de Yuri , vamos a tener un problema en ese lateral porque Adama es muy justito y en defensa un coladero.
Los mejores proyectos de Lezama ahí son muy jóvenes (Ilyas,Isuskiza,Quintero). A ver que se inventan.
Los mejores proyectos de Lezama ahí son muy jóvenes (Ilyas,Isuskiza,Quintero). A ver que se inventan.
Respuesta #45
hace 48 minutos
hace 48 minutos
El bueno siempre es el que no está. De todas la vida.