ICHH comunicado / adierazpena
La ICHH hace un llamamiento especial de cara al partido de mañana, para que todo San Mamés se deje la garganta. Asimismo, declaran su disconformidad con el modelo de club al que nos dirigimos, especialmente en lo social. https://x.com/i/status/2046168969606799833
ICHH-tik, bereziki biharko partidari begira, denok eztarriak urratzeko deia bultzatzen ari dira. Aldi berean,arlo sozialean aldaketak behar direla aldarrikatzen dute.
Mañana más enchufados que nunca. Taldeak behar gaitu!! Silbidos sí son necesarios sí, reivindicaciones también, pero durante los 90 minutos a morder y a dejarse la voz. Jo ta ke irabazi arte!!
ICHH-tik, bereziki biharko partidari begira, denok eztarriak urratzeko deia bultzatzen ari dira. Aldi berean,arlo sozialean aldaketak behar direla aldarrikatzen dute.
Mañana más enchufados que nunca. Taldeak behar gaitu!! Silbidos sí son necesarios sí, reivindicaciones también, pero durante los 90 minutos a morder y a dejarse la voz. Jo ta ke irabazi arte!!
Respuestas al tema
Mostrando (151 - 163) de 163 respuestas
Respuesta #151
el 21 de abril a las 11:43
el 21 de abril a las 11:43
Cita de Athletic94:Cita:
A mi lo que vale, 402, me parece carisimo
Y no te digo lo que pago yo
El futbol es carisimo
402 euros creo que no paga ninguno, el que quiera pagar ese dinero no entra al campo. Ahora mismo por 500 euros tienes el abono o si no , pagas 50 euros para optar a un sorteo en el que tienes menos de la mitad de las opciones de que te toque, y si tienes suerte y te toca pagas los restantes 406 euros, en total 456 euros. Pero en principio, pagando 406 no entra ninguno. Antes si , unos pocos pero ahora no llega ni a realizarse el sorteo de ellos, pues ahora los que pagan 456 y 500 respectivamente se hacen con todos.
Eso con los abonos. O pagas más o no tienes ninguna opción.
Después si se juega en Europa les ponen por el abono un precio mayor que el que pagan algunos socios. Normal tampoco es.
Si se quiere conseguir entradas un aficionado lo tiene muy dificil porque los del Club Athletic y también ahí hay unos que deben ser Premium y pagan más consiguen las entradas.
Echo de menos unas ofertas o algo similar para familias y poder ir niños por lo menos en algunos partidos.
Esas iniciativas se hacian hace años.
Un Athletic más cercano, popular.
Respuesta #152
el 21 de abril a las 11:46
el 21 de abril a las 11:46
Cita de Aurrera-beti:Cita:
402
Mira te puedo comprar que para zumbar, me parece bien,.subir lo que vale con lo del club Athletic..y bueno, pero sumar los partidos champions es de descojono, quieren que sea gratis? así no os hacen caso.
Habrá que sumar las cervezas también no?
Lo del club Athletic para el sorteo es un atraco a mano armada.
Pero se ha normalizado por muchos .
Por supuesto que es un atraco.
Respuesta #153
el 21 de abril a las 12:02
el 21 de abril a las 12:02
A la gente de escasos recursos nos han sacado de las gradas, asi literalmente pero es un proceso que alcanza todo el futbol, hablemos de los precios de las entradas, las de las camisetas originales etc, algunos creemos que otro futbol es posible pero los que mandan consideran que para mantener esas nominas y presupuestos no queda otra.
Eso si...pena del chaval que va a ver al Athletic porque se lo puede permitir el o sus aitas y en vez de animar se dedica a hacer el tonto con el movil, muchos nos encantaria estar alli dejandonos la garganta.
Eso si...pena del chaval que va a ver al Athletic porque se lo puede permitir el o sus aitas y en vez de animar se dedica a hacer el tonto con el movil, muchos nos encantaria estar alli dejandonos la garganta.
La Filosofia es Intocable
Respuesta #154
el 21 de abril a las 12:08
el 21 de abril a las 12:08
Cita de marinabilbo:Cita:
Ayer banderas y bufandas de sus grupos de animación llevadas por los jugadores. Impensable aquí
+1
Impensable.
Pero en el Athletic se están normalizando muchas cuestiones y por los propios aficionados, hablemos del ptecio del Gazte Abono, pagar y quedarte sin abono, tema entradas con precios dinámicos, normalizar el no cuidar a los socios, abonados, peñistas y grupos de Animación.
Es un Athletic cada vez más alejado.
Lo que se está normalizando es que cada vez que alguien atiza al fondo norte, el resto de socios se alegre. Parece que molesta que la juventud sea más inquieta que los mayores. En cuanto se salen un poco de lo normal, a darles palos. Es el único estadio en el que pasa eso. Aquí la mayoría dice amén a todo lo que haga uriarte. Lo haga bien o rematadamente mal como lo ha hecho en el tema social. A muchos se les olvida que de ese fondo, 2000 o incluso más son socios. Algunos de hace mucho. Yo si creo que hay clasismo en san mames
Respuesta #155
el 21 de abril a las 12:12
el 21 de abril a las 12:12
El futbol en determinados niveles es caro. En determinadas gradas, lo es más.
En algunos campos de otros niveles, es barato. Y están vacíos..
En algunos campos de otros niveles, es barato. Y están vacíos..
ATHLETIC Beti Zurekin
Un señor,Don Marcelo B.C
Respuesta #156
el 21 de abril a las 12:22
el 21 de abril a las 12:22
Es correcto que cada uno reivindique lo que considere pertinente. Ahora bien, el modelo de club es el que proponen sus propietarios, los cuales delegan esa labor en los directivos que son elegidos. A partir de ahí a todos nos corresponde respetar lo que se está haciendo y, si no estamos de acuerdo, elegir a otros mandatarios cuando corresponda. Hay demasiada gente a la que los valores democráticos no les gustan si no se ajustan a lo que quieren. Mucho autócrata en nuestra sociedad, cada día más, desgraciadamente.
De la grada de animación se espera que anime. A poder ser con cánticos y aliento para los jugadores, no perdiéndose en otras cuestiones que a los jugadores, que son los que están bregando en el terreno de juego, ni les va ni les viene en ese momento.
También es conveniente no lanzar objetos al campo. Ni siquiera pelotillas de papel de aluminio que puedan acabar cargándose una ocasión de gol, además de conllevar sanciones estúpidas al club y entregar a la Liga un dinero que no merece.
De la grada de animación se espera que anime. A poder ser con cánticos y aliento para los jugadores, no perdiéndose en otras cuestiones que a los jugadores, que son los que están bregando en el terreno de juego, ni les va ni les viene en ese momento.
También es conveniente no lanzar objetos al campo. Ni siquiera pelotillas de papel de aluminio que puedan acabar cargándose una ocasión de gol, además de conllevar sanciones estúpidas al club y entregar a la Liga un dinero que no merece.
Respuesta #157
el 21 de abril a las 12:27
Editada el 21 de abril a las 12:30
el 21 de abril a las 12:27
Editada el 21 de abril a las 12:30
Cita de Aurrera-beti:Cita:
402
Mira te puedo comprar que para zumbar, me parece bien,.subir lo que vale con lo del club Athletic..y bueno, pero sumar los partidos champions es de descojono, quieren que sea gratis? así no os hacen caso.
Habrá que sumar las cervezas también no?
Lo del club Athletic para el sorteo es un atraco a mano armada.
Ya
Pagan por tener prioridad, pero porque se dejan atracar?
El fútbol es carisimo
Respuesta #158
el 21 de abril a las 12:57
el 21 de abril a las 12:57
Cita de Nexus:No pasa solo con el fútbol eh? El sistema capitalista te va apartando socialmente, ahora mismo lo mas grave es la vivienda, veremos como estamos en 10-15 años...a mi ya...pero temo por mis hijos
A la gente de escasos recursos nos han sacado de las gradas, asi literalmente pero es un proceso que alcanza todo el futbol, hablemos de los precios de las entradas, las de las camisetas originales etc, algunos creemos que otro futbol es posible pero los que mandan consideran que para mantener esas nominas y presupuestos no queda otra.
Eso si...pena del chaval que va a ver al Athletic porque se lo puede permitir el o sus aitas y en vez de animar se dedica a hacer el tonto con el movil, muchos nos encantaria estar alli dejandonos la garganta.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #159
el 21 de abril a las 13:34
el 21 de abril a las 13:34
Cita de natxoath67:Cita de Nexus:No pasa solo con el fútbol eh? El sistema capitalista te va apartando socialmente, ahora mismo lo mas grave es la vivienda, veremos como estamos en 10-15 años...a mi ya...pero temo por mis hijos
A la gente de escasos recursos nos han sacado de las gradas, asi literalmente pero es un proceso que alcanza todo el futbol, hablemos de los precios de las entradas, las de las camisetas originales etc, algunos creemos que otro futbol es posible pero los que mandan consideran que para mantener esas nominas y presupuestos no queda otra.
Eso si...pena del chaval que va a ver al Athletic porque se lo puede permitir el o sus aitas y en vez de animar se dedica a hacer el tonto con el movil, muchos nos encantaria estar alli dejandonos la garganta.
Asi es pero seria tema off topic, hoy en dia o te puedes permitir de todo, ir al futbol, viajar, salir de noche o basicamente pagas facturas, comes y gracias, esto es lo que hay.
La Filosofia es Intocable
Respuesta #160
el 21 de abril a las 14:58
Editada el 21 de abril a las 15:20
el 21 de abril a las 14:58
Editada el 21 de abril a las 15:20
Cita de Ira15:Cita:
+1
Impensable.
Pero en el Athletic se están normalizando muchas cuestiones y por los propios aficionados, hablemos del ptecio del Gazte Abono, pagar y quedarte sin abono, tema entradas con precios dinámicos, normalizar el no cuidar a los socios, abonados, peñistas y grupos de Animación.
Es un Athletic cada vez más alejado.
Lo que se está normalizando es que cada vez que alguien atiza al fondo norte, el resto de socios se alegre. Parece que molesta que la juventud sea más inquieta que los mayores. En cuanto se salen un poco de lo normal, a darles palos. Es el único estadio en el que pasa eso. Aquí la mayoría dice amén a todo lo que haga uriarte. Lo haga bien o rematadamente mal como lo ha hecho en el tema social. A muchos se les olvida que de ese fondo, 2000 o incluso más son socios. Algunos de hace mucho. Yo si creo que hay clasismo en san mames
Pienso que las personas deben tener criterio y no es incompatible haber votado a alguien, por ejemplo Uriarte u otro en su dia y distinguir facetas bien trabajadas y entender que en otras hay que mejorar.
Pero esto sirve para todo, si hablamos de los jugadores lo mismo. Nos gustan unos más que otros, pero si su temporada es muy floja se dice y no pasa nada.
Con el entrenador igual. A los entrenadores les evalúa cada temporada.
A mí me ha parecido que algunos no han querido entenderlo.
Fríamente, esta temporada se ha cometido el mismo error que La Real con Imanol hace un año.
Pero los registros, los números eran de cese.
Esta JD se encontró con la aprobación de la HH y desde el inicio se nota que no es de su gusto digamos.
Es como un problema que encontraron.
Con los mensajes que se han dado desde hace tiempo bien con comunicados, RdP han conseguido que parte de la afición se posicione en contra. Subvencionados, que no animam.
No son de remar a favor de obra. Algo que ocurre en otros Clubs.
En vez de apostar porque las diferencias que tengan se limen porque juntos somos más fuertes, algunos aceptan y deben ver bien todo. Sin cuestionar nada.
Cada comunicado que sacaron la temporada pasada solo demostraba un punto de vista autoritario, no una apuesta por resolver diferencias.
Diferencias con peñistas.
Diferencias con mil socios de sur reubicados. En este caso el Athletic ha escuchado hace un par de semanas y corregido.
Pero si por muchos fuera no lo ha debido hacer. Suficiente leer las opiniones de aquel post.
Esto no es una empresa ni la empresa de Uriarte y hay que saber tratar con distintas sensibilidades.
Entender que se necesita una grada potente.
Acertar posturas si hay diferencias también es gestión.
Y la grada se aprobó como grada popular. Y eso no es así.
Nadie cuestiona muchas cosas.
Han dado un voto en blanco.
Y uno debe tener capacidad de ver lo positivo y menos positivo independientemente del voto.
Ser personas independientes del voto a la hora de juzgar los temas.
Respuesta #161
el 21 de abril a las 15:55
el 21 de abril a las 15:55
Cita de Sanmames25:
La ICHH hace un llamamiento especial de cara al partido de mañana, para que todo San Mamés se deje la garganta. Asimismo, declaran su disconformidad con el modelo de club al que nos dirigimos, especialmente en lo social. https://x.com/i/status/2046168969606799833
ICHH-tik, bereziki biharko partidari begira, denok eztarriak urratzeko deia bultzatzen ari dira. Aldi berean,arlo sozialean aldaketak behar direla aldarrikatzen dute.
Mañana más enchufados que nunca. Taldeak behar gaitu!! Silbidos sí son necesarios sí, reivindicaciones también, pero durante los 90 minutos a morder y a dejarse la voz. Jo ta ke irabazi arte!!
Si no les gusta el modelo de club se podían haber presentado a las elecciones.
Ahora tienen que tragar otros cuatro años con lo que hay, que, por cierto, a mí sí me gusta.
Solo buscan protagonismo que no merecen.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #162
el 21 de abril a las 16:10
el 21 de abril a las 16:10
Cita de marinabilbo:Cita:
Lo que se está normalizando es que cada vez que alguien atiza al fondo norte, el resto de socios se alegre. Parece que molesta que la juventud sea más inquieta que los mayores. En cuanto se salen un poco de lo normal, a darles palos. Es el único estadio en el que pasa eso. Aquí la mayoría dice amén a todo lo que haga uriarte. Lo haga bien o rematadamente mal como lo ha hecho en el tema social. A muchos se les olvida que de ese fondo, 2000 o incluso más son socios. Algunos de hace mucho. Yo si creo que hay clasismo en san mames
Pienso que las personas deben tener criterio y no es incompatible haber votado a alguien, por ejemplo Uriarte u otro en su dia y distinguir facetas bien trabajadas y entender que en otras hay que mejorar.
Pero esto sirve para todo, si hablamos de los jugadores lo mismo. Nos gustan unos más que otros, pero si su temporada es muy floja se dice y no pasa nada.
Con el entrenador igual. A los entrenadores les evalúa cada temporada.
A mí me ha parecido que algunos no han querido entenderlo.
Fríamente, esta temporada se ha cometido el mismo error que La Real con Imanol hace un año.
Pero los registros, los números eran de cese.
Esta JD se encontró con la aprobación de la HH y desde el inicio se nota que no es de su gusto digamos.
Es como un problema que encontraron.
Con los mensajes que se han dado desde hace tiempo bien con comunicados, RdP han conseguido que parte de la afición se posicione en contra. Subvencionados, que no animam.
No son de remar a favor de obra. Algo que ocurre en otros Clubs.
En vez de apostar porque las diferencias que tengan se limen porque juntos somos más fuertes, algunos aceptan y deben ver bien todo. Sin cuestionar nada.
Cada comunicado que sacaron la temporada pasada solo demostraba un punto de vista autoritario, no una apuesta por resolver diferencias.
Diferencias con peñistas.
Diferencias con mil socios de sur reubicados. En este caso el Athletic ha escuchado hace un par de semanas y corregido.
Pero si por muchos fuera no lo ha debido hacer. Suficiente leer las opiniones de aquel post.
Esto no es una empresa ni la empresa de Uriarte y hay que saber tratar con distintas sensibilidades.
Entender que se necesita una grada potente.
Acertar posturas si hay diferencias también es gestión.
Y la grada se aprobó como grada popular. Y eso no es así.
Nadie cuestiona muchas cosas.
Han dado un voto en blanco.
Y uno debe tener capacidad de ver lo positivo y menos positivo independientemente del voto.
Te
Ser personas independientes del voto a la hora de juzgar los temas.
No entiendo lo de q no es una grada Popular con esta directiva, te refieres al precio? A la presencia de los Gazte Abono? A las facilidades para la animación?
Respuesta #163
el 21 de abril a las 17:59
el 21 de abril a las 17:59
Cita de Txemavv:Cita:
Pienso que las personas deben tener criterio y no es incompatible haber votado a alguien, por ejemplo Uriarte u otro en su dia y distinguir facetas bien trabajadas y entender que en otras hay que mejorar.
Pero esto sirve para todo, si hablamos de los jugadores lo mismo. Nos gustan unos más que otros, pero si su temporada es muy floja se dice y no pasa nada.
Con el entrenador igual. A los entrenadores les evalúa cada temporada.
A mí me ha parecido que algunos no han querido entenderlo.
Fríamente, esta temporada se ha cometido el mismo error que La Real con Imanol hace un año.
Pero los registros, los números eran de cese.
Esta JD se encontró con la aprobación de la HH y desde el inicio se nota que no es de su gusto digamos.
Es como un problema que encontraron.
Con los mensajes que se han dado desde hace tiempo bien con comunicados, RdP han conseguido que parte de la afición se posicione en contra. Subvencionados, que no animam.
No son de remar a favor de obra. Algo que ocurre en otros Clubs.
En vez de apostar porque las diferencias que tengan se limen porque juntos somos más fuertes, algunos aceptan y deben ver bien todo. Sin cuestionar nada.
Cada comunicado que sacaron la temporada pasada solo demostraba un punto de vista autoritario, no una apuesta por resolver diferencias.
Diferencias con peñistas.
Diferencias con mil socios de sur reubicados. En este caso el Athletic ha escuchado hace un par de semanas y corregido.
Pero si por muchos fuera no lo ha debido hacer. Suficiente leer las opiniones de aquel post.
Esto no es una empresa ni la empresa de Uriarte y hay que saber tratar con distintas sensibilidades.
Entender que se necesita una grada potente.
Acertar posturas si hay diferencias también es gestión.
Y la grada se aprobó como grada popular. Y eso no es así.
Nadie cuestiona muchas cosas.
Han dado un voto en blanco.
Y uno debe tener capacidad de ver lo positivo y menos positivo independientemente del voto.
Te
Ser personas independientes del voto a la hora de juzgar los temas.
No entiendo lo de q no es una grada Popular con esta directiva, te refieres al precio? A la presencia de los Gazte Abono? A las facilidades para la animación?
Forma de a acceder a los abonos ni por suerte o sorteo es.
Si pagas más tienes más posibilidades. Eso no es popular. El precio tampoco.
Creo que sería mejor una inscripción y si hay más personas que abonos pues un sorteo puro y duro o una baremación.
Por una parte es bueno gente que pueda continuar unos años y por otra tampoco puede ser un impedimento que alguien entre si no ha estado nunca.
Pero pagar más para garantizarte el abono y creo que los que se inscriben y no les toca, recuperan el dinero?
El primer año pagaron algunos 100 euros más y como se dijo que la finalidad era que terminaran siendo socios y se les descontaria el dia de mañana yo lo vi bien.
Pero ese año y desaparecio?.
La JD cambió los criterios.