Hugo Rincón
Rumores bastante potentes le sitúan en el Sevilla.
Iría en calidad de cedido sin derecho a compra.
Esto puede significar varias cosas, no?
La principal sería que tenemos fichaje vía Osasuna
2-6-25
Cuervoingenu:
"Para los alemanes eres un marroquí más"
Esto mientras me llama racista.
Este foro es la caña!!!!

Respuestas al tema
Mostrando (91 - 105) de 115 respuestas
hace 6 horas y 52 minutos
Cita de Milhouse:Está claro, Lekue está para el LI ya que Adama todavía no ha dado el nivel.Cita:
Fijate que yo creo que no... Areso y Rincón son, claramente, laterales muy ofensivos y muy poco defensivos. Son dos perfiles casi idénticos y Gorosabel es un perfil muy diferente.
Por cierto, Lekue existe, eh? Qué nadie se acuerda que está en plantilla y que es Lateral derecho, principalmente, aunque sea un poco comodín.
Personalmente a Lekue le considero ya más lateral izquierdo que derecho. Y creo que este año va a volver a jugar una buena cantidad de minutos.
hace 6 horas y 45 minutos
Cita de catacrack:Cita:
Lo que se lleva la tela son los contratos de los Williams, pero es el precio que vamos a tener que pagar por estar en el TOP 4 de la liga. Es lo que toca ahora, además. Quizás este verano sea el único en el que tengamos que hacer un sobresfuerzo económico porque, en los siguientes, no vamos a gastar ni un carajo ya que tendremos la plantilla hecha. Si se ficha a Areso y Laporte, tenemos ya la plantilla cerrada por un tiempo, a espera de lo que saquemos de Lezama.
Eso de por un tiempo se dice todas las temporadas.
El año que viene quizás digamos que tenemos que fichar a los sustitutos de Yuri y Galaxy. Las plantillas son algo vivo. Es muy raro tener el mismo 11 durante 3 temporadas seguidas.
De Yuri, te lo compro porque no andamos sobrados de laterales izquierdos, aunque tampoco el mercado ofrece mucho. De Galaxy, reemplazo seguro en Lezama a poco tardar.
hace 6 horas y 23 minutos
No tiene sentido reforzar a rivales.
hace 6 horas y 18 minutos
Cita de AgureGordin:
No me gustan las cesiones.
No tiene sentido reforzar a rivales.
A veces pueden ser útiles. Fogueas a un jugador que puede serte útil, te ahorras su ficha y en caso de que vaya bien, lo recuperas o lo traspasas. En caso de que no despunte, agur.
hace 6 horas
Cita de AgureGordin:
No me gustan las cesiones.
No tiene sentido reforzar a rivales.
Miras cortas.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
hace 6 horas
Editada hace 5 horas y 56 minutos
Cita de JonanPOWA!:
Este negocio es muy complicado.
La verdad que el cuerpo me pide apostar por Hugo Rincón y que se termine de desarrollar bajo el sistema Athletic. La opción cederlo para que la rompa y mientras tanto fichamos a Areso se traduce en que el próximo verano tendríamos para el lateral derecho a Gorosabel, Areso y Hugo Rincón estando los tres con contrato en vigor y menos de 30 años. No envidio a quién tuviera que gestionar eso.
Goro cumplirá 30 en 2026. La cosa está clara. Buscarle salida ese año. Yo lo intentaría en esta temporada con algo de redito económico (2-3 mill). Pero si es por las dudas que genere Hugo (teniendo a Lekue no lo veo necesario) se esperaran hasta el próximo para ver como evoluciona en su cesión.

hace 5 horas y 59 minutos
Cita de Loren1977:Cita:
Eso de por un tiempo se dice todas las temporadas.
El año que viene quizás digamos que tenemos que fichar a los sustitutos de Yuri y Galaxy. Las plantillas son algo vivo. Es muy raro tener el mismo 11 durante 3 temporadas seguidas.
De Yuri, te lo compro porque no andamos sobrados de laterales izquierdos, aunque tampoco el mercado ofrece mucho. De Galaxy, reemplazo seguro en Lezama a poco tardar.
Lo de seguro lo decíamos también hace 5 años porque venían Vencedor y Zárraga.
En cualquier caso, no estaría la plantilla cerrada como decía el forero (no sé si eras tú).
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
hace 5 horas y 58 minutos
Cita de catacrack:Cita de AgureGordin:
No me gustan las cesiones.
No tiene sentido reforzar a rivales.
Miras cortas.
Te muerdes la lengua y te envenenas.
hace 5 horas y 58 minutos
Cita de Milhouse:Cita:
Pues yo no en odio al que tuviera que gestionar tener a sólo un lateral decente, ni siquiera bueno, y otros dos incógnitas o directamente flojos.
Gestionar tener 3 buenos laterales es sencillísimo.
Gestionar tener 3 buenos jugadores para un mismo puesto es cualquier cosa menos sencillo.
Más fácil que gestionar, dos, que a su vez es más fácil que uno, que a su vez es mucho más fácil que ninguno.
Tan sencillo como vender uno.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
hace 5 horas y 54 minutos
Cita de e_unoto:Cita:Está claro, Lekue está para el LI ya que Adama todavía no ha dado el nivel.
Personalmente a Lekue le considero ya más lateral izquierdo que derecho. Y creo que este año va a volver a jugar una buena cantidad de minutos.
Adama este año la rompe. Y no será el único. Ojo a Canales y Olabarrieta
hace 5 horas y 53 minutos
Cita de Nafarlehoia8:Cita:
De esos 3 el único que te garantiza "nivel Athletic" es Gorosabel. Los otros pueden apuntar más alto, correcto, pero a día de hoy, Gorosabel es "mayor garantía".
Pues no sé lo que será eso de "nivel Athletic", pero desde luego que discrepo totalmente. Para mí Areso es mucho más completo que Gorosabel y además casa mejor con nuestro estilo de juego.
Saludos
+1000
hace 5 horas y 48 minutos
Editada hace 5 horas y 43 minutos
Cita de Dickynuko:
En mi opinión, el Athletic no debe fichar a Jesús Areso por varios motivos:
- HUGO RINCÓN. Más joven, canterano y con una progresión más alta que Areso. En 2-3 años estoy seguro que será mejor jugador porque además de ser también muy rápido, tiene más técnica y bastante gol (pese a ser lateral). A mi me recuerda al gran Iraola. Démosle tiempo!!
- NIVEL FUTBOLISITICO. Areso, que suele jugar con defensa de 5, también es flojo defensivamente, aunque haya mejorado. Y también Rincón mejorará defensivamente como lo hicieron Iraola y De Marcos (experiencia). En ataque, Areso solo ha metido un gol y de suerte (dicho por él y sabido por todos). Él mismo ha dicho que cree que ya esta en su techo de su nivel.
- DINERO. Muy caro para ser un lateral que acaba contrato en 2026. No creo que por jugar champions debamos dejarnos esa pasta (12 mill.) + sueldo no bajo. Para mi no vale ni la mitad. Rincón es nuestro y cobra muchísimo menos. No hay que malgastar, a mi entender, el dinero en este lateral
- FUTURO. Con Rincon y Gorosabel (que ha cumplido con creces) tenemos cubierto el lateral derecho (también viene con buena pinta Johaneko), aunque esta temporada andariamos justos. Si fichamos a Areso, lo haremos por varios años y a futuro será un jugador prescindible y suplente.
- ANTECEDENTES. Ya ha dicho en alguna entrevista que se fue de Lezama por querer volver a Osasuna (totalmente entendible). Agradece el comportamiento del Athletic y ha dicho que con Etxebe jugó mucho y estaba a gusto. Es decir, estaba a punto de poder hacer la pretemporada con el primer equipo y se marchó sin importarle un Athletic que había apostado por él. No quiero pegarmela 2 veces.
Punto 1, es tu opinión con una incertidumbre de que sea cierta, que has omitido.
Punto 2, directamente es mentira. De hecho, es alrevés. Rincón quién ha jugado mucho más en defensa de 5. Lo que sugiere que no has visto a ninguno de los dos y, por lo tanto, tu punto uno no vale una mierda, pues pasa de pronóstico a invención
Punto 3, 4, 5...ni voy a entrar, por lo demostrado ya. Pero como han dicho ya, lo de Iraola es de baneo permanente y sin revisión
hace 5 horas y 43 minutos
Cita de Aurrera-beti:
No parece Sevilla un destino que garantice minutos en una cesión .
+1
Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.
hace 5 horas y 23 minutos
Cita de Milhouse:Cita:
Yo no lo cedería al Sevilla. En ese Club hay muchas papeletas que antes de navidad cambien de entrenador y la situación del jugador puede variar completamente. Para mi un jugador como Hugo tiene que ir a un club con cierta estabilidad, al menos deportiva, de todas las opciines a mi la que más me convence por todo es el Rayo.
Estando de acuerdo, el Sevilla es un club con una exigencia que le va a hacer estar a nivel primera división desde el día uno, por mucho que estén en horas bajas. Eso tampoco hay que obviarlo porque el crecimiento puede ser rapidísimo
Para mi gusto el crecimiento puede ser igual de rápido o más de la mano de Iñigo Pérez en el Rayo y jugando Conference. Además el estilo de juego se asemeja bastante al nuestro mientras que aunque Almeyda en principio tb se presupone que intentará implantar un sistema de juego de presión alta y dominar el partido, hay que ver como se adapta a la Liga, que una cosa es entrenar en Argentina o Grecia y otra imponer ese estilo con los ritmos de juego que hay aquí. Esa adaptación del equipo puede llevarle algo de tiempo y ya sabemos que en Sevilla en seguida se ponen nerviosos empiezan a rodar cabezas y buscan sustitutos, tanto para entrenadores como para jugadores. A mi me parece más estable la propuesta del Rayo y sobre todo con Iñigo Pérez en el banquillo y jugando en Europa, me parecería mucho mejor destino para Hugo.
Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.

hace 4 horas y 40 minutos
Cita de JIMIFLOID:Cita:
Estando de acuerdo, el Sevilla es un club con una exigencia que le va a hacer estar a nivel primera división desde el día uno, por mucho que estén en horas bajas. Eso tampoco hay que obviarlo porque el crecimiento puede ser rapidísimo
Para mi gusto el crecimiento puede ser igual de rápido o más de la mano de Iñigo Pérez en el Rayo y jugando Conference. Además el estilo de juego se asemeja bastante al nuestro mientras que aunque Almeyda en principio tb se presupone que intentará implantar un sistema de juego de presión alta y dominar el partido, hay que ver como se adapta a la Liga, que una cosa es entrenar en Argentina o Grecia y otra imponer ese estilo con los ritmos de juego que hay aquí. Esa adaptación del equipo puede llevarle algo de tiempo y ya sabemos que en Sevilla en seguida se ponen nerviosos empiezan a rodar cabezas y buscan sustitutos, tanto para entrenadores como para jugadores. A mi me parece más estable la propuesta del Rayo y sobre todo con Iñigo Pérez en el banquillo y jugando en Europa, me parecería mucho mejor destino para Hugo.
Puede ser una buena alternativa en caso de que el ATHLETIC busque una cesión.