Hugo Rincón y sueldo bajo > Areso y sueldo alto

Cita de tx:

Cita de dark1971:
Alguien se ha planteado que termina contrato y en enero se le puede fichar gratis???

O los 12 kilos los pagamos l@s soci@s y da igual.

¿Te has planteado que eso no funciona así?

Este verano sale de Osasuna sí o sí. Sea aquí o a otro equipo. Osasuna no va a permitir que salga gratis. El momento de ficharlo es ahora y sabemos las condiciones. Lo tomas o lo dejas, pero lo de ficharlo gratis no está entre las opciones.

Eso está escrito y firmado o lo supones??

Con prima de fichaje aguanta el y muchos.

Y hay muchos casos recientes.

---

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!

Cita de Tatín:

Cita de dark1971:
Alguien se ha planteado que termina contrato y en enero se le puede fichar gratis???

O los 12 kilos los pagamos l@s soci@s y da igual.

Los socios no pagan ni el 0,00001% de ningún fichaje, a lo suma las botas del jugador.
Menos populismo, anda.

Es una metáfora,no saquemos todo del tiesto.

Ya se que las cuotas son irrisorias con otros ingresos.

---

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!

Cita de dark1971:

Cita:

Los socios no pagan ni el 0,00001% de ningún fichaje, a lo suma las botas del jugador.
Menos populismo, anda.

Es una metáfora,no saquemos todo del tiesto.

Ya se que las cuotas son irrisorias con otros ingresos.

Mucho más metafórico o incluso hiperbólico es su mensaje, cuando los socios aportamos, con nuestras cuotas, un 17% de los ingresos del Club.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de ONDARA:

Cita de leonbizkaino:
Yo llevo varios meses en el foro diciendo que por motivos puramente deportivos no tengo claro el fichaje de Areso, siendo un jugador que me gustaba mucho en el BA y para el que pedia primer equipo y explico motivos.

Areso es un perfil similar a Rincón, fuerte físicamente y en duelos, con problemas dependiendo a la espalda y mucho recorrido y aunque obviamente ahora mismo Areso es mucho más jugador creo que Rincón tiene un potencial mayor al del mejor Areso. Además al osasunista le veo mal encaje con Iñaki por sus características y comerse espacio y Rincón tiene mucho mejor pie

Bastante de acuerdo. Areso es un jugador ya hecho. Rincón ha de evolucionar. Tiene margen de crecimiento. Lógico con su edad y corta experiencia profesional. De cualquier forma, en mi opinión, Hugo tiene mayor potencial y lo veo con más futuro que Areso.

La diferencia es un año en primera. Quien sabe quien está mejor? Hipotesis.

Cita de tarko:

Cita de GORATHLETIK:


Ni idea de lo cobre o pueda cobrar cada uno, la verdad.
Aunque sean de perfiles similares, todos tienen cabida, incluido Gorosabel.
A mí lo que realmente me preocupa es el puesto de LI. Quizás alguno de los 3 LD mencionados podría hacerse con la otra banda en el futuro, ya que solo con Adama no nos va a dar.

Es un buen punto pero creo que tanto a Areso como a Rincón les costaría de lateral izdo, por dentro les cuesta, son más carrileros, creo que a Alvaro Nuñez le costaría menos ir ahí porque se asocia muy bien, tiene más calidad, menos motor.

También está Gorosabel.
Que yo creo que 1 de estos tres podría hacerse con el LI.
Porque si están estos 3, Álvaro Nuñez seguro que no.
Y a Yuri y Lekue les queda 1 o 2 temporadas como mucho...

---

El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.

hugo rincon y Areso "perfiles similares"????
mi mano y la de Nadal tb han tenido perfiles similares, no entiendo pq Nadal iba todos los años a Roland Garros

Cita de tarko:
Se está hablando mucho de lo que cuesta el fichaje de Areso y poco del sueldo que pedirá que imagino será alto, alguien tiene info?? o sobre cuánto podría rondar. Me parece demasiada diferencia económica en proporción al rendimiento deportivo, son perfiles "similares".
Para mí esa inversión debería ir a Iván Martín.

_____________

Iván Martín no creo que fuese titular en el Athletic, ni en el Villarreal por eso no lo repescan.

Cita de MASTEGOT:

Cita de tarko:
Se está hablando mucho de lo que cuesta el fichaje de Areso y poco del sueldo que pedirá que imagino será alto, alguien tiene info?? o sobre cuánto podría rondar. Me parece demasiada diferencia económica en proporción al rendimiento deportivo, son perfiles "similares".
Para mí esa inversión debería ir a Iván Martín.

_____________

Iván Martín no creo que fuese titular en el Athletic, ni en el Villarreal por eso no lo repescan.

Pues curiosamente en el verano pasado el que se decía en el foro que tenía que venir si o si era Iván Martin... Oroz no había empatado con nadie

Daría salida a Goro y me quedaría desde ya con Hugo y fichar a Areso.
En cuanto a Iván Martín sería buen sustituto de Galarreta.

Cita de KS:
Ya estamos valorando a Hugo rincon por dos partidos… menos mal que se le hace un seguimiento y las conclusiones son claras

Y ¿cuales son?

Cita de alai84:
Daría salida a Goro y me quedaría desde ya con Hugo y fichar a Areso.
En cuanto a Iván Martín sería buen sustituto de Galarreta.

-----
Gorosabel ha demostrado ser un lateral sólido. Va a ser aún mejor.
Areso es un animal que será internacional y mejora defensa y ataque.
Una lapa en la presión y asistente de postín sirviendo al extremo.
Rincón talento pero debe mejorar en defensa, que le enseñe Bordalás.
En la 26-27 se juzgará que hacer con los 3. Este año iremos blindados.
Martin es polivalente, puede cubrir a Galarreta y Sancet. Ojalá venga.
Lo de Oroz 30 es una tomadura de pelo, el año pasado ofrecimos +-9.
¿Quién es Oroz para que pidan 30, quién era Moncayola para dar 22?
Prefiero de largo a Moncayola, te da potencia, altura, intensidad
y polivalencia a la media y Transfermarkt lo evalúa en 7. Negociar
por alguien real y sólido como él, no por el soufflé de Sabalza.
R.Navarro puede tener aquí ese equipo que necesita para ser figura.
Técnico, talento, incluso currela, precio cero, buena apuesta.
Yo me quedaría con Núñez por ser de aquí, solvente y hasta barato.
Y Rego, Aingeru.. ficha del BA y frecuentar primer equipo jugando.
Gere y Canales cedidos. Izeta ellos verán pero si no se queda creo
que se equivocan. Se puede conseguir una ficha cediendo o vendiendo
alguien prescindible. Y que Julen se quede y cero problemas.

Cita de amargo:

Cita de alai84:
Daría salida a Goro y me quedaría desde ya con Hugo y fichar a Areso.
En cuanto a Iván Martín sería buen sustituto de Galarreta.

-----
Gorosabel ha demostrado ser un lateral sólido. Va a ser aún mejor.
Areso es un animal que será internacional y mejora defensa y ataque.
Una lapa en la presión y asistente de postín sirviendo al extremo.
Rincón talento pero debe mejorar en defensa, que le enseñe Bordalás.
En la 26-27 se juzgará que hacer con los 3. Este año iremos blindados.
Martin es polivalente, puede cubrir a Galarreta y Sancet. Ojalá venga.
Lo de Oroz 30 es una tomadura de pelo, el año pasado ofrecimos +-9.
¿Quién es Oroz para que pidan 30, quién era Moncayola para dar 22?
Prefiero de largo a Moncayola, te da potencia, altura, intensidad
y polivalencia a la media y Transfermarkt lo evalúa en 7. Negociar
por alguien real y sólido como él, no por el soufflé de Sabalza.
R.Navarro puede tener aquí ese equipo que necesita para ser figura.
Técnico, talento, incluso currela, precio cero, buena apuesta.
Yo me quedaría con Núñez por ser de aquí, solvente y hasta barato.
Y Rego, Aingeru.. ficha del BA y frecuentar primer equipo jugando.
Gere y Canales cedidos. Izeta ellos verán pero si no se queda creo
que se equivocan. Se puede conseguir una ficha cediendo o vendiendo
alguien prescindible. Y que Julen se quede y cero problemas.

Tomadura de pelo? No queremos nosotros que nuestros jugadores firmen cláusulas que nadie quiera pagar?

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:


-----
Gorosabel ha demostrado ser un lateral sólido. Va a ser aún mejor.
Areso es un animal que será internacional y mejora defensa y ataque.
Una lapa en la presión y asistente de postín sirviendo al extremo.
Rincón talento pero debe mejorar en defensa, que le enseñe Bordalás.
En la 26-27 se juzgará que hacer con los 3. Este año iremos blindados.
Martin es polivalente, puede cubrir a Galarreta y Sancet. Ojalá venga.
Lo de Oroz 30 es una tomadura de pelo, el año pasado ofrecimos +-9.
¿Quién es Oroz para que pidan 30, quién era Moncayola para dar 22?
Prefiero de largo a Moncayola, te da potencia, altura, intensidad
y polivalencia a la media y Transfermarkt lo evalúa en 7. Negociar
por alguien real y sólido como él, no por el soufflé de Sabalza.
R.Navarro puede tener aquí ese equipo que necesita para ser figura.
Técnico, talento, incluso currela, precio cero, buena apuesta.
Yo me quedaría con Núñez por ser de aquí, solvente y hasta barato.
Y Rego, Aingeru.. ficha del BA y frecuentar primer equipo jugando.
Gere y Canales cedidos. Izeta ellos verán pero si no se queda creo
que se equivocan. Se puede conseguir una ficha cediendo o vendiendo
alguien prescindible. Y que Julen se quede y cero problemas.

Tomadura de pelo? No queremos nosotros que nuestros jugadores firmen cláusulas que nadie quiera pagar?

-----
La diferencia es que nosotros NO QUEREMOS VENDER a ningún precio y todo el mundo lo sabe. No somos una tienda, no vendemos. Ellos QUIEREN Y NECESITAN VENDER ,son una tienda que vende y compra y
así intenta sobrevivir en lugar de gestionar con mimo y profesionalidad la mejor cantera del país. Esos precios no son serios, son de escándalo. Al final venden por la mitad. Allá ellos.
Así no se toma en serio a Osasuna y es una pena.