Gorisabel o Koikili
Ayer en la segunda parte hubo varios centros desde la banda derecha por parte de Gorosabel que en el campo se vieron como auténticos melones y no es la primera vez,calidad nula en el golpeo de balón. Creéis que tener un mínimo de calidad en el golpeo de balón debería ser si o si indispensable en 1a división? Volviendo años atrás,quien creéis que la pone peor,Gorosabel o en su dia Koikili?
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 63 respuestas
Respuesta #1
el 30 de enero a las 00:23
Editada el 30 de enero a las 00:25
el 30 de enero a las 00:23
Editada el 30 de enero a las 00:25
Éste hilo nominado para hilo chorra del día 30
Respuesta #2
el 30 de enero a las 00:23
el 30 de enero a las 00:23
Casas
.Turdus merula.
Si te gusta el canto de las aves, no compres jaulas; planta árboles.
Respuesta #3
el 30 de enero a las 00:25
el 30 de enero a las 00:25
Gorosabel no tiene nivel para ser titular en el Athletic...se ve a una legua...
25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.
Mejor morir por atrevido que ser un cobarde
(Jorge Martínez)
Respuesta #4
el 30 de enero a las 00:26
el 30 de enero a las 00:26
Cita de TXUS07:
Gorosabel no tiene nivel para ser titular en el Athletic...se ve a una legua...
Tampoco hay que pasarse a éste paso de 25 nivel van a tener 3....
Respuesta #5
el 30 de enero a las 00:31
el 30 de enero a las 00:31
Tampoco jugabamos a lo mismo, pero creo que Gorosabel tiene mas capacidad de profundizar por banda y llegar arriba que Koikili.
Respuesta #6
el 30 de enero a las 00:40
el 30 de enero a las 00:40
En mi opinión, prefiero a Koi defendiendo y a Goro percutiendo por banda en ataque.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #7
el 30 de enero a las 01:27
Editada el 30 de enero a las 01:28
el 30 de enero a las 01:27
Editada el 30 de enero a las 01:28
Fabio Rosatto gran lateral izquierdo y mejor persona
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuesta #8
el 30 de enero a las 02:33
el 30 de enero a las 02:33
Sin querer ofender a nadie porque llegar a primera ya es la hostia, es dificilisimo y está al alcance de muy pocos.
Ayer leia que si Adama llega o no llega, pues bien el que hoy algunos denominan uno de los mejores laterales de la historia con la edad de Adama estaba en segunda, pero es que además con un año más no llego a jugar ni 1500 minutos en primera con la Real. Mientras Adama le toca competir en primera y en Champions la mejor competición europea. Con esto no quiero decir que Adama vaya a ser mejor que Yuri, pero hay que saber tener paciencia más en el Athletic y Yuri en la 14-15 y en la 15-16 no era ni titular indiscutible y no consiguió serlo hasta la 16-17 con 26 para 27 años mientras Adama tiene 23.
En cuanto a Koi o Goro, Koi en su día jugaba en un Athletic que apenas competía en Europa. Mientras que Gorosabel fue titular en uno de los Athletic que mejor ha competido en Europa si historia.
Ayer leia que si Adama llega o no llega, pues bien el que hoy algunos denominan uno de los mejores laterales de la historia con la edad de Adama estaba en segunda, pero es que además con un año más no llego a jugar ni 1500 minutos en primera con la Real. Mientras Adama le toca competir en primera y en Champions la mejor competición europea. Con esto no quiero decir que Adama vaya a ser mejor que Yuri, pero hay que saber tener paciencia más en el Athletic y Yuri en la 14-15 y en la 15-16 no era ni titular indiscutible y no consiguió serlo hasta la 16-17 con 26 para 27 años mientras Adama tiene 23.
En cuanto a Koi o Goro, Koi en su día jugaba en un Athletic que apenas competía en Europa. Mientras que Gorosabel fue titular en uno de los Athletic que mejor ha competido en Europa si historia.
Respuesta #9
el 30 de enero a las 06:36
el 30 de enero a las 06:36
Ninguno.
Respuesta #10
el 30 de enero a las 07:10
el 30 de enero a las 07:10
Cita de Mindundi:
Éste hilo nominado para hilo chorra del día 30
Y de todo el mes.
El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas, aficionados y, sobre todo, de los agorers of the caves.
Respuesta #11
el 30 de enero a las 07:10
el 30 de enero a las 07:10
Cita de Mindundi:Cita de TXUS07:
Gorosabel no tiene nivel para ser titular en el Athletic...se ve a una legua...
Tampoco hay que pasarse a éste paso de 25 nivel van a tener 3....
El peaje de la filosofía. Hay y ha habido mucho jugador de relleno que si no fuera por el Athletic...
Eso es lo que hace hace a este equipo. Que con esas mimbres se consiga, no solo aguantar en primera, sino encima haber obtenido tantos títulos.
Respuesta #12
el 30 de enero a las 07:11
el 30 de enero a las 07:11
Pues a mí que Gorosabel me gusta más que Areso.. o por lo menos, creo que está dando más rendimiento.
Respecto a la comparación con Koikili, prefiero a éste último. Ya que la misión principal de un defensa es defender y Koikili era un perro de presa en ese sentido, aunque luego fuera limitado en ataque.
Respecto a la comparación con Koikili, prefiero a éste último. Ya que la misión principal de un defensa es defender y Koikili era un perro de presa en ese sentido, aunque luego fuera limitado en ataque.
"La felicidad no es solo ganar. A veces, el éxito puede ser simplemente tener un equipo que sea de un lugar y que tenga que conquistar el mundo"
Orain eta beti, aúpa Athletic!
Respuesta #13
el 30 de enero a las 07:12
el 30 de enero a las 07:12
Cita de Ion koldo:Esa comparación no se sostiene.
Sin querer ofender a nadie porque llegar a primera ya es la hostia, es dificilisimo y está al alcance de muy pocos.
Ayer leia que si Adama llega o no llega, pues bien el que hoy algunos denominan uno de los mejores laterales de la historia con la edad de Adama estaba en segunda, pero es que además con un año más no llego a jugar ni 1500 minutos en primera con la Real. Mientras Adama le toca competir en primera y en Champions la mejor competición europea. Con esto no quiero decir que Adama vaya a ser mejor que Yuri, pero hay que saber tener paciencia más en el Athletic y Yuri en la 14-15 y en la 15-16 no era ni titular indiscutible y no consiguió serlo hasta la 16-17 con 26 para 27 años mientras Adama tiene 23.
En cuanto a Koi o Goro, Koi en su día jugaba en un Athletic que apenas competía en Europa. Mientras que Gorosabel fue titular en uno de los Athletic que mejor ha competido en Europa si historia.
Yuri ya se veía que era un pepino.
De hecho lo Fichó el Tottenham.
Si a Yuri le costó llegar a la élite fué por su mala cabeza, no por su falta de calidad.
Adama simplemente no tiene ni calidad ni la fuerza que se le presupone.
Respuesta #14
el 30 de enero a las 07:33
el 30 de enero a las 07:33
Pero no podemos esperar a ver di suena la flauta con todos los jugadores por que ha habido casos contados de eclosión tardia.
El problema es que el LI rs un solar, no solo en el athletic sino en el futbol vasco en general; por eso juega adama. Si no, estaria cedido en segunda y shi se veria si mejora lo suficiente en un par de años para hacerse con el puesto aqui.
El problema es que el LI rs un solar, no solo en el athletic sino en el futbol vasco en general; por eso juega adama. Si no, estaria cedido en segunda y shi se veria si mejora lo suficiente en un par de años para hacerse con el puesto aqui.
Respuesta #15
el 30 de enero a las 07:39
el 30 de enero a las 07:39
Cita de e_unoto:Cita de Ion koldo:Esa comparación no se sostiene.
Sin querer ofender a nadie porque llegar a primera ya es la hostia, es dificilisimo y está al alcance de muy pocos.
Ayer leia que si Adama llega o no llega, pues bien el que hoy algunos denominan uno de los mejores laterales de la historia con la edad de Adama estaba en segunda, pero es que además con un año más no llego a jugar ni 1500 minutos en primera con la Real. Mientras Adama le toca competir en primera y en Champions la mejor competición europea. Con esto no quiero decir que Adama vaya a ser mejor que Yuri, pero hay que saber tener paciencia más en el Athletic y Yuri en la 14-15 y en la 15-16 no era ni titular indiscutible y no consiguió serlo hasta la 16-17 con 26 para 27 años mientras Adama tiene 23.
En cuanto a Koi o Goro, Koi en su día jugaba en un Athletic que apenas competía en Europa. Mientras que Gorosabel fue titular en uno de los Athletic que mejor ha competido en Europa si historia.
Yuri ya se veía que era un pepino.
De hecho lo Fichó el Tottenham.
Si a Yuri le costó llegar a la élite fué por su mala cabeza, no por su falta de calidad.
Adama simplemente no tiene ni calidad ni la fuerza que se le presupone.
Yuri además de su mala cabeza como mencionas era una calamidad atrás. Sufría muchísimo y tenía unas lagunas de la hostia lo recuerdo perfectamente incluso en segunda con el Eibar se le veían.
En cuanto a Adama yo creo que es mejor de lo que nos está pareciendo. No digo que vaya a llegar al nivel de Yuri, pero si que creo que tiene más materia de la que está mostrando. También hay que tener en cuenta que los partidos que ha jugado en su mayoría los ha jugado contra rivales champions.