Gorisabel o Koikili

Gorosabel tiene mucha mas calidad que la que tenía el bueno de Koikili, que era un buen defensor y poco mas.

Además Gorosabel es un tipo muy regular y entregado que raramente te hace un partido de suspenso. Para mi Gorosabel es un buen suplente.

Gorosabel, Areso, Lekue, Rincón, muchos laterales pero de poco.

Ya teníamos que tener muy claro que tras 20 años de un lateral derecho ocupado por Iraola y Oskar no iba a ser fácil encontrar algo que nos gustara y nos convenciera.

Yuri y Adama se parecen entre si como un huevo a un mando a distancia. Adama con el balón se le ven cositas y nada mas. Lo que hace que Yuri sea tan bueno es su fuerza mental y su innegociable intensidad, cosas que no creo que Adama vaya a tener en su vida.

---

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Cita de javeni:
Ayer en la segunda parte hubo varios centros desde la banda derecha por parte de Gorosabel que en el campo se vieron como auténticos melones y no es la primera vez,calidad nula en el golpeo de balón. Creéis que tener un mínimo de calidad en el golpeo de balón debería ser si o si indispensable en 1a división? Volviendo años atrás,quien creéis que la pone peor,Gorosabel o en su dia Koikili?

.

Cita de TXUS07:
Gorosabel no tiene nivel para ser titular en el Athletic...se ve a una legua...

El LD con mejor rendimiento esta temporada. Y con la menor inversión.

el centro que hace totalmente solo en el min90 es para castigarle 14 partidos

---

UN ATHLETIC APOLITICO
enseñanza publica trilingue.
fuera las carpas del athletic

Gorosabel tiene una carrera mucho más amplia que la que tuvo Koikilli.

Ahí están sus números. Ha jugado en tres equipos de primera. Lleva 34 partidos en competiciones europeas, salvo Laporte no creo que le supere nadie en la plantilla del Athletic.
Ni siquiera Yuri que también jugó en la Real, además del PSG.

Con Gorosabel no vale la frasecita de que no jugaría en ningún equipo de primera. Lo ha hecho, y mucho, en la Real y el Alavés.

Alucino cuando se habla de Adama Boiro. Para mí, un lateral de mucha calidad. Desgraciadamente en un par de años estará en un equipo de la premier y nos quedaremos sin un jugadorazo.

Cita de GORATHLETIK:

Cita de Mindundi:

Éste hilo nominado para hilo chorra del día 30

Y de todo el mes.

Y lo que disfrutan algunos?

Pues para mí, el lateral derecho titular ahora mismo debería de ser Goro. Después, Lekue y luego Areso.

---

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Cita de Mindundi:

Cita de TXUS07:
Gorosabel no tiene nivel para ser titular en el Athletic...se ve a una legua...

Tampoco hay que pasarse a éste paso de 25 nivel van a tener 3....

5-7...

---

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Mejor morir por atrevido que ser un cobarde
(Jorge Martínez)

Cita de TXUS07:

Cita:


Tampoco hay que pasarse a éste paso de 25 nivel van a tener 3....

5-7...

Y aún así da para ganar Copa, llegar a Semis de EL y Clasificarse para Champions.
Joder, pues Valverde no va a ser tan malo al final...

Cita de e_unoto:

Cita de Ion koldo:
Sin querer ofender a nadie porque llegar a primera ya es la hostia, es dificilisimo y está al alcance de muy pocos.

Ayer leia que si Adama llega o no llega, pues bien el que hoy algunos denominan uno de los mejores laterales de la historia con la edad de Adama estaba en segunda, pero es que además con un año más no llego a jugar ni 1500 minutos en primera con la Real. Mientras Adama le toca competir en primera y en Champions la mejor competición europea. Con esto no quiero decir que Adama vaya a ser mejor que Yuri, pero hay que saber tener paciencia más en el Athletic y Yuri en la 14-15 y en la 15-16 no era ni titular indiscutible y no consiguió serlo hasta la 16-17 con 26 para 27 años mientras Adama tiene 23.

En cuanto a Koi o Goro, Koi en su día jugaba en un Athletic que apenas competía en Europa. Mientras que Gorosabel fue titular en uno de los Athletic que mejor ha competido en Europa si historia.

Esa comparación no se sostiene.
Yuri ya se veía que era un pepino.
De hecho lo Fichó el Tottenham.
Si a Yuri le costó llegar a la élite fué por su mala cabeza, no por su falta de calidad.
Adama simplemente no tiene ni calidad ni la fuerza que se le presupone.

Vaya vaya....careta fuera!!!!
ESPERO Y DESEO QUE NO TE ATREVAS A CRITICARME O INSULTARME (O A CUALQUIER FORERO) CUANDO SE DIGA QUE UN JUGADOR NO TIENE NIVEL NI PARA JUGAR EN EL ATHLETIC NI PARA PRIMERA DIVISIÓN

PIDE PERDÓN!!!

Cita de Mindundi:

Cita:
Esa comparación no se sostiene.
Yuri ya se veía que era un pepino.
De hecho lo Fichó el Tottenham.
Si a Yuri le costó llegar a la élite fué por su mala cabeza, no por su falta de calidad.
Adama simplemente no tiene ni calidad ni la fuerza que se le presupone.

Vaya vaya....careta fuera!!!!
ESPERO Y DESEO QUE NO TE ATREVAS A CRITICARME O INSULTARME (O A CUALQUIER FORERO) CUANDO SE DIGA QUE UN JUGADOR NO TIENE NIVEL NI PARA JUGAR EN EL ATHLETIC NI PARA PRIMERA DIVISIÓN

PIDE PERDÓN!!!

Ellos si pueden, los demas, no.

La verdad es que a dia de hoy, ninguno de nuestros 5 laterales es tan fiable defensivamente como Koikili.