Gorisabel o Koikili

Mensajes: 43
Registro: 24/04/2013

Publicado el 30 de enero a las 00:09
Leído: 5.141
Ayer en la segunda parte hubo varios centros desde la banda derecha por parte de Gorosabel que en el campo se vieron como auténticos melones y no es la primera vez,calidad nula en el golpeo de balón. Creéis que tener un mínimo de calidad en el golpeo de balón debería ser si o si indispensable en 1a división? Volviendo años atrás,quien creéis que la pone peor,Gorosabel o en su dia Koikili?

Respuestas al tema

Mostrando (46 - 60) de 63 respuestas

Respuesta #46
el 30 de enero a las 12:08
GORO te da regularidad, suficiente o no, pero sabes que te da

ARESO te da un posible futuro, por que actualmente....

LEKUE te da polivalencia. MUY UMPORTANTE, pero tiene una edad mala para un club que presume de cantera.

RINCON tampoco creo yo que ha tirado la puerta abajo,EL más aseado esta temporada y no está aquí, lo cual da que pensar también.


ACTUALMENTE TIENES 4 laterales derechos.....algo sobra.




LATERAL IZQUIERDO......Directamente tenemos un problema. El bueno tiene el problema de la edad. El otro ya puede espabilar. Defiende poco agresivo (siempre flotando) y en ataque debería soltarse e intentar.



Ante todo mucha calma

Respuesta #47
el 30 de enero a las 12:09
Cita de Tusto:
Gorosabel tiene una carrera mucho más amplia que la que tuvo Koikilli.

Ahí están sus números. Ha jugado en tres equipos de primera. Lleva 34 partidos en competiciones europeas, salvo Laporte no creo que le supere nadie en la plantilla del Athletic.
Ni siquiera Yuri que también jugó en la Real, además del PSG.

Con Gorosabel no vale la frasecita de que no jugaría en ningún equipo de primera. Lo ha hecho, y mucho, en la Real y el Alavés.

Iñaki lleva 45 partidos internacionales con el Athletic.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #48
el 30 de enero a las 12:19
Gorosabel es infinitamente mejor que Koikili. Vamos, es que cualquiera es mejor que Koikili.
Respuesta #49
el 30 de enero a las 12:27
Yo creo que cada uno en su momento eran jugadores que sumaban y ayudaban a completar plantillas pero ninguno nos daba un plus, ni eran diferenciales y su techo estaba claramente en el Athletic, económica y deportivamente. Es irreal poder contar con 25 jugadorazos, en ambos casos son jugadores que idealmente deben de tener un rol de ser suplentes de garantías.

El coche fantástico es una trepidante aventura, de un hombre que no existe, en un mundo lleno de peligros. Michael Knight, un joven solitario embarcado en una cruzada para salvar la causa de los inocentes, los indefensos,....

Respuesta #50
el 30 de enero a las 12:38
Urkiaga..

                            ATHLETIC !!!!

Respuesta #51
el 30 de enero a las 12:39
Cita de tauro:
Urkiaga..

Con toda probabilidad, técnicamente era el peor jugador de aquel glorioso equipo.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #52
el 30 de enero a las 12:42
Cita de Tatu:
GORO te da regularidad, suficiente o no, pero sabes que te da

ARESO te da un posible futuro, por que actualmente....

LEKUE te da polivalencia. MUY UMPORTANTE, pero tiene una edad mala para un club que presume de cantera.

RINCON tampoco creo yo que ha tirado la puerta abajo,EL más aseado esta temporada y no está aquí, lo cual da que pensar también.


ACTUALMENTE TIENES 4 laterales derechos.....algo sobra.




LATERAL IZQUIERDO......Directamente tenemos un problema. El bueno tiene el problema de la edad. El otro ya puede espabilar. Defiende poco agresivo (siempre flotando) y en ataque debería soltarse e intentar.




Me parece muy bien tu analisis pero con Lekue te falta razonar un poco mas.
Que un jugador como Lekue lleve mas de 10 años en el athletic me parece lamentable. Seguramente sea de los peores laterales de primera si no el peor. Ni polivalencia ni leches, es muy limitado como LD y como LI, blandisimo defendiendo y pesimo en ataque. Deberia de estar en la calle hace años!!!
Respuesta #53
el 30 de enero a las 13:15
Cita de Mindundi:
Cita de TXUS07:
Gorosabel no tiene nivel para ser titular en el Athletic...se ve a una legua...


Tampoco hay que pasarse a éste paso de 25 nivel van a tener 3....


Por ahí andara.
Respuesta #54
el 30 de enero a las 13:24
Cita de markelele17:
Cita de Tatu:
GORO te da regularidad, suficiente o no, pero sabes que te da

ARESO te da un posible futuro, por que actualmente....

LEKUE te da polivalencia. MUY UMPORTANTE, pero tiene una edad mala para un club que presume de cantera.

RINCON tampoco creo yo que ha tirado la puerta abajo,EL más aseado esta temporada y no está aquí, lo cual da que pensar también.


ACTUALMENTE TIENES 4 laterales derechos.....algo sobra.




LATERAL IZQUIERDO......Directamente tenemos un problema. El bueno tiene el problema de la edad. El otro ya puede espabilar. Defiende poco agresivo (siempre flotando) y en ataque debería soltarse e intentar.

Me parece muy bien tu analisis pero con Lekue te falta razonar un poco mas.
Que un jugador como Lekue lleve mas de 10 años en el athletic me parece lamentable. Seguramente sea de los peores laterales de primera si no el peor. Ni polivalencia ni leches, es muy limitado como LD y como LI, blandisimo defendiendo y pesimo en ataque. Deberia de estar en la calle hace años!!!

Y con todo eso en su contra, 275 partidos en el Athletic y jugando con todos los entrenadores que han pasado por el club desde 2014.

Es la diferencia entre hacer análisis con el cerebro o hacerlos con el hígado.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #55
el 30 de enero a las 13:53
Cita de javeni:
Ayer en la segunda parte hubo varios centros desde la banda derecha por parte de Gorosabel que en el campo se vieron como auténticos melones y no es la primera vez,calidad nula en el golpeo de balón. Creéis que tener un mínimo de calidad en el golpeo de balón debería ser si o si indispensable en 1a división? Volviendo años atrás,quien creéis que la pone peor,Gorosabel o en su dia Koikili?


Goro técnicamente no es bueno, pero defensivamente el mejor de la plantilla,hay lagunas gordas cuando juega el supuesto titular para los próximos años.

De hay sacar conclusiones.

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!


Respuesta #56
el 30 de enero a las 14:07
Cita de e_unoto:
Cita de Ion koldo:
Sin querer ofender a nadie porque llegar a primera ya es la hostia, es dificilisimo y está al alcance de muy pocos.

Ayer leia que si Adama llega o no llega, pues bien el que hoy algunos denominan uno de los mejores laterales de la historia con la edad de Adama estaba en segunda, pero es que además con un año más no llego a jugar ni 1500 minutos en primera con la Real. Mientras Adama le toca competir en primera y en Champions la mejor competición europea. Con esto no quiero decir que Adama vaya a ser mejor que Yuri, pero hay que saber tener paciencia más en el Athletic y Yuri en la 14-15 y en la 15-16 no era ni titular indiscutible y no consiguió serlo hasta la 16-17 con 26 para 27 años mientras Adama tiene 23.

En cuanto a Koi o Goro, Koi en su día jugaba en un Athletic que apenas competía en Europa. Mientras que Gorosabel fue titular en uno de los Athletic que mejor ha competido en Europa si historia.
Esa comparación no se sostiene.
Yuri ya se veía que era un pepino.
De hecho lo Fichó el Tottenham.
Si a Yuri le costó llegar a la élite fué por su mala cabeza, no por su falta de calidad.
Adama simplemente no tiene ni calidad ni la fuerza que se le presupone.


Yo creo que por a o por b el fútbol da muchas vueltas y si están ahi será por algo.

Entre las angulitas, habia un pez gordo...

Respuesta #57
el 30 de enero a las 15:05
Cita de standard:
Gorosabel es infinitamente mejor que Koikili. Vamos, es que cualquiera es mejor que Koikili.


Bueno, Casas y Balenziaga no son mucho mejores...es más, Casas era peor...aunque sea de mi querida Sopelana...

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Mejor morir por atrevido que ser un cobarde
(Jorge Martínez)


Respuesta #58
el 30 de enero a las 16:19
Editada el 30 de enero a las 16:21
Cita de Reydekopas:
Cita:

Me parece muy bien tu analisis pero con Lekue te falta razonar un poco mas.
Que un jugador como Lekue lleve mas de 10 años en el athletic me parece lamentable. Seguramente sea de los peores laterales de primera si no el peor. Ni polivalencia ni leches, es muy limitado como LD y como LI, blandisimo defendiendo y pesimo en ataque. Deberia de estar en la calle hace años!!!

Y con todo eso en su contra, 275 partidos en el Athletic y jugando con todos los entrenadores que han pasado por el club desde 2014.

Es la diferencia entre hacer análisis con el cerebro o hacerlos con el hígado.


Analisis??? Defensivamente me parece flojito, un blando. En ataque no aporta nada. Lo unico positivo que tiene es que tacticamente es algo mejor y cumple. Por lo demas, me da igual que los entrenadores hayan "contado" con el. Es desesperante verle jugar.
Respuesta #59
el 30 de enero a las 17:10
Editada el 30 de enero a las 17:12
Cita de markelele17:
Cita de Tatu:
GORO te da regularidad, suficiente o no, pero sabes que te da

ARESO te da un posible futuro, por que actualmente....

LEKUE te da polivalencia. MUY UMPORTANTE, pero tiene una edad mala para un club que presume de cantera.

RINCON tampoco creo yo que ha tirado la puerta abajo,EL más aseado esta temporada y no está aquí, lo cual da que pensar también.


ACTUALMENTE TIENES 4 laterales derechos.....algo sobra.




LATERAL IZQUIERDO......Directamente tenemos un problema. El bueno tiene el problema de la edad. El otro ya puede espabilar. Defiende poco agresivo (siempre flotando) y en ataque debería soltarse e intentar.




Me parece muy bien tu analisis pero con Lekue te falta razonar un poco mas.
Que un jugador como Lekue lleve mas de 10 años en el athletic me parece lamentable. Seguramente sea de los peores laterales de primera si no el peor. Ni polivalencia ni leches, es muy limitado como LD y como LI, blandisimo defendiendo y pesimo en ataque. Deberia de estar en la calle hace años!!!


Pues los entrenadores del Athletic en estos más de 10 años de su carrera en el primer equipo no están de acuerdo contigo. Casi 300 partidos en la élite y subiendo…
Respuesta #60
el 30 de enero a las 18:07
Cita de athletic2000:
Cita de patrizio:
Alucino cuando se habla de Adama Boiro. Para mí, un lateral de mucha calidad. Desgraciadamente en un par de años estará en un equipo de la premier y nos quedaremos sin un jugadorazo.

Estas de broma.?

Ya hablaremos dentro de poco…. Broma ninguna

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso