Recuperar el know how que llevó al Athletic a lo más alto

Mensajes: 730
Registro: 30/05/2021

Publicado hace 3 horas y 40 minutos
Leído: 1.362
En mi opinión, es indudable y necesaria la valentía de la actual directiva para afrontar fichajes, captar talento, retener a nuestros mejores jugadores y contratar entrenadores de élite para el primer equipo. Es ‘la cara A del vinilo’. Con aciertos y errores (algunos, muy caros). Pero hay una ‘cara B‘, que desde hace 40 años no nos permite estar dos temporadas seguidas arriba en la liga, nos ha hecho perder 6 finales sin compadecer, nos ha llevado a esperpentos como el del bienio negro o el de esta temporada o a olvidar que la Catedral pitaba para estimular a equipo y directiva al final de los partidos cuando se bajaba un p milímetro el rendimiento exigido:

Iñigo Pérez fue un gran centrador y ha salido un buen entrenador. Iraola fue una leyenda de jugador y ha salido un buen entrenador. Pero actualmente en Lezama, como antaño, no hay una estructura interna de élite conformada por exjugadores-formadores de peso, con autoridad, respetados por todos y por las directivas de turno, desempeñando un trabajo técnico de campo y/o de asesoramiento al servicio del Club a largo plazo. Tenemos un referente inolvidable entre 1975 y 1986. La estructura interna, especializada y de la casa, que trabajó entonces en la formación en Lezama fue impresionante: Iñaki Sáez, Piru Gainza, Javi Clemente, I.Izagirre, K.Agirre, F.Uriarte, JM.Garaizar, N.Estéfano, JM.Argoitia, R.Iriondo, Iribar; más, Pasarín, M.Delgado.. Por si fuera poco, la labor institucional o social estaba representada por leyendas como: T.Zarra, J.Garay, E.Arieta, C.Cedrún, Canito, JM.Orúe, Mauri, Etura, JL.Artetxe, JL.Panizo..
Esta estructura interna estaba abierta a la entrada de exjugadores, para su formación como entrenadores y para su especialización en nuestra base al servicio del Club a largo plazo. Y si hoy se mantuviese aquel know how del Club, Iñigo Perez o Iraola o ambos, probablemente no hubiesen valorado otra opción que formarse como entrenadores en la base del Club, probablemente hubiesen alcanzado hitos en nuestras categorías inferiores y estarían creciendo en el Athletic y haciendo crecer al Club y no al Mirandés, al Rayo o al Bournemouth. Pero lamentablemente, hoy en Lezama no trabajan al servicio del Club formadores de élite de la casa. Si fuese así, a cuentos canteranos y leones hubiesen ayudado a subir el nivel Iraola, Iñigo Pérez y tantos de los que faltan? Y cuantas decisiones deportivas se hubiesen tomado en equipo como antaño para minimizar el error y acertar? Así funcionó entonces Lezama. Así se logró volver a ser campeones de Liga 27 años después. Y así se logró ser subcampeones de Segunda subiendo desde Tercera. Pienso que aquel es nuestro know how a recuperar. Y si queréis internacionalizarlo y abrirlo a algún ‘Michael Zorc o Arteta’, ‘abizkainado’, que lo complemente, pues lo que queráis. Pero hoy la cara B del Club (entonces, nuestra cara A), al menos los puestos clave del Área Deportiva, es irreconocible, formada por profesionales sin ninguna experiencia profesional previa en su puesto o en la élite, o por profesionales nivel Alavés, Éibar o Segunda Rfef o del ciclismo. Es evidente que no se ha invertido lo necesario, ni se ha pensado que fuera tan importante. Que no digo que los profesionales de más nivel de ahora no estén. Pero en Lezama deberían estar trabajando al servicio del Club a largo plazo, en labor de campo y/o de asesoramiento, leyendas del Club, o buenos entrenadores, como bien pudieran ser: Julen Guerrero, Etxebe, Javier Clemente, Amorrorru, Valverde, Ziganda, Gaizka Garitano, Iraola o Iñigo Pérez.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 15) de 20 respuestas

Respuesta #1
hace 3 horas y 24 minutos
Cita de Karmasayek:
Pero hay una ‘cara B‘, que desde hace 40 años no nos permite estar dos temporadas seguidas arriba en la liga...


Temporada 2023-24: 5° puesto (68 puntos).

Temporada 2024-25: 4° puesto (70 puntos).

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #2
hace 3 horas y 21 minutos
Cita de Eidin:
Cita de Karmasayek:
Pero hay una ‘cara B‘, que desde hace 40 años no nos permite estar dos temporadas seguidas arriba en la liga...


Temporada 2023-24: 5° puesto (68 puntos).

Temporada 2024-25: 4° puesto (70 puntos).


Zasca!!!

Y es un ejemplo, el más reciente. Que hay más de ellos con Valverde, claro...

El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas, aficionados y, sobre todo, de los agorers of the caves.

Respuesta #3
hace 3 horas y 14 minutos
No puedo estar más de acuerdo con el autor del post...

Fijaros de todas las leyendas las que están en lezama y qué jugadores encima han acabado en lezama...

Respuesta #4
hace 3 horas y 13 minutos
Cita de Eidin:
Cita de Karmasayek:
Pero hay una ‘cara B‘, que desde hace 40 años no nos permite estar dos temporadas seguidas arriba en la liga...


Temporada 2023-24: 5° puesto (68 puntos).

Temporada 2024-25: 4° puesto (70 puntos).

Podríamos cerrar el hilo
Respuesta #5
hace 3 horas y 11 minutos
Cita de Eidin:
Cita de Karmasayek:
Pero hay una ‘cara B‘, que desde hace 40 años no nos permite estar dos temporadas seguidas arriba en la liga...


Temporada 2023-24: 5° puesto (68 puntos).

Temporada 2024-25: 4° puesto (70 puntos).


Hay que ir al fondo de lo que dice, no a la anécdota.

Y sí, Lezama debería vivir a través de la sucesión interna

JOTAKE, IRABAZI ARTE
Tiene Bilbao, un gran tesoro
que adora y mima con gran pasión....
Su club de fútbol, de bella historia,
llena de gloria, mil veces campeón...

Respuesta #6
hace 2 horas y 57 minutos

Durante el bienio negro, si mal no recuerdo, el responsable de la parcela deportiva era Zubizarreta, alguien de la casa ¿no? y con Amorrortu a los mandos también ha habido malas temporadas.
La gente de la casa, según esto, no es garantía de nada, en mi opinión tiene que coexistir un mix de gente profesional, contrastada y de nivel con gente de la casa.
Respuesta #7
hace 2 horas y 48 minutos
Editada hace 2 horas y 47 minutos
Con Julen Guerrero es difícil poner cosas de ejemplo.

Pero para un chaval de lezama ver a un referente así que incluso perdió dinero por quedarse y ganar un título, enseñarte dsd lezama y ver cómo esta institución le valora y ya no solo como futbolista sino como persona lo que ha sido tiene un valor incalculable para nuestra filosofía..

Quien dice Julen dice Joseba, dice etc etc
Respuesta #8
hace 2 horas y 34 minutos
Ay ama... Los k dirigen al.club han llevado al.athletic auna situacion patetica.el k no.lo.kiera ver...
Respuesta #9
hace 2 horas y 28 minutos
Cita de Karmasayek:
En mi opinión, es indudable y necesaria la valentía de la actual directiva para afrontar fichajes, captar talento, retener a nuestros mejores jugadores y contratar entrenadores de élite para el primer equipo. Es ‘la cara A del vinilo’. Con aciertos y errores (algunos, muy caros). Pero hay una ‘cara B‘, que desde hace 40 años no nos permite estar dos temporadas seguidas arriba en la liga, nos ha hecho perder 6 finales sin compadecer, nos ha llevado a esperpentos como el del bienio negro o el de esta temporada o a olvidar que la Catedral pitaba para estimular a equipo y directiva al final de los partidos cuando se bajaba un p milímetro el rendimiento exigido:

Iñigo Pérez fue un gran centrador y ha salido un buen entrenador. Iraola fue una leyenda de jugador y ha salido un buen entrenador. Pero actualmente en Lezama, como antaño, no hay una estructura interna de élite conformada por exjugadores-formadores de peso, con autoridad, respetados por todos y por las directivas de turno, desempeñando un trabajo técnico de campo y/o de asesoramiento al servicio del Club a largo plazo. Tenemos un referente inolvidable entre 1975 y 1986. La estructura interna, especializada y de la casa, que trabajó entonces en la formación en Lezama fue impresionante: Iñaki Sáez, Piru Gainza, Javi Clemente, I.Izagirre, K.Agirre, F.Uriarte, JM.Garaizar, N.Estéfano, JM.Argoitia, R.Iriondo, Iribar; más, Pasarín, M.Delgado.. Por si fuera poco, la labor institucional o social estaba representada por leyendas como: T.Zarra, J.Garay, E.Arieta, C.Cedrún, Canito, JM.Orúe, Mauri, Etura, JL.Artetxe, JL.Panizo..
Esta estructura interna estaba abierta a la entrada de exjugadores, para su formación como entrenadores y para su especialización en nuestra base al servicio del Club a largo plazo. Y si hoy se mantuviese aquel know how del Club, Iñigo Perez o Iraola o ambos, probablemente no hubiesen valorado otra opción que formarse como entrenadores en la base del Club, probablemente hubiesen alcanzado hitos en nuestras categorías inferiores y estarían creciendo en el Athletic y haciendo crecer al Club y no al Mirandés, al Rayo o al Bournemouth. Pero lamentablemente, hoy en Lezama no trabajan al servicio del Club formadores de élite de la casa. Si fuese así, a cuentos canteranos y leones hubiesen ayudado a subir el nivel Iraola, Iñigo Pérez y tantos de los que faltan? Y cuantas decisiones deportivas se hubiesen tomado en equipo como antaño para minimizar el error y acertar? Así funcionó entonces Lezama. Así se logró volver a ser campeones de Liga 27 años después. Y así se logró ser subcampeones de Segunda subiendo desde Tercera. Pienso que aquel es nuestro know how a recuperar. Y si queréis internacionalizarlo y abrirlo a algún ‘Michael Zorc o Arteta’, ‘abizkainado’, que lo complemente, pues lo que queráis. Pero hoy la cara B del Club (entonces, nuestra cara A), al menos los puestos clave del Área Deportiva, es irreconocible, formada por profesionales sin ninguna experiencia profesional previa en su puesto o en la élite, o por profesionales nivel Alavés, Éibar o Segunda Rfef o del ciclismo. Es evidente que no se ha invertido lo necesario, ni se ha pensado que fuera tan importante. Que no digo que los profesionales de más nivel de ahora no estén. Pero en Lezama deberían estar trabajando al servicio del Club a largo plazo, en labor de campo y/o de asesoramiento, leyendas del Club, o buenos entrenadores, como bien pudieran ser: Julen Guerrero, Etxebe, Javier Clemente, Amorrorru, Valverde, Ziganda, Gaizka Garitano, Iraola o Iñigo Pérez.

Discrepo con buenos entrenadores. Clemente lo fue. Iraola e Iñigo lo estan demostrando. Julen no cuaja o no tiene opciones. El resto son mediocres incuyendo a Valverde.

Buenos podias haber dicho luis fernadez,jupp, bielsa,saez, incluso mendilibar.

Contando los dias para que valverde diga adios a su exitosa carrera.

Respuesta #10
hace 2 horas y 24 minutos
Cita de peitx:
Cita de Karmasayek:
En mi opinión, es indudable y necesaria la valentía de la actual directiva para afrontar fichajes, captar talento, retener a nuestros mejores jugadores y contratar entrenadores de élite para el primer equipo. Es ‘la cara A del vinilo’. Con aciertos y errores (algunos, muy caros). Pero hay una ‘cara B‘, que desde hace 40 años no nos permite estar dos temporadas seguidas arriba en la liga, nos ha hecho perder 6 finales sin compadecer, nos ha llevado a esperpentos como el del bienio negro o el de esta temporada o a olvidar que la Catedral pitaba para estimular a equipo y directiva al final de los partidos cuando se bajaba un p milímetro el rendimiento exigido:

Iñigo Pérez fue un gran centrador y ha salido un buen entrenador. Iraola fue una leyenda de jugador y ha salido un buen entrenador. Pero actualmente en Lezama, como antaño, no hay una estructura interna de élite conformada por exjugadores-formadores de peso, con autoridad, respetados por todos y por las directivas de turno, desempeñando un trabajo técnico de campo y/o de asesoramiento al servicio del Club a largo plazo. Tenemos un referente inolvidable entre 1975 y 1986. La estructura interna, especializada y de la casa, que trabajó entonces en la formación en Lezama fue impresionante: Iñaki Sáez, Piru Gainza, Javi Clemente, I.Izagirre, K.Agirre, F.Uriarte, JM.Garaizar, N.Estéfano, JM.Argoitia, R.Iriondo, Iribar; más, Pasarín, M.Delgado.. Por si fuera poco, la labor institucional o social estaba representada por leyendas como: T.Zarra, J.Garay, E.Arieta, C.Cedrún, Canito, JM.Orúe, Mauri, Etura, JL.Artetxe, JL.Panizo..
Esta estructura interna estaba abierta a la entrada de exjugadores, para su formación como entrenadores y para su especialización en nuestra base al servicio del Club a largo plazo. Y si hoy se mantuviese aquel know how del Club, Iñigo Perez o Iraola o ambos, probablemente no hubiesen valorado otra opción que formarse como entrenadores en la base del Club, probablemente hubiesen alcanzado hitos en nuestras categorías inferiores y estarían creciendo en el Athletic y haciendo crecer al Club y no al Mirandés, al Rayo o al Bournemouth. Pero lamentablemente, hoy en Lezama no trabajan al servicio del Club formadores de élite de la casa. Si fuese así, a cuentos canteranos y leones hubiesen ayudado a subir el nivel Iraola, Iñigo Pérez y tantos de los que faltan? Y cuantas decisiones deportivas se hubiesen tomado en equipo como antaño para minimizar el error y acertar? Así funcionó entonces Lezama. Así se logró volver a ser campeones de Liga 27 años después. Y así se logró ser subcampeones de Segunda subiendo desde Tercera. Pienso que aquel es nuestro know how a recuperar. Y si queréis internacionalizarlo y abrirlo a algún ‘Michael Zorc o Arteta’, ‘abizkainado’, que lo complemente, pues lo que queráis. Pero hoy la cara B del Club (entonces, nuestra cara A), al menos los puestos clave del Área Deportiva, es irreconocible, formada por profesionales sin ninguna experiencia profesional previa en su puesto o en la élite, o por profesionales nivel Alavés, Éibar o Segunda Rfef o del ciclismo. Es evidente que no se ha invertido lo necesario, ni se ha pensado que fuera tan importante. Que no digo que los profesionales de más nivel de ahora no estén. Pero en Lezama deberían estar trabajando al servicio del Club a largo plazo, en labor de campo y/o de asesoramiento, leyendas del Club, o buenos entrenadores, como bien pudieran ser: Julen Guerrero, Etxebe, Javier Clemente, Amorrorru, Valverde, Ziganda, Gaizka Garitano, Iraola o Iñigo Pérez.

Discrepo con buenos entrenadores. Clemente lo fue. Iraola e Iñigo lo estan demostrando. Julen no cuaja o no tiene opciones. El resto son mediocres incuyendo a Valverde.

Buenos podias haber dicho luis fernadez,jupp, bielsa,saez, incluso mendilibar.


    Los resultados de Valverde son los de un entrenador mediocre...Joder con las fobias
Respuesta #11
hace 2 horas y 13 minutos
Si Iñigo y Andoni hubiesen pasado directamente de jugar a entrenar en Lezama, para muchos de aquí hubiese sido porque eran enchufados y txoko.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #12
hace 2 horas y 12 minutos
Cita de Eidin:
Cita de Karmasayek:
Pero hay una ‘cara B‘, que desde hace 40 años no nos permite estar dos temporadas seguidas arriba en la liga...


Temporada 2023-24: 5° puesto (68 puntos).

Temporada 2024-25: 4° puesto (70 puntos).

Te preciso que me refiero al top 3 o al top 4, que son los puestos por los que competía como mínimo el Club, como siempre hicimos históricamente con el Atletico, Sevilla o Valencia, mínimo por la tercera plaza, como lo ha conseguido el Villareal este año. Desde el año que cito, 1986, el Athletic no ha pisado el top 3 (ni el top 4) de forma intermitente, siempre como hechos aislados sin continuidad al año siguiente: Temporada 1987/88: 4.º clasificado. (Al año siguiente 7.º). Temporada 1997/98: 2.º clasificado (Al año siguiente 8.º). Temporada 2013/14: 4.º clasificado. (Al año siguiente 7.º). Temporada 2024/25: 4.º clasificado. (Al año siguiente, 12 º). Por lo que la cifra total de veces que hemos logrado estar más de dos campañas seguidas en la zona noble histórica para el Club, es decir, estar en lo más alto, entre los 3 primeros (o cuatro primeros), es cero. Pero no es la esencia del debate si top 5 o top 3 o 4. Que hemos logrado ser quintos y cuartos dos temporadas seguidas, y también ganar la copa tras 40 años, fenomenal, y por eso comienzo el post citando todo lo que me parece está haciendo bien esta directiva y el equipo, pero al tercer año caída al abismo, no hay una continuidad en el rendimiento, ni del Athletic ni del Bilbao Athletic, que es el trasfondo de este post.
Respuesta #13
hace 2 horas y 4 minutos
La idea sonaba espectacular, Iraola e Iñigo Pérez, luego a la hora de continuar con los nombres ya se complica la cosa, Clemente, Gaizka Garitano, Etxebe, Ziganda…

  ▲
▲ ▲

Respuesta #14
hace 1 hora y 53 minutos
Editada hace 1 hora y 52 minutos
Cita de txapelduna:
Cita:


Temporada 2023-24: 5° puesto (68 puntos).

Temporada 2024-25: 4° puesto (70 puntos).


Hay que ir al fondo de lo que dice, no a la anécdota.

Y sí, Lezama debería vivir a través de la sucesión interna


Al primer forero le gusta la anécdota.
No le verás respondiendo, esta temporada 25 y 23 puntos menos que las anteriores con récord de derrotas.

Un mal año. A pasar página te dirán.
Análisis de las causas???.

Que nooooooo. Un mal año. A pasar página
Respuesta #15
hace 1 hora y 46 minutos
Y por qué no recuperar el Hower team sambody tenteras?

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso