Fabricio Romano: acuerdo Nico-Barca

También dicen que rashford se está ofreciendo... Si es cierto y este cuesta 30 Nico se come un colin

https://www.sport.es/es/noticias/barca/marcus-rashford-claro-prioridad-barca-118768241

Cita de Bastarre:

Cita:


Que no es cuestión de darles facilidades. Que es cuestión de sacar beneficio de la situación.

El plan que propones depende de esas "garantias reales" que pasas muy por encima por ser fáciles de conseguir. El que le dé aval (puede ser un banco, y si no alguien con solvencia suficiente) le va a hacer firmar una contragarantia suficuente por si tuviera que atende esos avales (pagarle al Athletic lo que el Barça no puede) Con ello le está dando un crédito (de firma se llama). Pues si es capaz de eso que se lo dé en dinero y que el Athletic cobre los sesenta liquidos, contantes y sonantes. Debe reforzar el equipo y necesitará liquidez.
Si el Barça tiene que aplazar es porque no tiene crédito, por tanto tampoco garantías.
No hay ningun beneficio en la operación que planteas. El Athletic va a cobrar 20 y con ello no le llega para reforzar el equipo. El resto es una quimera, y el hacer negocio con quimeras se llama "cuento de la lechera". No existe porque no hay garantias de cobro en una entidad que necesita aplazar el pago con un 20 % de recargo, (más lo que tuviera que pagar por esas garantias, que no son gratis).
Pago final 80 entre 40 aplazado = 100% en cinco años= 20% anual)
Si el Barça pudiera financiar así de fácil sus operaciones no estaría en la situación en la que está. O lo está por hacerlas así. No hay más que ver la deuda de más de 1000 M€ que presentan sus cuentas. Como socio de Athletic no puedo estar de acuerdo en que mi Club integre la lista de acreedores de semejante moroso.
Hay más razones, relacionadas con la dignidad, con el objetivo del Athletic, que no es hacer negocios financieros, con el comportamiento ante los contratos... pero siempre me extiendo demasiado en mis comentarios.
Que paguen lo que está en el contrato en importe, plazo y forma.

Te veo experto en temas financieros. ¿Qué opinas de que la garantía ante ese impago fuera el recuperar el 100% de los derechos del jugador?

---

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Aquí otro día esperando que paguen la cláusula, que me han dicho que tienen dinero

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Cita de Cuervoingenu:
Aquí otro día esperando que paguen la cláusula, que me han dicho que tienen dinero

la pagaran , pero nos van a tener asi igual 20 dias.

supongo que lo haran antes de pretemporada,

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Cita de Camaro75:

Cita de Cuervoingenu:
Aquí otro día esperando que paguen la cláusula, que me han dicho que tienen dinero

la pagaran , pero nos van a tener asi igual 20 dias.

supongo que lo haran antes de pretemporada,

No sé yo si lo harán o no.

Cita de egin:

Cita:


la pagaran , pero nos van a tener asi igual 20 dias.

supongo que lo haran antes de pretemporada,

No sé yo si lo harán o no.

dales tiempo que están buscando las monedillas que se caen entre los cojines del sofá.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Ayer estuve escuchando a Miguel Ángel Román (el comentarista de DAZN) en su canal de YT comentando lo que a él le habían dicho sobre el tema.

No es que estuviera muy enterado (para empezar no tiene claro porque la afición del Athletic y el propio Athletic están rebotados con el Barça), decía que todo esto se había puesto en marcha porque a Nico le llega una oferta del Bayern y prefiere "quedarse por aquí" (), que por eso manda a su representante a hablar con el Barcelona para ver si pueden igualar la oferta (en ningún momento comenta la posibilidad de que se quedase en Bilbao, lo que supongo que da una idea aproximada de quién se lo contó).

Lo que me flipa en colores es que en un determinado momento comenta que el que el Barcelona reuna el dinero para pagar la cláusula "no es un problema" (), que lo podría reunir "mañana mismo", pero que el principal problema es volver a la regla 1+1 y así poder inscribirlo. Con toda naturalidad.

Vamos a ver.

Nico puede ser inmaduro, morirse de ganas de jugar en el Barcelona y todo lo que quieras (cosas que yo desconozco completamente, porque no conozco al chaval), pero creo que tanto a él como a su representante (y seguramente al 99% de los futbolistas) no les puede sudar la polla no saber si el futbolista va a poder ser inscrito o no, si van a poder jugar o no.

Ya sé que es imposible, pero yo intento ponerme en la piel de un futbolista profesional y ser lo más frío posible, y no me salen las cuentas. Estoy en un equipo en el que soy el rey, voy a jugar Champions con mi hermano, me están ofreciendo una pasta para ser aquí el puto amo durante años... ¿Y me voy a ir a un club que sí, que es el Barça, pero sin saber si me van a pagar lo que me están prometiendo y sobretodo sin saber si me van a poder inscribir y jugar? ¿Qué?

Es que aún queriendo irme, si soy un poco hijo de fruta, les digo a los del Barça "oye mira aquí lo tengo todo, me gustaría jugar para vosotros pero si quieres que me vaya contigo me tienes que dar garantías... Primero soluciona tus problemas financieros, y cuando te salgan las cuentas vuelves". Y si no vienes tú, pues vendrá el Bayern, y si no, tengo siempre a mano la carta de renovar por el Athletic cuando se me antoje. Que lo tiene todo cogido por el mango el futbolista, no me jodas, que narices te vas a lanzar a una piscina sin agua por mucho Lamine, Baldé y hostias que haya en el fondo.

Eso pensandolo desde la profesionalidad que les encanta a muchos por aquí, porque perder el culo por ir a un club sin saber si vas a cobrar (todo, se entiende) y sobretodo sin saber si te van a poder inscribir es un sentimentalismo que descartamos, ¿no?

Por otro lado, igual seré el único raro que todo este tema lo ve muy cogido con pinzas. Veo posible que el Barça reuna el dinero para pagar la cláusula de Nico, incluso que logre inscribirlo... ¿Pero a cambio de dar salida a varios puntales? ¿De renunciar a fichar a otros jugadores o reforzar otras posiciones que sí necesitan? ¿Por un capricho, por un jugador que juega en la misma posición que su mejor jugador está temporada? ¿Por tener contento a Lamine? Que igual sí eh, no lo sé cómo gestionan las cosas en ese club... Pero los comodines se van agotando y en la baraja cada vez quedan menos cartas.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de Eidin:
Ayer estuve escuchando a Miguel Ángel Román (el comentarista de DAZN) en su canal de YT comentando lo que a él le habían dicho sobre el tema.





¿Por tener contento a Lamine? Que igual sí eh, no lo sé cómo gestionan las cosas en ese club... Pero los comodines se van agotando y en la baraja cada vez quedan menos cartas.

    Esto me lo creo, y te digo por qué.

    En su momento, Cruyff imponía jugadores a los directivos, me refiero a su etapa de jugador, luego Messi, seguramente se me escapa alguno más.

Cita de Eidin:
Ayer estuve escuchando a Miguel Ángel Román (el comentarista de DAZN) en su canal de YT comentando lo que a él le habían dicho sobre el tema.

No es que estuviera muy enterado (para empezar no tiene claro porque la afición del Athletic y el propio Athletic están rebotados con el Barça), decía que todo esto se había puesto en marcha porque a Nico le llega una oferta del Bayern y prefiere "quedarse por aquí" (), que por eso manda a su representante a hablar con el Barcelona para ver si pueden igualar la oferta (en ningún momento comenta la posibilidad de que se quedase en Bilbao, lo que supongo que da una idea aproximada de quién se lo contó).

Lo que me flipa en colores es que en un determinado momento comenta que el que el Barcelona reuna el dinero para pagar la cláusula "no es un problema" (), que lo podría reunir "mañana mismo", pero que el principal problema es volver a la regla 1+1 y así poder inscribirlo. Con toda naturalidad.

Vamos a ver.

Nico puede ser inmaduro, morirse de ganas de jugar en el Barcelona y todo lo que quieras (cosas que yo desconozco completamente, porque no conozco al chaval), pero creo que tanto a él como a su representante (y seguramente al 99% de los futbolistas) no les puede sudar la polla no saber si el futbolista va a poder ser inscrito o no, si van a poder jugar o no.

Ya sé que es imposible, pero yo intento ponerme en la piel de un futbolista profesional y ser lo más frío posible, y no me salen las cuentas. Estoy en un equipo en el que soy el rey, voy a jugar Champions con mi hermano, me están ofreciendo una pasta para ser aquí el puto amo durante años... ¿Y me voy a ir a un club que sí, que es el Barça, pero sin saber si me van a pagar lo que me están prometiendo y sobretodo sin saber si me van a poder inscribir y jugar? ¿Qué?

Es que aún queriendo irme, si soy un poco hijo de fruta, les digo a los del Barça "oye mira aquí lo tengo todo, me gustaría jugar para vosotros pero si quieres que me vaya contigo me tienes que dar garantías... Primero soluciona tus problemas financieros, y cuando te salgan las cuentas vuelves". Y si no vienes tú, pues vendrá el Bayern, y si no, tengo siempre a mano la carta de renovar por el Athletic cuando se me antoje. Que lo tiene todo cogido por el mango el futbolista, no me jodas, que narices te vas a lanzar a una piscina sin agua por mucho Lamine, Baldé y hostias que haya en el fondo.

Eso pensandolo desde la profesionalidad que les encanta a muchos por aquí, porque perder el culo por ir a un club sin saber si vas a cobrar (todo, se entiende) y sobretodo sin saber si te van a poder inscribir es un sentimentalismo que descartamos, ¿no?

Por otro lado, igual seré el único raro que todo este tema lo ve muy cogido con pinzas. Veo posible que el Barça reuna el dinero para pagar la cláusula de Nico, incluso que logre inscribirlo... ¿Pero a cambio de dar salida a varios puntales? ¿De renunciar a fichar a otros jugadores o reforzar otras posiciones que sí necesitan? ¿Por un capricho, por un jugador que juega en la misma posición que su mejor jugador está temporada? ¿Por tener contento a Lamine? Que igual sí eh, no lo sé cómo gestionan las cosas en ese club... Pero los comodines se van agotando y en la baraja cada vez quedan menos cartas.

Pues no tengo yo tan claro que tengan el dinero. Ayer venía en el mundo deportivo que tuvieron una reunión para ver cómo lo hacían.

Yo creo que la línea roja será el día de la vuelta de Nico a Lezama. Si no pagan antes, creo que Nico se quedará.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de forever:

Cita de Eidin:
Ayer estuve escuchando a Miguel Ángel Román (el comentarista de DAZN) en su canal de YT comentando lo que a él le habían dicho sobre el tema.

No es que estuviera muy enterado (para empezar no tiene claro porque la afición del Athletic y el propio Athletic están rebotados con el Barça), decía que todo esto se había puesto en marcha porque a Nico le llega una oferta del Bayern y prefiere "quedarse por aquí" (), que por eso manda a su representante a hablar con el Barcelona para ver si pueden igualar la oferta (en ningún momento comenta la posibilidad de que se quedase en Bilbao, lo que supongo que da una idea aproximada de quién se lo contó).

Lo que me flipa en colores es que en un determinado momento comenta que el que el Barcelona reuna el dinero para pagar la cláusula "no es un problema" (), que lo podría reunir "mañana mismo", pero que el principal problema es volver a la regla 1+1 y así poder inscribirlo. Con toda naturalidad.

Vamos a ver.

Nico puede ser inmaduro, morirse de ganas de jugar en el Barcelona y todo lo que quieras (cosas que yo desconozco completamente, porque no conozco al chaval), pero creo que tanto a él como a su representante (y seguramente al 99% de los futbolistas) no les puede sudar la polla no saber si el futbolista va a poder ser inscrito o no, si van a poder jugar o no.

Ya sé que es imposible, pero yo intento ponerme en la piel de un futbolista profesional y ser lo más frío posible, y no me salen las cuentas. Estoy en un equipo en el que soy el rey, voy a jugar Champions con mi hermano, me están ofreciendo una pasta para ser aquí el puto amo durante años... ¿Y me voy a ir a un club que sí, que es el Barça, pero sin saber si me van a pagar lo que me están prometiendo y sobretodo sin saber si me van a poder inscribir y jugar? ¿Qué?

Es que aún queriendo irme, si soy un poco hijo de fruta, les digo a los del Barça "oye mira aquí lo tengo todo, me gustaría jugar para vosotros pero si quieres que me vaya contigo me tienes que dar garantías... Primero soluciona tus problemas financieros, y cuando te salgan las cuentas vuelves". Y si no vienes tú, pues vendrá el Bayern, y si no, tengo siempre a mano la carta de renovar por el Athletic cuando se me antoje. Que lo tiene todo cogido por el mango el futbolista, no me jodas, que narices te vas a lanzar a una piscina sin agua por mucho Lamine, Baldé y hostias que haya en el fondo.

Eso pensandolo desde la profesionalidad que les encanta a muchos por aquí, porque perder el culo por ir a un club sin saber si vas a cobrar (todo, se entiende) y sobretodo sin saber si te van a poder inscribir es un sentimentalismo que descartamos, ¿no?

Por otro lado, igual seré el único raro que todo este tema lo ve muy cogido con pinzas. Veo posible que el Barça reuna el dinero para pagar la cláusula de Nico, incluso que logre inscribirlo... ¿Pero a cambio de dar salida a varios puntales? ¿De renunciar a fichar a otros jugadores o reforzar otras posiciones que sí necesitan? ¿Por un capricho, por un jugador que juega en la misma posición que su mejor jugador está temporada? ¿Por tener contento a Lamine? Que igual sí eh, no lo sé cómo gestionan las cosas en ese club... Pero los comodines se van agotando y en la baraja cada vez quedan menos cartas.

Pues no tengo yo tan claro que tengan el dinero. Ayer venía en el mundo deportivo que tuvieron una reunión para ver cómo lo hacían.

Yo creo que la línea roja será el día de la vuelta de Nico a Lezama. Si no pagan antes, creo que Nico se quedará.

Nico es capaz de no presentarse el 9 de julio.

Lo de inscribir no es problema.
Se inventarán una lesión de algún jugador o lo que sea y el dinero lo tendrán no hay duda.
La próxima semana me espero un mensaje del Athletic del tipo:
"El jugador Nico Williams ha depositado en la sede de la Liga su clausula de rescisión y deja de pertenecer al club", por suerte me piro al extranjero 15 días y desconectaré. El barca, Tainta y Nico tienen preparado esto desde el año pasado, ha sido acabar la liga y acelerar el proceso. De hecho la cabeza de Nico este año estaba en Barcelona, le ha faltado un poco de profesionalidad.

Cita de bilbaino90:

Cita:


Pues no tengo yo tan claro que tengan el dinero. Ayer venía en el mundo deportivo que tuvieron una reunión para ver cómo lo hacían.

Yo creo que la línea roja será el día de la vuelta de Nico a Lezama. Si no pagan antes, creo que Nico se quedará.

Nico es capaz de no presentarse el 9 de julio.

Por mi que no lo haga ,una vez que no quiere seguir no me interesa nada

---

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas

Para el 9 de julio?

El dinero de la cláusula quizá, si hacen alguna operación.

El fair play para inscribir para esa fecha lo dudo mucho.

---

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos