Ernesto: hay 1.000 que no animan?

Mensajes: 1.324
Registro: 22/07/2004

Publicado el 8 de marzo a las 11:17
Editado 2 veces - Última vez el 8 de marzo a las 11:20
Leído: 7.910
Ante pregunta al respecto del periodista hoy en rueda de prensa. "No me gusta andar pidiendo, cada uno ya sabe lo que debe hacer.Nos centramos en que al parecer hay 1000 que no animan.......¿que les digo a los otros 49.000?", Ernesto dixit.......
A ver si los titulares de prensa van en la misma consonancia o intencionadamente cambian el foco de lo expresado por el mister........
Quien tenga dudas que escuche la rueda de prensa en youtube.
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC


Respuestas al tema

Mostrando (121 - 129) de 129 respuestas

Respuesta #121
el 9 de marzo a las 09:02
Cita de Elpijo:
Como el Athletic caiga el jueves y la animación no sea muy buena la grada de animación tiene las horas contadas
La animación de la Roma fue muy enorme y el presidente la vio creo que acaba de lanzar ya un aviso en el Correo con un globo sonda


si ,Uriarte sigue filtrando a El Correo sus intenciones,ganas de arreglar el tema no se le ven,muy triste todo.

Respuesta #122
el 9 de marzo a las 09:45
Editada el 9 de marzo a las 09:46
Lo que es muy triste es que unos pocos no animen y tengan secuestrada a una grada de 4.000. Porque una cosa es no dinamizar y otra cosa es no animar y quedarse en silencio, que es lo que están haciendo, con lo que condicionan a la chavalería y enrarecen el ambiente de todo el estadio. Lo del globo sonda de El Correo indica que la JD está perdiendo la paciencia, y está claro que ICHH tiene todas las de perder en un hipotético referendum. Porque la gente se ha vuelto en su contra, y porque lo están manejando muy mal.

You´ll never walk alone

Respuesta #123
el 9 de marzo a las 09:52
Cita de Elpijo:
Como el Athletic caiga el jueves y la animación no sea muy buena la grada de animación tiene las horas contadas
La animación de la Roma fue muy enorme y el presidente la vio creo que acaba de lanzar ya un aviso en el Correo con un globo sonda


Para nada, la HH va a seguir ahí, no vamos a permitir que la agenda política de "cuatro" termine provocando algo que nadie quiere, lo que sí dudo es que esos cuatro sigan en la HH la temporada que viene se anime el jueves o no, a mi entender están ya sentenciados y no se van a tomar decisiones con la temporada en marcha pero cuando acabe la temporada veremos que es lo que pasa.

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Respuesta #124
el 9 de marzo a las 09:57
Editada el 9 de marzo a las 10:01
Cita de alonjaso:
Lo que es muy triste es que unos pocos no animen y tengan secuestrada a una grada de 4.000. Porque una cosa es no dinamizar y otra cosa es no animar y quedarse en silencio, que es lo que están haciendo, con lo que condicionan a la chavalería y enrarecen el ambiente de todo el estadio. Lo del globo sonda de El Correo indica que la JD está perdiendo la paciencia, y está claro que ICHH tiene todas las de perder en un hipotético referendum. Porque la gente se ha vuelto en su contra, y porque lo están manejando muy mal.


Tu mismo dices el termino clave: secuestrar, tienen al Athletic rehen en sus problemas PARTICULARES Y AJENOS AL CLUB con la ertzaintza.

A final de temporada se tomaran decisiones, lo de referéndum no lo termino de ver porque la gente pasa un monton de la gestión del club como se ha visto cada vez que se ha llamado a la participación con el tema de estatutos y reglamentos, para eso esta la asamblea que si que se involucra en la gestión del club (aunque no todos claro, que un % de compromisarios no vote... ¿para que te haces compromisario?)

por H o por B la HH será "reformulada" para impedir que nadie la vuelva a "secuestrar", y es algo que va a pasar si o si, el club no se puede permitir que esto vuelva a suceder por mucho que se pongan a animar como si no habría un mañana hasta fin de temporada.

Llegaran los lloros varios, los "la JD nos esta reprimiendo", etc, etc... como si no se lo habrian buscado ni tuvieran culpa alguna.

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Respuesta #125
el 9 de marzo a las 10:22
Cita de TWIR:
Cita de alonjaso:
Lo que es muy triste es que unos pocos no animen y tengan secuestrada a una grada de 4.000. Porque una cosa es no dinamizar y otra cosa es no animar y quedarse en silencio, que es lo que están haciendo, con lo que condicionan a la chavalería y enrarecen el ambiente de todo el estadio. Lo del globo sonda de El Correo indica que la JD está perdiendo la paciencia, y está claro que ICHH tiene todas las de perder en un hipotético referendum. Porque la gente se ha vuelto en su contra, y porque lo están manejando muy mal.


Tu mismo dices el termino clave: secuestrar, tienen al Athletic rehen en sus problemas PARTICULARES Y AJENOS AL CLUB con la ertzaintza.

A final de temporada se tomaran decisiones, lo de referéndum no lo termino de ver porque la gente pasa un monton de la gestión del club como se ha visto cada vez que se ha llamado a la participación con el tema de estatutos y reglamentos, para eso esta la asamblea que si que se involucra en la gestión del club (aunque no todos claro, que un % de compromisarios no vote... ¿para que te haces compromisario?)

por H o por B la HH será "reformulada" para impedir que nadie la vuelva a "secuestrar", y es algo que va a pasar si o si, el club no se puede permitir que esto vuelva a suceder por mucho que se pongan a animar como si no habría un mañana hasta fin de temporada.

Llegaran los lloros varios, los "la JD nos esta reprimiendo", etc, etc... como si no se lo habrian buscado ni tuvieran culpa alguna.


Aunque participase el 20% de los socios, las cosas hay que consultarlas. A veces en las elecciones municipales y vascas participa la mitad del censo y no por ello se dice que es ilegítimo que gobierne TU PARTIDO.

Se te llena la boca hablando de democracia y ahora resulta que no quieres que haya un referéndum donde tengamos la oportunidad de votar todos los socios, en cambio optas por preguntar a ese órgano supuestamente representativo compuesto por menos de 1000 socios de una masa social de 44.000 como es la Asamblea General a la cual además, tal y como reconoces, ni van todos los socios compromisarios y algunos de los que van se marchan antes ¡vaya compromiso de mis cojones!

Unique in the world.

Respuesta #126
el 9 de marzo a las 10:45
Cita de artxapel:
Cita:


Tu mismo dices el termino clave: secuestrar, tienen al Athletic rehen en sus problemas PARTICULARES Y AJENOS AL CLUB con la ertzaintza.

A final de temporada se tomaran decisiones, lo de referéndum no lo termino de ver porque la gente pasa un monton de la gestión del club como se ha visto cada vez que se ha llamado a la participación con el tema de estatutos y reglamentos, para eso esta la asamblea que si que se involucra en la gestión del club (aunque no todos claro, que un % de compromisarios no vote... ¿para que te haces compromisario?)

por H o por B la HH será "reformulada" para impedir que nadie la vuelva a "secuestrar", y es algo que va a pasar si o si, el club no se puede permitir que esto vuelva a suceder por mucho que se pongan a animar como si no habría un mañana hasta fin de temporada.

Llegaran los lloros varios, los "la JD nos esta reprimiendo", etc, etc... como si no se lo habrian buscado ni tuvieran culpa alguna.


Aunque participase el 20% de los socios, las cosas hay que consultarlas. A veces en las elecciones municipales y vascas participa la mitad del censo y no por ello se dice que es ilegítimo que gobierne TU PARTIDO.

Se te llena la boca hablando de democracia y ahora resulta que no quieres que haya un referéndum donde tengamos la oportunidad de votar todos los socios, en cambio optas por preguntar a ese órgano supuestamente representativo compuesto por menos de 1000 socios de una masa social de 44.000 como es la Asamblea General a la cual además, tal y como reconoces, ni van todos los socios compromisarios y algunos de los que van se marchan antes ¡vaya compromiso de mis cojones!

Totalmente de acuerdo. Es que el 20% de los socios es más que el porcentaje habitual de compromisarios multiplicado por sus representados. Si esto no es motivo de referéndum no sé para qué se ha establecido la posibilidad. Lo que no tiene sentido a día de hoy es lo otro.
Respuesta #127
el 9 de marzo a las 11:02
Cita de artxapel:
Cita:


Tu mismo dices el termino clave: secuestrar, tienen al Athletic rehen en sus problemas PARTICULARES Y AJENOS AL CLUB con la ertzaintza.

A final de temporada se tomaran decisiones, lo de referéndum no lo termino de ver porque la gente pasa un monton de la gestión del club como se ha visto cada vez que se ha llamado a la participación con el tema de estatutos y reglamentos, para eso esta la asamblea que si que se involucra en la gestión del club (aunque no todos claro, que un % de compromisarios no vote... ¿para que te haces compromisario?)

por H o por B la HH será "reformulada" para impedir que nadie la vuelva a "secuestrar", y es algo que va a pasar si o si, el club no se puede permitir que esto vuelva a suceder por mucho que se pongan a animar como si no habría un mañana hasta fin de temporada.

Llegaran los lloros varios, los "la JD nos esta reprimiendo", etc, etc... como si no se lo habrian buscado ni tuvieran culpa alguna.


Aunque participase el 20% de los socios, las cosas hay que consultarlas. A veces en las elecciones municipales y vascas participa la mitad del censo y no por ello se dice que es ilegítimo que gobierne TU PARTIDO.

Se te llena la boca hablando de democracia y ahora resulta que no quieres que haya un referéndum donde tengamos la oportunidad de votar todos los socios, en cambio optas por preguntar a ese órgano supuestamente representativo compuesto por menos de 1000 socios de una masa social de 44.000 como es la Asamblea General a la cual además, tal y como reconoces, ni van todos los socios compromisarios y algunos de los que van se marchan antes ¡vaya compromiso de mis cojones!


no no, me parece perfecto que se haga un referéndum, solo digo que por experiencias previas a la gente le cuesta mover el culo hasta para entrar al txoko de los socios a echarle un vistazo a un documento, pero un referéndum es una opción democrática perfectamente válida (al igual que la asamblea que es el órgano de control del club perse, con importancia troncal en el mismo)

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Respuesta #128
el 9 de marzo a las 11:51
Como nos desviamos de manera mas que intencionada del origen del post


https://x.com/JusticeXAnimals/status/1898449205833896379

JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI

ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC

Respuesta #129
el 10 de marzo a las 00:09
El grave error ha sido vincular la cuantía de las cuotas con la obligación de animar. La filosofía de los fondos (antes la general) debería haberse mantenido y no era otra que ser una grada más barata para que el fútbol fuera también de la gente con bolsillos más apretados y donde se veía el fútbol peor pero de manera más bulliciosa, vamos, una grada mayormente hecha a medida para la juventud. Cuando te hacías mayor y preferías observar mejor el juego sentado, más tranquilo, te cansabas de salir afónico los domingos y te lo permitía ya el bolsillo pues te ibas a tribuna. La animación era la consecuencia de esa juventud, de ese jolgorio. Ante la mejora de las instalaciones se tendió a “aburguesar” (entiéndase el término sin ser peyorativo) las grada popular y para evitar la consecuente pérdida de ambiente se crearon las “gradas de animación” pero no deberíamos perder el foco, la filosofía de esa grada debería mantenerse porque a nadie se le puede obligar a animar, eso ha de nacer de uno mismo.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso