El Athletic y el Barakaldo separan sus caminos

Cita de DunningKruge:

Cita:


No lo entiendes. El Athletic también pierde. Y yo, que soy socio del Athletic, quiero a todos los clubs bizkaitarras convenidos. Ya vamos teniendo canas, lo de a ver quién la tiene más larga, no siempre es la mejor manera de solucionar una negociación. Así que ojalá lleguen a un acuerdo. Claro que sí.

El Athletic no pierde NADA, podemos llevarnos a sus jugadores igualmente, como digo lo que hacemos es una labor SOCIAL, esto no va de quién la tiene más larga puesto que el Barakaldo es insignificante, no exige comparación, y solo un equipo va a salir perjudicado y no es el Athetiic.

Como socio si tendría que votar votaría NO a cualquier ayuda económica a ese símil de club que navega entre los dirigentes corruptos y los aficionados ultras.

Y dale con lo social y regalar...
Hay un ejemplo reciente, Oyono se fue al Villareal desde el Barakaldo porque en esa época entre Alkorta y Ayarza ya sabemos cómo iba todo.
El Athletic le recuperó pagando bastante dinero, no se ha hecho público pero con alguien competente en lezama esa fuga no hubiera existido y solamente por esa operación, te merece la pena seguir con el acuerdo. Que cuando habláis que del Barakaldo no ha salido nadie, os pongo un ejemplo y mirar en cadetes y juveniles del Athletic y vereis más jugadores salidos del Barakaldo...

Cita de Freeathletic:

Cita:


El Athletic no pierde NADA, podemos llevarnos a sus jugadores igualmente, como digo lo que hacemos es una labor SOCIAL, esto no va de quién la tiene más larga puesto que el Barakaldo es insignificante, no exige comparación, y solo un equipo va a salir perjudicado y no es el Athetiic.

Como socio si tendría que votar votaría NO a cualquier ayuda económica a ese símil de club que navega entre los dirigentes corruptos y los aficionados ultras.

Y dale con lo social y regalar...
Hay un ejemplo reciente, Oyono se fue al Villareal desde el Barakaldo porque en esa época entre Alkorta y Ayarza ya sabemos cómo iba todo.
El Athletic le recuperó pagando bastante dinero, no se ha hecho público pero con alguien competente en lezama esa fuga no hubiera existido y solamente por esa operación, te merece la pena seguir con el acuerdo. Que cuando habláis que del Barakaldo no ha salido nadie, os pongo un ejemplo y mirar en cadetes y juveniles del Athletic y vereis más jugadores salidos del Barakaldo...

Lo llegas oyono y lo que hace del Athletic es SUBVENCIONAR DIRECTAMENTE A CLUBS PARA QUE MILES DE NIÑOS Y NIÑAS PRACTIQUEN EL FUTBOL.

A ver si es mayúsculas…

No hay retorno directo a la inversión por lo tanto es una obra social (que con la fundación extendemos a nivel internacional, especialmente en África)

Me parece increíble que esto se cuestione siquiera

---

--

Cita de DunningKruge:

Cita:


Y dale con lo social y regalar...
Hay un ejemplo reciente, Oyono se fue al Villareal desde el Barakaldo porque en esa época entre Alkorta y Ayarza ya sabemos cómo iba todo.
El Athletic le recuperó pagando bastante dinero, no se ha hecho público pero con alguien competente en lezama esa fuga no hubiera existido y solamente por esa operación, te merece la pena seguir con el acuerdo. Que cuando habláis que del Barakaldo no ha salido nadie, os pongo un ejemplo y mirar en cadetes y juveniles del Athletic y vereis más jugadores salidos del Barakaldo...

Lo llegas oyono y lo que hace del Athletic es SUBVENCIONAR DIRECTAMENTE A CLUBS PARA QUE MILES DE NIÑOS Y NIÑAS PRACTIQUEN EL FUTBOL.

A ver si es mayúsculas…

Que si que el los niños juegan al fútbol desde que el Athletic empezó a firmar acuerdos...hace 25 años no había futbol abajo....
Y repito, soy socio del Athletic y aficionado/simpatizante del barakaldo porque es mi pueblo, sin mas, pero soy del ATHLETIC.

Cita de Freeathletic:

Cita:


Lo llegas oyono y lo que hace del Athletic es SUBVENCIONAR DIRECTAMENTE A CLUBS PARA QUE MILES DE NIÑOS Y NIÑAS PRACTIQUEN EL FUTBOL.

A ver si es mayúsculas…

Que si que el los niños juegan al fútbol desde que el Athletic empezó a firmar acuerdos...hace 25 años no había futbol abajo....
Y repito, soy socio del Athletic y aficionado/simpatizante del barakaldo porque es mi pueblo, sin mas, pero soy del ATHLETIC.

Hace 25 años el Barakaldo debió desaparece por mala gestión, hace 10 años el Barakaldo debido desaparecer por mala gestión.

El Barakaldo acoge a Indar que son un grupo ultra con ideas y comportamientos claramente NAZIS

Soy de Barakaldo, no me vas a convencer de que esa basura que llamas ciub deba tener relación alguna alguna con un club ejemplar como el Athletic.

Espero y deseo que la rotura de relaciones actual se convierta en permanente.

---

--

Cita de DunningKruge:

Cita:


Y dale con lo social y regalar...
Hay un ejemplo reciente, Oyono se fue al Villareal desde el Barakaldo porque en esa época entre Alkorta y Ayarza ya sabemos cómo iba todo.
El Athletic le recuperó pagando bastante dinero, no se ha hecho público pero con alguien competente en lezama esa fuga no hubiera existido y solamente por esa operación, te merece la pena seguir con el acuerdo. Que cuando habláis que del Barakaldo no ha salido nadie, os pongo un ejemplo y mirar en cadetes y juveniles del Athletic y vereis más jugadores salidos del Barakaldo...

Lo llegas oyono y lo que hace del Athletic es SUBVENCIONAR DIRECTAMENTE A CLUBS PARA QUE MILES DE NIÑOS Y NIÑAS PRACTIQUEN EL FUTBOL.

A ver si es mayúsculas…

No hay retorno directo a la inversión por lo tanto es una obra social (que con la fundación extendemos a nivel internacional, especialmente en África)

Me parece increíble que esto se cuestione siquiera

Con esto termino pero es que no había leído lo de África.
A ver qué se firme un acuerdo en el que obtienes el derecho a tener preferencia sobre todo jugador del club, si para ti no es obtener retorno y dices que es una donación de la obra social...y vas más allá, si un acuerdo de club convenido es lo mismo que las ayudas directas y desinteresadas que se hacen en algunos puntos de África...no hay más preguntas señoría.
Saludos

Cita de DunningKruge:

Cita:


Con esto termino pero es que no había leído lo de África.
A ver qué se firme un acuerdo en el que obtienes el derecho a tener preferencia sobre todo jugador del club, si para ti no es obtener retorno y dices que es una donación de la obra social...y vas más allá, si un acuerdo de club convenido es lo mismo que las ayudas directas y desinteresadas que se hacen en algunos puntos de África...no hay más preguntas señoría.
Saludos

Si es mejor fijarse en que el Athletic implica como todos una cláusula de papel para tener prioridad sobre un jugador, lo de subvencionar que miles de niños y niñas que jamás van a ser profesionales puedan hacer deporte con nuestro dinero no importa.

DEMAGOGIA? HIPOCRESÍA? PUTO ASCO? No se muy bien cómo calificar lo que dices..

Negar la labor social del Athletic Club me indica que te has equivocado de foro y que quizás estarías más cómodo con los nazis de indar en su foro
Según tú versión el Athletic en sí es una ONG que cuida y mima en lezama a decenas de niños durante varios años para que al final, lleguen a jugar en el primer equipo, un 5% de los que pasan por Lezama...con nuestro dinero los tenemos ahí sabiendo que la mayoría no llegarán a ser profesionales.
Pues parecido con los convenidos, el papel para tener preferencia por esos jugadores que la inmensa mayoría no llegarán a ser válidos para el Athletic, cuesta ese dinero que da a casa club todos los años. El precio a pagar por nuestra filosofía, sin mas. Si no dependieramos de la cantera y fútbol vasco, no tendríamos convenidos, como pasa fuera de aquí.
Por cierto, grupo parecido a indar lo hay en s.Mames, no creo que te guste que te metan en el mismo saco que a ellos.

Cita de DunningKruge:

Cita:



No quiero desviar , pero viene a cuanto, lo he puesto solo como ejemplo. En el Danok por ejemplo (no se ahora) lleva el mismo presidente 30 años y su hijo de director deportivo. En el Santutxu los Gomez, otro presidente 30 años en la silla, Romo.....te puedo hablar de muchos clubes con gente que hace y deshace, no por amor al arte, ni siempre por criterios deportivos. Estos convenios con dinero de por medio, para clubes gestionados de aquella manera.....existen intereses y acaba siendo un negocio. Una de sus practicas es siempre intentar fichar todo lo que se mueve que en algún momento pasa a probar por Lezama. Lo tienen un año y luego se ponen la chapita de "formadores". Y como dirían los Williams, luego van a Ibaigane y hacen Toc Toc.

A mi me gusta más la idea de que el Athletic este mucho más presente y apoye mucho mucho mas en todas las areas, y se hable menos de dinero, para acabar con ciertas dinámicas.

Desconozco los casos pero en 30 años no han hecho nada bueno por el fútbol Bizkaino? No siguen alimentando y permitiendo que cientos de jóvenes jueguen al fútbol?

Los clubs no son ONGs pero se les parecen en eso sentido que nadie se puede lucrar claramente con ello.

Que pelean por tener los mejores jugadores por si viene el Athletic? Quien no querría? No es por el Athletic, pasa por tu club un yamal en juveniles y el Barcelona vende al jugador por 200 millones y puedes ponerle un jacuzzi individuasl a cada jugador en tu club amateur por la compensación

Hacen, por ellos mismos , el futbol es el negocio del que viven, el Athletic su principal cliente. Y no me malinterpretes, que en esos sitios hay gente trabajando por muy poco o por amor al arte....pero los que llevan las manijas de algunos de esos clubes, los jauntxos del futbol bizkaino , no podrían estar mas en las antípodas de una ONG.....empezando porque los chavales les importan una mierda.

Cita de athletic2000:

Cita:


Cosas de la demografia en esa zona en los 60-70 y 80.

Pero no aprendemos y tropezamos en la misma piedra.

También hubo emigración en Portugalete por ejemplo...y no tiene nada que ver, alli si son Athletizales.

pues en portu parece que hicieron mejor las cosas y en sestao idem pero barakaldo cules merenges y gallegos asique luego van a lezama y echan bilis y se portan como se portan...
soy nacido y habitante de barakaldo y reniego de ese equipo por su gente

Cita de Tekken:

Cita:


Lo mejor del día, que el Barakaldo no cuida el fútbol base. El juvenil en liga nacional, y el cadete acaba de subir a Liga Vasca. De risa. Ya puestos a decir tonterías, podemos decir que la camiseta es fea. Es una cagada para los dos.

Barakaldo tiene 100000 habitantes y por delante de su juvenil están:

Athletic
Danok
Santutxu
Indautxu
Arratia
Leioa

Y del cadete:

Athletic
Cultural
Leioa
Getxo
Santutxu
Danok
Amorebieta
Indautxu

Y no veo a todos esos equipos llorando por convenios en rueda de prensa. Ni a su afición insultando al Athletic y a sus jugadores.

Si tan buenos y tan grande es el Barakaldo… que se apañen con el Villareal y a jugar a pala.

Barakaldo para la poblacion que tiene hace el puto ridiculo en categorias inferiores. Y ya no solo por poblacion, es que tiene acceso con metro a miles de sitios y no esta por delante de un arratia o un indautxu que vive a la sombra de Danok y santutxu. Idem con cultural o Leioa (que por cierto su juvenil B, ha quedado por encima del barakaldo)

La verdad es que esto ha llegado a un punto en el que parece evidente que la afición del Barakaldo está encantada de terminar con el malvado Athletic y la del Athletic, en general, de acabar con el Barakaldo. Por lo que la conclusión es que a día de hoy todas las partes están contentas.

Lo de acabar con el Athletic es algo que se comentaba en todas las asambleas de socios del Baraka en los años 90.

Con el tiempo veremos si lo que pide el Baraka está fuera de mercado o el Athletic se ha equivocado. Sin traumas. Pena por los canteranos que pudieran tener algún tipo de mejora en tecnificación, formación... por ser convenidos y lo van a perder.

Está claro que el importe que aportaba el Athletic iba dirigido a financiar al primer equipo y no a mejorar nada de tu base, cosa que tiene poco sentido si eres convenido por tu cantera.

A veces la afición del Barakaldo habla sobre jugadores que el Athletic se lleva a mitad de temporada, cosa que yo no conozco -recordemos que Maroan se compra al Alavés y el Barakaldo está encantado con la operación que le hace meter pasta en su cartera que nunca habría soñado- y de cesiones que piden que no se hacen -este punto sí que merece un aparte: qué jugadores? Donde terminan? Quién decide? Porque si terminan en categorías superiores, siguen en la misma categoría en el BA, o la decisión final es del jugador, el Barakaldo tendrá que analizar porqué prefieren el Arenas o el Gernika antes de recalar en Lasesarre, pero es un problema interno suyo.

Soy de Portu, socio del Athletic y llevo viviendo en Barakaldo 30 años.

Comento esta circunstancia porque no he sido, tampoco ahora, del Barakaldo de toda la vida.

Conozco a mucha gente socia del Barakaldo que es a muerte del Athletic, pero también conozco a muchos que siendo socios del Barakaldo tienen mucho rencor al Athletic.

Esto no pasa en otros clubes que conozco bien como el Portu o el Sestao. Son de sus clubes pero no tienen esa manía al Athletic.

Mis tres chavales son socios del Athletic y abonados del Barakaldo. Yo, he ido a muchos partidos del Barakaldo, sobre todo con el pequeño, y no te digo que hay ambiente hostil al Athletic, pero repito, habiendo mucha gente que es del Athletic también, hay mucha gente que odia al Athletic.

De las categorías inferiores del Barakaldo hablamos otro día, da para culebrón. Todo se simplifica cuando preguntas con qué clubes de la localidad se lleva bien y la forma en la que capta, "descapta" (sé que no existe esta palabra pero creo que se entiende) y los resultados deportivos que tienen.

Para finalizar, diría, en favor de la relación del club con el pueblo, que desde hace unos 10-15 años, hay mucha más afición, juega el Barakaldo y se ve que juega el Barakaldo.

más allá de debates de Barakaldo malo, Athletic bueno o al revés (cada club tendrá sus razones) creo que este asunto es interesante para poner el foco en una sección del Athletic que no es cool, que no llama la atención, de la que no se habla, pero que es crucial para nosotros que es la de clubs convenidos.

y es crucial porque es probablemente el principal caladero de jugadores que tenemos. Así, tal cual.

mejorar día a día en este área, tener buena comunicación, buen feeling con los equipos, trabajar mano a mano con ellos, mejorar la capacitación de sus entrenadores, la metodología de entrenos, la gestión de chavales etc etc será muy bueno para esos equipos convenidos y será muy bueno para el Athletic

a ver si se arregla este entuerto con el Barakaldo

Cita de tackling:
más allá de debates de Barakaldo malo, Athletic bueno o al revés (cada club tendrá sus razones) creo que este asunto es interesante para poner el foco en una sección del Athletic que no es cool, que no llama la atención, de la que no se habla, pero que es crucial para nosotros que es la de clubs convenidos.

y es crucial porque es probablemente el principal caladero de jugadores que tenemos. Así, tal cual.

mejorar día a día en este área, tener buena comunicación, buen feeling con los equipos, trabajar mano a mano con ellos, mejorar la capacitación de sus entrenadores, la metodología de entrenos, la gestión de chavales etc etc será muy bueno para esos equipos convenidos y será muy bueno para el Athletic

a ver si se arregla este entuerto con el Barakaldo

Eso está muy bien. Diría que es lo ideal. Pero, tú crees que el Barakaldo no renueva por algo mínimamente relacionado con esto? El Barakaldo (y casi todos los clubes convenidos que tienen equipo en 2/3 RFEF) lo que buscan es financiacion para sus primeros equipos - vía incremento de ingresos o vía reducción de gastos.