El Athletic y el Barakaldo separan sus caminos

Cita de DunningKruge:

Cita:


No lo entiendes. El Athletic también pierde. Y yo, que soy socio del Athletic, quiero a todos los clubs bizkaitarras convenidos. Ya vamos teniendo canas, lo de a ver quién la tiene más larga, no siempre es la mejor manera de solucionar una negociación. Así que ojalá lleguen a un acuerdo. Claro que sí.

El Athletic no pierde NADA, podemos llevarnos a sus jugadores igualmente, como digo lo que hacemos es una labor SOCIAL, esto no va de quién la tiene más larga puesto que el Barakaldo es insignificante, no exige comparación, y solo un equipo va a salir perjudicado y no es el Athetiic.

Como socio si tendría que votar votaría NO a cualquier ayuda económica a ese símil de club que navega entre los dirigentes corruptos y los aficionados ultras.

Cita de Freeathletic:

Cita:


El Athletic no pierde NADA, podemos llevarnos a sus jugadores igualmente, como digo lo que hacemos es una labor SOCIAL, esto no va de quién la tiene más larga puesto que el Barakaldo es insignificante, no exige comparación, y solo un equipo va a salir perjudicado y no es el Athetiic.

Como socio si tendría que votar votaría NO a cualquier ayuda económica a ese símil de club que navega entre los dirigentes corruptos y los aficionados ultras.

Y dale con lo social y regalar...
Hay un ejemplo reciente, Oyono se fue al Villareal desde el Barakaldo porque en esa época entre Alkorta y Ayarza ya sabemos cómo iba todo.
El Athletic le recuperó pagando bastante dinero, no se ha hecho público pero con alguien competente en lezama esa fuga no hubiera existido y solamente por esa operación, te merece la pena seguir con el acuerdo. Que cuando habláis que del Barakaldo no ha salido nadie, os pongo un ejemplo y mirar en cadetes y juveniles del Athletic y vereis más jugadores salidos del Barakaldo...

--

Cita de DunningKruge:

Cita:


Y dale con lo social y regalar...
Hay un ejemplo reciente, Oyono se fue al Villareal desde el Barakaldo porque en esa época entre Alkorta y Ayarza ya sabemos cómo iba todo.
El Athletic le recuperó pagando bastante dinero, no se ha hecho público pero con alguien competente en lezama esa fuga no hubiera existido y solamente por esa operación, te merece la pena seguir con el acuerdo. Que cuando habláis que del Barakaldo no ha salido nadie, os pongo un ejemplo y mirar en cadetes y juveniles del Athletic y vereis más jugadores salidos del Barakaldo...

Lo llegas oyono y lo que hace del Athletic es SUBVENCIONAR DIRECTAMENTE A CLUBS PARA QUE MILES DE NIÑOS Y NIÑAS PRACTIQUEN EL FUTBOL.

A ver si es mayúsculas…

Cita de Freeathletic:

Cita:


Lo llegas oyono y lo que hace del Athletic es SUBVENCIONAR DIRECTAMENTE A CLUBS PARA QUE MILES DE NIÑOS Y NIÑAS PRACTIQUEN EL FUTBOL.

A ver si es mayúsculas…

Que si que el los niños juegan al fútbol desde que el Athletic empezó a firmar acuerdos...hace 25 años no había futbol abajo....
Y repito, soy socio del Athletic y aficionado/simpatizante del barakaldo porque es mi pueblo, sin mas, pero soy del ATHLETIC.

--

Cita de DunningKruge:

Cita:


Y dale con lo social y regalar...
Hay un ejemplo reciente, Oyono se fue al Villareal desde el Barakaldo porque en esa época entre Alkorta y Ayarza ya sabemos cómo iba todo.
El Athletic le recuperó pagando bastante dinero, no se ha hecho público pero con alguien competente en lezama esa fuga no hubiera existido y solamente por esa operación, te merece la pena seguir con el acuerdo. Que cuando habláis que del Barakaldo no ha salido nadie, os pongo un ejemplo y mirar en cadetes y juveniles del Athletic y vereis más jugadores salidos del Barakaldo...

Lo llegas oyono y lo que hace del Athletic es SUBVENCIONAR DIRECTAMENTE A CLUBS PARA QUE MILES DE NIÑOS Y NIÑAS PRACTIQUEN EL FUTBOL.

A ver si es mayúsculas…

No hay retorno directo a la inversión por lo tanto es una obra social (que con la fundación extendemos a nivel internacional, especialmente en África)

Me parece increíble que esto se cuestione siquiera

Cita de Freeathletic:

Cita:


Lo llegas oyono y lo que hace del Athletic es SUBVENCIONAR DIRECTAMENTE A CLUBS PARA QUE MILES DE NIÑOS Y NIÑAS PRACTIQUEN EL FUTBOL.

A ver si es mayúsculas…

No hay retorno directo a la inversión por lo tanto es una obra social (que con la fundación extendemos a nivel internacional, especialmente en África)

Me parece increíble que esto se cuestione siquiera

Con esto termino pero es que no había leído lo de África.
A ver qué se firme un acuerdo en el que obtienes el derecho a tener preferencia sobre todo jugador del club, si para ti no es obtener retorno y dices que es una donación de la obra social...y vas más allá, si un acuerdo de club convenido es lo mismo que las ayudas directas y desinteresadas que se hacen en algunos puntos de África...no hay más preguntas señoría.
Saludos

--

Cita de DunningKruge:

Cita:


Con esto termino pero es que no había leído lo de África.
A ver qué se firme un acuerdo en el que obtienes el derecho a tener preferencia sobre todo jugador del club, si para ti no es obtener retorno y dices que es una donación de la obra social...y vas más allá, si un acuerdo de club convenido es lo mismo que las ayudas directas y desinteresadas que se hacen en algunos puntos de África...no hay más preguntas señoría.
Saludos

Si es mejor fijarse en que el Athletic implica como todos una cláusula de papel para tener prioridad sobre un jugador, lo de subvencionar que miles de niños y niñas que jamás van a ser profesionales puedan hacer deporte con nuestro dinero no importa.

DEMAGOGIA? HIPOCRESÍA? PUTO ASCO? No se muy bien cómo calificar lo que dices..

Negar la labor social del Athletic Club me indica que te has equivocado de foro y que quizás estarías más cómodo con los nazis de indar en su foro
Según tú versión el Athletic en sí es una ONG que cuida y mima en lezama a decenas de niños durante varios años para que al final, lleguen a jugar en el primer equipo, un 5% de los que pasan por Lezama...con nuestro dinero los tenemos ahí sabiendo que la mayoría no llegarán a ser profesionales.
Pues parecido con los convenidos, el papel para tener preferencia por esos jugadores que la inmensa mayoría no llegarán a ser válidos para el Athletic, cuesta ese dinero que da a casa club todos los años. El precio a pagar por nuestra filosofía, sin mas. Si no dependieramos de la cantera y fútbol vasco, no tendríamos convenidos, como pasa fuera de aquí.
Por cierto, grupo parecido a indar lo hay en s.Mames, no creo que te guste que te metan en el mismo saco que a ellos.

Cita de DunningKruge:

Cita:



No quiero desviar , pero viene a cuanto, lo he puesto solo como ejemplo. En el Danok por ejemplo (no se ahora) lleva el mismo presidente 30 años y su hijo de director deportivo. En el Santutxu los Gomez, otro presidente 30 años en la silla, Romo.....te puedo hablar de muchos clubes con gente que hace y deshace, no por amor al arte, ni siempre por criterios deportivos. Estos convenios con dinero de por medio, para clubes gestionados de aquella manera.....existen intereses y acaba siendo un negocio. Una de sus practicas es siempre intentar fichar todo lo que se mueve que en algún momento pasa a probar por Lezama. Lo tienen un año y luego se ponen la chapita de "formadores". Y como dirían los Williams, luego van a Ibaigane y hacen Toc Toc.

A mi me gusta más la idea de que el Athletic este mucho más presente y apoye mucho mucho mas en todas las areas, y se hable menos de dinero, para acabar con ciertas dinámicas.

Desconozco los casos pero en 30 años no han hecho nada bueno por el fútbol Bizkaino? No siguen alimentando y permitiendo que cientos de jóvenes jueguen al fútbol?

Los clubs no son ONGs pero se les parecen en eso sentido que nadie se puede lucrar claramente con ello.

Que pelean por tener los mejores jugadores por si viene el Athletic? Quien no querría? No es por el Athletic, pasa por tu club un yamal en juveniles y el Barcelona vende al jugador por 200 millones y puedes ponerle un jacuzzi individuasl a cada jugador en tu club amateur por la compensación