El Athletic se devalúa 67 millones de euros
El Athletic vale hoy casi setenta millones de euros menos que hace unos días. Así lo estima el portal especializado en el mercado y el valor de los jugadores ´Transfermarkt´, que cada cierto tiempo actualiza sus datos en base a estadísticas y algoritmos. La plantilla rojiblanca se ve penalizada por su irregular inicio de temporada y pasa de 369,7 a 303 millones de euros, por lo que se ha devaluado en un 18%, más que ninguna otra en la Liga. La siguiente que más ha perdido es la del Valencia con un descenso del 6,4%, bastante menos pronunciado que el de la entidad bilbaína. De media, el campeonato español ha perdido un 2% de valor con respecto al inicio de curso.
La mayor pérdida de valor la representa un Sancet que está muy lejos de su mejor versión. El máximo goleador del curso pasado apenas lleva una diana, conseguida de penalti en agosto. El mediapunta navarro cae en 20 millones y pasa de 60 a 40, por lo que cae un 33%. Es la más grande de cantidad pero no a nivel porcentual. Yeray, sancionado por su caso de dopaje, pierde un 60% al bajar de 2,5 a 1 millón. Hay jugadores, por ejemplo, que han descendido a la mitad, caso de Maroan Sannadi, que pasa de 10 a 5. En lo más alto permanece un Nico Williams que reduce su valor de 70 a 60 millones de euros. Aún así, el extremo internacional permanece como el futbolista más valioso de la Liga que no juega en Madrid, Barcelona o Atlético. Está empatado en el puesto 16 con Rodrygo, Carreras, Balde, Dani Olmo y Barrios.
Volviendo el Athletic, tras Nico y Sancet se encuentran Jauregizar y un Vivián que pasa de 40 a 30 millones. En el quinto lugar está Unai Simón, que baja de 28 a 25. Los mismos 18 de Prados tiene Paredes, que estaba en 22. Con 10 millones aparecen tanto Iñaki Williams como Areso. El internacional ghanés contaba con 15 mientras que el ex de Osasuna tenía 12. De 10 a 9 retrocede otro fichaje como Laporte. Con 6 está Navarro y con 5 millones, además de Maroan, hay un nutrido grupo: Berenguer (antes 9), Guruzeta (antes 6) y Unai Gómez (antes 6). De 5 a 4 baja Gorosabel y de 3 a 2,5 Galarreta. Vesga pasa de 2,5 a 1,5, mismo valor de un Izeta que tenía 2 millones de valor. Lekue desciende de 2 a 1,2, idéntico valor que Yuri, que antes contaba con 1,4.
https://www.elcorreo.com/athletic/athletic-pierde-millones-euros-20251226011754-nt.html
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
La mayor pérdida de valor la representa un Sancet que está muy lejos de su mejor versión. El máximo goleador del curso pasado apenas lleva una diana, conseguida de penalti en agosto. El mediapunta navarro cae en 20 millones y pasa de 60 a 40, por lo que cae un 33%. Es la más grande de cantidad pero no a nivel porcentual. Yeray, sancionado por su caso de dopaje, pierde un 60% al bajar de 2,5 a 1 millón. Hay jugadores, por ejemplo, que han descendido a la mitad, caso de Maroan Sannadi, que pasa de 10 a 5. En lo más alto permanece un Nico Williams que reduce su valor de 70 a 60 millones de euros. Aún así, el extremo internacional permanece como el futbolista más valioso de la Liga que no juega en Madrid, Barcelona o Atlético. Está empatado en el puesto 16 con Rodrygo, Carreras, Balde, Dani Olmo y Barrios.
Volviendo el Athletic, tras Nico y Sancet se encuentran Jauregizar y un Vivián que pasa de 40 a 30 millones. En el quinto lugar está Unai Simón, que baja de 28 a 25. Los mismos 18 de Prados tiene Paredes, que estaba en 22. Con 10 millones aparecen tanto Iñaki Williams como Areso. El internacional ghanés contaba con 15 mientras que el ex de Osasuna tenía 12. De 10 a 9 retrocede otro fichaje como Laporte. Con 6 está Navarro y con 5 millones, además de Maroan, hay un nutrido grupo: Berenguer (antes 9), Guruzeta (antes 6) y Unai Gómez (antes 6). De 5 a 4 baja Gorosabel y de 3 a 2,5 Galarreta. Vesga pasa de 2,5 a 1,5, mismo valor de un Izeta que tenía 2 millones de valor. Lekue desciende de 2 a 1,2, idéntico valor que Yuri, que antes contaba con 1,4.
https://www.elcorreo.com/athletic/athletic-pierde-millones-euros-20251226011754-nt.html
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 60) de 64 respuestas
Respuesta #46
hace 1 hora y 48 minutos
hace 1 hora y 48 minutos
Cita de Bala_Roja:Cita:
Para mí vale lo que alguien esté dispuesto a pagar. El club que tiene en propiedad al jugador se puede subir a la parra todo lo que quiera, que no es algo necesariamente malo como hemos visto aquí. A veces pasarán por el aro, a veces no.
Te confundes entre valor y precio. Te recomiendo un libro muy popular, para que tengas claro el concepto del valor. El Capital. De un tal Carlos M.
Desde que Valverde entrena al equipo , ha ganado valor. Lo digo por ti que llevas 3 años criticándolo.
Respuesta #47
hace 1 hora y 40 minutos
hace 1 hora y 40 minutos
Cita de Bala_Roja:Cita:
Para mí vale lo que alguien esté dispuesto a pagar. El club que tiene en propiedad al jugador se puede subir a la parra todo lo que quiera, que no es algo necesariamente malo como hemos visto aquí. A veces pasarán por el aro, a veces no.
Te confundes entre valor y precio. Te recomiendo un libro muy popular, para que tengas claro el concepto del valor. El Capital. De un tal Carlos M.
El marxismo está bien como ideología pero actualmente el mundo funciona con precios y mercados.
Si un piso es un cuchitril y su dueño te pide 600.000€, o los pagas o te quedas sin él, independientemente de su valor..
Respuesta #48
hace 1 hora y 37 minutos
hace 1 hora y 37 minutos
Cita de mayocrak:Cita:
Te confundes entre valor y precio. Te recomiendo un libro muy popular, para que tengas claro el concepto del valor. El Capital. De un tal Carlos M.
Desde que Valverde entrena al equipo , ha ganado valor. Lo digo por ti que llevas 3 años criticándolo.
Los fichajes y renovaciones no los hace él precisamente..
Respuesta #49
hace 1 hora y 31 minutos
hace 1 hora y 31 minutos
Cita de aliena:Cita:
Año de Elecciones.
Se están poniendo palote con la situación deportiva.
Debería derivar la situación en un equipo peleando por el descenso para que se pueda presentar alguien con remotas opciones.
Lo tienen jodido estos "medios de comunicación".
Títulos, champions, Europa, plantilla muy buena y aún así mejorable, katxorros con futuro, gestión financiera impecable.
Casi me retracto.
No hay rival que pueda ganar
¿Cuántos de esta plantilla muy buena y de los cachorros con futuro son obra exclusiva de esta directiva?
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #50
hace 1 hora y 25 minutos
hace 1 hora y 25 minutos
Es lo que tiene una temporada por debajo de las expectativas.
Pero sobre todo, es lo que tiene venir de una campaña por encima de más expectativas.
Pero sobre todo, es lo que tiene venir de una campaña por encima de más expectativas.
Respuesta #51
hace 1 hora y 25 minutos
hace 1 hora y 25 minutos
Y me sumo a lo que dice alguno, sacad una candidatura y dejar de dar el coñazo
Respuesta #52
hace 1 hora y 22 minutos
hace 1 hora y 22 minutos
Deberían explicarnos porque Navarro siendo mejor que Nico vale una decima parte.
Dicho de otra manera si mañana viene a Ibaigane el Chelsea con maletines por 6 kilos por Robert Navarro, ni abrimos la puerta.
Dicho de otra manera si mañana viene a Ibaigane el Chelsea con maletines por 6 kilos por Robert Navarro, ni abrimos la puerta.
Respuesta #53
hace 1 hora y 17 minutos
hace 1 hora y 17 minutos
Cita de AITXAN:Cita:
Te confundes entre valor y precio. Te recomiendo un libro muy popular, para que tengas claro el concepto del valor. El Capital. De un tal Carlos M.
El marxismo está bien como ideología pero actualmente el mundo funciona con precios y mercados.
Si un piso es un cuchitril y su dueño te pide 600.000€, o los pagas o te quedas sin él, independientemente de su valor..
Me parece a mi que tienes un cacao en la cabeza...
Respuesta #54
hace 1 hora y 11 minutos
hace 1 hora y 11 minutos
Cita de peelce:
Temporada 20/21: 204,15 millones
Temporada 21/22: 226,05 millones
Temporada 22/23: 222,45 millones
Temporada 23/24: 295,65 millones
Temporada 24/25: 375,35 millones
Temporada 25/26: 303,00 millones
Más atrás los valores son menores. Seguimos teniendo la segunda plantilla con mayor valor de mercado de nuestra historia.
Ya has fastidiado el post
Respuesta #55
hace 1 hora y 8 minutos
hace 1 hora y 8 minutos
Cita de AITXAN:Cita:
Desde que Valverde entrena al equipo , ha ganado valor. Lo digo por ti que llevas 3 años criticándolo.
Los fichajes y renovaciones no los hace él precisamente..
Valverde solo hace los fichajes y las renovaciones que salen mal, lógicamente.
Respuesta #56
hace 1 hora y 8 minutos
hace 1 hora y 8 minutos
Cita de Lehoi bihotz:Cita de peelce:
Temporada 20/21: 204,15 millones
Temporada 21/22: 226,05 millones
Temporada 22/23: 222,45 millones
Temporada 23/24: 295,65 millones
Temporada 24/25: 375,35 millones
Temporada 25/26: 303,00 millones
Más atrás los valores son menores. Seguimos teniendo la segunda plantilla con mayor valor de mercado de nuestra historia.
Entre otras cosas porque las cifras que se mueven en el mundo del fútbol se han disparado en los últimos tiempos.
No le doy mucha importancia a lo que diga Transfermarket pero tampoco hay que negar lo evidente. Hay jugadores importantes en nuestra plantilla que esta temporada están lejos de su mejor nivel, si eso repercute ya en su valor estimado de mercado no hay mucho que discutir. Pero a mi juicio un futbolista no puede devaluarse por estar unos cuantos meses por debajo de su nivel, por una simple mala racha, entiendo que la valoración real tiene que abarcar un periodo de tiempo mayor.
Entiendo por tu comentario que el valor de la plantilla ha subido en línea con el mercado, que según tú se ha disparado
Cuantos equipos de la liga valen un 50% más que hace 4 años?
Respuesta #57
hace 1 hora y 7 minutos
hace 1 hora y 7 minutos
Cita de yakubu:Cita:
Entre otras cosas porque las cifras que se mueven en el mundo del fútbol se han disparado en los últimos tiempos.
No le doy mucha importancia a lo que diga Transfermarket pero tampoco hay que negar lo evidente. Hay jugadores importantes en nuestra plantilla que esta temporada están lejos de su mejor nivel, si eso repercute ya en su valor estimado de mercado no hay mucho que discutir. Pero a mi juicio un futbolista no puede devaluarse por estar unos cuantos meses por debajo de su nivel, por una simple mala racha, entiendo que la valoración real tiene que abarcar un periodo de tiempo mayor.
Entiendo por tu comentario que el valor de la plantilla ha subido en línea con el mercado, que según tú se ha disparado
Cuantos equipos de la liga valen un 50% más que hace 4 años?
Eh , hoy es sábado, lps deberes entresemana, por favor....
Respuesta #58
hace 1 hora y 5 minutos
hace 1 hora y 5 minutos
+iva
Respuesta #59
hace 59 minutos
hace 59 minutos
Cita de Blackie:
Yo no sé por qué damos tanto valor a lo que dice una web.
A mi me gusta Gorrotxategi, el de la Real, su valor en Transfermarkt es de 15M, a lo mejor este verano podemos ir a dónde Aperribay y darle 15M y que nos lo venda.
https://www.transfermarkt.es/jon-gorrotxategi/profil/spieler/711374
Es el indicador que usa la directiva para ver el valor de la plantilla, por lo que entiendo tendrá validez.
Respuesta #60
hace 53 minutos
hace 53 minutos
El valor estimado de la plantilla es meeeeeeeeeh
Menuda chorrada para rellenar estadísticas y mierdas varias. Mañana viene el Liverpool y dice que quiere a tres de los nuestros y automáticamente, 200 millones de revalorización. Menudos globos se inflan en el fútbol actual
Menuda chorrada para rellenar estadísticas y mierdas varias. Mañana viene el Liverpool y dice que quiere a tres de los nuestros y automáticamente, 200 millones de revalorización. Menudos globos se inflan en el fútbol actual